ДомСтартапы ИИ критикуют за использование обзора в качестве PR -тактики
Буря назревает в академическом мире из-за использования исследований, сгенерированных ИИ, на конференции ICLR этого года, крупном событии, посвященном искусственному интеллекту. Три лаборатории ИИ — Sakana, Intology и Autoscience — вызвали споры, представив исследования, сгенерированные ИИ, на воркшопы ICLR.
Sakana выбрала прозрачный подход, уведомив руководство ICLR и получив согласие рецензентов перед подачей своих исследований, сгенерированных ИИ. Однако Intology и Autoscience не последовали этому примеру, представив свои исследования без предварительного уведомления, как подтвердил представитель ICLR в беседе с TechCrunch.
Академическое сообщество активно высказывается в социальных сетях, многие критикуют Intology и Autoscience за использование процесса рецензирования в своих интересах. Притхвирадж Амманабролу, доцент Калифорнийского университета в Сан-Диего, выразил свое разочарование на X, подчеркивая отсутствие согласия рецензентов, которые предоставляют свое время и усилия бесплатно. Он призвал к полному раскрытию информации редакторам об использовании ИИ при создании этих исследований.
Рецензирование — уже сложная задача, и недавний опрос Nature показал, что 40% академиков тратят от двух до четырех часов на рецензирование одного исследования. Нагрузка растет, о чем свидетельствует рост числа поданных заявок на конференцию NeurIPS в прошлом году на 41%, что составило 17 491 статью.
Проблема контента, сгенерированного ИИ, в академической среде не нова: по оценкам, от 6,5% до 16,9% статей, поданных на конференции по ИИ в 2023 году, содержали синтетический текст. Однако использование рецензирования как способа тестирования и продвижения технологий ИИ — более недавнее явление.
Intology хвасталась на X единогласно положительными отзывами на свои исследования, сгенерированные ИИ, даже цитируя рецензентов воркшопа, которые хвалили «умные идеи» в одной из их работ. Такая самореклама не нашла отклика у академиков.
Ашвини Панда, постдокторант Мэрилендского университета, раскритиковала отсутствие уважения к рецензентам, проявленное при подаче исследований, сгенерированных ИИ, без их согласия. Панда отметила, что Sakana обращалась к ее воркшопу на ICLR, но она отказалась участвовать, подчеркивая важность уважения к времени и правам рецензентов.
Скептицизм относительно ценности исследований, сгенерированных ИИ, широко распространен среди исследователей. Sakana признала, что их ИИ допустил «неловкие» ошибки в цитировании и что только одна из трех поданных статей соответствовала бы стандартам конференции. В стремлении к прозрачности Sakana отозвала свою статью с ICLR.
Александр Дориа, сооснователь стартапа Pleias в области ИИ, предложил создать «регулируемую компанию/государственное агентство» для проведения платных высококачественных оценок исследований, сгенерированных ИИ. Он утверждал, что исследователи должны получать полную компенсацию за свое время и что академическая среда не должна использоваться как бесплатный ресурс для оценок ИИ.
Связанная статья
Компания «Байер» использует технологию Iambic AI для ускорения разработки лекарственных препаратов
Доктор Юрген Экхардт занимает должность руководителя отдела развития бизнеса и лицензирования в компании «Байер Фарма».Компания «Байер» использует возможности компании Iambic Therapeutics для внедрени
Оптимизация-ориентированный ИИ становится новым путем к универсальным моделям
Исследователи из Университета Иллинойса в Урбана-Шампейне и Университета Вирджинии создали новую архитектуру модели, которая может открыть путь к созданию более устойчивых систем искусственного интелл
Бум искусственного интеллекта вызывает опасения, напоминающие пузырь эпохи доткомов
Приток многомиллиардных инвестиций в искусственный интеллект вызвал бурную дискуссию: не грозит ли отрасли пузырь, подобный тому, что был в сфере интернет-компаний?Инвесторы внимательно следят за любы
Рекомендации по связанным специальным темам
Образование и обучение
Инструменты на базе искусственного интеллекта для выполнения домашних заданий и подготовки к экзаменам
2026: лучшие современные инструменты на базе ИИ для выполнения домашних заданий и подготовки к экзаменам! XIX.AI подготовило рейтинг самых эффективных и революционных инструментов, которые помогают учащимся повысить продуктивность, оптимизировать выполнение домашних заданий и сдавать экзамены на «отлично», проходя проверку в реальных условиях. Получите сравнение бесплатных и платных версий, подробные рейтинги и варианты, которые обязательно стоит попробовать, чтобы раскрыть свой потенциал с помощью ИИ. Узнайте больше прямо сейчас!
10 инструментов
xix.ai
Музыкальная композиция
Инструменты для создания вокальных демо на основе ИИ для авторов песен, создания хуков, написания тоpline-мелодий и проведения многоязычных черновых сессий
2026 г. лучшие инструменты для демо-записи вокала на базе ИИ для авторов песен, создателей хуков и команд, работающих с контентом на нескольких языках! XIX.AI подготовил список высокооцененных мощных инструментов, изменивших правила игры, прошедших строгие реальные тесты. Вы найдёте подробные данные сравнения бесплатных и платных версий, комплексные рейтинги и обязательные к использованию варианты, которые помогут повысить эффективность написания и раскрыть ваш творческий потенциал. Исследуйте сейчас, чтобы найти идеальный инструмент для всех ваших задач по созданию контента!
9 инструментов
xix.ai
Бизнес
Лучшие инструменты для анализа конкурентов на основе искусственного интеллекта для малого бизнеса
2026: новейшие, лучшие и самые высокооцененные инструменты для анализа конкурентов на базе ИИ для малого бизнеса! XIX.AI подготовила чрезвычайно мощную подборку, способную кардинально изменить ситуацию на рынке, которая еженедельно обновляется на основе тщательных тестов в реальных условиях и подробных рейтингов. Вы найдете здесь исчерпывающее сравнение бесплатных и платных версий, которое поможет вам определить инструменты, которые обязательно стоит попробовать, чтобы повысить свою продуктивность и получить конкурентное преимущество. Ознакомьтесь с ней прямо сейчас, чтобы найти идеальный инструмент для себя!
9 инструментов
xix.ai
Редактирование изображений
Инструменты ИИ-ретуши в Photoshop для электронной коммерции, одежды, очистки кожи и обеспечения цветового единообразия
2026 Latest Best Photoshop AI retouch tools for ecommerce apparel, skin cleanup, and color consistency! This top-rated curated list features powerful game-changing solutions that help you boost writing efficiency, streamline content creation, and achieve perfect visual results effortlessly. Each tool has undergone real-world tests through weekly updated rankings, complete with free vs paid comparison details. Backed by XIX.AI, it’s the must-try guide for anyone aiming to unlock your AI edge. Explore now!
10 инструментов
xix.ai
Быстрый
Лучшие библиотеки подсказок для ИИ в рабочих процессах ChatGPT
2026: новейшие и лучшие библиотеки подсказок для ИИ с высоким рейтингом, предназначенные для оптимизации всех типов рабочих процессов ChatGPT. XIX.AI подготовила мощную, революционную подборку, прошедшую тщательные тесты в реальных условиях для обеспечения максимальной производительности. Вы найдёте подробные сравнения бесплатных и платных вариантов, а также рейтинги экспертов, которые помогут вам выбрать инструменты, которые обязательно стоит попробовать, чтобы повысить свою продуктивность и раскрыть весь потенциал ИИ. Откройте для себя их прямо сейчас!
11 инструментов
xix.ai
Образование и обучение
Платформы для создания викторин с ИИ для учителей, репетиторов и программ обучения в группах
2026 Latest Best AI Quiz Builder Platforms for Teachers, Tutors, and Cohort-Based Learning Programs! XIX.AI has curated a top-rated list of powerful game-changing tools that go through real-world tests to deliver accurate rankings. These must-try platforms help boost writing efficiency, streamline content creation, and simplify quiz design across all learning scenarios. Explore now to discover your perfect tool for unlocking your AI edge in teaching!
13 инструментов
xix.ai
Комментарии (31)
![JuanEvans]()
It's wild how AI startups are turning peer review into a PR stunt! 😅 Sakana and others submitting AI-generated studies to ICLR is bold, but it feels like they're more focused on headlines than real science. Anyone else think this could backfire big time?
![LawrenceMiller]()
Я в замешательстве по поводу этих исследований, созданных ИИ, на ICLR. С одной стороны, круто, что ИИ может генерировать исследования, но использовать это для PR? Это кажется немного неправильным. Это расширяет границы, но не уверен, что это лучший способ.
![AlbertAllen]()
I'm kinda torn about these AI startups using peer review as a PR move. On one hand, it's clever marketing, but on the other, it feels like they're gaming the system. I mean, if the studies are legit, why not just say so? Feels a bit shady to me.
![JackMartin]()
ICLRでのAI生成の研究論文について、複雑な気持ちです。AIが研究を生成できるのは面白いけど、PRに利用するのは少し違和感があります。境界を押し広げる試みではあるけど、必ずしも最良の方法とは言えないかもしれませんね。
![JonathanKing]()
Estoy dividido sobre estas startups de IA que usan la revisión por pares como una táctica de relaciones públicas. Por un lado, es un marketing inteligente, pero por otro, parece que están jugando con el sistema. Si los estudios son legítimos, ¿por qué no decirlo simplemente? Me parece un poco turbio.
![BillyThomas]()
Me siento dividido con lo de los estudios generados por IA en ICLR. Por un lado, es genial que la IA pueda producir investigación, pero usarlo para relaciones públicas, no sé, me parece un poco fuera de lugar. Está empujando límites, pero no estoy seguro de que sea de la mejor manera.
Буря назревает в академическом мире из-за использования исследований, сгенерированных ИИ, на конференции ICLR этого года, крупном событии, посвященном искусственному интеллекту. Три лаборатории ИИ — Sakana, Intology и Autoscience — вызвали споры, представив исследования, сгенерированные ИИ, на воркшопы ICLR.
Sakana выбрала прозрачный подход, уведомив руководство ICLR и получив согласие рецензентов перед подачей своих исследований, сгенерированных ИИ. Однако Intology и Autoscience не последовали этому примеру, представив свои исследования без предварительного уведомления, как подтвердил представитель ICLR в беседе с TechCrunch.
Академическое сообщество активно высказывается в социальных сетях, многие критикуют Intology и Autoscience за использование процесса рецензирования в своих интересах. Притхвирадж Амманабролу, доцент Калифорнийского университета в Сан-Диего, выразил свое разочарование на X, подчеркивая отсутствие согласия рецензентов, которые предоставляют свое время и усилия бесплатно. Он призвал к полному раскрытию информации редакторам об использовании ИИ при создании этих исследований.
Рецензирование — уже сложная задача, и недавний опрос Nature показал, что 40% академиков тратят от двух до четырех часов на рецензирование одного исследования. Нагрузка растет, о чем свидетельствует рост числа поданных заявок на конференцию NeurIPS в прошлом году на 41%, что составило 17 491 статью.
Проблема контента, сгенерированного ИИ, в академической среде не нова: по оценкам, от 6,5% до 16,9% статей, поданных на конференции по ИИ в 2023 году, содержали синтетический текст. Однако использование рецензирования как способа тестирования и продвижения технологий ИИ — более недавнее явление.
Intology хвасталась на X единогласно положительными отзывами на свои исследования, сгенерированные ИИ, даже цитируя рецензентов воркшопа, которые хвалили «умные идеи» в одной из их работ. Такая самореклама не нашла отклика у академиков.
Ашвини Панда, постдокторант Мэрилендского университета, раскритиковала отсутствие уважения к рецензентам, проявленное при подаче исследований, сгенерированных ИИ, без их согласия. Панда отметила, что Sakana обращалась к ее воркшопу на ICLR, но она отказалась участвовать, подчеркивая важность уважения к времени и правам рецензентов.
Скептицизм относительно ценности исследований, сгенерированных ИИ, широко распространен среди исследователей. Sakana признала, что их ИИ допустил «неловкие» ошибки в цитировании и что только одна из трех поданных статей соответствовала бы стандартам конференции. В стремлении к прозрачности Sakana отозвала свою статью с ICLR.
Александр Дориа, сооснователь стартапа Pleias в области ИИ, предложил создать «регулируемую компанию/государственное агентство» для проведения платных высококачественных оценок исследований, сгенерированных ИИ. Он утверждал, что исследователи должны получать полную компенсацию за свое время и что академическая среда не должна использоваться как бесплатный ресурс для оценок ИИ.
Компания «Байер» использует технологию Iambic AI для ускорения разработки лекарственных препаратов
Доктор Юрген Экхардт занимает должность руководителя отдела развития бизнеса и лицензирования в компании «Байер Фарма».Компания «Байер» использует возможности компании Iambic Therapeutics для внедрени
Оптимизация-ориентированный ИИ становится новым путем к универсальным моделям
Исследователи из Университета Иллинойса в Урбана-Шампейне и Университета Вирджинии создали новую архитектуру модели, которая может открыть путь к созданию более устойчивых систем искусственного интелл
Бум искусственного интеллекта вызывает опасения, напоминающие пузырь эпохи доткомов
Приток многомиллиардных инвестиций в искусственный интеллект вызвал бурную дискуссию: не грозит ли отрасли пузырь, подобный тому, что был в сфере интернет-компаний?Инвесторы внимательно следят за любы
2026: лучшие современные инструменты на базе ИИ для выполнения домашних заданий и подготовки к экзаменам! XIX.AI подготовило рейтинг самых эффективных и революционных инструментов, которые помогают учащимся повысить продуктивность, оптимизировать выполнение домашних заданий и сдавать экзамены на «отлично», проходя проверку в реальных условиях. Получите сравнение бесплатных и платных версий, подробные рейтинги и варианты, которые обязательно стоит попробовать, чтобы раскрыть свой потенциал с помощью ИИ. Узнайте больше прямо сейчас!
10 инструментов
xix.ai
2026 г. лучшие инструменты для демо-записи вокала на базе ИИ для авторов песен, создателей хуков и команд, работающих с контентом на нескольких языках! XIX.AI подготовил список высокооцененных мощных инструментов, изменивших правила игры, прошедших строгие реальные тесты. Вы найдёте подробные данные сравнения бесплатных и платных версий, комплексные рейтинги и обязательные к использованию варианты, которые помогут повысить эффективность написания и раскрыть ваш творческий потенциал. Исследуйте сейчас, чтобы найти идеальный инструмент для всех ваших задач по созданию контента!
9 инструментов
xix.ai
2026: новейшие, лучшие и самые высокооцененные инструменты для анализа конкурентов на базе ИИ для малого бизнеса! XIX.AI подготовила чрезвычайно мощную подборку, способную кардинально изменить ситуацию на рынке, которая еженедельно обновляется на основе тщательных тестов в реальных условиях и подробных рейтингов. Вы найдете здесь исчерпывающее сравнение бесплатных и платных версий, которое поможет вам определить инструменты, которые обязательно стоит попробовать, чтобы повысить свою продуктивность и получить конкурентное преимущество. Ознакомьтесь с ней прямо сейчас, чтобы найти идеальный инструмент для себя!
9 инструментов
xix.ai
2026 Latest Best Photoshop AI retouch tools for ecommerce apparel, skin cleanup, and color consistency! This top-rated curated list features powerful game-changing solutions that help you boost writing efficiency, streamline content creation, and achieve perfect visual results effortlessly. Each tool has undergone real-world tests through weekly updated rankings, complete with free vs paid comparison details. Backed by XIX.AI, it’s the must-try guide for anyone aiming to unlock your AI edge. Explore now!
10 инструментов
xix.ai
2026: новейшие и лучшие библиотеки подсказок для ИИ с высоким рейтингом, предназначенные для оптимизации всех типов рабочих процессов ChatGPT. XIX.AI подготовила мощную, революционную подборку, прошедшую тщательные тесты в реальных условиях для обеспечения максимальной производительности. Вы найдёте подробные сравнения бесплатных и платных вариантов, а также рейтинги экспертов, которые помогут вам выбрать инструменты, которые обязательно стоит попробовать, чтобы повысить свою продуктивность и раскрыть весь потенциал ИИ. Откройте для себя их прямо сейчас!
11 инструментов
xix.ai
2026 Latest Best AI Quiz Builder Platforms for Teachers, Tutors, and Cohort-Based Learning Programs! XIX.AI has curated a top-rated list of powerful game-changing tools that go through real-world tests to deliver accurate rankings. These must-try platforms help boost writing efficiency, streamline content creation, and simplify quiz design across all learning scenarios. Explore now to discover your perfect tool for unlocking your AI edge in teaching!
13 инструментов
xix.ai
It's wild how AI startups are turning peer review into a PR stunt! 😅 Sakana and others submitting AI-generated studies to ICLR is bold, but it feels like they're more focused on headlines than real science. Anyone else think this could backfire big time?
Я в замешательстве по поводу этих исследований, созданных ИИ, на ICLR. С одной стороны, круто, что ИИ может генерировать исследования, но использовать это для PR? Это кажется немного неправильным. Это расширяет границы, но не уверен, что это лучший способ.
I'm kinda torn about these AI startups using peer review as a PR move. On one hand, it's clever marketing, but on the other, it feels like they're gaming the system. I mean, if the studies are legit, why not just say so? Feels a bit shady to me.
ICLRでのAI生成の研究論文について、複雑な気持ちです。AIが研究を生成できるのは面白いけど、PRに利用するのは少し違和感があります。境界を押し広げる試みではあるけど、必ずしも最良の方法とは言えないかもしれませんね。
Estoy dividido sobre estas startups de IA que usan la revisión por pares como una táctica de relaciones públicas. Por un lado, es un marketing inteligente, pero por otro, parece que están jugando con el sistema. Si los estudios son legítimos, ¿por qué no decirlo simplemente? Me parece un poco turbio.
Me siento dividido con lo de los estudios generados por IA en ICLR. Por un lado, es genial que la IA pueda producir investigación, pero usarlo para relaciones públicas, no sé, me parece un poco fuera de lugar. Está empujando límites, pero no estoy seguro de que sea de la mejor manera.
