首頁AI初創公司批評使用同行評審作為PR策略
學術界因今年ICLR會議使用AI生成的研究而掀起風暴，該會議是聚焦人工智慧的重大活動。三家AI實驗室——Sakana、Intology和Autoscience——因向ICLR工作坊提交AI生成的研究而引發爭議。
Sakana採取透明做法，在提交AI生成論文前已告知ICLR負責人並獲得同行評審者的同意。然而，Intology和Autoscience未遵循此做法，據ICLR發言人向TechCrunch證實，兩者未經事先通知即提交研究。
學術界在社交媒體上反應強烈，許多人批評Intology和Autoscience利用同行評審流程。加州大學聖地牙哥分校助理教授Prithviraj Ammanabrolu在X上表達不滿，強調評審者無償提供時間與精力，卻未獲知情同意。他呼籲應向編輯完全披露使用AI生成研究的情況。
同行評審已是繁重任務，近期《Nature》調查顯示，40%的學者審稿一篇研究需花費兩到四小時。工作量持續增加，去年NeurIPS會議投稿量激增41%，總計17,491篇論文。
學術界使用AI生成內容的問題並非新鮮事，估計2023年AI會議提交的論文中有6.5%至16.9%包含合成文本。然而，利用同行評審作為基準測試和推廣AI技術的做法則是近期發展。
Intology在X上誇耀其AI生成論文獲得一致正面評價，甚至引用工作坊評審者讚揚其中一篇研究的「巧妙構想」。這種自我宣傳引起學者反感。
馬里蘭大學博士後研究員Ashwinee Panda批評提交AI生成論文卻未獲評審者同意的行為缺乏對人力評審的尊重。Panda指出，Sakana曾聯繫她參與ICLR工作坊，但她拒絕參加，強調尊重評審者時間與權利的重要性。
研究人員對AI生成論文的價值普遍持懷疑態度。Sakana承認其AI犯下「令人尷尬」的引用錯誤，三篇提交論文中僅一篇符合會議標準。為展現透明，Sakana從ICLR撤回其論文。
AI新創公司Pleias共同創辦人Alexander Doria建議設立「受監管的企業/公共機構」，進行付費且高品質的AI生成研究評估。他主張研究人員應獲得充分報酬，學術界不應被用作AI評估的免費資源。
相關文章
拜耳運用 Iambic AI 加速藥物研發
尤爾根·埃克哈特（Juergen Eckhardt）醫學博士，現任拜耳製藥業務發展與授權部門主管。拜耳正透過 Iambic Therapeutics 將前沿人工智慧模型應用於藥物發現，同時在其西班牙工廠推動一項重大的脫碳計畫。拜耳已與科技公司 Iambic Therapeutics 建立戰略採購合作夥伴關係，以加速小分子藥物發現與新藥開發。這家歷史悠久的企業正與合作夥伴攜手，運用其人工智慧驅動的平
以優化為驅動的人工智慧，正成為通用的模型發展新途徑
伊利諾大學厄巴納-香檳分校與維吉尼亞大學的研究人員開發出一種新型模型架構，有望為具備更強推理能力且更具韌性的AI系統鋪平道路。名為「能量基變壓器」（EBT）的架構，能自然運用推論時間擴展性來解決複雜挑戰。對企業而言，這意味著能以成本效益方式部署人工智慧應用，無需專門調校模型即可適應新情境。系統二思維的挑戰在心理學中，人類認知通常分為兩種模式：快速直覺的系統一，以及較緩慢、更刻意且具分析性的系統二。
人工智慧熱潮引發網路泡沫時期的泡沫憂慮
數十億美元湧入人工智慧領域的投資熱潮，引發一場激烈辯論：該產業是否正走向網路泡沫式的泡沫？投資者正密切關注熱潮是否降溫，或巨額晶片與基礎建設支出未能帶來預期回報的跡象。美銀全球研究近期調查凸顯此種謹慎態度：54%基金經理人認為人工智慧股票已處泡沫期，38%持反對意見。與網路泡沫的相似之處儘管樂觀情緒蔓延，質疑者仍質疑人工智慧的實質影響力，部分人士更直指其為虛張聲勢或即將破裂的泡沫。思科亞太、日本及
相關專題推薦
寫作
最適合撰寫長篇 SEO 文章的 AI 大綱生成工具
2026 年最新最佳、評價最高的 AI 大綱生成器，專為長篇 SEO 文章打造，由 XIX.AI 精心精選。這些強大的工具能為快速創作高品質內容提供革命性的協助，大幅提升寫作效率。 透過免費版與付費版的比較、實際測試結果及詳細排名，協助您找出最符合需求且不容錯過的選項。立即探索，釋放您的 AI 優勢。
8 個工具
xix.ai
教育與學習
適用於作業與考試準備的人工智慧學習工具
2026 年最新最佳 AI 學習工具，助您完成作業與備考！XIX.AI 精心整理了一份備受好評的清單，收錄了這些強大且具革命性、經實測驗證的工具，能幫助學生提升效率、簡化作業流程，並在考試中取得優異成績。 獲取免費版與付費版的比較、詳細排名，以及必試選項，以釋放您的 AI 優勢。立即探索！
10 個工具
xix.ai
音樂創作
面向詞曲創作者、旋律片段、主旋律及多語言草稿創作的AI人聲演示工具
2026 年最新最佳 AI 人聲演示工具，專為詞曲創作者、旋律創作者和多語言內容團隊打造！XIX.AI 精心整理了一份經過嚴格真實世界測試的高評分、變革性工具列表。您將找到詳細的免費與付費對比資料、全面排名以及必試選項，幫助您提升創作效率並釋放創意潛力。立即探索，發現滿足您所有內容需求的完美工具！
9 個工具
xix.ai
商業
最適合小型企業的頂尖 AI 競爭情勢分析工具
2026 年最新、最佳且評價最高的中小企業 AI 競爭研究工具！XIX.AI 精心精選了一系列極具威力且能改變遊戲規則的工具，並透過嚴謹的實測與詳細排名，每週更新內容。您可在此找到詳盡的免費版與付費版比較，協助您找出必試的工具，以提升工作效率並獲得競爭優勢。 立即探索，找出最適合您的工具！
9 個工具
xix.ai
圖像編輯
用於電商服裝、皮膚清潔和色彩一致性的 Photoshop AI 修圖工具
2026 年最新最佳 Photoshop AI 修圖工具，適用於電商服裝、皮膚清潔和色彩一致性！這份頂級精選列表包含強大的變革性解決方案，可幫助您提升寫作效率、簡化內容創作並輕鬆實現完美的視覺效果。每個工具都經過實際測試，並透過每週更新的排名進行驗證，同時提供免費與付費版本的詳細對比。由 XIX.AI 支援，這是任何希望發揮 AI 優勢的人必試指南。立即探索！
10 個工具
xix.ai
迅速的
適用於 ChatGPT 工作流程的最佳 AI 提示詞庫
2026 年最新、最受好評的 AI 提示詞庫，可優化各類 ChatGPT 工作流程。XIX.AI 精心蒐羅了一套強大且具革命性的精選集合，並經過嚴格的實際測試，以確保其表現卓越。 您可查閱詳盡的免費版與付費版比較分析，以及專家評比，助您挑選必試工具，從而提升工作效率並釋放您的 AI 優勢。立即探索！
11 個工具
xix.ai
評論 (31)
0/500
![JuanEvans]()
It's wild how AI startups are turning peer review into a PR stunt! 😅 Sakana and others submitting AI-generated studies to ICLR is bold, but it feels like they're more focused on headlines than real science. Anyone else think this could backfire big time?
![LawrenceMiller]()
Я в замешательстве по поводу этих исследований, созданных ИИ, на ICLR. С одной стороны, круто, что ИИ может генерировать исследования, но использовать это для PR? Это кажется немного неправильным. Это расширяет границы, но не уверен, что это лучший способ.
![AlbertAllen]()
I'm kinda torn about these AI startups using peer review as a PR move. On one hand, it's clever marketing, but on the other, it feels like they're gaming the system. I mean, if the studies are legit, why not just say so? Feels a bit shady to me.
![JackMartin]()
ICLRでのAI生成の研究論文について、複雑な気持ちです。AIが研究を生成できるのは面白いけど、PRに利用するのは少し違和感があります。境界を押し広げる試みではあるけど、必ずしも最良の方法とは言えないかもしれませんね。
![JonathanKing]()
Estoy dividido sobre estas startups de IA que usan la revisión por pares como una táctica de relaciones públicas. Por un lado, es un marketing inteligente, pero por otro, parece que están jugando con el sistema. Si los estudios son legítimos, ¿por qué no decirlo simplemente? Me parece un poco turbio.
![BillyThomas]()
Me siento dividido con lo de los estudios generados por IA en ICLR. Por un lado, es genial que la IA pueda producir investigación, pero usarlo para relaciones públicas, no sé, me parece un poco fuera de lugar. Está empujando límites, pero no estoy seguro de que sea de la mejor manera.
學術界因今年ICLR會議使用AI生成的研究而掀起風暴，該會議是聚焦人工智慧的重大活動。三家AI實驗室——Sakana、Intology和Autoscience——因向ICLR工作坊提交AI生成的研究而引發爭議。
Sakana採取透明做法，在提交AI生成論文前已告知ICLR負責人並獲得同行評審者的同意。然而，Intology和Autoscience未遵循此做法，據ICLR發言人向TechCrunch證實，兩者未經事先通知即提交研究。
學術界在社交媒體上反應強烈，許多人批評Intology和Autoscience利用同行評審流程。加州大學聖地牙哥分校助理教授Prithviraj Ammanabrolu在X上表達不滿，強調評審者無償提供時間與精力，卻未獲知情同意。他呼籲應向編輯完全披露使用AI生成研究的情況。
同行評審已是繁重任務，近期《Nature》調查顯示，40%的學者審稿一篇研究需花費兩到四小時。工作量持續增加，去年NeurIPS會議投稿量激增41%，總計17,491篇論文。
學術界使用AI生成內容的問題並非新鮮事，估計2023年AI會議提交的論文中有6.5%至16.9%包含合成文本。然而，利用同行評審作為基準測試和推廣AI技術的做法則是近期發展。
Intology在X上誇耀其AI生成論文獲得一致正面評價，甚至引用工作坊評審者讚揚其中一篇研究的「巧妙構想」。這種自我宣傳引起學者反感。
馬里蘭大學博士後研究員Ashwinee Panda批評提交AI生成論文卻未獲評審者同意的行為缺乏對人力評審的尊重。Panda指出，Sakana曾聯繫她參與ICLR工作坊，但她拒絕參加，強調尊重評審者時間與權利的重要性。
研究人員對AI生成論文的價值普遍持懷疑態度。Sakana承認其AI犯下「令人尷尬」的引用錯誤，三篇提交論文中僅一篇符合會議標準。為展現透明，Sakana從ICLR撤回其論文。
AI新創公司Pleias共同創辦人Alexander Doria建議設立「受監管的企業/公共機構」，進行付費且高品質的AI生成研究評估。他主張研究人員應獲得充分報酬，學術界不應被用作AI評估的免費資源。
拜耳運用 Iambic AI 加速藥物研發
尤爾根·埃克哈特（Juergen Eckhardt）醫學博士，現任拜耳製藥業務發展與授權部門主管。拜耳正透過 Iambic Therapeutics 將前沿人工智慧模型應用於藥物發現，同時在其西班牙工廠推動一項重大的脫碳計畫。拜耳已與科技公司 Iambic Therapeutics 建立戰略採購合作夥伴關係，以加速小分子藥物發現與新藥開發。這家歷史悠久的企業正與合作夥伴攜手，運用其人工智慧驅動的平
以優化為驅動的人工智慧，正成為通用的模型發展新途徑
伊利諾大學厄巴納-香檳分校與維吉尼亞大學的研究人員開發出一種新型模型架構，有望為具備更強推理能力且更具韌性的AI系統鋪平道路。名為「能量基變壓器」（EBT）的架構，能自然運用推論時間擴展性來解決複雜挑戰。對企業而言，這意味著能以成本效益方式部署人工智慧應用，無需專門調校模型即可適應新情境。系統二思維的挑戰在心理學中，人類認知通常分為兩種模式：快速直覺的系統一，以及較緩慢、更刻意且具分析性的系統二。
人工智慧熱潮引發網路泡沫時期的泡沫憂慮
數十億美元湧入人工智慧領域的投資熱潮，引發一場激烈辯論：該產業是否正走向網路泡沫式的泡沫？投資者正密切關注熱潮是否降溫，或巨額晶片與基礎建設支出未能帶來預期回報的跡象。美銀全球研究近期調查凸顯此種謹慎態度：54%基金經理人認為人工智慧股票已處泡沫期，38%持反對意見。與網路泡沫的相似之處儘管樂觀情緒蔓延，質疑者仍質疑人工智慧的實質影響力，部分人士更直指其為虛張聲勢或即將破裂的泡沫。思科亞太、日本及
2026 年最新最佳、評價最高的 AI 大綱生成器，專為長篇 SEO 文章打造，由 XIX.AI 精心精選。這些強大的工具能為快速創作高品質內容提供革命性的協助，大幅提升寫作效率。 透過免費版與付費版的比較、實際測試結果及詳細排名，協助您找出最符合需求且不容錯過的選項。立即探索，釋放您的 AI 優勢。
8 個工具
xix.ai
2026 年最新最佳 AI 學習工具，助您完成作業與備考！XIX.AI 精心整理了一份備受好評的清單，收錄了這些強大且具革命性、經實測驗證的工具，能幫助學生提升效率、簡化作業流程，並在考試中取得優異成績。 獲取免費版與付費版的比較、詳細排名，以及必試選項，以釋放您的 AI 優勢。立即探索！
10 個工具
xix.ai
2026 年最新最佳 AI 人聲演示工具，專為詞曲創作者、旋律創作者和多語言內容團隊打造！XIX.AI 精心整理了一份經過嚴格真實世界測試的高評分、變革性工具列表。您將找到詳細的免費與付費對比資料、全面排名以及必試選項，幫助您提升創作效率並釋放創意潛力。立即探索，發現滿足您所有內容需求的完美工具！
9 個工具
xix.ai
2026 年最新、最佳且評價最高的中小企業 AI 競爭研究工具！XIX.AI 精心精選了一系列極具威力且能改變遊戲規則的工具，並透過嚴謹的實測與詳細排名，每週更新內容。您可在此找到詳盡的免費版與付費版比較，協助您找出必試的工具，以提升工作效率並獲得競爭優勢。 立即探索，找出最適合您的工具！
9 個工具
xix.ai
2026 年最新最佳 Photoshop AI 修圖工具，適用於電商服裝、皮膚清潔和色彩一致性！這份頂級精選列表包含強大的變革性解決方案，可幫助您提升寫作效率、簡化內容創作並輕鬆實現完美的視覺效果。每個工具都經過實際測試，並透過每週更新的排名進行驗證，同時提供免費與付費版本的詳細對比。由 XIX.AI 支援，這是任何希望發揮 AI 優勢的人必試指南。立即探索！
10 個工具
xix.ai
2026 年最新、最受好評的 AI 提示詞庫，可優化各類 ChatGPT 工作流程。XIX.AI 精心蒐羅了一套強大且具革命性的精選集合，並經過嚴格的實際測試，以確保其表現卓越。 您可查閱詳盡的免費版與付費版比較分析，以及專家評比，助您挑選必試工具，從而提升工作效率並釋放您的 AI 優勢。立即探索！
11 個工具
xix.ai
It's wild how AI startups are turning peer review into a PR stunt! 😅 Sakana and others submitting AI-generated studies to ICLR is bold, but it feels like they're more focused on headlines than real science. Anyone else think this could backfire big time?
Я в замешательстве по поводу этих исследований, созданных ИИ, на ICLR. С одной стороны, круто, что ИИ может генерировать исследования, но использовать это для PR? Это кажется немного неправильным. Это расширяет границы, но не уверен, что это лучший способ.
I'm kinda torn about these AI startups using peer review as a PR move. On one hand, it's clever marketing, but on the other, it feels like they're gaming the system. I mean, if the studies are legit, why not just say so? Feels a bit shady to me.
ICLRでのAI生成の研究論文について、複雑な気持ちです。AIが研究を生成できるのは面白いけど、PRに利用するのは少し違和感があります。境界を押し広げる試みではあるけど、必ずしも最良の方法とは言えないかもしれませんね。
Estoy dividido sobre estas startups de IA que usan la revisión por pares como una táctica de relaciones públicas. Por un lado, es un marketing inteligente, pero por otro, parece que están jugando con el sistema. Si los estudios son legítimos, ¿por qué no decirlo simplemente? Me parece un poco turbio.
Me siento dividido con lo de los estudios generados por IA en ICLR. Por un lado, es genial que la IA pueda producir investigación, pero usarlo para relaciones públicas, no sé, me parece un poco fuera de lugar. Está empujando límites, pero no estoy seguro de que sea de la mejor manera.
