Lar
Startups de IA criticadas por usar a revisão por pares como tática de relações públicas
Uma tempestade está se formando no mundo acadêmico devido ao uso de estudos gerados por IA na conferência ICLR deste ano, um evento importante focado em inteligência artificial. Três laboratórios de IA, Sakana, Intology e Autoscience, geraram polêmica ao submeterem estudos gerados por IA para workshops do ICLR.
Sakana adotou uma abordagem transparente, informando os líderes do ICLR e obtendo consentimento dos revisores antes de submeter seus artigos gerados por IA. No entanto, Intology e Autoscience não seguiram o mesmo caminho, submetendo seus estudos sem notificação prévia, conforme confirmado por um porta-voz do ICLR à TechCrunch.
A comunidade acadêmica tem se manifestado nas redes sociais, com muitos criticando Intology e Autoscience por explorarem o processo de revisão por pares. Prithviraj Ammanabrolu, professor assistente na UC San Diego, expressou sua frustração no X, destacando a falta de consentimento dos revisores que dedicam seu tempo e esforço gratuitamente. Ele defendeu a divulgação completa aos editores sobre o uso de IA na geração desses estudos.
A revisão por pares já é uma tarefa exigente, com uma recente pesquisa da Nature indicando que 40% dos acadêmicos gastam de duas a quatro horas revisando um único estudo. A carga de trabalho está aumentando, como evidenciado pelo aumento de 41% nas submissões à conferência NeurIPS no último ano, totalizando 17.491 artigos.
A questão do conteúdo gerado por IA na academia não é nova, com estimativas sugerindo que entre 6,5% e 16,9% dos artigos submetidos a conferências de IA em 2023 continham texto sintético. No entanto, usar a revisão por pares como meio de avaliar e promover tecnologia de IA é um desenvolvimento mais recente.
Intology se vangloriou por receber revisões unanimemente positivas para seus artigos gerados por IA no X, até mesmo citando revisores de workshops que elogiaram as "ideias inteligentes" em um de seus estudos. Essa autopromoção não foi bem recebida pelos acadêmicos.
Ashwinee Panda, pós-doutoranda na Universidade de Maryland, criticou a falta de respeito aos revisores humanos ao submeter artigos gerados por IA sem seu consentimento. Panda destacou que Sakana havia abordado seu workshop no ICLR, mas ela recusou participar, enfatizando a importância de respeitar o tempo e os direitos dos revisores.
O ceticismo sobre o valor dos artigos gerados por IA é generalizado entre os pesquisadores. Sakana reconheceu que sua IA cometeu erros de citação "embaraçosos" e que apenas um de seus três artigos submetidos teria atendido aos padrões da conferência. Em um movimento de transparência, Sakana retirou seu artigo do ICLR.
Alexander Doria, cofundador da startup de IA Pleias, sugeriu a necessidade de uma "empresa/agência pública regulamentada" para conduzir avaliações pagas e de alta qualidade de estudos gerados por IA. Ele argumentou que os pesquisadores deveriam ser totalmente compensados por seu tempo e que a academia não deveria ser usada como um recurso gratuito para avaliações de IA.
Artigo relacionado
A Bayer utiliza a Iambic AI para acelerar a descoberta de medicamentos
O Dr. Juergen Eckhardt atua como chefe de Desenvolvimento de Negócios e Licenciamento da Bayer Pharmaceuticals.A Bayer está aproveitando a Iambic Therapeutics para implementar modelos de IA de ponta n
A IA orientada para a otimização surge como um novo caminho para modelos de uso geral
Pesquisadores da Universidade de Illinois Urbana-Champaign e da Universidade da Virgínia criaram uma nova arquitetura de modelo que pode abrir caminho para sistemas de IA mais resilientes com maior ca
O boom da IA ecoa as preocupações com a bolha da era das pontocom
O influxo de investimentos multimilionários em IA alimentou um debate acalorado: o setor está caminhando para uma bolha semelhante à das empresas ponto com?Os investidores estão atentos a qualquer arr
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Educação e Aprendizagem
Ferramentas de IA para os deveres de casa e a preparação para provas
As melhores e mais recentes ferramentas de IA para lição de casa e preparação para provas em 2026! A XIX.AI seleciona uma lista das ferramentas mais bem avaliadas, poderosas e revolucionárias que ajudam os alunos a aumentar a produtividade, agilizar a realização das lições de casa e se sair muito bem nas provas por meio de testes práticos. Veja uma comparação entre versões gratuitas e pagas, classificações detalhadas e opções imperdíveis para aproveitar ao máximo as vantagens da IA. Explore agora!
10 ferramentas
xix.ai
Composição musical
Ferramentas de Demonstração Vocal com IA para Compositores, Ganchos, Toplines e Sessões de Rascunho Multilíngues
2026 Últimas Melhores Ferramentas de Demonstração Vocal com IA para Compositores, Criadores de Ganchos e Equipes de Conteúdo Multilíngue! A XIX.AI compilou uma lista de ferramentas altamente avaliadas e poderosas, que mudam o jogo e passaram por rigorosos testes no mundo real. Você encontrará dados detalhados de comparação entre versões gratuitas e pagas, classificações abrangentes e opções imperdíveis para ajudá-lo a aumentar a eficiência da escrita e desbloquear seu potencial criativo. Explore agora para descobrir a ferramenta perfeita para todas as suas necessidades de conteúdo!
9 ferramentas
xix.ai
Negócios
As melhores ferramentas de pesquisa competitiva baseadas em IA para pequenas empresas
As melhores e mais bem avaliadas ferramentas de pesquisa competitiva com IA de 2026 para pequenas empresas! A XIX.AI selecionou uma coleção extremamente poderosa e revolucionária, atualizada semanalmente com testes rigorosos no mundo real e classificações detalhadas. Você encontrará uma comparação abrangente entre versões gratuitas e pagas para ajudá-lo a identificar as ferramentas imperdíveis que aumentam sua produtividade e lhe proporcionam uma vantagem competitiva. Explore agora para descobrir a ferramenta perfeita para você!
9 ferramentas
xix.ai
Edição de imagem
Ferramentas de Retoque com IA do Photoshop para Moda E-commerce, Limpeza de Pele e Consistência de Cor
2026 Últimas Melhores Ferramentas de Retoque com IA do Photoshop para roupas de comércio eletrônico, limpeza de pele e consistência de cores! Esta lista curada de alta classificação apresenta soluções poderosas que mudam o jogo, ajudando você a aumentar a eficiência da escrita, simplificar a criação de conteúdo e obter resultados visuais perfeitos sem esforço. Cada ferramenta passou por testes do mundo real através de classificações atualizadas semanalmente, com detalhes completos sobre comparação entre gratuito e pago. Com o apoio da XIX.AI, é o guia essencial para quem deseja desbloquear sua vantagem com IA. Explore agora!
10 ferramentas
xix.ai
Incitar
As melhores bibliotecas de prompts de IA para fluxos de trabalho do ChatGPT
As melhores e mais bem avaliadas bibliotecas de prompts de IA de 2026 para otimizar todos os tipos de fluxos de trabalho do ChatGPT. A XIX.AI selecionou uma coleção poderosa e revolucionária, submetida a rigorosos testes no mundo real para garantir o máximo desempenho. Você encontra comparações detalhadas entre opções gratuitas e pagas, além de classificações de especialistas, para ajudá-lo a escolher as ferramentas indispensáveis que aumentam sua produtividade e potencializam suas vantagens em IA. Explore agora!
11 ferramentas
xix.ai
Educação e Aprendizagem
Plataformas de Construção de Questionários de IA para Professores, Tutores e Programas de Aprendizagem Baseados em Coortes
2026 Últimas Melhores Plataformas de Construção de Questionários com IA para Professores, Tutores e Programas de Aprendizagem Baseados em Coortes! A XIX.AI compilou uma lista de ferramentas poderosas e transformadoras, testadas em cenários reais, para garantir classificações precisas. Essas plataformas imperdíveis ajudam a aumentar a eficiência na escrita, otimizar a criação de conteúdo e simplificar o design de questionários em todos os cenários de aprendizado. Explore agora para descobrir a ferramenta perfeita para desbloquear sua vantagem com IA no ensino!
13 ferramentas
xix.ai
Comentários (31)
![JuanEvans]()
It's wild how AI startups are turning peer review into a PR stunt! 😅 Sakana and others submitting AI-generated studies to ICLR is bold, but it feels like they're more focused on headlines than real science. Anyone else think this could backfire big time?
![LawrenceMiller]()
Я в замешательстве по поводу этих исследований, созданных ИИ, на ICLR. С одной стороны, круто, что ИИ может генерировать исследования, но использовать это для PR? Это кажется немного неправильным. Это расширяет границы, но не уверен, что это лучший способ.
![AlbertAllen]()
I'm kinda torn about these AI startups using peer review as a PR move. On one hand, it's clever marketing, but on the other, it feels like they're gaming the system. I mean, if the studies are legit, why not just say so? Feels a bit shady to me.
![JackMartin]()
ICLRでのAI生成の研究論文について、複雑な気持ちです。AIが研究を生成できるのは面白いけど、PRに利用するのは少し違和感があります。境界を押し広げる試みではあるけど、必ずしも最良の方法とは言えないかもしれませんね。
![JonathanKing]()
Estoy dividido sobre estas startups de IA que usan la revisión por pares como una táctica de relaciones públicas. Por un lado, es un marketing inteligente, pero por otro, parece que están jugando con el sistema. Si los estudios son legítimos, ¿por qué no decirlo simplemente? Me parece un poco turbio.
![BillyThomas]()
Me siento dividido con lo de los estudios generados por IA en ICLR. Por un lado, es genial que la IA pueda producir investigación, pero usarlo para relaciones públicas, no sé, me parece un poco fuera de lugar. Está empujando límites, pero no estoy seguro de que sea de la mejor manera.
Uma tempestade está se formando no mundo acadêmico devido ao uso de estudos gerados por IA na conferência ICLR deste ano, um evento importante focado em inteligência artificial. Três laboratórios de IA, Sakana, Intology e Autoscience, geraram polêmica ao submeterem estudos gerados por IA para workshops do ICLR.
Sakana adotou uma abordagem transparente, informando os líderes do ICLR e obtendo consentimento dos revisores antes de submeter seus artigos gerados por IA. No entanto, Intology e Autoscience não seguiram o mesmo caminho, submetendo seus estudos sem notificação prévia, conforme confirmado por um porta-voz do ICLR à TechCrunch.
A comunidade acadêmica tem se manifestado nas redes sociais, com muitos criticando Intology e Autoscience por explorarem o processo de revisão por pares. Prithviraj Ammanabrolu, professor assistente na UC San Diego, expressou sua frustração no X, destacando a falta de consentimento dos revisores que dedicam seu tempo e esforço gratuitamente. Ele defendeu a divulgação completa aos editores sobre o uso de IA na geração desses estudos.
A revisão por pares já é uma tarefa exigente, com uma recente pesquisa da Nature indicando que 40% dos acadêmicos gastam de duas a quatro horas revisando um único estudo. A carga de trabalho está aumentando, como evidenciado pelo aumento de 41% nas submissões à conferência NeurIPS no último ano, totalizando 17.491 artigos.
A questão do conteúdo gerado por IA na academia não é nova, com estimativas sugerindo que entre 6,5% e 16,9% dos artigos submetidos a conferências de IA em 2023 continham texto sintético. No entanto, usar a revisão por pares como meio de avaliar e promover tecnologia de IA é um desenvolvimento mais recente.
Intology se vangloriou por receber revisões unanimemente positivas para seus artigos gerados por IA no X, até mesmo citando revisores de workshops que elogiaram as "ideias inteligentes" em um de seus estudos. Essa autopromoção não foi bem recebida pelos acadêmicos.
Ashwinee Panda, pós-doutoranda na Universidade de Maryland, criticou a falta de respeito aos revisores humanos ao submeter artigos gerados por IA sem seu consentimento. Panda destacou que Sakana havia abordado seu workshop no ICLR, mas ela recusou participar, enfatizando a importância de respeitar o tempo e os direitos dos revisores.
O ceticismo sobre o valor dos artigos gerados por IA é generalizado entre os pesquisadores. Sakana reconheceu que sua IA cometeu erros de citação "embaraçosos" e que apenas um de seus três artigos submetidos teria atendido aos padrões da conferência. Em um movimento de transparência, Sakana retirou seu artigo do ICLR.
Alexander Doria, cofundador da startup de IA Pleias, sugeriu a necessidade de uma "empresa/agência pública regulamentada" para conduzir avaliações pagas e de alta qualidade de estudos gerados por IA. Ele argumentou que os pesquisadores deveriam ser totalmente compensados por seu tempo e que a academia não deveria ser usada como um recurso gratuito para avaliações de IA.
A Bayer utiliza a Iambic AI para acelerar a descoberta de medicamentos
O Dr. Juergen Eckhardt atua como chefe de Desenvolvimento de Negócios e Licenciamento da Bayer Pharmaceuticals.A Bayer está aproveitando a Iambic Therapeutics para implementar modelos de IA de ponta n
A IA orientada para a otimização surge como um novo caminho para modelos de uso geral
Pesquisadores da Universidade de Illinois Urbana-Champaign e da Universidade da Virgínia criaram uma nova arquitetura de modelo que pode abrir caminho para sistemas de IA mais resilientes com maior ca
O boom da IA ecoa as preocupações com a bolha da era das pontocom
O influxo de investimentos multimilionários em IA alimentou um debate acalorado: o setor está caminhando para uma bolha semelhante à das empresas ponto com?Os investidores estão atentos a qualquer arr
As melhores e mais recentes ferramentas de IA para lição de casa e preparação para provas em 2026! A XIX.AI seleciona uma lista das ferramentas mais bem avaliadas, poderosas e revolucionárias que ajudam os alunos a aumentar a produtividade, agilizar a realização das lições de casa e se sair muito bem nas provas por meio de testes práticos. Veja uma comparação entre versões gratuitas e pagas, classificações detalhadas e opções imperdíveis para aproveitar ao máximo as vantagens da IA. Explore agora!
10 ferramentas
xix.ai
2026 Últimas Melhores Ferramentas de Demonstração Vocal com IA para Compositores, Criadores de Ganchos e Equipes de Conteúdo Multilíngue! A XIX.AI compilou uma lista de ferramentas altamente avaliadas e poderosas, que mudam o jogo e passaram por rigorosos testes no mundo real. Você encontrará dados detalhados de comparação entre versões gratuitas e pagas, classificações abrangentes e opções imperdíveis para ajudá-lo a aumentar a eficiência da escrita e desbloquear seu potencial criativo. Explore agora para descobrir a ferramenta perfeita para todas as suas necessidades de conteúdo!
9 ferramentas
xix.ai
As melhores e mais bem avaliadas ferramentas de pesquisa competitiva com IA de 2026 para pequenas empresas! A XIX.AI selecionou uma coleção extremamente poderosa e revolucionária, atualizada semanalmente com testes rigorosos no mundo real e classificações detalhadas. Você encontrará uma comparação abrangente entre versões gratuitas e pagas para ajudá-lo a identificar as ferramentas imperdíveis que aumentam sua produtividade e lhe proporcionam uma vantagem competitiva. Explore agora para descobrir a ferramenta perfeita para você!
9 ferramentas
xix.ai
2026 Últimas Melhores Ferramentas de Retoque com IA do Photoshop para roupas de comércio eletrônico, limpeza de pele e consistência de cores! Esta lista curada de alta classificação apresenta soluções poderosas que mudam o jogo, ajudando você a aumentar a eficiência da escrita, simplificar a criação de conteúdo e obter resultados visuais perfeitos sem esforço. Cada ferramenta passou por testes do mundo real através de classificações atualizadas semanalmente, com detalhes completos sobre comparação entre gratuito e pago. Com o apoio da XIX.AI, é o guia essencial para quem deseja desbloquear sua vantagem com IA. Explore agora!
10 ferramentas
xix.ai
As melhores e mais bem avaliadas bibliotecas de prompts de IA de 2026 para otimizar todos os tipos de fluxos de trabalho do ChatGPT. A XIX.AI selecionou uma coleção poderosa e revolucionária, submetida a rigorosos testes no mundo real para garantir o máximo desempenho. Você encontra comparações detalhadas entre opções gratuitas e pagas, além de classificações de especialistas, para ajudá-lo a escolher as ferramentas indispensáveis que aumentam sua produtividade e potencializam suas vantagens em IA. Explore agora!
11 ferramentas
xix.ai
2026 Últimas Melhores Plataformas de Construção de Questionários com IA para Professores, Tutores e Programas de Aprendizagem Baseados em Coortes! A XIX.AI compilou uma lista de ferramentas poderosas e transformadoras, testadas em cenários reais, para garantir classificações precisas. Essas plataformas imperdíveis ajudam a aumentar a eficiência na escrita, otimizar a criação de conteúdo e simplificar o design de questionários em todos os cenários de aprendizado. Explore agora para descobrir a ferramenta perfeita para desbloquear sua vantagem com IA no ensino!
13 ferramentas
xix.ai
It's wild how AI startups are turning peer review into a PR stunt! 😅 Sakana and others submitting AI-generated studies to ICLR is bold, but it feels like they're more focused on headlines than real science. Anyone else think this could backfire big time?
Я в замешательстве по поводу этих исследований, созданных ИИ, на ICLR. С одной стороны, круто, что ИИ может генерировать исследования, но использовать это для PR? Это кажется немного неправильным. Это расширяет границы, но не уверен, что это лучший способ.
I'm kinda torn about these AI startups using peer review as a PR move. On one hand, it's clever marketing, but on the other, it feels like they're gaming the system. I mean, if the studies are legit, why not just say so? Feels a bit shady to me.
ICLRでのAI生成の研究論文について、複雑な気持ちです。AIが研究を生成できるのは面白いけど、PRに利用するのは少し違和感があります。境界を押し広げる試みではあるけど、必ずしも最良の方法とは言えないかもしれませんね。
Estoy dividido sobre estas startups de IA que usan la revisión por pares como una táctica de relaciones públicas. Por un lado, es un marketing inteligente, pero por otro, parece que están jugando con el sistema. Si los estudios son legítimos, ¿por qué no decirlo simplemente? Me parece un poco turbio.
Me siento dividido con lo de los estudios generados por IA en ICLR. Por un lado, es genial que la IA pueda producir investigación, pero usarlo para relaciones públicas, no sé, me parece un poco fuera de lugar. Está empujando límites, pero no estoy seguro de que sea de la mejor manera.
