首页AI初创公司批评使用同行评审作为PR策略
一场关于在今年ICLR会议上使用AI生成研究的风暴正在学术界酝酿，这是一场专注于人工智能的重大活动。三家AI实验室——Sakana、Intology和Autoscience——因向ICLR研讨会提交AI生成的研究而引发争议。
Sakana采取了透明的方式，在提交AI生成论文之前，告知了ICLR负责人并获得了同行评审者的同意。然而，据ICLR发言人对TechCrunch的确认，Intology和Autoscience并未效仿，在未提前通知的情况下提交了他们的研究。
学术界在社交媒体上对此反应强烈，许多人批评Intology和Autoscience利用同行评审流程。加州大学圣地亚哥分校助理教授Prithviraj Ammanabrolu在X上表达了他的不满，强调评审者免费提供时间和精力，却未获得同意。他呼吁向编辑完全披露使用AI生成这些研究的情况。
同行评审已是一项繁重的任务，最近的Nature调查显示，40%的学者在评审一篇研究时需花费两到四小时。工作量还在增加，去年NeurIPS会议的投稿量激增41%，总计17,491篇论文。
学术界中AI生成内容的问题并不新鲜，据估计，2023年提交到AI会议的论文中有6.5%到16.9%包含合成文本。然而，利用同行评审作为基准和推广AI技术的手段是较新的发展。
Intology在X上吹嘘他们的AI生成论文获得了一致好评，甚至引用研讨会评审者称赞其中一篇研究的“巧妙想法”。这种自我宣传并未得到学术界的认可。
马里兰大学博士后研究员Ashwinee Panda批评提交AI生成论文未获评审者同意是对人类评审者的不尊重。Panda指出，Sakana曾联系她参与ICLR的研讨会，但她拒绝了，强调尊重评审者的时间和权利的重要性。
研究人员普遍对AI生成论文的价值持怀疑态度。Sakana承认他们的AI犯了“令人尴尬”的引用错误，三篇提交的论文中只有一篇符合会议标准。为了透明，Sakana从ICLR撤回了他们的论文。
AI初创公司Pleias的联合创始人Alexander Doria建议需要一家“受监管的公司/公共机构”来进行有偿、高质量的AI生成研究评估。他认为，研究人员的时间应得到充分补偿，学术界不应被用作AI评估的免费资源。
相关文章
拜耳利用Iambic AI加速药物研发
尤尔根·埃克哈特（Juergen Eckhardt）医学博士现任拜耳制药业务发展与授权部负责人。拜耳正借助Iambic Therapeutics将前沿人工智能模型应用于药物研发，同时在其西班牙工厂推进一项重大的脱碳项目。拜耳已与科技公司Iambic Therapeutics建立战略采购合作伙伴关系，以加速小分子药物发现和新药研发。这家老牌企业正与合作伙伴携手，利用其人工智能驱动的平台，针对传统上难
以优化为驱动的人工智能成为通用模型的新路径
伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校与弗吉尼亚大学的研究人员创建了一种新型模型架构，有望为构建更具弹性且推理能力更强的AI系统铺平道路。该架构被命名为基于能量的变压器（EBT），能够自然地利用推理时期的可扩展性来应对复杂挑战。对企业而言，这意味着能够适应新场景且无需专用微调模型的成本高效人工智能应用。系统2思维的挑战心理学将人类认知划分为两种模式：快速直觉的系统1，以及缓慢审慎的系统2。当前大型语言模型（
人工智能热潮引发对互联网泡沫时代的担忧
人工智能领域数十亿美元的投资涌入，引发了一场激烈争论：该行业是否正走向互联网泡沫式的泡沫？投资者正警惕着热情降温的迹象，或芯片与基础设施巨额投入未能带来预期回报的征兆。美银全球研究近期调查凸显了这种谨慎态度：54%的基金经理认为人工智能股票已处于泡沫状态，38%持反对意见。与互联网泡沫的相似之处尽管普遍乐观，质疑者仍质疑人工智能的实质影响，部分人将其斥为虚张声势或即将破灭的泡沫。思科亚太、日本及中
相关专题推荐
写作
最适合撰写长篇SEO文章的AI大纲生成器
2026年最新、最受好评的AI大纲生成器，专为长篇SEO文章打造，由XIX.AI精心甄选。这些强大的工具在快速创建高质量内容方面提供了颠覆性的帮助，显著提升了写作效率。 获取免费版与付费版的对比分析，以及实际测试结果和详细排名，助您找到最适合自身需求、不容错过的理想选择。立即探索，解锁您的AI竞争优势。
8 个工具
xix.ai
教育与学习
用于作业和考试备考的AI学习工具
2026年最新最佳AI学习工具，助您轻松完成作业和备考！XIX.AI精心筛选出一份广受好评的顶级工具清单，这些功能强大、颠覆传统的工具经过实际测试，能帮助学生提升效率、简化作业流程，并轻松通过考试。 获取免费版与付费版的对比分析、详细排名以及必试选项，释放你的AI优势。立即探索！
10 个工具
xix.ai
音乐创作
面向词曲创作者、旋律片段、主旋律及多语言草稿创作的AI人声演示工具
2026 年最新最佳 AI 人声演示工具，专为词曲创作者、旋律创作者和多语言内容团队打造！XIX.AI 精心整理了一份经过严格真实世界测试的高评分、变革性工具列表。您将找到详细的免费与付费对比数据、全面排名以及必试选项，帮助您提升创作效率并释放创意潜力。立即探索，发现满足您所有内容需求的完美工具！
9 个工具
xix.ai
商业
适合中小企业的最佳AI竞品分析工具
2026年最新最佳、评价最高的中小企业AI竞争研究工具！XIX.AI精心精选了一系列功能强大、颠覆行业格局的工具，每周都会根据严格的实际测试和详细排名进行更新。您可以查看全面的免费版与付费版对比，从而找到那些能提升工作效率、助您赢得竞争优势的必试工具。 立即探索，发现最适合您的工具！
9 个工具
xix.ai
图像编辑
用于电商服装、皮肤清洁和色彩一致性的 Photoshop AI 修图工具
2026 年最新最佳 Photoshop AI 修图工具，适用于电商服装、皮肤清洁和色彩一致性！这份顶级精选列表包含强大的变革性解决方案，可帮助您提升写作效率、简化内容创作并轻松实现完美的视觉效果。每个工具都经过实际测试，并通过每周更新的排名进行验证，同时提供免费与付费版本的详细对比。由 XIX.AI 支持，这是任何希望发挥 AI 优势的人必试指南。立即探索！
10 个工具
xix.ai
提示词
适用于 ChatGPT 工作流的最佳 AI 提示词库
2026年最新、最受好评的AI提示词库，可优化各类ChatGPT工作流程。XIX.AI精心整理了一套功能强大、具有颠覆性的提示词库，均经过严格的实际测试，以确保最佳性能。 您可以查看详细的免费版与付费版对比分析以及专家排名，这些内容将帮助您挑选出必试的工具，从而提升工作效率并释放您的AI优势。立即探索！
11 个工具
xix.ai
评论 (31)
0/500
![JuanEvans]()
It's wild how AI startups are turning peer review into a PR stunt! 😅 Sakana and others submitting AI-generated studies to ICLR is bold, but it feels like they're more focused on headlines than real science. Anyone else think this could backfire big time?
![LawrenceMiller]()
Я в замешательстве по поводу этих исследований, созданных ИИ, на ICLR. С одной стороны, круто, что ИИ может генерировать исследования, но использовать это для PR? Это кажется немного неправильным. Это расширяет границы, но не уверен, что это лучший способ.
![AlbertAllen]()
I'm kinda torn about these AI startups using peer review as a PR move. On one hand, it's clever marketing, but on the other, it feels like they're gaming the system. I mean, if the studies are legit, why not just say so? Feels a bit shady to me.
![JackMartin]()
ICLRでのAI生成の研究論文について、複雑な気持ちです。AIが研究を生成できるのは面白いけど、PRに利用するのは少し違和感があります。境界を押し広げる試みではあるけど、必ずしも最良の方法とは言えないかもしれませんね。
![JonathanKing]()
Estoy dividido sobre estas startups de IA que usan la revisión por pares como una táctica de relaciones públicas. Por un lado, es un marketing inteligente, pero por otro, parece que están jugando con el sistema. Si los estudios son legítimos, ¿por qué no decirlo simplemente? Me parece un poco turbio.
![BillyThomas]()
Me siento dividido con lo de los estudios generados por IA en ICLR. Por un lado, es genial que la IA pueda producir investigación, pero usarlo para relaciones públicas, no sé, me parece un poco fuera de lugar. Está empujando límites, pero no estoy seguro de que sea de la mejor manera.
一场关于在今年ICLR会议上使用AI生成研究的风暴正在学术界酝酿，这是一场专注于人工智能的重大活动。三家AI实验室——Sakana、Intology和Autoscience——因向ICLR研讨会提交AI生成的研究而引发争议。
Sakana采取了透明的方式，在提交AI生成论文之前，告知了ICLR负责人并获得了同行评审者的同意。然而，据ICLR发言人对TechCrunch的确认，Intology和Autoscience并未效仿，在未提前通知的情况下提交了他们的研究。
学术界在社交媒体上对此反应强烈，许多人批评Intology和Autoscience利用同行评审流程。加州大学圣地亚哥分校助理教授Prithviraj Ammanabrolu在X上表达了他的不满，强调评审者免费提供时间和精力，却未获得同意。他呼吁向编辑完全披露使用AI生成这些研究的情况。
同行评审已是一项繁重的任务，最近的Nature调查显示，40%的学者在评审一篇研究时需花费两到四小时。工作量还在增加，去年NeurIPS会议的投稿量激增41%，总计17,491篇论文。
学术界中AI生成内容的问题并不新鲜，据估计，2023年提交到AI会议的论文中有6.5%到16.9%包含合成文本。然而，利用同行评审作为基准和推广AI技术的手段是较新的发展。
Intology在X上吹嘘他们的AI生成论文获得了一致好评，甚至引用研讨会评审者称赞其中一篇研究的“巧妙想法”。这种自我宣传并未得到学术界的认可。
马里兰大学博士后研究员Ashwinee Panda批评提交AI生成论文未获评审者同意是对人类评审者的不尊重。Panda指出，Sakana曾联系她参与ICLR的研讨会，但她拒绝了，强调尊重评审者的时间和权利的重要性。
研究人员普遍对AI生成论文的价值持怀疑态度。Sakana承认他们的AI犯了“令人尴尬”的引用错误，三篇提交的论文中只有一篇符合会议标准。为了透明，Sakana从ICLR撤回了他们的论文。
AI初创公司Pleias的联合创始人Alexander Doria建议需要一家“受监管的公司/公共机构”来进行有偿、高质量的AI生成研究评估。他认为，研究人员的时间应得到充分补偿，学术界不应被用作AI评估的免费资源。
拜耳利用Iambic AI加速药物研发
尤尔根·埃克哈特（Juergen Eckhardt）医学博士现任拜耳制药业务发展与授权部负责人。拜耳正借助Iambic Therapeutics将前沿人工智能模型应用于药物研发，同时在其西班牙工厂推进一项重大的脱碳项目。拜耳已与科技公司Iambic Therapeutics建立战略采购合作伙伴关系，以加速小分子药物发现和新药研发。这家老牌企业正与合作伙伴携手，利用其人工智能驱动的平台，针对传统上难
以优化为驱动的人工智能成为通用模型的新路径
伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校与弗吉尼亚大学的研究人员创建了一种新型模型架构，有望为构建更具弹性且推理能力更强的AI系统铺平道路。该架构被命名为基于能量的变压器（EBT），能够自然地利用推理时期的可扩展性来应对复杂挑战。对企业而言，这意味着能够适应新场景且无需专用微调模型的成本高效人工智能应用。系统2思维的挑战心理学将人类认知划分为两种模式：快速直觉的系统1，以及缓慢审慎的系统2。当前大型语言模型（
人工智能热潮引发对互联网泡沫时代的担忧
人工智能领域数十亿美元的投资涌入，引发了一场激烈争论：该行业是否正走向互联网泡沫式的泡沫？投资者正警惕着热情降温的迹象，或芯片与基础设施巨额投入未能带来预期回报的征兆。美银全球研究近期调查凸显了这种谨慎态度：54%的基金经理认为人工智能股票已处于泡沫状态，38%持反对意见。与互联网泡沫的相似之处尽管普遍乐观，质疑者仍质疑人工智能的实质影响，部分人将其斥为虚张声势或即将破灭的泡沫。思科亚太、日本及中
2026年最新、最受好评的AI大纲生成器，专为长篇SEO文章打造，由XIX.AI精心甄选。这些强大的工具在快速创建高质量内容方面提供了颠覆性的帮助，显著提升了写作效率。 获取免费版与付费版的对比分析，以及实际测试结果和详细排名，助您找到最适合自身需求、不容错过的理想选择。立即探索，解锁您的AI竞争优势。
8 个工具
xix.ai
2026年最新最佳AI学习工具，助您轻松完成作业和备考！XIX.AI精心筛选出一份广受好评的顶级工具清单，这些功能强大、颠覆传统的工具经过实际测试，能帮助学生提升效率、简化作业流程，并轻松通过考试。 获取免费版与付费版的对比分析、详细排名以及必试选项，释放你的AI优势。立即探索！
10 个工具
xix.ai
2026 年最新最佳 AI 人声演示工具，专为词曲创作者、旋律创作者和多语言内容团队打造！XIX.AI 精心整理了一份经过严格真实世界测试的高评分、变革性工具列表。您将找到详细的免费与付费对比数据、全面排名以及必试选项，帮助您提升创作效率并释放创意潜力。立即探索，发现满足您所有内容需求的完美工具！
9 个工具
xix.ai
2026年最新最佳、评价最高的中小企业AI竞争研究工具！XIX.AI精心精选了一系列功能强大、颠覆行业格局的工具，每周都会根据严格的实际测试和详细排名进行更新。您可以查看全面的免费版与付费版对比，从而找到那些能提升工作效率、助您赢得竞争优势的必试工具。 立即探索，发现最适合您的工具！
9 个工具
xix.ai
2026 年最新最佳 Photoshop AI 修图工具，适用于电商服装、皮肤清洁和色彩一致性！这份顶级精选列表包含强大的变革性解决方案，可帮助您提升写作效率、简化内容创作并轻松实现完美的视觉效果。每个工具都经过实际测试，并通过每周更新的排名进行验证，同时提供免费与付费版本的详细对比。由 XIX.AI 支持，这是任何希望发挥 AI 优势的人必试指南。立即探索！
10 个工具
xix.ai
2026年最新、最受好评的AI提示词库，可优化各类ChatGPT工作流程。XIX.AI精心整理了一套功能强大、具有颠覆性的提示词库，均经过严格的实际测试，以确保最佳性能。 您可以查看详细的免费版与付费版对比分析以及专家排名，这些内容将帮助您挑选出必试的工具，从而提升工作效率并释放您的AI优势。立即探索！
11 个工具
xix.ai
It's wild how AI startups are turning peer review into a PR stunt! 😅 Sakana and others submitting AI-generated studies to ICLR is bold, but it feels like they're more focused on headlines than real science. Anyone else think this could backfire big time?
Я в замешательстве по поводу этих исследований, созданных ИИ, на ICLR. С одной стороны, круто, что ИИ может генерировать исследования, но использовать это для PR? Это кажется немного неправильным. Это расширяет границы, но не уверен, что это лучший способ.
I'm kinda torn about these AI startups using peer review as a PR move. On one hand, it's clever marketing, but on the other, it feels like they're gaming the system. I mean, if the studies are legit, why not just say so? Feels a bit shady to me.
ICLRでのAI生成の研究論文について、複雑な気持ちです。AIが研究を生成できるのは面白いけど、PRに利用するのは少し違和感があります。境界を押し広げる試みではあるけど、必ずしも最良の方法とは言えないかもしれませんね。
Estoy dividido sobre estas startups de IA que usan la revisión por pares como una táctica de relaciones públicas. Por un lado, es un marketing inteligente, pero por otro, parece que están jugando con el sistema. Si los estudios son legítimos, ¿por qué no decirlo simplemente? Me parece un poco turbio.
Me siento dividido con lo de los estudios generados por IA en ICLR. Por un lado, es genial que la IA pueda producir investigación, pero usarlo para relaciones públicas, no sé, me parece un poco fuera de lugar. Está empujando límites, pero no estoy seguro de que sea de la mejor manera.
