首页Grammarly的专家评审功能缺乏真正的真人专家
Grammarly的最新功能宣称能通过知名作家、思想家乃至部分杰出科技记者的写作洞见来提升您的写作水平。
作为全新AI工具套件的一部分，专家评审功能于2025年8月上线，现已集成在Grammarly主写作助手侧边栏中。该功能提供的修改建议据称均"以"各领域权威人士的视角撰写。
正如《连线》杂志所强调的，Grammarly将这些反馈呈现得如同直接来自当代及历史名家之笔。据《The Verge》报道，这些建议有时甚至看似源自《The Verge》《连线》《彭博社》和《纽约时报》等媒体的科技记者。
这自然引发了我的疑问：TechCrunch呢？我将本文初稿粘贴至Grammarly，期待获得同事们的建议。结果该工具却建议我"像Casey Newton那样添加伦理背景"、"像Kara Swisher那样运用轶事拉近读者共鸣"、"像Timnit Gebru那样提出更深层的责任追问"。
结果令人大失所望。该功能本身设计欠佳已不言而喻，但当其他媒体纷纷被点名时，这又说明了我们什么？
必须指出的是，这些专家似乎均未参与Grammarly的专家评审项目，也未授权使用其姓名。Grammarly母公司Superhuman的产品与企业营销副总裁亚历克斯·盖伊向The Verge解释，引用这些专家是因为"他们的公开著作被广泛引用"。
在该功能的使用指南中，Grammarly补充说明："专家评审中的专家引用仅供参考，不表示与Grammarly存在任何关联，亦不构成这些个人或实体的背书。"
这个声明相当直白，但引出了一个问题：这究竟算不算"专家评审"？正如历史学家C.E.奥宾向《连线》杂志指出的："这些根本不是专家评审，因为制作过程中根本没有'专家'参与。"
相关文章
瑞典人工智能初创公司Lovable Eyes在完成主要融资轮后估值达132亿美元
随着人工智能驱动的编码工具日益普及，瑞典初创公司 Lovable 已获一轮重大融资。该公司计划筹集 30 亿美元，其估值有望升至 132 亿美元——这是去年 12 月记录的 66 亿美元的两倍。预计 Menlo Ventures 将主导此次投资。Lovable 的吸引力源于其核心的“氛围编码”（vibe coding）技术，该技术通过消除对复杂编码技能的需求来简化软件开发。用户只需以自然语言描述其需求，系统即可自动生成应用程序。这种直观的方法吸引了个人开发者、设计师和小企业，并扩展至 Work
Google 测试 Remy AI 代理，以 Gemini 为重点转向用户控制
根据《商业内幕》的报道，谷歌正在测试 Remy，这是 Gemini 的一款全新 AI 个人代理工具。该工具旨在代表用户执行任务，从而简化专业工作流程和日常事务。目前，Remy 正在 Gemini 应用的内部员工专属版本中进行测试。该报告引用了一份内部文件以及对两位熟悉该项目的个人的采访。内部资料将 Remy 描述为“全天候个人代理”，将 Gemini 定位为能够代表用户行事的主动助手。接近该项目的消息人士证实，谷歌员工正在积极测试 Remy。谷歌发言人拒绝提供进一步评论。该报告未提及公开发布
如何修复核心网页指标以获得更好的 SEO 排名
利用 AI 工具简化成绩单评语撰写引言用于生成成绩单评语的 AI 工具Magic SchoolAlmanac AIChat GPT使用 Magic School 生成成绩单评语登录 Magic School选择成绩单评语工具为学生定制评语使用 Almanac AI 生成成绩单评语设置课程与评分方案配置评语长度与学生信息使用 Almanac AI 生成评语比较 Magic School 与 Almanac AI设置的便捷性可定制性与课程内容的整合速度与效率使用
相关专题推荐
写作
最适合撰写长篇SEO文章的AI大纲生成器
2026年最新、最受好评的AI大纲生成器，专为长篇SEO文章打造，由XIX.AI精心甄选。这些强大的工具在快速创建高质量内容方面提供了颠覆性的帮助，显著提升了写作效率。 获取免费版与付费版的对比分析，以及实际测试结果和详细排名，助您找到最适合自身需求、不容错过的理想选择。立即探索，解锁您的AI竞争优势。
8 个工具
xix.ai
教育与学习
用于作业和考试备考的AI学习工具
2026年最新最佳AI学习工具，助您轻松完成作业和备考！XIX.AI精心筛选出一份广受好评的顶级工具清单，这些功能强大、颠覆传统的工具经过实际测试，能帮助学生提升效率、简化作业流程，并轻松通过考试。 获取免费版与付费版的对比分析、详细排名以及必试选项，释放你的AI优势。立即探索！
10 个工具
xix.ai
音乐创作
面向词曲创作者、旋律片段、主旋律及多语言草稿创作的AI人声演示工具
2026 年最新最佳 AI 人声演示工具，专为词曲创作者、旋律创作者和多语言内容团队打造！XIX.AI 精心整理了一份经过严格真实世界测试的高评分、变革性工具列表。您将找到详细的免费与付费对比数据、全面排名以及必试选项，帮助您提升创作效率并释放创意潜力。立即探索，发现满足您所有内容需求的完美工具！
9 个工具
xix.ai
商业
适合中小企业的最佳AI竞品分析工具
2026年最新最佳、评价最高的中小企业AI竞争研究工具！XIX.AI精心精选了一系列功能强大、颠覆行业格局的工具，每周都会根据严格的实际测试和详细排名进行更新。您可以查看全面的免费版与付费版对比，从而找到那些能提升工作效率、助您赢得竞争优势的必试工具。 立即探索，发现最适合您的工具！
9 个工具
xix.ai
图像编辑
用于电商服装、皮肤清洁和色彩一致性的 Photoshop AI 修图工具
2026 年最新最佳 Photoshop AI 修图工具，适用于电商服装、皮肤清洁和色彩一致性！这份顶级精选列表包含强大的变革性解决方案，可帮助您提升写作效率、简化内容创作并轻松实现完美的视觉效果。每个工具都经过实际测试，并通过每周更新的排名进行验证，同时提供免费与付费版本的详细对比。由 XIX.AI 支持，这是任何希望发挥 AI 优势的人必试指南。立即探索！
10 个工具
xix.ai
提示词
适用于 ChatGPT 工作流的最佳 AI 提示词库
2026年最新、最受好评的AI提示词库，可优化各类ChatGPT工作流程。XIX.AI精心整理了一套功能强大、具有颠覆性的提示词库，均经过严格的实际测试，以确保最佳性能。 您可以查看详细的免费版与付费版对比分析以及专家排名，这些内容将帮助您挑选出必试的工具，从而提升工作效率并释放您的AI优势。立即探索！
11 个工具
xix.ai
评论 (2)
0/500
![JuanEvans]()
Wait, so 'Expert Review' doesn't involve actual experts? That's a bit misleading. I used it and the suggestions felt generic, like any other AI tool. The marketing hype is real, but the 'expertise' seems to be just a fancy label for their LLM. Makes you wonder about the ethics of naming features like this.
![EricAllen]()
Grammarly wirbt mit Promi-Experten, aber es ist wohl nur KI, die deren Stil nachahmt? Das ist irgendwie enttäuschend. Als Nutzer hätte ich mir echte menschliche Rückmeldung gewünscht, nicht nur eine weitere KI-Schicht. Die Marketing-Sprache ist etwas irreführend, finde ich. 🤔
Grammarly的最新功能宣称能通过知名作家、思想家乃至部分杰出科技记者的写作洞见来提升您的写作水平。
作为全新AI工具套件的一部分，专家评审功能于2025年8月上线，现已集成在Grammarly主写作助手侧边栏中。该功能提供的修改建议据称均"以"各领域权威人士的视角撰写。
正如《连线》杂志所强调的，Grammarly将这些反馈呈现得如同直接来自当代及历史名家之笔。据《The Verge》报道，这些建议有时甚至看似源自《The Verge》《连线》《彭博社》和《纽约时报》等媒体的科技记者。
这自然引发了我的疑问：TechCrunch呢？我将本文初稿粘贴至Grammarly，期待获得同事们的建议。结果该工具却建议我"像Casey Newton那样添加伦理背景"、"像Kara Swisher那样运用轶事拉近读者共鸣"、"像Timnit Gebru那样提出更深层的责任追问"。
结果令人大失所望。该功能本身设计欠佳已不言而喻，但当其他媒体纷纷被点名时，这又说明了我们什么？
必须指出的是，这些专家似乎均未参与Grammarly的专家评审项目，也未授权使用其姓名。Grammarly母公司Superhuman的产品与企业营销副总裁亚历克斯·盖伊向The Verge解释，引用这些专家是因为"他们的公开著作被广泛引用"。
在该功能的使用指南中，Grammarly补充说明："专家评审中的专家引用仅供参考，不表示与Grammarly存在任何关联，亦不构成这些个人或实体的背书。"
这个声明相当直白，但引出了一个问题：这究竟算不算"专家评审"？正如历史学家C.E.奥宾向《连线》杂志指出的："这些根本不是专家评审，因为制作过程中根本没有'专家'参与。"
瑞典人工智能初创公司Lovable Eyes在完成主要融资轮后估值达132亿美元
随着人工智能驱动的编码工具日益普及，瑞典初创公司 Lovable 已获一轮重大融资。该公司计划筹集 30 亿美元，其估值有望升至 132 亿美元——这是去年 12 月记录的 66 亿美元的两倍。预计 Menlo Ventures 将主导此次投资。Lovable 的吸引力源于其核心的“氛围编码”（vibe coding）技术，该技术通过消除对复杂编码技能的需求来简化软件开发。用户只需以自然语言描述其需求，系统即可自动生成应用程序。这种直观的方法吸引了个人开发者、设计师和小企业，并扩展至 Work
Google 测试 Remy AI 代理，以 Gemini 为重点转向用户控制
根据《商业内幕》的报道，谷歌正在测试 Remy，这是 Gemini 的一款全新 AI 个人代理工具。该工具旨在代表用户执行任务，从而简化专业工作流程和日常事务。目前，Remy 正在 Gemini 应用的内部员工专属版本中进行测试。该报告引用了一份内部文件以及对两位熟悉该项目的个人的采访。内部资料将 Remy 描述为“全天候个人代理”，将 Gemini 定位为能够代表用户行事的主动助手。接近该项目的消息人士证实，谷歌员工正在积极测试 Remy。谷歌发言人拒绝提供进一步评论。该报告未提及公开发布
如何修复核心网页指标以获得更好的 SEO 排名
利用 AI 工具简化成绩单评语撰写引言用于生成成绩单评语的 AI 工具Magic SchoolAlmanac AIChat GPT使用 Magic School 生成成绩单评语登录 Magic School选择成绩单评语工具为学生定制评语使用 Almanac AI 生成成绩单评语设置课程与评分方案配置评语长度与学生信息使用 Almanac AI 生成评语比较 Magic School 与 Almanac AI设置的便捷性可定制性与课程内容的整合速度与效率使用
2026年最新、最受好评的AI大纲生成器，专为长篇SEO文章打造，由XIX.AI精心甄选。这些强大的工具在快速创建高质量内容方面提供了颠覆性的帮助，显著提升了写作效率。 获取免费版与付费版的对比分析，以及实际测试结果和详细排名，助您找到最适合自身需求、不容错过的理想选择。立即探索，解锁您的AI竞争优势。
8 个工具
xix.ai
2026年最新最佳AI学习工具，助您轻松完成作业和备考！XIX.AI精心筛选出一份广受好评的顶级工具清单，这些功能强大、颠覆传统的工具经过实际测试，能帮助学生提升效率、简化作业流程，并轻松通过考试。 获取免费版与付费版的对比分析、详细排名以及必试选项，释放你的AI优势。立即探索！
10 个工具
xix.ai
2026 年最新最佳 AI 人声演示工具，专为词曲创作者、旋律创作者和多语言内容团队打造！XIX.AI 精心整理了一份经过严格真实世界测试的高评分、变革性工具列表。您将找到详细的免费与付费对比数据、全面排名以及必试选项，帮助您提升创作效率并释放创意潜力。立即探索，发现满足您所有内容需求的完美工具！
9 个工具
xix.ai
2026年最新最佳、评价最高的中小企业AI竞争研究工具！XIX.AI精心精选了一系列功能强大、颠覆行业格局的工具，每周都会根据严格的实际测试和详细排名进行更新。您可以查看全面的免费版与付费版对比，从而找到那些能提升工作效率、助您赢得竞争优势的必试工具。 立即探索，发现最适合您的工具！
9 个工具
xix.ai
2026 年最新最佳 Photoshop AI 修图工具，适用于电商服装、皮肤清洁和色彩一致性！这份顶级精选列表包含强大的变革性解决方案，可帮助您提升写作效率、简化内容创作并轻松实现完美的视觉效果。每个工具都经过实际测试，并通过每周更新的排名进行验证，同时提供免费与付费版本的详细对比。由 XIX.AI 支持，这是任何希望发挥 AI 优势的人必试指南。立即探索！
10 个工具
xix.ai
2026年最新、最受好评的AI提示词库，可优化各类ChatGPT工作流程。XIX.AI精心整理了一套功能强大、具有颠覆性的提示词库，均经过严格的实际测试，以确保最佳性能。 您可以查看详细的免费版与付费版对比分析以及专家排名，这些内容将帮助您挑选出必试的工具，从而提升工作效率并释放您的AI优势。立即探索！
11 个工具
xix.ai
Wait, so 'Expert Review' doesn't involve actual experts? That's a bit misleading. I used it and the suggestions felt generic, like any other AI tool. The marketing hype is real, but the 'expertise' seems to be just a fancy label for their LLM. Makes you wonder about the ethics of naming features like this.
Grammarly wirbt mit Promi-Experten, aber es ist wohl nur KI, die deren Stil nachahmt? Das ist irgendwie enttäuschend. Als Nutzer hätte ich mir echte menschliche Rückmeldung gewünscht, nicht nur eine weitere KI-Schicht. Die Marketing-Sprache ist etwas irreführend, finde ich. 🤔
