Maison
Anthropic remporte une victoire historique en matière d'utilisation équitable dans le cadre d'accusations de violation du droit d'auteur sur des livres

Un juge fédéral a statué en faveur d'Anthropic dans une affaire clé de droit d'auteur en matière d'IA, en déterminant que l'utilisation de livres acquis légalement pour entraîner ses modèles d'IA constitue un usage loyal, même sans l'autorisation explicite de l'auteur. Cette décision historique, une première pour l'industrie de l'IA, est étroitement liée à l'acte spécifique d'acheter des livres physiques et de les convertir en données d'entraînement numériques.
Toutefois, le juge William Alsup, du district nord de Californie, a précisé dans son jugement qu'Anthropic devait faire l'objet d'un procès séparé pour avoir prétendument piraté des "millions" de livres en ligne. La décision laisse également ouverte la question de savoir si les résultats générés par l'IA portent atteinte aux droits d'auteur, une question centrale dans d'autres procès en cours.
Le procès a été intenté par les auteurs Andrea Bartz, Charles Graeber et Kirk Wallace Johnson, qui ont poursuivi Anthropic l'année dernière, accusant la société d'avoir entraîné ses modèles d'IA Claude sur des documents obtenus illégalement. Cette décision cruciale pourrait influencer la manière dont les futures affaires de droit d'auteur en matière d'IA seront jugées.
Le juge s'est penché en particulier sur le processus d'Anthropic qui consiste à acheter des livres imprimés, à enlever leur reliure, à découper les pages et à les numériser dans une bibliothèque numérique centrale pour l'entraînement de l'IA. Il a estimé que la numérisation de livres achetés légalement et leur utilisation ultérieure pour l'entraînement d'un grand modèle de langage (LLM) étaient suffisamment transformatrices pour être qualifiées d'usage loyal.
"La plainte des auteurs s'apparente à l'argument selon lequel le fait d'apprendre aux écoliers à bien écrire conduirait à une avalanche d'œuvres concurrentes", a écrit le juge Alsup. Il a ajouté que la loi sur le droit d'auteur "vise à promouvoir la création d'œuvres originales, et non à protéger les auteurs de la concurrence".
Malgré ces conclusions favorables à Anthropic, le juge Alsup a déclaré que le stockage par l'entreprise de millions d'exemplaires de livres piratés dans sa bibliothèque - qu'ils aient ou non été utilisés pour la formation - ne constituait pas un usage loyal. "Cette ordonnance met en doute le fait qu'un défendeur puisse justifier que le téléchargement de copies sources à partir de sites pirates , alors qu'il existe des alternatives légales, était raisonnablement nécessaire à une utilisation équitable ultérieure", a souligné Mme Alsup.
Le tribunal mènera un procès séparé concernant le contenu piraté utilisé par Anthropic afin de déterminer les éventuels dommages qui en résulteraient.
Nous sommes ravis que la Cour ait reconnu que l'utilisation d'"œuvres pour former des LLM était transformatrice - de manière spectaculaire", a déclaré Jennifer Martinez, porte-parole d'Anthropic, dans un communiqué envoyé par courrier électronique à The Verge. "Conformément à l'objectif du droit d'auteur, qui est d'encourager la créativité et le progrès scientifique, les LLM d'Anthropic ont été formés non pas pour reproduire ou remplacer des œuvres existantes, mais pour prendre une nouvelle direction et créer quelque chose d'entièrement différent.
Mise à jour, 24 juin : Ajout d'une déclaration d'Anthropic.
Article connexe
Google teste l'agent IA Remy pour Gemini à mesure que l'accent se déplace vers le contrôle utilisateur
Selon Business Insider, Google teste Remy, un nouvel agent personnel d’IA pour Gemini. Cet outil vise à exécuter des tâches au nom des utilisateurs, rationalisant ainsi les flux de travail professionnels et les routines quotidiennes.Actuellement, Re
Ollie mise sur la protection de la vie privée pour remporter la course aux assistants IA
Pour être véritablement utile, un assistant IA doit comprendre en profondeur son utilisateur. Ollie, un assistant personnel conçu pour la vie quotidienne, part du principe que cela ne nécessite pas de
Comment « AI LIVE : Londres » abordera les thèmes de l'IA et de l'automatisation industrielle
Ce sommet réunira des dirigeants de haut niveau venus du monde entier afin d'aborder les défis urgents auxquels sont confrontés les secteurs d'activité à l'échelle mondiale, allant des bouleversements
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)

Un juge fédéral a statué en faveur d'Anthropic dans une affaire clé de droit d'auteur en matière d'IA, en déterminant que l'utilisation de livres acquis légalement pour entraîner ses modèles d'IA constitue un usage loyal, même sans l'autorisation explicite de l'auteur. Cette décision historique, une première pour l'industrie de l'IA, est étroitement liée à l'acte spécifique d'acheter des livres physiques et de les convertir en données d'entraînement numériques.
Toutefois, le juge William Alsup, du district nord de Californie, a précisé dans son jugement qu'Anthropic devait faire l'objet d'un procès séparé pour avoir prétendument piraté des "millions" de livres en ligne. La décision laisse également ouverte la question de savoir si les résultats générés par l'IA portent atteinte aux droits d'auteur, une question centrale dans d'autres procès en cours.
Le procès a été intenté par les auteurs Andrea Bartz, Charles Graeber et Kirk Wallace Johnson, qui ont poursuivi Anthropic l'année dernière, accusant la société d'avoir entraîné ses modèles d'IA Claude sur des documents obtenus illégalement. Cette décision cruciale pourrait influencer la manière dont les futures affaires de droit d'auteur en matière d'IA seront jugées.
Le juge s'est penché en particulier sur le processus d'Anthropic qui consiste à acheter des livres imprimés, à enlever leur reliure, à découper les pages et à les numériser dans une bibliothèque numérique centrale pour l'entraînement de l'IA. Il a estimé que la numérisation de livres achetés légalement et leur utilisation ultérieure pour l'entraînement d'un grand modèle de langage (LLM) étaient suffisamment transformatrices pour être qualifiées d'usage loyal.
"La plainte des auteurs s'apparente à l'argument selon lequel le fait d'apprendre aux écoliers à bien écrire conduirait à une avalanche d'œuvres concurrentes", a écrit le juge Alsup. Il a ajouté que la loi sur le droit d'auteur "vise à promouvoir la création d'œuvres originales, et non à protéger les auteurs de la concurrence".
Malgré ces conclusions favorables à Anthropic, le juge Alsup a déclaré que le stockage par l'entreprise de millions d'exemplaires de livres piratés dans sa bibliothèque - qu'ils aient ou non été utilisés pour la formation - ne constituait pas un usage loyal. "Cette ordonnance met en doute le fait qu'un défendeur puisse justifier que le téléchargement de copies sources à partir de sites pirates , alors qu'il existe des alternatives légales, était raisonnablement nécessaire à une utilisation équitable ultérieure", a souligné Mme Alsup.
Le tribunal mènera un procès séparé concernant le contenu piraté utilisé par Anthropic afin de déterminer les éventuels dommages qui en résulteraient.
Nous sommes ravis que la Cour ait reconnu que l'utilisation d'"œuvres pour former des LLM était transformatrice - de manière spectaculaire", a déclaré Jennifer Martinez, porte-parole d'Anthropic, dans un communiqué envoyé par courrier électronique à The Verge. "Conformément à l'objectif du droit d'auteur, qui est d'encourager la créativité et le progrès scientifique, les LLM d'Anthropic ont été formés non pas pour reproduire ou remplacer des œuvres existantes, mais pour prendre une nouvelle direction et créer quelque chose d'entièrement différent.
Mise à jour, 24 juin : Ajout d'une déclaration d'Anthropic.
Ollie mise sur la protection de la vie privée pour remporter la course aux assistants IA
Pour être véritablement utile, un assistant IA doit comprendre en profondeur son utilisateur. Ollie, un assistant personnel conçu pour la vie quotidienne, part du principe que cela ne nécessite pas de
Comment « AI LIVE : Londres » abordera les thèmes de l'IA et de l'automatisation industrielle
Ce sommet réunira des dirigeants de haut niveau venus du monde entier afin d'aborder les défis urgents auxquels sont confrontés les secteurs d'activité à l'échelle mondiale, allant des bouleversements











