首頁為什麼馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）願意重新定義開源
倫敦 -- 將人工智慧融入開源世界並非易事。雖然AI在開源領域有深厚根基，例如IBM的Granite大型語言模型（LLM）和RHEL AI完全遵循開源原則，但現實是許多備受矚目的人工智慧模型，如Meta的Llama，並未真正達到開源標準。儘管Meta執行長馬克·祖克柏（Mark Zuckerberg）聲稱相反，但在2025年開源狀況會議上，一組開源專家駁斥了這一說法。
現已有一個針對開源AI的官方定義，但爭論仍在持續。
艾蜜莉·歐米爾（Emily Omier），一位備受尊敬的開源新創顧問，強調開源不是一個漸進的尺度，而是一個由開源促進會（OSI）定義的明確標準。她解釋說：「你either是開源，或者不是。如果有OSI認可的許可證，你就是開源。否則，你面對的是完全不同的許可證類型。」
Meta的Llama未達此標準，因為它隱藏了訓練數據和方法等關鍵元素，並限制了透明度和社群貢獻。
此外，Llama對其使用者施加了許可限制。例如，若你使用Llama的程式碼創建了一個極為成功的AI程式，你將需要向Meta支付版稅。這絕非開源的標準。
OSI執行主任史蒂法諾·馬富利（Stefano Maffulli）與我分享了他的看法：「我們在理論上認同祖克柏所說的一切。如果Meta能解除其許可證的限制，我們將達成共識。目前，Llama對開發者構成風險；它過於不透明，無法安全使用，且其許可證讓Meta控制所有創新。」
馬富利進一步表示，祖克柏「正在壓迫業界追隨他的引導。」
開源被廣泛認為是軟體開發的最佳方式。祖克柏本人也承認這一點，他說：「我們透過開源生態系統的創新而蓬勃發展，提供了PyTorch、React等領先工具免費使用。長久堅持這一策略對我們來說是有效的。」
然而，所有這些工具都是在OSI認可的許可證下發布。談到AI時，祖克柏似乎有意重新定義開源。為什麼？Percona及眾多開源新創共同創辦人彼得·扎伊采夫（Peter Zaitsev）認為，「祖克柏正在模糊開源一詞，以誤導監管機構。」
這對Meta在歐盟（EU）的計劃至關重要，歐盟新頒布的AI法案為在自由和開源許可證下分發的AI系統提供豁免，這可能為Meta節省數十億資金。
因此，Meta正致力於在AI背景下重新定義「開源」，同時保持關鍵組件的隱秘。根據Meta的說法：「當前的開源軟體定義無法完全應對現代AI模型的複雜性。我們致力於與業界合作，制定新的定義，確保AI社群內的安全與責任。」
本質上，Meta希望以對其自身有利的方式重新定義開源。
然而，這違背了開源的本質，無論Meta如何辯解。
相關文章
美國股市觸及歷史裡程碑，人工智慧與航空航天巨頭準備開啟萬億美元時代
埃隆·馬斯克、山姆·阿爾特曼和達里奧·阿莫迪，這三位科技領域的巨頭，正推動其各自的企業邁向首次公開募股（IPO）。隨著 SpaceX、OpenAI 和 Anthropic——這三家估值接近萬億美元的行業巨頭——即將上市，2026 年被預測將成為美國曆史上新股發行規模最大的一年。這一歷史性的資本激增已引起全球金融界的關注，成為檢驗公共市場吸收如此大規模資金能力的關鍵壓力測試。這些主要融資活動的同步啟動預計將打破 2021 年創下的 1560 億美元紀錄。超級獨角獸的資本博弈每家公司上市的路徑
瑞典人工智慧初創公司Lovable Eyes在完成主要融資輪後估值達132億美元
隨著人工智慧驅動的編碼工具日益普及，瑞典初創公司 Lovable 已獲一輪重大融資。該公司計劃籌集 30 億美元，其估值有望升至 132 億美元——這是去年 12 月記錄的 66 億美元的兩倍。預計 Menlo Ventures 將主導此次投資。Lovable 的吸引力源於其核心的“氛圍編碼”（vibe coding）技術，該技術透過消除對複雜編碼技能的需求來簡化軟體開發。使用者只需以自然語言描述其需求，系統即可自動生成應用程式。這種直觀的方法吸引了個人開發者、設計師和小企業，並擴充套件至 Work
Google 測試 Remy AI 代理，以 Gemini 為重點轉向使用者控制
根據《商業內幕》的報道，谷歌正在測試 Remy，這是 Gemini 的一款全新 AI 個人代理工具。該工具旨在代表使用者執行任務，從而簡化專業工作流程和日常事務。目前，Remy 正在 Gemini 應用的內部員工專屬版本中進行測試。該報告引用了一份內部檔案以及對兩位熟悉該專案的個人的採訪。內部資料將 Remy 描述為“全天候個人代理”，將 Gemini 定位為能夠代表使用者行事的主動助手。接近該專案的訊息人士證實，谷歌員工正在積極測試 Remy。谷歌發言人拒絕提供進一步評論。該報告未提及公開發布
相關專題推薦
數據分析
適用於 SaaS 和電商團隊的 KPI 監控最佳 AI 異常檢測工具
2026 年最新最佳頂級評分 AI 異常檢測工具，助力 SaaS 和電商團隊的 KPI 監控！XIX.AI 基於嚴格的真實世界測試和每週更新的排名，精心策劃了一套強大且顛覆性的工具合集。您將找到詳細的免費與付費對比洞察，幫助您識別必須嘗試的解決方案，從而提升生產力並釋放您的 AI 優勢。立即探索！
10 個工具
xix.ai
寫作
最適合撰寫長篇 SEO 文章的 AI 大綱生成工具
2026 年最新最佳、評價最高的 AI 大綱生成器，專為長篇 SEO 文章打造，由 XIX.AI 精心精選。這些強大的工具能為快速創作高品質內容提供革命性的協助，大幅提升寫作效率。 透過免費版與付費版的比較、實際測試結果及詳細排名，協助您找出最符合需求且不容錯過的選項。立即探索，釋放您的 AI 優勢。
8 個工具
xix.ai
教育與學習
適用於作業與考試準備的人工智慧學習工具
2026 年最新最佳 AI 學習工具，助您完成作業與備考！XIX.AI 精心整理了一份備受好評的清單，收錄了這些強大且具革命性、經實測驗證的工具，能幫助學生提升效率、簡化作業流程，並在考試中取得優異成績。 獲取免費版與付費版的比較、詳細排名，以及必試選項，以釋放您的 AI 優勢。立即探索！
10 個工具
xix.ai
音樂創作
面向詞曲創作者、旋律片段、主旋律及多語言草稿創作的AI人聲演示工具
2026 年最新最佳 AI 人聲演示工具，專為詞曲創作者、旋律創作者和多語言內容團隊打造！XIX.AI 精心整理了一份經過嚴格真實世界測試的高評分、變革性工具列表。您將找到詳細的免費與付費對比資料、全面排名以及必試選項，幫助您提升創作效率並釋放創意潛力。立即探索，發現滿足您所有內容需求的完美工具！
9 個工具
xix.ai
商業
最適合小型企業的頂尖 AI 競爭情勢分析工具
2026 年最新、最佳且評價最高的中小企業 AI 競爭研究工具！XIX.AI 精心精選了一系列極具威力且能改變遊戲規則的工具，並透過嚴謹的實測與詳細排名，每週更新內容。您可在此找到詳盡的免費版與付費版比較，協助您找出必試的工具，以提升工作效率並獲得競爭優勢。 立即探索，找出最適合您的工具！
9 個工具
xix.ai
圖像編輯
用於電商服裝、皮膚清潔和色彩一致性的 Photoshop AI 修圖工具
2026 年最新最佳 Photoshop AI 修圖工具，適用於電商服裝、皮膚清潔和色彩一致性！這份頂級精選列表包含強大的變革性解決方案，可幫助您提升寫作效率、簡化內容創作並輕鬆實現完美的視覺效果。每個工具都經過實際測試，並透過每週更新的排名進行驗證，同時提供免費與付費版本的詳細對比。由 XIX.AI 支援，這是任何希望發揮 AI 優勢的人必試指南。立即探索！
10 個工具
xix.ai
評論 (45)
0/500
![SophiaJones]()
這篇文章點出了開源AI的複雜性，Meta急著重新定義開源，是不是想主導遊戲規則？🤔 個人覺得，開源精神很棒，但大公司介入後，『開放』的定義常常變味，最後還是為了商業利益服務。有點擔心未來會不會變成只有巨頭玩得起的遊戲。
![DouglasPerez]()
Qué ironía, ¿no? Zuckerberg hablando de código abierto en IA cuando Meta cierra cada vez más proyectos... A veces parece que solo quiere 'abrir' lo que ya no le sirve. Me pregunto si no será una forma de legitimar sus propias decisiones corporativas bajo ese discurso tan atractivo 🤔
![BillyAnderson]()
Als Entwickler finde ich die Diskussion über Open Source und KI total spannend 😄 Einerseits ist es toll, dass IBM Granite LLM open source zur Verfügung stellt, andererseits frage ich mich, ob große Tech-Firmen damit nicht eigentlich nur ihre eigenen Interessen verfolgen. Vielleicht sollten wir die Definition von 'Open Source' wirklich überdenken...
![JoseJackson]()
Zuck's push to redefine open source feels like a tech soap opera! 🧼 Is he trying to control the narrative or just vibing with AI's open-source roots? Curious to see how this plays out.
![WalterSanchez]()
Zuck's push to redefine open source feels like a tech soap opera! 🧼 Why so desperate to control the narrative? AI's open roots are cool, but this smells like a power grab. Thoughts?
![LarryMartin]()
마크 저커버그의 오픈 소스와 AI에 대한 견해는 흥미롭지만, 조금 규칙을 구부리려는 느낌이 듭니다. 혁신의 필요성은 이해하지만, 오픈 소스를 재정의하다니요? 그것은 조금 과하네요. 그래도 IBM의 Granite과 RHEL AI의 예시를 보는 건 재미있어요. 어쩌면 그는 무언가를 잡고 있는 것일지도 모르지만, 저에게는 조금 너무 야심찬 것 같아요. 🤔
倫敦 -- 將人工智慧融入開源世界並非易事。雖然AI在開源領域有深厚根基，例如IBM的Granite大型語言模型（LLM）和RHEL AI完全遵循開源原則，但現實是許多備受矚目的人工智慧模型，如Meta的Llama，並未真正達到開源標準。儘管Meta執行長馬克·祖克柏（Mark Zuckerberg）聲稱相反，但在2025年開源狀況會議上，一組開源專家駁斥了這一說法。
現已有一個針對開源AI的官方定義，但爭論仍在持續。
艾蜜莉·歐米爾（Emily Omier），一位備受尊敬的開源新創顧問，強調開源不是一個漸進的尺度，而是一個由開源促進會（OSI）定義的明確標準。她解釋說：「你either是開源，或者不是。如果有OSI認可的許可證，你就是開源。否則，你面對的是完全不同的許可證類型。」
Meta的Llama未達此標準，因為它隱藏了訓練數據和方法等關鍵元素，並限制了透明度和社群貢獻。
此外，Llama對其使用者施加了許可限制。例如，若你使用Llama的程式碼創建了一個極為成功的AI程式，你將需要向Meta支付版稅。這絕非開源的標準。
OSI執行主任史蒂法諾·馬富利（Stefano Maffulli）與我分享了他的看法：「我們在理論上認同祖克柏所說的一切。如果Meta能解除其許可證的限制，我們將達成共識。目前，Llama對開發者構成風險；它過於不透明，無法安全使用，且其許可證讓Meta控制所有創新。」
馬富利進一步表示，祖克柏「正在壓迫業界追隨他的引導。」
開源被廣泛認為是軟體開發的最佳方式。祖克柏本人也承認這一點，他說：「我們透過開源生態系統的創新而蓬勃發展，提供了PyTorch、React等領先工具免費使用。長久堅持這一策略對我們來說是有效的。」
然而，所有這些工具都是在OSI認可的許可證下發布。談到AI時，祖克柏似乎有意重新定義開源。為什麼？Percona及眾多開源新創共同創辦人彼得·扎伊采夫（Peter Zaitsev）認為，「祖克柏正在模糊開源一詞，以誤導監管機構。」
這對Meta在歐盟（EU）的計劃至關重要，歐盟新頒布的AI法案為在自由和開源許可證下分發的AI系統提供豁免，這可能為Meta節省數十億資金。
因此，Meta正致力於在AI背景下重新定義「開源」，同時保持關鍵組件的隱秘。根據Meta的說法：「當前的開源軟體定義無法完全應對現代AI模型的複雜性。我們致力於與業界合作，制定新的定義，確保AI社群內的安全與責任。」
本質上，Meta希望以對其自身有利的方式重新定義開源。
然而，這違背了開源的本質，無論Meta如何辯解。
美國股市觸及歷史裡程碑，人工智慧與航空航天巨頭準備開啟萬億美元時代
埃隆·馬斯克、山姆·阿爾特曼和達里奧·阿莫迪，這三位科技領域的巨頭，正推動其各自的企業邁向首次公開募股（IPO）。隨著 SpaceX、OpenAI 和 Anthropic——這三家估值接近萬億美元的行業巨頭——即將上市，2026 年被預測將成為美國曆史上新股發行規模最大的一年。這一歷史性的資本激增已引起全球金融界的關注，成為檢驗公共市場吸收如此大規模資金能力的關鍵壓力測試。這些主要融資活動的同步啟動預計將打破 2021 年創下的 1560 億美元紀錄。超級獨角獸的資本博弈每家公司上市的路徑
瑞典人工智慧初創公司Lovable Eyes在完成主要融資輪後估值達132億美元
隨著人工智慧驅動的編碼工具日益普及，瑞典初創公司 Lovable 已獲一輪重大融資。該公司計劃籌集 30 億美元，其估值有望升至 132 億美元——這是去年 12 月記錄的 66 億美元的兩倍。預計 Menlo Ventures 將主導此次投資。Lovable 的吸引力源於其核心的“氛圍編碼”（vibe coding）技術，該技術透過消除對複雜編碼技能的需求來簡化軟體開發。使用者只需以自然語言描述其需求，系統即可自動生成應用程式。這種直觀的方法吸引了個人開發者、設計師和小企業，並擴充套件至 Work
Google 測試 Remy AI 代理，以 Gemini 為重點轉向使用者控制
根據《商業內幕》的報道，谷歌正在測試 Remy，這是 Gemini 的一款全新 AI 個人代理工具。該工具旨在代表使用者執行任務，從而簡化專業工作流程和日常事務。目前，Remy 正在 Gemini 應用的內部員工專屬版本中進行測試。該報告引用了一份內部檔案以及對兩位熟悉該專案的個人的採訪。內部資料將 Remy 描述為“全天候個人代理”，將 Gemini 定位為能夠代表使用者行事的主動助手。接近該專案的訊息人士證實，谷歌員工正在積極測試 Remy。谷歌發言人拒絕提供進一步評論。該報告未提及公開發布
2026 年最新最佳頂級評分 AI 異常檢測工具，助力 SaaS 和電商團隊的 KPI 監控！XIX.AI 基於嚴格的真實世界測試和每週更新的排名，精心策劃了一套強大且顛覆性的工具合集。您將找到詳細的免費與付費對比洞察，幫助您識別必須嘗試的解決方案，從而提升生產力並釋放您的 AI 優勢。立即探索！
10 個工具
xix.ai
2026 年最新最佳、評價最高的 AI 大綱生成器，專為長篇 SEO 文章打造，由 XIX.AI 精心精選。這些強大的工具能為快速創作高品質內容提供革命性的協助，大幅提升寫作效率。 透過免費版與付費版的比較、實際測試結果及詳細排名，協助您找出最符合需求且不容錯過的選項。立即探索，釋放您的 AI 優勢。
8 個工具
xix.ai
2026 年最新最佳 AI 學習工具，助您完成作業與備考！XIX.AI 精心整理了一份備受好評的清單，收錄了這些強大且具革命性、經實測驗證的工具，能幫助學生提升效率、簡化作業流程，並在考試中取得優異成績。 獲取免費版與付費版的比較、詳細排名，以及必試選項，以釋放您的 AI 優勢。立即探索！
10 個工具
xix.ai
2026 年最新最佳 AI 人聲演示工具，專為詞曲創作者、旋律創作者和多語言內容團隊打造！XIX.AI 精心整理了一份經過嚴格真實世界測試的高評分、變革性工具列表。您將找到詳細的免費與付費對比資料、全面排名以及必試選項，幫助您提升創作效率並釋放創意潛力。立即探索，發現滿足您所有內容需求的完美工具！
9 個工具
xix.ai
2026 年最新、最佳且評價最高的中小企業 AI 競爭研究工具！XIX.AI 精心精選了一系列極具威力且能改變遊戲規則的工具，並透過嚴謹的實測與詳細排名，每週更新內容。您可在此找到詳盡的免費版與付費版比較，協助您找出必試的工具，以提升工作效率並獲得競爭優勢。 立即探索，找出最適合您的工具！
9 個工具
xix.ai
2026 年最新最佳 Photoshop AI 修圖工具，適用於電商服裝、皮膚清潔和色彩一致性！這份頂級精選列表包含強大的變革性解決方案，可幫助您提升寫作效率、簡化內容創作並輕鬆實現完美的視覺效果。每個工具都經過實際測試，並透過每週更新的排名進行驗證，同時提供免費與付費版本的詳細對比。由 XIX.AI 支援，這是任何希望發揮 AI 優勢的人必試指南。立即探索！
10 個工具
xix.ai
這篇文章點出了開源AI的複雜性，Meta急著重新定義開源，是不是想主導遊戲規則？🤔 個人覺得，開源精神很棒，但大公司介入後，『開放』的定義常常變味，最後還是為了商業利益服務。有點擔心未來會不會變成只有巨頭玩得起的遊戲。
Qué ironía, ¿no? Zuckerberg hablando de código abierto en IA cuando Meta cierra cada vez más proyectos... A veces parece que solo quiere 'abrir' lo que ya no le sirve. Me pregunto si no será una forma de legitimar sus propias decisiones corporativas bajo ese discurso tan atractivo 🤔
Als Entwickler finde ich die Diskussion über Open Source und KI total spannend 😄 Einerseits ist es toll, dass IBM Granite LLM open source zur Verfügung stellt, andererseits frage ich mich, ob große Tech-Firmen damit nicht eigentlich nur ihre eigenen Interessen verfolgen. Vielleicht sollten wir die Definition von 'Open Source' wirklich überdenken...
Zuck's push to redefine open source feels like a tech soap opera! 🧼 Is he trying to control the narrative or just vibing with AI's open-source roots? Curious to see how this plays out.
Zuck's push to redefine open source feels like a tech soap opera! 🧼 Why so desperate to control the narrative? AI's open roots are cool, but this smells like a power grab. Thoughts?
마크 저커버그의 오픈 소스와 AI에 대한 견해는 흥미롭지만, 조금 규칙을 구부리려는 느낌이 듭니다. 혁신의 필요성은 이해하지만, 오픈 소스를 재정의하다니요? 그것은 조금 과하네요. 그래도 IBM의 Granite과 RHEL AI의 예시를 보는 건 재미있어요. 어쩌면 그는 무언가를 잡고 있는 것일지도 모르지만, 저에게는 조금 너무 야심찬 것 같아요. 🤔
