マーク・ザッカーバーグがオープンソースをそんなにひどく再定義したい理由

ロンドン -- オープンソースの世界に人工知能を統合することは簡単な作業ではありません。AIがオープンソースに深い根を持つことは事実で、IBMのGranite Large Language Models(LLM)やRHEL AIがオープンソースの原則を完全に採用している顕著な例がありますが、現実は、MetaのLlamaのような多くの注目を集めるAIモデルが本当のオープンソースには程遠いということです。MetaのCEOであるマーク・ザッカーバーグの主張とは裏腹に、2025年のState of Openカンファレンスでのオープンソース専門家の討論会でこの主張は否定されました。
現在、オープンソースAIの公式な定義が存在しますが、議論は依然として続いています。
オープンソースのスタートアップ向けの尊敬されるコンサルタントであるエミリー・オミエは、オープンソースは段階的なものではなく、Open Source Initiative(OSI)によって定義された明確な基準であると強調しました。「あなたはオープンソースか、そうでないかのどちらかです。OSIが承認したライセンスを持っていれば、オープンソースです。それがなければ、まったく異なる種類のライセンスになります」と彼女は説明しました。
MetaのLlamaはこの基準を満たしていません。なぜなら、トレーニングデータや手法などの重要な要素を公開せず、透明性やコミュニティの貢献を制限しているからです。
さらに、Llamaはユーザーに対してライセンス制限を課しています。たとえば、Llamaのコードを使用して非常に成功したAIプログラムを作成した場合、Metaに対してロイヤリティを支払う必要があります。これはどんな基準でもオープンソースではありません。
OSIのエグゼクティブディレクターであるステファノ・マフッリは、私に次のように語りました。「私たちはザッカーバーグが理論的に述べたことすべてに同意します。Metaがライセンスの制限を解除すれば、同じ立場に立てるでしょう。しかし、現状では、Llamaは開発者にとってリスクです。安全に使用するにはあまりにも不透明で、Metaがすべてのイノベーションを支配するライセンスが付いています。」
マフッリはさらに、ザッカーバーグが「業界を彼の考えに従わせようと圧力をかけている」と述べました。
オープンソースがソフトウェア開発の最適なアプローチであることは広く認められています。ザッカーバーグ自身もこれを認め、次のように述べています。「私たちは、PyTorch、React、その他多くの主要なツールを自由に提供することで、オープンソースエコシステムのイノベーションによって繁栄してきました。この戦略は、時間をかけて堅持すれば効果的であることが証明されています。」
しかし、これらのツールはすべてOSIが承認したライセンスの下でリリースされています。AIに関しては、ザッカーバーグはオープンソースを再定義しようとしているようです。なぜでしょうか?Perconaや多数のオープンソーススタートアップの共同創業者であるピーター・ザイツェフは、「ザッカーバーグは規制当局を誤解させるためにこの用語を曖昧にしている」と示唆しています。
これは、欧州連合(EU)でのMetaの計画にとって重要です。EUでは新たに制定されたEU AI法が、無料かつオープンソースのライセンスで配布されるAIシステムに免除を提供しており、Metaに数十億の節約をもたらす可能性があります。
そのため、MetaはAIの文脈で「オープンソース」を再定義しようとしていますが、重要なコンポーネントを非公開に保っています。Metaによると、「現在のソフトウェア向けのオープンソースの定義は、現代のAIモデルの複雑さを完全に扱えていません。私たちは、AIコミュニティ内で安全性と責任を確保する新しい定義を業界と協力して開発することに取り組んでいます。」
要するに、Metaは自分たちだけに利益をもたらす方法でオープンソースを再定義しようとしています。
しかし、これはMetaの主張に関係なく、オープンソースの本質に反するものです。
関連記事
Core Web Vitalsを修正してSEOランキングを向上させる方法
AIツールで報告書コメントの作成を効率化はじめに報告書コメント生成用のAIツールMagic SchoolAlmanac AIChat GPTMagic Schoolを使用した報告書コメントの生成Magic Schoolへのログイン報告書コメントツールの選択生徒向けのコメントのカスタマイズAlmanac AIを使用した報告書コメントの生成コースと評価基準の設定報告書の長さと生徒設定の構成Almanac AIによるコメントの生成Magic SchoolとAlmanac A
Slackbot が AI エージェントになる
Salesforceの企業向けメッセージングプラットフォームSlackに組み込まれた自動化アシスタント「Slackbot」は、AIエージェントへと進化しつつある。SalesforceのCTOであるパーカー・ハリス氏は、OpenAIのChatGPTに匹敵するバイラルな普及を達成する可能性を構想している。クラウドソフトウェア大手は火曜日、アップデートされたSlackbotをリリースした。Business+およびEnterprise+の顧客が利用可能なこの新しいAI駆動版は、Slack内で直接情報の
ByteDance、コアAIインセンティブを強化、Doubaoが14.6%急伸
ByteDanceは最近、DouBaoの株式に関する説明会を開催し、DouBao部門に関わる従業員向けの新たなインセンティブ政策を発表した。DouBao株式の行使価格は2026年6月の14.85ドルから17.02ドルに引き上げられ、約14.6%の増加となった。この改定により、DouBao株式の評価額が上昇するだけでなく、その配布範囲も大幅に拡大した。個人の役割に応じて、一部の従業員は総報酬の約5%に相当するDouBao株式を受け取ることができる。新しい交換メカニズムの下、ByteDanceは従
関連特集おすすめ
コメント (45)
0/500
這篇文章點出了開源AI的複雜性,Meta急著重新定義開源,是不是想主導遊戲規則?🤔 個人覺得,開源精神很棒,但大公司介入後,『開放』的定義常常變味,最後還是為了商業利益服務。有點擔心未來會不會變成只有巨頭玩得起的遊戲。
Qué ironía, ¿no? Zuckerberg hablando de código abierto en IA cuando Meta cierra cada vez más proyectos... A veces parece que solo quiere 'abrir' lo que ya no le sirve. Me pregunto si no será una forma de legitimar sus propias decisiones corporativas bajo ese discurso tan atractivo 🤔
Als Entwickler finde ich die Diskussion über Open Source und KI total spannend 😄 Einerseits ist es toll, dass IBM Granite LLM open source zur Verfügung stellt, andererseits frage ich mich, ob große Tech-Firmen damit nicht eigentlich nur ihre eigenen Interessen verfolgen. Vielleicht sollten wir die Definition von 'Open Source' wirklich überdenken...
Zuck's push to redefine open source feels like a tech soap opera! 🧼 Is he trying to control the narrative or just vibing with AI's open-source roots? Curious to see how this plays out.
Zuck's push to redefine open source feels like a tech soap opera! 🧼 Why so desperate to control the narrative? AI's open roots are cool, but this smells like a power grab. Thoughts?

ロンドン -- オープンソースの世界に人工知能を統合することは簡単な作業ではありません。AIがオープンソースに深い根を持つことは事実で、IBMのGranite Large Language Models(LLM)やRHEL AIがオープンソースの原則を完全に採用している顕著な例がありますが、現実は、MetaのLlamaのような多くの注目を集めるAIモデルが本当のオープンソースには程遠いということです。MetaのCEOであるマーク・ザッカーバーグの主張とは裏腹に、2025年のState of Openカンファレンスでのオープンソース専門家の討論会でこの主張は否定されました。
現在、オープンソースAIの公式な定義が存在しますが、議論は依然として続いています。
オープンソースのスタートアップ向けの尊敬されるコンサルタントであるエミリー・オミエは、オープンソースは段階的なものではなく、Open Source Initiative(OSI)によって定義された明確な基準であると強調しました。「あなたはオープンソースか、そうでないかのどちらかです。OSIが承認したライセンスを持っていれば、オープンソースです。それがなければ、まったく異なる種類のライセンスになります」と彼女は説明しました。
MetaのLlamaはこの基準を満たしていません。なぜなら、トレーニングデータや手法などの重要な要素を公開せず、透明性やコミュニティの貢献を制限しているからです。
さらに、Llamaはユーザーに対してライセンス制限を課しています。たとえば、Llamaのコードを使用して非常に成功したAIプログラムを作成した場合、Metaに対してロイヤリティを支払う必要があります。これはどんな基準でもオープンソースではありません。
OSIのエグゼクティブディレクターであるステファノ・マフッリは、私に次のように語りました。「私たちはザッカーバーグが理論的に述べたことすべてに同意します。Metaがライセンスの制限を解除すれば、同じ立場に立てるでしょう。しかし、現状では、Llamaは開発者にとってリスクです。安全に使用するにはあまりにも不透明で、Metaがすべてのイノベーションを支配するライセンスが付いています。」
マフッリはさらに、ザッカーバーグが「業界を彼の考えに従わせようと圧力をかけている」と述べました。
オープンソースがソフトウェア開発の最適なアプローチであることは広く認められています。ザッカーバーグ自身もこれを認め、次のように述べています。「私たちは、PyTorch、React、その他多くの主要なツールを自由に提供することで、オープンソースエコシステムのイノベーションによって繁栄してきました。この戦略は、時間をかけて堅持すれば効果的であることが証明されています。」
しかし、これらのツールはすべてOSIが承認したライセンスの下でリリースされています。AIに関しては、ザッカーバーグはオープンソースを再定義しようとしているようです。なぜでしょうか?Perconaや多数のオープンソーススタートアップの共同創業者であるピーター・ザイツェフは、「ザッカーバーグは規制当局を誤解させるためにこの用語を曖昧にしている」と示唆しています。
これは、欧州連合(EU)でのMetaの計画にとって重要です。EUでは新たに制定されたEU AI法が、無料かつオープンソースのライセンスで配布されるAIシステムに免除を提供しており、Metaに数十億の節約をもたらす可能性があります。
そのため、MetaはAIの文脈で「オープンソース」を再定義しようとしていますが、重要なコンポーネントを非公開に保っています。Metaによると、「現在のソフトウェア向けのオープンソースの定義は、現代のAIモデルの複雑さを完全に扱えていません。私たちは、AIコミュニティ内で安全性と責任を確保する新しい定義を業界と協力して開発することに取り組んでいます。」
要するに、Metaは自分たちだけに利益をもたらす方法でオープンソースを再定義しようとしています。
しかし、これはMetaの主張に関係なく、オープンソースの本質に反するものです。
Core Web Vitalsを修正してSEOランキングを向上させる方法
AIツールで報告書コメントの作成を効率化はじめに報告書コメント生成用のAIツールMagic SchoolAlmanac AIChat GPTMagic Schoolを使用した報告書コメントの生成Magic Schoolへのログイン報告書コメントツールの選択生徒向けのコメントのカスタマイズAlmanac AIを使用した報告書コメントの生成コースと評価基準の設定報告書の長さと生徒設定の構成Almanac AIによるコメントの生成Magic SchoolとAlmanac A
Slackbot が AI エージェントになる
Salesforceの企業向けメッセージングプラットフォームSlackに組み込まれた自動化アシスタント「Slackbot」は、AIエージェントへと進化しつつある。SalesforceのCTOであるパーカー・ハリス氏は、OpenAIのChatGPTに匹敵するバイラルな普及を達成する可能性を構想している。クラウドソフトウェア大手は火曜日、アップデートされたSlackbotをリリースした。Business+およびEnterprise+の顧客が利用可能なこの新しいAI駆動版は、Slack内で直接情報の
ByteDance、コアAIインセンティブを強化、Doubaoが14.6%急伸
ByteDanceは最近、DouBaoの株式に関する説明会を開催し、DouBao部門に関わる従業員向けの新たなインセンティブ政策を発表した。DouBao株式の行使価格は2026年6月の14.85ドルから17.02ドルに引き上げられ、約14.6%の増加となった。この改定により、DouBao株式の評価額が上昇するだけでなく、その配布範囲も大幅に拡大した。個人の役割に応じて、一部の従業員は総報酬の約5%に相当するDouBao株式を受け取ることができる。新しい交換メカニズムの下、ByteDanceは従
這篇文章點出了開源AI的複雜性,Meta急著重新定義開源,是不是想主導遊戲規則?🤔 個人覺得,開源精神很棒,但大公司介入後,『開放』的定義常常變味,最後還是為了商業利益服務。有點擔心未來會不會變成只有巨頭玩得起的遊戲。
Qué ironía, ¿no? Zuckerberg hablando de código abierto en IA cuando Meta cierra cada vez más proyectos... A veces parece que solo quiere 'abrir' lo que ya no le sirve. Me pregunto si no será una forma de legitimar sus propias decisiones corporativas bajo ese discurso tan atractivo 🤔
Als Entwickler finde ich die Diskussion über Open Source und KI total spannend 😄 Einerseits ist es toll, dass IBM Granite LLM open source zur Verfügung stellt, andererseits frage ich mich, ob große Tech-Firmen damit nicht eigentlich nur ihre eigenen Interessen verfolgen. Vielleicht sollten wir die Definition von 'Open Source' wirklich überdenken...
Zuck's push to redefine open source feels like a tech soap opera! 🧼 Is he trying to control the narrative or just vibing with AI's open-source roots? Curious to see how this plays out.
Zuck's push to redefine open source feels like a tech soap opera! 🧼 Why so desperate to control the narrative? AI's open roots are cool, but this smells like a power grab. Thoughts?





家






