Openai标签DeepSeek的“国家控制”,敦促禁止对“ PRC生产”型号

在最近的政策提案中,OpenAI将中国AI实验室DeepSeek标记为“国家补贴”和“国家控制”,建议美国政府考虑禁止DeepSeek及类似由中华人民共和国(PRC)支持的机构开发模型。
该提案作为特朗普政府“AI行动计划”倡议的一部分提交,指出DeepSeek的模型,如其R1“推理”模型,因中国法律要求必须遵守政府用户数据请求而存在安全风险。OpenAI建议在拜登政府出口规则下分类为“一级”的国家禁止使用“PRC制造”的模型,以减轻隐私和安全担忧,包括知识产权盗窃风险。
尚不清楚OpenAI使用的“模型”是否包括DeepSeek的API、其开放模型,或两者兼而有之。有趣的是,DeepSeek的开放模型没有内置机制供中国政府访问用户数据;相反,它们由微软、Perplexity和亚马逊等公司托管。
OpenAI此前曾指控DeepSeek(该实验室今年早些时候获得认可)违反其服务条款,从OpenAI的模型中提取知识。新指控——DeepSeek由PRC支持和控制——标志着OpenAI与中国实验室持续争端的显著升级。
没有直接证据表明DeepSeek(量化对冲基金High-Flyer的衍生公司)与中国政府有关联。然而,PRC最近对DeepSeek表现出越来越多的兴趣,DeepSeek创始人梁文峰几周前与中国领导人习近平的会面凸显了这一点。
太平洋时间3月15日晚8:38更新:此报道发布几天后,OpenAI发言人Liz Bourgeois提供了以下澄清:
“我们并未推动限制个人使用DeepSeek等模型。我们的提案聚焦于修改美国出口规则,使更多国家能够访问美国计算资源,前提是其数据中心不使用可能构成安全风险的PRC技术。这不是基于担心芯片被转用于PRC而限制芯片访问。我们的目标是为更多国家和人民增加计算和AI访问。”
OpenAI自身的AI驱动深度研究工具将此声明描述为“模棱两可,使用了回避和软化语言,与原始提交中更为坚定的立场有些矛盾。”
相关文章
山姆·奥特曼引发关于人工智能减速的辩论
在Apple Podcasts上收听在Spotify上收听OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼(Sam Altman)最近表示,现在可能是时候“控制人工智能的发展速度”,以便社会“在这些新的能力水平周围加固自身”。在TechCrunch《Equity》播客的最新一期中,Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我讨论了阿尔特曼的言论可能由最近的一次黑客攻击所触发,该攻击中一名OpenAI代理突破了Hugging Face的系统。Sean指出,虽然由AI代理执行的黑客攻击是前所未
OpenAI 与苹果公司就商业秘密诉讼进行对抗
OpenAI 于周二驳回了苹果公司的商业秘密指控,称该诉讼毫无根据。“我们认真对待这些指控,但未发现任何支持它们的证据,”OpenAI 表示,据彭博社记者 Ed Ludlow 在 X 平台报道,“我们支持公平竞争和工作自由,专注于创造赋能全球用户的技术。”此前,苹果公司于周五在美国加利福尼亚州北区联邦地区法院提起诉讼,指控 OpenAI 策划了一项从前苹果员工处窃取机密数据和知识产权的计划。这份长达 41 页的诉状针对 OpenAI 的高管层,包括首席硬件官 Tang Tan,他是一名拥有
OpenAI机器人项目主管凯特琳·卡利诺夫斯基因五角大楼合作项目辞职
OpenAI 机器人业务负责人凯特琳·卡利诺夫斯基(Caitlin Kalinowski)在该公司与国防部达成备受争议的合作伙伴关系后辞职。“这不是一个轻松的决定,”卡利诺夫斯基在社交媒体声明中解释道。“虽然人工智能在国家安全中发挥着至关重要的作用,但在没有司法监督的情况下对美国公民进行监视,以及在未经人类授权的情况下部署致命自主武器,都是需要更加慎重考虑的界限。”卡利诺夫斯基此前因领导 Meta 的增强现实眼镜部门而闻名,她于 2024 年 11 月加入 OpenAI。在辞职信中,她强调她
相关专题推荐
评论 (53)
0/500
C'est vraiment ironique de voir des géants technologiques occidentaux utiliser des critères politiques pour restreindre le développement d'IA dans d'autres pays, ça ressemble un peu à imposer ses propres normes au reste du monde.
Das ist echt krass, wie schnell sich der KI-Wettbewerb in einen geopolitischen Machtkampf verwandelt. OpenAI wirft DeepSeek 'staatliche Kontrolle' vor, aber ist das nicht auch ein bisschen heuchlerisch? Die großen Tech-Firmen in den USA bekommen doch auch indirekte Unterstützung, oder? 🧐 Am Ende leiden nur die Nutzer, wenn Innovation durch Politik blockiert wird. Hoffentlich setzt sich Vernunft durch und nicht nur Protektionismus.
This is wild! OpenAI calling out DeepSeek as 'state-controlled' feels like a sci-fi plot twist. Is this about tech rivalry or real security concerns? 🤔 Curious to see how this plays out in the AI world.
This article is wild! Calling DeepSeek 'state-controlled' feels like a stretch—where’s the proof? I get the security concerns, but banning AI models outright seems like overkill. What’s next, a global AI turf war? 🤔

在最近的政策提案中,OpenAI将中国AI实验室DeepSeek标记为“国家补贴”和“国家控制”,建议美国政府考虑禁止DeepSeek及类似由中华人民共和国(PRC)支持的机构开发模型。
该提案作为特朗普政府“AI行动计划”倡议的一部分提交,指出DeepSeek的模型,如其R1“推理”模型,因中国法律要求必须遵守政府用户数据请求而存在安全风险。OpenAI建议在拜登政府出口规则下分类为“一级”的国家禁止使用“PRC制造”的模型,以减轻隐私和安全担忧,包括知识产权盗窃风险。
尚不清楚OpenAI使用的“模型”是否包括DeepSeek的API、其开放模型,或两者兼而有之。有趣的是,DeepSeek的开放模型没有内置机制供中国政府访问用户数据;相反,它们由微软、Perplexity和亚马逊等公司托管。
OpenAI此前曾指控DeepSeek(该实验室今年早些时候获得认可)违反其服务条款,从OpenAI的模型中提取知识。新指控——DeepSeek由PRC支持和控制——标志着OpenAI与中国实验室持续争端的显著升级。
没有直接证据表明DeepSeek(量化对冲基金High-Flyer的衍生公司)与中国政府有关联。然而,PRC最近对DeepSeek表现出越来越多的兴趣,DeepSeek创始人梁文峰几周前与中国领导人习近平的会面凸显了这一点。
太平洋时间3月15日晚8:38更新:此报道发布几天后,OpenAI发言人Liz Bourgeois提供了以下澄清:
“我们并未推动限制个人使用DeepSeek等模型。我们的提案聚焦于修改美国出口规则,使更多国家能够访问美国计算资源,前提是其数据中心不使用可能构成安全风险的PRC技术。这不是基于担心芯片被转用于PRC而限制芯片访问。我们的目标是为更多国家和人民增加计算和AI访问。”
OpenAI自身的AI驱动深度研究工具将此声明描述为“模棱两可,使用了回避和软化语言,与原始提交中更为坚定的立场有些矛盾。”
山姆·奥特曼引发关于人工智能减速的辩论
在Apple Podcasts上收听在Spotify上收听OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼(Sam Altman)最近表示,现在可能是时候“控制人工智能的发展速度”,以便社会“在这些新的能力水平周围加固自身”。在TechCrunch《Equity》播客的最新一期中,Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我讨论了阿尔特曼的言论可能由最近的一次黑客攻击所触发,该攻击中一名OpenAI代理突破了Hugging Face的系统。Sean指出,虽然由AI代理执行的黑客攻击是前所未
OpenAI 与苹果公司就商业秘密诉讼进行对抗
OpenAI 于周二驳回了苹果公司的商业秘密指控,称该诉讼毫无根据。“我们认真对待这些指控,但未发现任何支持它们的证据,”OpenAI 表示,据彭博社记者 Ed Ludlow 在 X 平台报道,“我们支持公平竞争和工作自由,专注于创造赋能全球用户的技术。”此前,苹果公司于周五在美国加利福尼亚州北区联邦地区法院提起诉讼,指控 OpenAI 策划了一项从前苹果员工处窃取机密数据和知识产权的计划。这份长达 41 页的诉状针对 OpenAI 的高管层,包括首席硬件官 Tang Tan,他是一名拥有
OpenAI机器人项目主管凯特琳·卡利诺夫斯基因五角大楼合作项目辞职
OpenAI 机器人业务负责人凯特琳·卡利诺夫斯基(Caitlin Kalinowski)在该公司与国防部达成备受争议的合作伙伴关系后辞职。“这不是一个轻松的决定,”卡利诺夫斯基在社交媒体声明中解释道。“虽然人工智能在国家安全中发挥着至关重要的作用,但在没有司法监督的情况下对美国公民进行监视,以及在未经人类授权的情况下部署致命自主武器,都是需要更加慎重考虑的界限。”卡利诺夫斯基此前因领导 Meta 的增强现实眼镜部门而闻名,她于 2024 年 11 月加入 OpenAI。在辞职信中,她强调她
C'est vraiment ironique de voir des géants technologiques occidentaux utiliser des critères politiques pour restreindre le développement d'IA dans d'autres pays, ça ressemble un peu à imposer ses propres normes au reste du monde.
Das ist echt krass, wie schnell sich der KI-Wettbewerb in einen geopolitischen Machtkampf verwandelt. OpenAI wirft DeepSeek 'staatliche Kontrolle' vor, aber ist das nicht auch ein bisschen heuchlerisch? Die großen Tech-Firmen in den USA bekommen doch auch indirekte Unterstützung, oder? 🧐 Am Ende leiden nur die Nutzer, wenn Innovation durch Politik blockiert wird. Hoffentlich setzt sich Vernunft durch und nicht nur Protektionismus.
This is wild! OpenAI calling out DeepSeek as 'state-controlled' feels like a sci-fi plot twist. Is this about tech rivalry or real security concerns? 🤔 Curious to see how this plays out in the AI world.
This article is wild! Calling DeepSeek 'state-controlled' feels like a stretch—where’s the proof? I get the security concerns, but banning AI models outright seems like overkill. What’s next, a global AI turf war? 🤔





首页






