图书管理员举办火爆的“避开AI”工作坊，为那些对大型科技公司感到厌烦的人们提供服务

“在我的图书馆项目中，每个人都盯着屏幕，”费城南区的一位图书管理员查理·贝利（Charlie Bailey）开玩笑说。他邀请观众拿出手机，以便指导他们禁用 Apple Intelligence 和 Gemini。

贝利站在儿童图书馆教室里，脚下是一块色彩鲜艳的地毯，提醒着我们“M”代表“月亮（moon）”，“Z”代表“斑马（zebra）”。但房间里那二十多位成年人并不是来上字母课。他们正在参加一个名为“避免使用人工智能（Avoiding AI）”的工作坊，在这里，“AI”指的并不是“苹果（apple）”和“冰屋（igloo）”。

“我的灵感来源于人们对被强加人工智能工具时的挫败感，以及不受欢迎的人工智能突然充斥我们生活的感觉，”贝利告诉 TechCrunch。

贝利在一个小时的课程开始时，概述了人工智能聊天机器人和消费级人工智能工具的工作原理，解释了人们可能会使用这些产品以及可能选择 abstain（回避/不使用）的原因。然后，他介绍了最流行的技术平台和设备，并通过投影仪提供逐步说明，帮助与会者关闭特定功能。

“作为一名图书管理员，我认为这是在推进数字素养，并帮助人们重新夺回是否使用人工智能工具的自主权，”贝利说。“这至关重要，尤其是当避免使用这些工具如此困难，且设计似乎强制人们采用时。”

查理·贝利主持“避免使用人工智能”工作坊图片来源：TechCrunch

贝利从缅因州的一位图书管理员汉娜·赛勒斯（Hannah Cyrus）那里获得了举办“避免使用人工智能”工作坊的灵感。在她发表了一篇关于开发自己工作坊的期刊文章后，他是全球数十位联系赛勒斯的图书管理员之一。

“这在我从事过的任何工作中都从未发生过，”赛勒斯告诉 TechCrunch。“从来没有人给我发邮件说，‘你能给我你的《计算机入门》幻灯片吗？’”

在班戈公共图书馆（Bangor Public Library），当 patrons（读者/顾客）需要任何涉及技术的帮助时，都会转向赛勒斯。

“我越来越多地收到这样的问题：‘我怎么关掉这个[人工智能]东西？为什么它试图替我写邮件？为什么它试图总结我可以轻松阅读的一句话邮件？’”赛勒斯说。“我只是觉得，鉴于目前关于人工智能产品的媒体炒作如此之多，这是一个很好的机会，可以向人们讲授使用这项技术时发生的基本原理，然后讲解如果不希望使用它该如何关闭它。”

通常，赛勒斯的《计算机入门》等课程大约有十几位参与者。但由于对她第一次“避免使用人工智能”工作坊表现出浓厚兴趣的人太多，她不得不将注册人数限制在 30 人，开设候补名单，并通过 Zoom 分享工作坊。包括直播在内，赛勒斯的前两次工作坊各有约 70 人参加。

当贝利效仿赛勒斯在费城举办工作坊时，反响同样史无前例。图书馆关于“避免使用人工智能”活动的 Instagram 帖子获得了超过 2,000 个赞和 220 次分享，而图书馆的大多数帖子获得的点赞数不过几十。由于第一次工作坊的注册人数过多，他安排了第二个项目。

在 Instagram 上查看此帖子

“作为一名信息专业人士，看到人们对人工智能持怀疑态度感觉很好，”贝利说。“看到这么多人有同样的感受，感觉真的很好。”

在工作坊期间，一群陌生人之间有一种 camaraderie（同志情谊/默契感）。当贝利邀请与会者分享他们自己的技巧时，一个人解释说，如果在 Google 搜索后附加“&udm=14”，它将隐藏人工智能结果。贝利将这一串字符写在白板上的青少年 Wi-Fi 服务器登录凭据旁边。

“在当今世界，你必须经历所有麻烦才能买下一所房子，而两年后，你家旁边可能会出现一个数据中心，”一位名叫约翰尼（Johnny）的工作坊参与者说。

“我不断在工作中被强行塞入人工智能，每次看到它，我都会想到环境，”另一位名叫加布里埃尔（Gabrielle）的参与者补充道。但她也没有完全否定人工智能作为一种技术。“我不反对在医疗突破方面的人工智能。”

人工智能的怀疑论者知道，这项技术远不止聊天机器人和深度伪造应用。赛勒斯提到了光学字符识别（OCR）在图书馆扫描旧文档时的有用性。但对于她和参加她工作坊的人们来说，反人工智能运动并非完全拒绝技术，而是倡导在人们如何使用技术方面拥有更多的控制权、自主权和自由。

“我认为，在人们的设备上强制采用人工智能，在某种程度上可能是压垮骆驼的最后一根稻草，”她说。“长期以来，人们越来越意识到，这些产品以及生产它们的公司在我们的生活中拥有过大的影响力，而且我们并没有以我们希望的方式使用这些产品。”