Cursor承认其新的编码模型是基于Moonshot AI的Kimi构建的

人工智能编程公司Cursor本周发布了一款名为Composer 2的新模型,并宣称其具备“前沿级编程智能”。
然而,一位名为Fynn的X平台用户很快指出,Composer 2“不过是添加了强化学习功能的Kimi 2.5”。Kimi 2.5是由Moonshot AI近期发布的一款开源模型,该公司由阿里巴巴和红山资本(前身为红杉中国)投资。
作为证据,Fynn指出了代码中似乎将Kimi标识为该模型的部分。
“至少把模型ID改个名吧,”他嗤之以鼻。
这一披露令人惊讶,因为Cursor是一家资金雄厚的美国初创公司,去年秋天在估值293亿美元的情况下完成了一轮23亿美元的融资,据报道其年化营收已超过20亿美元。此外,该公司在公告中并未提及Moonshot AI或Kimi。
不过,Cursor的开发者教育副总裁李·罗宾逊很快承认:“没错,Composer 2确实基于开源模型开发!”但他补充道:“最终模型所消耗的计算资源中,仅约四分之一来自该基础模型;其余部分则来自我们的训练。” 因此,他表示 Composer 2 在各项基准测试中的表现与 Kimi“大不相同”。
罗宾逊还坚称,Cursor对Kimi的使用符合其许可条款。这一点也得到了Kimi在X平台账号后续祝贺Cursor的帖子中的呼应,该帖子指出Cursor是“作为与Fireworks AI授权商业合作的一部分”使用Kimi的。
“我们很自豪看到Kimi-k2.5提供了基础,”Kimi账号表示。“看到我们的模型通过Cursor持续的预训练和高性能计算强化学习(RL)训练得到有效整合,这正是我们乐于支持的开放模型生态系统。”
那么,该公司为何没有一开始就承认Kimi的存在呢?除了可能因未从零开始创建模型而感到尴尬之外,鉴于所谓的AI“军备竞赛”常被描绘为中美之间的存亡之战,在此时基于中国模型进行开发可能会让人感到风险尤为巨大。 (例如,去年年初中国公司DeepSeek发布一款具有竞争力的模型后,硅谷就曾出现过明显的恐慌。)
Cursor联合创始人阿曼·桑格承认:“从一开始就在博客中未提及Kimi基础模型,确实是个疏漏。我们会在下一个模型中予以修正。”
相关文章
SpaceX 将以 600 亿美元股票收购 Cursor,距其重磅 IPO 仅数日
SpaceX has finalized a $60 billion stock acquisition of AI coding platform Cursor, shortly after the aerospace firm’s landmark IPO and less than two months after initially announcing a strategic partnership between the two entities.SpaceX 在航空航天公司具有里
基米:威胁还是危险?
中国公司 Moonshot AI 本周推出了其 Kimi 模型的更新版本,这一举动引发了关于中国在开源人工智能领域角色的新一轮讨论。Moonshot 表示,尽管 Kimi K3 “仍落后于最强大的专有模型 Claude Fable 5 和 GPT 5.6 Sol”,但这款新的开源模型 “在我们的测试套件中展现了前沿级别的性能,始终优于其他被测试的模型”。Arena.ai 和 Vals AI 的独立分析也表明,Kimi 具有与顶尖前沿模型相抗衡的实力。这一消息恰逢中国国家主席习近平在上海举行的
在开源人工智能浪潮的推动下,Moonshot AI成功筹集20亿美元融资,其企业估值已达200亿美元。
中国的人工智能企业或许没有西方同行那样雄厚的现金储备,但它们的开源模型依然能吸引大量用户的关注——这些用户愿意为更低的成本接受稍逊的性能。投资者们也在密切留意着这一动向。据参与本轮投资的华丰资本的帖文显示,总部位于北京的AI实验室Moonshot AI是广受欢迎的开放权重大型语言模型Kimi系列的开发方,它已筹集约20亿美元资金,公司估值达200亿美元。有消息人士向TechCrunch透露,本轮融资由中国外卖巨头美团旗下的风险投资机构龙泽投资领投。帖文中还提到,参与投资的还包括清华资本、中国
相关专题推荐
评论 (0)
0/500

人工智能编程公司Cursor本周发布了一款名为Composer 2的新模型,并宣称其具备“前沿级编程智能”。
然而,一位名为Fynn的X平台用户很快指出,Composer 2“不过是添加了强化学习功能的Kimi 2.5”。Kimi 2.5是由Moonshot AI近期发布的一款开源模型,该公司由阿里巴巴和红山资本(前身为红杉中国)投资。
作为证据,Fynn指出了代码中似乎将Kimi标识为该模型的部分。
“至少把模型ID改个名吧,”他嗤之以鼻。
这一披露令人惊讶,因为Cursor是一家资金雄厚的美国初创公司,去年秋天在估值293亿美元的情况下完成了一轮23亿美元的融资,据报道其年化营收已超过20亿美元。此外,该公司在公告中并未提及Moonshot AI或Kimi。
不过,Cursor的开发者教育副总裁李·罗宾逊很快承认:“没错,Composer 2确实基于开源模型开发!”但他补充道:“最终模型所消耗的计算资源中,仅约四分之一来自该基础模型;其余部分则来自我们的训练。” 因此,他表示 Composer 2 在各项基准测试中的表现与 Kimi“大不相同”。
罗宾逊还坚称,Cursor对Kimi的使用符合其许可条款。这一点也得到了Kimi在X平台账号后续祝贺Cursor的帖子中的呼应,该帖子指出Cursor是“作为与Fireworks AI授权商业合作的一部分”使用Kimi的。
“我们很自豪看到Kimi-k2.5提供了基础,”Kimi账号表示。“看到我们的模型通过Cursor持续的预训练和高性能计算强化学习(RL)训练得到有效整合,这正是我们乐于支持的开放模型生态系统。”
那么,该公司为何没有一开始就承认Kimi的存在呢?除了可能因未从零开始创建模型而感到尴尬之外,鉴于所谓的AI“军备竞赛”常被描绘为中美之间的存亡之战,在此时基于中国模型进行开发可能会让人感到风险尤为巨大。 (例如,去年年初中国公司DeepSeek发布一款具有竞争力的模型后,硅谷就曾出现过明显的恐慌。)
Cursor联合创始人阿曼·桑格承认:“从一开始就在博客中未提及Kimi基础模型,确实是个疏漏。我们会在下一个模型中予以修正。”
SpaceX 将以 600 亿美元股票收购 Cursor,距其重磅 IPO 仅数日
SpaceX has finalized a $60 billion stock acquisition of AI coding platform Cursor, shortly after the aerospace firm’s landmark IPO and less than two months after initially announcing a strategic partnership between the two entities.SpaceX 在航空航天公司具有里
基米:威胁还是危险?
中国公司 Moonshot AI 本周推出了其 Kimi 模型的更新版本,这一举动引发了关于中国在开源人工智能领域角色的新一轮讨论。Moonshot 表示,尽管 Kimi K3 “仍落后于最强大的专有模型 Claude Fable 5 和 GPT 5.6 Sol”,但这款新的开源模型 “在我们的测试套件中展现了前沿级别的性能,始终优于其他被测试的模型”。Arena.ai 和 Vals AI 的独立分析也表明,Kimi 具有与顶尖前沿模型相抗衡的实力。这一消息恰逢中国国家主席习近平在上海举行的
在开源人工智能浪潮的推动下,Moonshot AI成功筹集20亿美元融资,其企业估值已达200亿美元。
中国的人工智能企业或许没有西方同行那样雄厚的现金储备,但它们的开源模型依然能吸引大量用户的关注——这些用户愿意为更低的成本接受稍逊的性能。投资者们也在密切留意着这一动向。据参与本轮投资的华丰资本的帖文显示,总部位于北京的AI实验室Moonshot AI是广受欢迎的开放权重大型语言模型Kimi系列的开发方,它已筹集约20亿美元资金,公司估值达200亿美元。有消息人士向TechCrunch透露,本轮融资由中国外卖巨头美团旗下的风险投资机构龙泽投资领投。帖文中还提到,参与投资的还包括清华资本、中国





首页






