Дом
Компания Cursor подтверждает, что её новая модель кодирования основана на технологии Kimi от Moonshot AI

Компания Cursor, занимающаяся разработкой ИИ для программирования, представила на этой неделе новую модель под названием Composer 2, которую она позиционировала как обладающую «передовым интеллектом в области программирования».
Однако пользователь X под ником Fynn вскоре заявил, что Composer 2 — это «просто Kimi 2.5» с добавлением методов обучения с подкреплением. Kimi 2.5 — это модель с открытым исходным кодом, недавно выпущенная китайской компанией Moonshot AI, которую поддерживают Alibaba и HongShan (ранее Sequoia China).
В качестве доказательства Fynn указал на код, в котором, по всей видимости, модель была обозначена как Kimi.
«Хотя бы переименуйте идентификатор модели», — иронично заметил он.
Это открытие стало неожиданностью, учитывая, что Cursor — хорошо финансируемый американский стартап, который осенью прошлого года привлек 2,3 млрд долларов в рамках раунда финансирования при оценке компании в 29,3 млрд долларов и, по имеющимся данным, имеет годовой доход, превышающий 2 млрд долларов. Более того, в своём объявлении компания ни словом не упомянула ни Moonshot AI, ни Kimi.
Однако вице-президент Cursor по обучению разработчиков Ли Робинсон вскоре признал: «Да, Composer 2 создавался на основе открытого исходного кода!» Но он добавил: «Лишь около четверти вычислительных ресурсов, затраченных на окончательную модель, пришлось на эту базу; остальное — на наше обучение». В результате, по его словам, производительность Composer 2 в различных тестах «значительно отличается» от производительности Kimi.
Робинсон также настаивал на том, что использование Kimi компанией Cursor соответствовало условиям лицензии, и этот момент был повторен аккаунтом Kimi в X в последующем посте с поздравлениями в адрес Cursor, в котором указывалось, что Cursor использовала Kimi «в рамках авторизованного коммерческого партнерства» с Fireworks AI.
«Мы гордимся тем, что Kimi-k2.5 послужила основой», — сообщил аккаунт Kimi. «То, что наша модель эффективно интегрирована благодаря непрерывному предварительному обучению и высоковычислительному обучению методом RL со стороны Cursor, — это именно та открытая экосистема моделей, которую мы с удовольствием поддерживаем».
Так почему же компания не упомянула Kimi с самого начала? Помимо возможного смущения от того, что модель не была создана с нуля, использование китайской модели может казаться особенно рискованным именно сейчас, учитывая, что так называемая «гонка вооружений» в сфере ИИ часто представляется как экзистенциальная борьба между США и Китаем. (См., например, явную панику в Кремниевой долине после того, как в начале прошлого года китайская компания DeepSeek выпустила конкурентоспособную модель.)
Соучредитель Cursor Аман Сангер признал: «Было ошибкой с самого начала не упомянуть базу Kimi в нашем блоге. Мы исправим это в следующей модели».
Связанная статья
SpaceX покупает Cursor за $60 млрд акциями через несколько дней после успешного IPO
SpaceX завершила сделку по приобретению платформы для написания кода Cursor за 60 миллиардов долларов акциями, вскоре после знаменательного первичного публичного размещения акций (IPO) аэрокосмической компании и менее чем через два месяца после перво
Кими: Угроза или опасность?
Китайская компания Moonshot AI на этой неделе выпустила обновлённую версию своей модели Kimi, что вызвало новые дискуссии о роли Китая в развитии искусственного интеллекта с открытым кодом.Компания Moonshot заявила, что хотя Kimi K3 «по-прежнему уст
Компания Moonshot AI привлекла 2 миллиарда долларов при оценке своей компании в 20 миллиардов долларов на фоне роста интереса к искусственному интеллекту с открытым исходным кодом.
Китайские компании в сфере ИИ могут не обладать такими огромными денежными резервами, как их западные аналоги, однако их модели с открытым исходным кодом продолжают привлекать значительный интерес со стороны пользователей, готовых пойти на меньшую пр
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (0)

Компания Cursor, занимающаяся разработкой ИИ для программирования, представила на этой неделе новую модель под названием Composer 2, которую она позиционировала как обладающую «передовым интеллектом в области программирования».
Однако пользователь X под ником Fynn вскоре заявил, что Composer 2 — это «просто Kimi 2.5» с добавлением методов обучения с подкреплением. Kimi 2.5 — это модель с открытым исходным кодом, недавно выпущенная китайской компанией Moonshot AI, которую поддерживают Alibaba и HongShan (ранее Sequoia China).
В качестве доказательства Fynn указал на код, в котором, по всей видимости, модель была обозначена как Kimi.
«Хотя бы переименуйте идентификатор модели», — иронично заметил он.
Это открытие стало неожиданностью, учитывая, что Cursor — хорошо финансируемый американский стартап, который осенью прошлого года привлек 2,3 млрд долларов в рамках раунда финансирования при оценке компании в 29,3 млрд долларов и, по имеющимся данным, имеет годовой доход, превышающий 2 млрд долларов. Более того, в своём объявлении компания ни словом не упомянула ни Moonshot AI, ни Kimi.
Однако вице-президент Cursor по обучению разработчиков Ли Робинсон вскоре признал: «Да, Composer 2 создавался на основе открытого исходного кода!» Но он добавил: «Лишь около четверти вычислительных ресурсов, затраченных на окончательную модель, пришлось на эту базу; остальное — на наше обучение». В результате, по его словам, производительность Composer 2 в различных тестах «значительно отличается» от производительности Kimi.
Робинсон также настаивал на том, что использование Kimi компанией Cursor соответствовало условиям лицензии, и этот момент был повторен аккаунтом Kimi в X в последующем посте с поздравлениями в адрес Cursor, в котором указывалось, что Cursor использовала Kimi «в рамках авторизованного коммерческого партнерства» с Fireworks AI.
«Мы гордимся тем, что Kimi-k2.5 послужила основой», — сообщил аккаунт Kimi. «То, что наша модель эффективно интегрирована благодаря непрерывному предварительному обучению и высоковычислительному обучению методом RL со стороны Cursor, — это именно та открытая экосистема моделей, которую мы с удовольствием поддерживаем».
Так почему же компания не упомянула Kimi с самого начала? Помимо возможного смущения от того, что модель не была создана с нуля, использование китайской модели может казаться особенно рискованным именно сейчас, учитывая, что так называемая «гонка вооружений» в сфере ИИ часто представляется как экзистенциальная борьба между США и Китаем. (См., например, явную панику в Кремниевой долине после того, как в начале прошлого года китайская компания DeepSeek выпустила конкурентоспособную модель.)
Соучредитель Cursor Аман Сангер признал: «Было ошибкой с самого начала не упомянуть базу Kimi в нашем блоге. Мы исправим это в следующей модели».
SpaceX покупает Cursor за $60 млрд акциями через несколько дней после успешного IPO
SpaceX завершила сделку по приобретению платформы для написания кода Cursor за 60 миллиардов долларов акциями, вскоре после знаменательного первичного публичного размещения акций (IPO) аэрокосмической компании и менее чем через два месяца после перво
Кими: Угроза или опасность?
Китайская компания Moonshot AI на этой неделе выпустила обновлённую версию своей модели Kimi, что вызвало новые дискуссии о роли Китая в развитии искусственного интеллекта с открытым кодом.Компания Moonshot заявила, что хотя Kimi K3 «по-прежнему уст
Компания Moonshot AI привлекла 2 миллиарда долларов при оценке своей компании в 20 миллиардов долларов на фоне роста интереса к искусственному интеллекту с открытым исходным кодом.
Китайские компании в сфере ИИ могут не обладать такими огромными денежными резервами, как их западные аналоги, однако их модели с открытым исходным кодом продолжают привлекать значительный интерес со стороны пользователей, готовых пойти на меньшую пр











