Anthropic的最新广告令观众感到不安

Anthropic 以富有创意的营销手段著称,但这家人工智能公司在设计最新广告时,或许在创意上有些过度了。
这支名为《艰难的问题中也有希望》的最新广告,凭借其怪异的画面和悲观消极的语调,让观众感到不安。
广告开头是一段房屋燃烧的视频(实在算不上温馨的开场),随后切换为一系列静态图片。这些图片包括:处于面部识别监控之下的人群、在街头睡觉的无家可归者、墓地中一排排的墓碑,以及似乎是在矿山里辛勤劳作的工人群——那些矿井里挖出的想必就是智能手机的原材料。
与此同时,旁白中传来不同人提出的疑问,比如“人工智能值得信任吗?”以及“如果需要的话,谁来踩刹车?”
简而言之:这显然算不上年度适合全家观看、能获得大众喜爱的广告。但同时,它也与该公司以往的宣传风格并无太大差异。Anthropic 一直试图将自己定位为其他人工智能公司之外的道德标杆。而这次通过批评人工智能来凸显自身对所肩负责任的认知——从而显得更值得信赖——的营销手段,似乎仍是沿用老路。
不过,并非所有人都买账。
Anthropic 的主要竞争对手的首席执行官 Sam Altman 首先以犀利的嘲讽开启了批评。“我原以为这是讽刺作品,还一直在找用户名是不是 c1audeai 之类的”,Altman 周一在 X 上发文说道。
其他持怀疑态度的人——其中很多似乎来自科技行业——也纷纷站出来说道 Anthropic 古怪的画面选择和语调问题。
“Anthropic 是一家非常了不起的公司,只是企业沟通能力糟糕透顶”,另一个人如此评价。
“Anthropic 的有效利他主义者们肯定活在人工智能相关的妄想泡沫里,才会觉得这种广告会受欢迎”,一位批评者评论道。
正如一些人指出的那样,Anthropic 此次采用的是一种经过时间检验的营销策略。该策略就是让品牌主动承认并承担其所在行业造成的危害,以此证明自己最有能力避免或纠正这些危害。
但即便这是种常见的策略,这次似乎适得其反——尤其是加入那段看似来自阿灵顿国家公墓的简短画面。“我再怎么强调都不为过,Anthropic 推出包含这种画面的广告,还问‘如果需要的话,谁来踩刹车?’,实在糟糕至极”,一位评论者分享着广告中的公墓画面说道。
人们不断提及那片墓地的画面。“在整支广告里,这部分显得格外怪异且阴森”,另一个人也分享了同一张图片并如此写道。
就我个人而言,这支广告让我隐约想起《视差视野》——那部1970年代的偏执惊悚片——片中有一段关于邪恶企业参与类似 MK-Ultra 的阴谋、试图培养被洗脑刺客的情节。对于一家希望证明自己是在为世界做好事的公司来说,这恐怕不是最恰当的联想。
Anthropic 之前的营销手段也曾引起过轰动。2月超级碗期间,该公司推出了一系列广告,以幽默的方式讽刺 OpenAI 在 ChatGPT 中加入广告的决定。这些广告为其带来了不少正面反响,同时也引发了竞争对手的强烈不满。
相关文章
奥利押注隐私保护,力争在AI助手竞争中胜出
要真正发挥帮助作用,人工智能助手必须深刻理解其用户。Ollie 是一款专为日常生活设计的个人助理,其运作理念是:实现这一点无需用户交出数据,也不会损害用户的隐私。虽然某些企业级人工智能工具提供了数据隐私保护措施,但Ollie作为首批通过SOC 2认证的主流、面向家庭的人工智能服务之一,尤为突出。该认证框架允许企业通过独立审计证明,其已建立正式的控制措施来保护客户数据,并确保系统安全运行。达成这一里
AI LIVE:伦敦将如何探讨人工智能与工业自动化
本次峰会将汇聚来自全球的高管,共同探讨全球各行业面临的紧迫挑战,涵盖从人工智能驱动的颠覆性变革到经济波动等各个方面。AI LIVE:伦敦峰会将以“技术与人类使命”为主题,汇聚2,000余位国际领袖,共同探讨人工智能的新时代。BizClik旗下品牌《AI Magazine》已公布其在“AI LIVE:伦敦峰会”上举办的关于人工智能与工业自动化的联合炉边谈话环节阵容。该专题讨论会定于10月20日在伦敦
Anthropic 进入 AI 法律科技市场,竞争日益激烈
Anthropic 于周二发布了一系列新的聊天机器人功能,旨在为法律实务提供自动化支持。这些增强功能在年初推出的特定律所平台 Claude for Legal 基础上进行了扩展,增加了针对不同法律领域的专用法律插件和 MCP 连接器。随着法律人工智能领域竞争的加剧,这些工具应运而生。今年三月,利用代理式人工智能简化法律工作流的 AI 法律初创公司 Harvey 以 110 亿美元的估值获得了 2 亿美元融资。上个月,竞争对手 Legora 完成了 6 亿美元的 D 轮融资,并启动了一场由裘德·
相关专题推荐
评论 (0)
0/500

Anthropic 以富有创意的营销手段著称,但这家人工智能公司在设计最新广告时,或许在创意上有些过度了。
这支名为《艰难的问题中也有希望》的最新广告,凭借其怪异的画面和悲观消极的语调,让观众感到不安。
广告开头是一段房屋燃烧的视频(实在算不上温馨的开场),随后切换为一系列静态图片。这些图片包括:处于面部识别监控之下的人群、在街头睡觉的无家可归者、墓地中一排排的墓碑,以及似乎是在矿山里辛勤劳作的工人群——那些矿井里挖出的想必就是智能手机的原材料。
与此同时,旁白中传来不同人提出的疑问,比如“人工智能值得信任吗?”以及“如果需要的话,谁来踩刹车?”
简而言之:这显然算不上年度适合全家观看、能获得大众喜爱的广告。但同时,它也与该公司以往的宣传风格并无太大差异。Anthropic 一直试图将自己定位为其他人工智能公司之外的道德标杆。而这次通过批评人工智能来凸显自身对所肩负责任的认知——从而显得更值得信赖——的营销手段,似乎仍是沿用老路。不过,并非所有人都买账。
Anthropic 的主要竞争对手的首席执行官 Sam Altman 首先以犀利的嘲讽开启了批评。“我原以为这是讽刺作品,还一直在找用户名是不是 c1audeai 之类的”,Altman 周一在 X 上发文说道。
其他持怀疑态度的人——其中很多似乎来自科技行业——也纷纷站出来说道 Anthropic 古怪的画面选择和语调问题。
“Anthropic 是一家非常了不起的公司,只是企业沟通能力糟糕透顶”,另一个人如此评价。
“Anthropic 的有效利他主义者们肯定活在人工智能相关的妄想泡沫里,才会觉得这种广告会受欢迎”,一位批评者评论道。
正如一些人指出的那样,Anthropic 此次采用的是一种经过时间检验的营销策略。该策略就是让品牌主动承认并承担其所在行业造成的危害,以此证明自己最有能力避免或纠正这些危害。
但即便这是种常见的策略,这次似乎适得其反——尤其是加入那段看似来自阿灵顿国家公墓的简短画面。“我再怎么强调都不为过,Anthropic 推出包含这种画面的广告,还问‘如果需要的话,谁来踩刹车?’,实在糟糕至极”,一位评论者分享着广告中的公墓画面说道。
人们不断提及那片墓地的画面。“在整支广告里,这部分显得格外怪异且阴森”,另一个人也分享了同一张图片并如此写道。
就我个人而言,这支广告让我隐约想起《视差视野》——那部1970年代的偏执惊悚片——片中有一段关于邪恶企业参与类似 MK-Ultra 的阴谋、试图培养被洗脑刺客的情节。对于一家希望证明自己是在为世界做好事的公司来说,这恐怕不是最恰当的联想。
Anthropic 之前的营销手段也曾引起过轰动。2月超级碗期间,该公司推出了一系列广告,以幽默的方式讽刺 OpenAI 在 ChatGPT 中加入广告的决定。这些广告为其带来了不少正面反响,同时也引发了竞争对手的强烈不满。
奥利押注隐私保护,力争在AI助手竞争中胜出
要真正发挥帮助作用,人工智能助手必须深刻理解其用户。Ollie 是一款专为日常生活设计的个人助理,其运作理念是:实现这一点无需用户交出数据,也不会损害用户的隐私。虽然某些企业级人工智能工具提供了数据隐私保护措施,但Ollie作为首批通过SOC 2认证的主流、面向家庭的人工智能服务之一,尤为突出。该认证框架允许企业通过独立审计证明,其已建立正式的控制措施来保护客户数据,并确保系统安全运行。达成这一里
AI LIVE:伦敦将如何探讨人工智能与工业自动化
本次峰会将汇聚来自全球的高管,共同探讨全球各行业面临的紧迫挑战,涵盖从人工智能驱动的颠覆性变革到经济波动等各个方面。AI LIVE:伦敦峰会将以“技术与人类使命”为主题,汇聚2,000余位国际领袖,共同探讨人工智能的新时代。BizClik旗下品牌《AI Magazine》已公布其在“AI LIVE:伦敦峰会”上举办的关于人工智能与工业自动化的联合炉边谈话环节阵容。该专题讨论会定于10月20日在伦敦
Anthropic 进入 AI 法律科技市场,竞争日益激烈
Anthropic 于周二发布了一系列新的聊天机器人功能,旨在为法律实务提供自动化支持。这些增强功能在年初推出的特定律所平台 Claude for Legal 基础上进行了扩展,增加了针对不同法律领域的专用法律插件和 MCP 连接器。随着法律人工智能领域竞争的加剧,这些工具应运而生。今年三月,利用代理式人工智能简化法律工作流的 AI 法律初创公司 Harvey 以 110 亿美元的估值获得了 2 亿美元融资。上个月,竞争对手 Legora 完成了 6 亿美元的 D 轮融资,并启动了一场由裘德·





首页






