Дом
Судья прекращает рассмотрение дела о книжном пиратстве компании Anthropic на сумму 1,5 млрд долларов

Федеральный судья временно приостановил сделку между компанией Anthropic и авторами на сумму 1,5 миллиарда долларов, связанную с проблемой пиратства, сославшись на проблемы с условиями соглашения. На недавнем слушании судья Уильям Алсуп выразил опасения, что адвокаты по групповым искам могут навязать авторам "закулисную сделку", как сообщают Bloomberg Law и Associated Press.
Знаковое урегулирование, на которое Anthropic согласилась на прошлой неделе, позволило бы урегулировать коллективный иск, поданный американскими авторами. Они утверждали, что ИИ-компания обучила свои модели на сотнях тысяч книг, защищенных авторским правом. Судья Алсуп ранее разрешил продолжить рассмотрение дела, постановив, что использование Anthropic легально приобретенных книг для обучения ИИ является добросовестным использованием, хотя использование нелегальных материалов может повлечь за собой ответственность компании.
Помимо опасений по поводу того, что на авторов оказывают давление, Алсуп заявил, что ему нужны дополнительные подробности о процессе рассмотрения претензий, описанном в мировом соглашении. "У меня нехорошее предчувствие, когда на столе лежат такие деньги", - заметил судья, по сообщению Bloomberg Law.
Согласно предложенному урегулированию, авторы и издатели получат примерно по 3 000 долларов на каждое произведение, соответствующее требованиям. Адвокат авторов отметил, что под это подпадает около 465 000 книг, но судья Алсуп попросил произвести точный подсчет, чтобы предотвратить появление будущих исков "из дерева". Он подчеркнул, что члены группы должны получить "очень хорошее уведомление", чтобы убедиться, что они информированы о деле.
Мария Палланте, исполнительный директор Ассоциации американских издателей, которая поддерживает иск авторов, сказала AP, что Алсуп "продемонстрировал непонимание того, как работает издательская индустрия". Она добавила, что коллективные иски должны разрешать споры, а не создавать новые конфликты между пострадавшими сторонами. Адвокат авторов, Джастин Нельсон, заверил Bloomberg Law, что команда юристов стремится к тому, чтобы "каждый правильный иск получил компенсацию".
Судья Алсуп еще раз рассмотрит соглашение на слушаниях, назначенных на 25 сентября. По данным AP, он сказал: "Посмотрим, смогу ли я удержаться и одобрить его".
Связанная статья
Google тестирует агента Remy AI для Gemini по мере смещения фокуса на управление пользователями
Согласно Business Insider, Google тестирует Remy, нового ИИ-персонального агента для Gemini. Этот инструмент предназначен для выполнения задач от имени пользователей, упрощая как профессиональные рабочие процессы, так и повседневные рутины.В настоящ
Олли делает ставку на приватность, чтобы выиграть гонку за лидерство в сфере ИИ-помощников
Чтобы быть по-настоящему полезным, ИИ-помощник должен глубоко понимать своего пользователя. Ollie — личный помощник, разработанный для повседневной жизни, — работает по принципу, согласно которому для
Как на мероприятии AI LIVE: London будут рассматриваться темы искусственного интеллекта и промышленной автоматизации
На саммите соберутся руководители высшего звена со всего мира, чтобы обсудить актуальные проблемы мировых отраслей — от радикальных изменений, вызванных искусственным интеллектом, до экономической нес
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (3)
Interesting to see how AI companies are navigating copyright issues. This case could set a big precedent for how training data is handled. Hope it leads to clearer rules for everyone involved. 🤔

Федеральный судья временно приостановил сделку между компанией Anthropic и авторами на сумму 1,5 миллиарда долларов, связанную с проблемой пиратства, сославшись на проблемы с условиями соглашения. На недавнем слушании судья Уильям Алсуп выразил опасения, что адвокаты по групповым искам могут навязать авторам "закулисную сделку", как сообщают Bloomberg Law и Associated Press.
Знаковое урегулирование, на которое Anthropic согласилась на прошлой неделе, позволило бы урегулировать коллективный иск, поданный американскими авторами. Они утверждали, что ИИ-компания обучила свои модели на сотнях тысяч книг, защищенных авторским правом. Судья Алсуп ранее разрешил продолжить рассмотрение дела, постановив, что использование Anthropic легально приобретенных книг для обучения ИИ является добросовестным использованием, хотя использование нелегальных материалов может повлечь за собой ответственность компании.
Помимо опасений по поводу того, что на авторов оказывают давление, Алсуп заявил, что ему нужны дополнительные подробности о процессе рассмотрения претензий, описанном в мировом соглашении. "У меня нехорошее предчувствие, когда на столе лежат такие деньги", - заметил судья, по сообщению Bloomberg Law.
Согласно предложенному урегулированию, авторы и издатели получат примерно по 3 000 долларов на каждое произведение, соответствующее требованиям. Адвокат авторов отметил, что под это подпадает около 465 000 книг, но судья Алсуп попросил произвести точный подсчет, чтобы предотвратить появление будущих исков "из дерева". Он подчеркнул, что члены группы должны получить "очень хорошее уведомление", чтобы убедиться, что они информированы о деле.
Мария Палланте, исполнительный директор Ассоциации американских издателей, которая поддерживает иск авторов, сказала AP, что Алсуп "продемонстрировал непонимание того, как работает издательская индустрия". Она добавила, что коллективные иски должны разрешать споры, а не создавать новые конфликты между пострадавшими сторонами. Адвокат авторов, Джастин Нельсон, заверил Bloomberg Law, что команда юристов стремится к тому, чтобы "каждый правильный иск получил компенсацию".
Судья Алсуп еще раз рассмотрит соглашение на слушаниях, назначенных на 25 сентября. По данным AP, он сказал: "Посмотрим, смогу ли я удержаться и одобрить его".
Олли делает ставку на приватность, чтобы выиграть гонку за лидерство в сфере ИИ-помощников
Чтобы быть по-настоящему полезным, ИИ-помощник должен глубоко понимать своего пользователя. Ollie — личный помощник, разработанный для повседневной жизни, — работает по принципу, согласно которому для
Как на мероприятии AI LIVE: London будут рассматриваться темы искусственного интеллекта и промышленной автоматизации
На саммите соберутся руководители высшего звена со всего мира, чтобы обсудить актуальные проблемы мировых отраслей — от радикальных изменений, вызванных искусственным интеллектом, до экономической нес
Interesting to see how AI companies are navigating copyright issues. This case could set a big precedent for how training data is handled. Hope it leads to clearer rules for everyone involved. 🤔











