判事、アンソロピックの15億ドルの書籍著作権侵害和解を停止

連邦判事は、書籍の違法コピー問題をめぐり、Anthropic社と著者との間で結ばれた15億ドルの和解を、合意条件に問題があるとして一時的に停止した。ブルームバーグ・ローや AP通信が報じたように、ウィリアム・アルサップ判事は最近の公聴会で、集団訴訟弁護士が「著者の喉元まで」裏取引を強要しているのではないかという懸念を表明した。
先週、Anthropic社が合意した画期的な和解は、米国の著者が起こした集団訴訟を解決するものだった。彼らは、AI企業が数十万冊の著作権で保護された書籍のモデルを訓練したと主張していた。アルサップ判事は以前、Anthropic社がAIのトレーニングのために合法的に購入した書籍を使用することはフェアユースにあたるが、違法に入手したものを使用することは同社に責任を負わせる可能性があるとの判決を下し、訴訟の進行を認めていた。
アルサップは、著者が取引に圧力をかけられることを懸念するだけでなく、和解案に記載された請求プロセスについてさらなる詳細が必要であると述べた。ブルームバーグ・ロー誌によると、裁判官は「これだけの金をテーブルの上に置いて、ぶら下がるのは不安だ」と述べた。
和解案では、対象となる作品1点につきおよそ3,000ドルが著者と出版社に支払われる。著者側の弁護士は、約46万5,000冊の本が対象となり得ると指摘したが、アルサップ判事は、将来の "木っ端微塵 "の訴訟を防ぐため、明確な数を要求した。アルサップ判事は、クラスメンバーがこの訴訟について確実に知ることができるよう、"非常に適切な通知 "を受けなければならないと強調した。
著者の訴訟を支援する米国出版社協会のマリア・パランテCEOは、AP通信に対し、アルサップは「出版業界の仕組みを理解していない」と述べた。また、クラスアクションは紛争を解決するものであって、影響を受ける当事者間に新たな対立を生むものではないと付け加えた。著者側のジャスティン・ネルソン弁護士は、弁護団は "すべての適切な請求が補償される "ことを保証するとブルームバーグ・ローに確約した。
アルサップ判事は、9月25日に予定されている審問で和解案を再度検討する。AP通信によると、アルサップ判事は「鼻をつまんで承認できるかどうか見てみよう」とコメントしたという。
関連記事
Google、Geminiへの焦点がユーザー制御へシフトする中で、Remy AIエージェントをテスト
『Business Insider』によると、GoogleはGemini向けの新しいAIパーソナルエージェント「Remy」をテスト中である。このツールはユーザーに代わってタスクを実行することを目的としており、業務フローと日常のルーチンの両方を効率化する。現在、RemyはGeminiアプリケーションの社内限定版においてテストが行われている。この報道は社内文書と、プロジェクトに精通した2人の人物へのインタビューを引用している。社内資料では、Remyを「24時間365日のパーソナルエージェント」と位
オリー社、AIアシスタント競争で優位に立つためプライバシー重視を掲げる
真に役立つAIアシスタントであるためには、ユーザーを深く理解する必要があります。日常生活向けに設計されたパーソナルアシスタント「Ollie」は、そのためにデータを明け渡したり、プライバシーを犠牲にしたりする必要はないという前提で動作します。一部のエンタープライズ向けAIツールにはデータプライバシー保護措置が講じられていますが、OllieはSOC 2準拠を達成した、一般家庭向けのAIサービスとしては
「AI LIVE: London」がAIと産業オートメーションをどのように掘り下げるか
このサミットには、世界中から経営幹部が集まり、AIによる変革から経済の変動性に至るまで、世界の産業が直面する喫緊の課題について議論します。「AI LIVE: The London Summit」では、「テクノロジー+人間の目的」をテーマに、2,000名を超える国際的なリーダーが一堂に会し、人工知能の新たな時代について検討を行います。BizClik傘下の『AI Magazine』は、「AI LIVE
関連特集おすすめ
コメント (3)
0/500
Interesting to see how AI companies are navigating copyright issues. This case could set a big precedent for how training data is handled. Hope it leads to clearer rules for everyone involved. 🤔

連邦判事は、書籍の違法コピー問題をめぐり、Anthropic社と著者との間で結ばれた15億ドルの和解を、合意条件に問題があるとして一時的に停止した。ブルームバーグ・ローや AP通信が報じたように、ウィリアム・アルサップ判事は最近の公聴会で、集団訴訟弁護士が「著者の喉元まで」裏取引を強要しているのではないかという懸念を表明した。
先週、Anthropic社が合意した画期的な和解は、米国の著者が起こした集団訴訟を解決するものだった。彼らは、AI企業が数十万冊の著作権で保護された書籍のモデルを訓練したと主張していた。アルサップ判事は以前、Anthropic社がAIのトレーニングのために合法的に購入した書籍を使用することはフェアユースにあたるが、違法に入手したものを使用することは同社に責任を負わせる可能性があるとの判決を下し、訴訟の進行を認めていた。
アルサップは、著者が取引に圧力をかけられることを懸念するだけでなく、和解案に記載された請求プロセスについてさらなる詳細が必要であると述べた。ブルームバーグ・ロー誌によると、裁判官は「これだけの金をテーブルの上に置いて、ぶら下がるのは不安だ」と述べた。
和解案では、対象となる作品1点につきおよそ3,000ドルが著者と出版社に支払われる。著者側の弁護士は、約46万5,000冊の本が対象となり得ると指摘したが、アルサップ判事は、将来の "木っ端微塵 "の訴訟を防ぐため、明確な数を要求した。アルサップ判事は、クラスメンバーがこの訴訟について確実に知ることができるよう、"非常に適切な通知 "を受けなければならないと強調した。
著者の訴訟を支援する米国出版社協会のマリア・パランテCEOは、AP通信に対し、アルサップは「出版業界の仕組みを理解していない」と述べた。また、クラスアクションは紛争を解決するものであって、影響を受ける当事者間に新たな対立を生むものではないと付け加えた。著者側のジャスティン・ネルソン弁護士は、弁護団は "すべての適切な請求が補償される "ことを保証するとブルームバーグ・ローに確約した。
アルサップ判事は、9月25日に予定されている審問で和解案を再度検討する。AP通信によると、アルサップ判事は「鼻をつまんで承認できるかどうか見てみよう」とコメントしたという。
オリー社、AIアシスタント競争で優位に立つためプライバシー重視を掲げる
真に役立つAIアシスタントであるためには、ユーザーを深く理解する必要があります。日常生活向けに設計されたパーソナルアシスタント「Ollie」は、そのためにデータを明け渡したり、プライバシーを犠牲にしたりする必要はないという前提で動作します。一部のエンタープライズ向けAIツールにはデータプライバシー保護措置が講じられていますが、OllieはSOC 2準拠を達成した、一般家庭向けのAIサービスとしては
「AI LIVE: London」がAIと産業オートメーションをどのように掘り下げるか
このサミットには、世界中から経営幹部が集まり、AIによる変革から経済の変動性に至るまで、世界の産業が直面する喫緊の課題について議論します。「AI LIVE: The London Summit」では、「テクノロジー+人間の目的」をテーマに、2,000名を超える国際的なリーダーが一堂に会し、人工知能の新たな時代について検討を行います。BizClik傘下の『AI Magazine』は、「AI LIVE
Interesting to see how AI companies are navigating copyright issues. This case could set a big precedent for how training data is handled. Hope it leads to clearer rules for everyone involved. 🤔





家






