Lar
A atualização do modelo de IA R1 do DeepSeek introduz uma moderação de conteúdo mais rigorosa, revelam os testes
O mais recente modelo de raciocínio da startup chinesa de IA DeepSeek, uma iteração aprimorada de seu sistema R1, oferece desempenho excepcional em benchmarks de codificação, matemática e conhecimento geral, aproximando-se da paridade com o principal modelo o3 da OpenAI. No entanto, essa versão atualizada, designada como "R1-0528", demonstra maior relutância em abordar assuntos polêmicos, especialmente aqueles considerados sensíveis pelas autoridades chinesas.
Essas descobertas emergem de testes conduzidos pelo desenvolvedor anônimo por trás do SpeechMap, uma plataforma que avalia como diferentes modelos de IA lidam com tópicos sensíveis. O desenvolvedor, conhecido como "xlr8harder" na plataforma X, relata que o R1-0528 mostra uma tolerância substancialmente reduzida para discussões de liberdade de expressão sobre assuntos controversos em comparação com as versões anteriores do DeepSeek, marcando-o como o modelo mais restrito da empresa em relação às críticas à governança chinesa.
Embora, aparentemente, essa menção a Xianjiang não indique que o modelo não tenha censura em relação às críticas à China. De fato, usando meu antigo conjunto de perguntas sobre críticas à China, vemos que o modelo também é o modelo do Deepseek mais censurado até o momento para críticas ao governo chinês. pic.twitter.com/INXij4zhfW-
xlr8harder (@xlr8harder) May 29, 2025
Conforme documentado anteriormente na análise do setor, os modelos chineses de IA devem aderir a normas rígidas de controle de informações. Um estatuto de 2023 proíbe os modelos de gerar conteúdo que possa prejudicar a unidade nacional ou a estabilidade social, muitas vezes interpretado como material que desafia as narrativas políticas e históricas oficiais. Para cumprir esses requisitos, os desenvolvedores de IA domésticos geralmente implementam a filtragem de conteúdo por meio de proteções em nível de prompt ou ajuste fino do modelo. Pesquisas anteriores indicaram que o modelo R1 original do DeepSeek se recusou a responder a 85% das consultas relacionadas a assuntos politicamente sensíveis identificados pelos órgãos reguladores chineses.
De acordo com a avaliação do xlr8harder, o R1-0528 restringe as respostas a perguntas sobre instalações na região de Xinjiang, na China, onde um número substancial de muçulmanos uigures foi detido. Embora o modelo ocasionalmente reconheça certas preocupações com os direitos humanos - identificando as instalações de Xinjiang como exemplos nos testes -, ele frequentemente se limita a apresentar as perspectivas oficiais do governo quando questionado diretamente sobre esses assuntos.
A verificação independente feita por nossa equipe técnica confirmou esses padrões de comportamento durante a avaliação preliminar.

Resposta R1 atualizada do DeepSeek quando questionado sobre as transições da liderança chinesa. Créditos da imagem: DeepSeek Os sistemas de IA acessíveis ao público da China, incluindo modelos de geração de vídeo como Magi-1 e Kling, já chamaram a atenção por restringir tópicos considerados sensíveis pelas autoridades, como movimentos históricos de protesto. Líderes do setor de plataformas globais de IA expressaram preocupação com as possíveis implicações quando desenvolvedores ocidentais incorporam tecnologias de IA chinesas de alto desempenho e de código aberto em seus sistemas.
Artigo relacionado
A DeepSeek apresenta um modelo de IA que rivaliza com os sistemas de ponta
O laboratório chinês de IA DeepSeek lançou duas versões preliminares de seu mais recente modelo de linguagem de grande escala, o DeepSeek V4, uma atualização muito aguardada do modelo V3.2 do ano pass
O modelo de IA DeepSeek V3.2 oferece desempenho de alto nível com custo mínimo de computação
Enquanto grandes empresas de tecnologia investem bilhões em poder computacional para desenvolver modelos de IA de ponta, a DeepSeek da China alcançou resultados semelhantes por meio de abordagens mais
Os chefes de segurança pedem uma regulamentação rápida da IA, citando os riscos de ferramentas como o DeepSeek
A preocupação está aumentando nos Centros de Operações de Segurança, especialmente entre os CISOs (Chief Information Security Officers, diretores de segurança da informação), com um foco acentuado no
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (2)
So they're basically saying 'think harder, but don't think too freely'? Sounds like a robot with a muzzle on its brain. 🧠🔒
Interesting! The performance gains are impressive, but the stricter moderation mentioned at the end makes me wonder about the trade-off between capability and control. For some applications, a very cautious AI might be more valuable than a slightly smarter but unpredictable one. The benchmark race is fascinating, but real-world use often comes down to these guardrails.
O mais recente modelo de raciocínio da startup chinesa de IA DeepSeek, uma iteração aprimorada de seu sistema R1, oferece desempenho excepcional em benchmarks de codificação, matemática e conhecimento geral, aproximando-se da paridade com o principal modelo o3 da OpenAI. No entanto, essa versão atualizada, designada como "R1-0528", demonstra maior relutância em abordar assuntos polêmicos, especialmente aqueles considerados sensíveis pelas autoridades chinesas.
Essas descobertas emergem de testes conduzidos pelo desenvolvedor anônimo por trás do SpeechMap, uma plataforma que avalia como diferentes modelos de IA lidam com tópicos sensíveis. O desenvolvedor, conhecido como "xlr8harder" na plataforma X, relata que o R1-0528 mostra uma tolerância substancialmente reduzida para discussões de liberdade de expressão sobre assuntos controversos em comparação com as versões anteriores do DeepSeek, marcando-o como o modelo mais restrito da empresa em relação às críticas à governança chinesa.
Embora, aparentemente, essa menção a Xianjiang não indique que o modelo não tenha censura em relação às críticas à China. De fato, usando meu antigo conjunto de perguntas sobre críticas à China, vemos que o modelo também é o modelo do Deepseek mais censurado até o momento para críticas ao governo chinês. pic.twitter.com/INXij4zhfW-
xlr8harder (@xlr8harder) May 29, 2025
Conforme documentado anteriormente na análise do setor, os modelos chineses de IA devem aderir a normas rígidas de controle de informações. Um estatuto de 2023 proíbe os modelos de gerar conteúdo que possa prejudicar a unidade nacional ou a estabilidade social, muitas vezes interpretado como material que desafia as narrativas políticas e históricas oficiais. Para cumprir esses requisitos, os desenvolvedores de IA domésticos geralmente implementam a filtragem de conteúdo por meio de proteções em nível de prompt ou ajuste fino do modelo. Pesquisas anteriores indicaram que o modelo R1 original do DeepSeek se recusou a responder a 85% das consultas relacionadas a assuntos politicamente sensíveis identificados pelos órgãos reguladores chineses.
De acordo com a avaliação do xlr8harder, o R1-0528 restringe as respostas a perguntas sobre instalações na região de Xinjiang, na China, onde um número substancial de muçulmanos uigures foi detido. Embora o modelo ocasionalmente reconheça certas preocupações com os direitos humanos - identificando as instalações de Xinjiang como exemplos nos testes -, ele frequentemente se limita a apresentar as perspectivas oficiais do governo quando questionado diretamente sobre esses assuntos.
A verificação independente feita por nossa equipe técnica confirmou esses padrões de comportamento durante a avaliação preliminar.

Os sistemas de IA acessíveis ao público da China, incluindo modelos de geração de vídeo como Magi-1 e Kling, já chamaram a atenção por restringir tópicos considerados sensíveis pelas autoridades, como movimentos históricos de protesto. Líderes do setor de plataformas globais de IA expressaram preocupação com as possíveis implicações quando desenvolvedores ocidentais incorporam tecnologias de IA chinesas de alto desempenho e de código aberto em seus sistemas.
A DeepSeek apresenta um modelo de IA que rivaliza com os sistemas de ponta
O laboratório chinês de IA DeepSeek lançou duas versões preliminares de seu mais recente modelo de linguagem de grande escala, o DeepSeek V4, uma atualização muito aguardada do modelo V3.2 do ano pass
O modelo de IA DeepSeek V3.2 oferece desempenho de alto nível com custo mínimo de computação
Enquanto grandes empresas de tecnologia investem bilhões em poder computacional para desenvolver modelos de IA de ponta, a DeepSeek da China alcançou resultados semelhantes por meio de abordagens mais
Os chefes de segurança pedem uma regulamentação rápida da IA, citando os riscos de ferramentas como o DeepSeek
A preocupação está aumentando nos Centros de Operações de Segurança, especialmente entre os CISOs (Chief Information Security Officers, diretores de segurança da informação), com um foco acentuado no
So they're basically saying 'think harder, but don't think too freely'? Sounds like a robot with a muzzle on its brain. 🧠🔒
Interesting! The performance gains are impressive, but the stricter moderation mentioned at the end makes me wonder about the trade-off between capability and control. For some applications, a very cautious AI might be more valuable than a slightly smarter but unpredictable one. The benchmark race is fascinating, but real-world use often comes down to these guardrails.











