Дом
Обновление R1 модели искусственного интеллекта DeepSeek вводит более строгую модерацию контента, показали тесты
Новейшая модель рассуждений китайского ИИ-стартапа DeepSeek, усовершенствованная версия системы R1, демонстрирует исключительную производительность в тестах на кодирование, математику и общие знания, приближаясь к уровню флагманской модели OpenAI o3. Однако эта обновленная версия, получившая обозначение "R1-0528", демонстрирует повышенное нежелание затрагивать спорные темы, особенно те, которые китайские власти считают деликатными.
Эти данные были получены в результате тестирования, проведенного анонимным разработчиком SpeechMap - платформы, которая оценивает, как различные модели ИИ справляются с деликатными темами. Разработчик, известный на платформе X как "xlr8harder", сообщает, что R1-0528 демонстрирует значительно меньшую терпимость к свободе слова при обсуждении спорных вопросов по сравнению с предыдущими версиями DeepSeek, что делает его самой ограниченной моделью компании в отношении критики китайского правительства.
Хотя, очевидно, упоминание Сянцзяна не означает, что модель не подвергается цензуре в отношении критики Китая. pic.twitter.com/INXij4zhfW-
xlr8harder (@xlr8harder) 29 мая 2025 года.
Как уже отмечалось в отраслевом анализе, китайские модели ИИ должны придерживаться строгих правил контроля информации. Закон 2023 года запрещает моделям генерировать контент, который может подорвать национальное единство или социальную стабильность, что часто интерпретируется как материалы, оспаривающие официальные политические и исторические нарративы. Чтобы соответствовать этим требованиям, отечественные разработчики ИИ обычно применяют фильтрацию контента либо с помощью защитных механизмов на уровне подсказок, либо с помощью тонкой настройки модели. Предыдущее исследование показало, что первоначальная модель R1 системы DeepSeek отказалась отвечать на 85 % запросов, касающихся политически чувствительных тем, определенных китайскими регуляторами.
По оценке xlr8harder, модель R1-0528 ограничивает ответы на вопросы об объектах в китайском регионе Синьцзян, где содержалось значительное число мусульман-уйгуров. Хотя модель иногда признает некоторые проблемы с правами человека, указывая объекты в Синьцзяне в качестве примера при тестировании, она часто по умолчанию представляет официальную точку зрения правительства, когда ее напрямую спрашивают о таких вопросах.
Независимая проверка, проведенная нашей технической группой, подтвердила эти модели поведения в ходе предварительной оценки.

Обновленный ответ R1 от DeepSeek на вопрос о смене руководства Китая. Кредиты изображений: DeepSeek Китайские системы искусственного интеллекта, находящиеся в открытом доступе, включая модели генерации видео, такие как Magi-1 и Kling, ранее привлекали внимание тем, что ограничивали темы, которые власти считают чувствительными, например, исторические протестные движения. Лидеры индустрии глобальных ИИ-платформ выразили обеспокоенность по поводу потенциальных последствий, когда западные разработчики используют высокопроизводительные китайские ИИ-технологии с открытым исходным кодом в своих системах.
Связанная статья
DeepSeek представляет модель искусственного интеллекта, способную составить конкуренцию передовым системам
Китайская лаборатория искусственного интеллекта DeepSeek выпустила две предварительные версии своей новейшей крупномасштабной языковой модели DeepSeek V4 — долгожданное обновление прошлогодней модели
Модель искусственного интеллекта DeepSeek V3.2 обеспечивает высочайшую производительность при минимальных вычислительных затратах
В то время как крупные технологические компании инвестируют миллиарды в вычислительные мощности для разработки передовых моделей искусственного интеллекта, китайская компания DeepSeek достигла аналоги
Руководители служб безопасности призывают к быстрому регулированию ИИ, ссылаясь на риски таких инструментов, как DeepSeek
В операционных центрах безопасности, особенно среди руководителей служб информационной безопасности (CISO), растет беспокойство по поводу гиганта искусственного интеллекта DeepSeek из Китая.Хотя изнач
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (2)
So they're basically saying 'think harder, but don't think too freely'? Sounds like a robot with a muzzle on its brain. 🧠🔒
Interesting! The performance gains are impressive, but the stricter moderation mentioned at the end makes me wonder about the trade-off between capability and control. For some applications, a very cautious AI might be more valuable than a slightly smarter but unpredictable one. The benchmark race is fascinating, but real-world use often comes down to these guardrails.
Новейшая модель рассуждений китайского ИИ-стартапа DeepSeek, усовершенствованная версия системы R1, демонстрирует исключительную производительность в тестах на кодирование, математику и общие знания, приближаясь к уровню флагманской модели OpenAI o3. Однако эта обновленная версия, получившая обозначение "R1-0528", демонстрирует повышенное нежелание затрагивать спорные темы, особенно те, которые китайские власти считают деликатными.
Эти данные были получены в результате тестирования, проведенного анонимным разработчиком SpeechMap - платформы, которая оценивает, как различные модели ИИ справляются с деликатными темами. Разработчик, известный на платформе X как "xlr8harder", сообщает, что R1-0528 демонстрирует значительно меньшую терпимость к свободе слова при обсуждении спорных вопросов по сравнению с предыдущими версиями DeepSeek, что делает его самой ограниченной моделью компании в отношении критики китайского правительства.
Хотя, очевидно, упоминание Сянцзяна не означает, что модель не подвергается цензуре в отношении критики Китая. pic.twitter.com/INXij4zhfW-
xlr8harder (@xlr8harder) 29 мая 2025 года.
Как уже отмечалось в отраслевом анализе, китайские модели ИИ должны придерживаться строгих правил контроля информации. Закон 2023 года запрещает моделям генерировать контент, который может подорвать национальное единство или социальную стабильность, что часто интерпретируется как материалы, оспаривающие официальные политические и исторические нарративы. Чтобы соответствовать этим требованиям, отечественные разработчики ИИ обычно применяют фильтрацию контента либо с помощью защитных механизмов на уровне подсказок, либо с помощью тонкой настройки модели. Предыдущее исследование показало, что первоначальная модель R1 системы DeepSeek отказалась отвечать на 85 % запросов, касающихся политически чувствительных тем, определенных китайскими регуляторами.
По оценке xlr8harder, модель R1-0528 ограничивает ответы на вопросы об объектах в китайском регионе Синьцзян, где содержалось значительное число мусульман-уйгуров. Хотя модель иногда признает некоторые проблемы с правами человека, указывая объекты в Синьцзяне в качестве примера при тестировании, она часто по умолчанию представляет официальную точку зрения правительства, когда ее напрямую спрашивают о таких вопросах.
Независимая проверка, проведенная нашей технической группой, подтвердила эти модели поведения в ходе предварительной оценки.

Китайские системы искусственного интеллекта, находящиеся в открытом доступе, включая модели генерации видео, такие как Magi-1 и Kling, ранее привлекали внимание тем, что ограничивали темы, которые власти считают чувствительными, например, исторические протестные движения. Лидеры индустрии глобальных ИИ-платформ выразили обеспокоенность по поводу потенциальных последствий, когда западные разработчики используют высокопроизводительные китайские ИИ-технологии с открытым исходным кодом в своих системах.
DeepSeek представляет модель искусственного интеллекта, способную составить конкуренцию передовым системам
Китайская лаборатория искусственного интеллекта DeepSeek выпустила две предварительные версии своей новейшей крупномасштабной языковой модели DeepSeek V4 — долгожданное обновление прошлогодней модели
Модель искусственного интеллекта DeepSeek V3.2 обеспечивает высочайшую производительность при минимальных вычислительных затратах
В то время как крупные технологические компании инвестируют миллиарды в вычислительные мощности для разработки передовых моделей искусственного интеллекта, китайская компания DeepSeek достигла аналоги
Руководители служб безопасности призывают к быстрому регулированию ИИ, ссылаясь на риски таких инструментов, как DeepSeek
В операционных центрах безопасности, особенно среди руководителей служб информационной безопасности (CISO), растет беспокойство по поводу гиганта искусственного интеллекта DeepSeek из Китая.Хотя изнач
So they're basically saying 'think harder, but don't think too freely'? Sounds like a robot with a muzzle on its brain. 🧠🔒
Interesting! The performance gains are impressive, but the stricter moderation mentioned at the end makes me wonder about the trade-off between capability and control. For some applications, a very cautious AI might be more valuable than a slightly smarter but unpredictable one. The benchmark race is fascinating, but real-world use often comes down to these guardrails.











