주요 출판사, 미국 정부에 AI 콘텐츠 도용 중단 촉구
주요 언론사, AI의 책임을 요구하는 캠페인 시작
뉴욕 타임즈, 워싱턴 포스트, 가디언, 더 버지의모회사인 복스 미디어를 포함한 수백 개의 언론사가 이번 주에 의원들에게 AI의 저작권 콘텐츠 사용을 규제하도록 촉구하는 대담한 광고 캠페인에 동참합니다.
뉴스/미디어 연합이 주도하는 이 이니셔티브는 '책임감 있는 AI 지원' 이라는 슬로건과 함께 눈에 띄는 인쇄 및 디지털 광고를 선보입니다:
- "AI에 대한 감시 유지"
- "AI 도용을 막자"
- "AI도 당신의 정보를 훔칩니다"
하단에는 명확한 행동 촉구 문구가 있습니다: "도둑질은 비미국적입니다. 워싱턴에 빅 테크가 필요한 콘텐츠에 대한 대가를 지불하도록 하라고 말하세요."
타이밍은 우연이 아닙니다. 불과 몇 주 전, OpenAI와 Google은 정부에 AI 모델이 저작권이 있는 자료를 학습할 수 있도록 허용해야 한다고 주장하는 서한을 보냈습니다. 이제 퍼블리셔들은 공정한 보상과 법적 보호를 요구하며 반발하고 있습니다.
*'책임감 있는 AI 지원' 캠페인에 포함된 일부 광고 *이미지 : 뉴스/미디어 얼라이언스무엇이 걸려 있나요?
각 광고는 독자들을 '책임감 있는 AI 지원 ' 웹페이지로 안내하여 담당자에게 연락하도록 유도합니다. 캠페인의 주요 요구 사항은 다음과 같습니다:
- 크리에이터에 대한 보상 - 빅 테크가 저널리스트, 작가, 아티스트의 작업에 대한 대가를 지급하도록 보장합니다.
- AI가 생성한 콘텐츠의 저작자표시 - AI 기업이 원본 출처를 표시하도록 요구합니다.
뉴스/미디어 얼라이언스의 사장 겸 CEO인다니엘 코피는 이를 직설적으로 표현했습니다:
"빅 테크 및 AI 기업은 퍼블리셔의 콘텐츠를 허가나 대가 없이 무단으로 사용하여 광고 및 구독 수익을 원 제작자로부터 빼앗는 AI 제품에 연료를 공급하고 있습니다. 저희는 AI를 반대하는 것이 아닙니다. 많은 사람들이 이러한 도구를 사용하고 있습니다. 하지만 AI가 책임감 있게 개발될 수 있는 공정한 시스템이 필요합니다."
성장하는 움직임
퍼블리셔의 반발은 이번이 처음이 아닙니다. 지난 2월, 영국 신문사들은 비슷한 캠페인을 시작하여 1면에 "MAKE IT FAIR "라는 문구를 전면에 게재하며 AI가 저작권이 있는 자료를 무분별하게 사용하는 것에 항의했습니다.
이 밖에도 다음과 같은 주요 기업들이 책임감 있는 AI 지원 캠페인에 동참하고 있습니다:
- The Atlantic
- 시애틀 타임즈
- 탬파베이 타임즈
- Wired (콘데 나스트)
- Politico (악셀 스프링거)
AI가 미디어를 계속 재편하면서 누가 콘텐츠를 소유하고 수익을 창출할 것인가에 대한 논쟁이 가열되고 있습니다. 의원들이 귀를 기울일까요? 퍼블리셔들은 대중의 압력이 변화를 강제할 것이라는 데 큰 베팅을 하고 있습니다.
AI 기업이 학습하는 콘텐츠에 대해 비용을 지불해야 한다고 생각하시나요? 댓글로 알려주세요.
관련 기사
구글, 사용자 제어 강화에 맞춰 제미니용 레미 AI 에이전트 테스트
비즈니스 인사이더에 따르면, 구글은 제미나이를 위한 새로운 AI 개인 에이전트인 레미를 테스트하고 있습니다. 이 도구는 사용자를 대신하여 작업을 실행하여 전문적인 워크플로우와 일상적인 루틴을 모두 간소화하는 것을 목표로 합니다.현재 레미는 제미나이 애플리케이션의 내부 직원 전용 버전에서 테스트 중입니다. 이 보고서는 내부 문서와 프로젝트에 정통한 두 명의 인물과의 인터뷰를 인용합니다. 내부 자료는 레미를 “24/7 개인 에이전트”로 묘사하며,
올리는 AI 비서 시장 경쟁에서 우위를 점하기 위해 개인정보 보호에 주력하고 있다
진정으로 도움이 되려면 AI 비서는 사용자를 깊이 이해해야 합니다. 일상 생활을 위해 설계된 개인 비서 ‘올리(Ollie)’는 이를 위해 사용자의 데이터를 제공하거나 개인정보를 침해할 필요가 없다는 전제 하에 운영됩니다.일부 기업용 AI 도구가 데이터 개인정보 보호 장치를 제공하기는 하지만, 올리는 SOC 2 인증을 획득한 최초의 대중적 가정용 AI 서비스
‘AI LIVE: London’이 AI와 산업 자동화를 어떻게 조명할 것인가
이번 정상회의에는 전 세계의 최고 경영진들이 한자리에 모여, AI에 의한 산업 혁신부터 경제 변동성에 이르기까지 글로벌 산업이 직면한 시급한 과제들을 논의할 예정입니다.‘AI LIVE: 런던 서밋’은 ‘기술 + 인간의 목적(Technology + Human Purpose)’이라는 주제로 2,000명 이상의 국제적 리더들을 한자리에 모아, 새롭게 도래하는 인
관련 특별 주제 추천
의견 (4)
0/500
This is long overdue! As a freelance writer, I've seen my own articles scraped by AI models with zero compensation. These campaigns are vital—AI companies have been profiting off creative work without permission for too long. The ad push is a great start, but lawmakers need to move faster before the news industry is irreparably damaged.
This AI content theft issue is wild! Publishers are finally fighting back, but will lawmakers listen? 🤔 Feels like AI’s eating everyone’s lunch without paying!
This AI content theft issue is wild! Publishers like The New York Times are fighting back, and I get why—it’s like AI’s just grabbing their work without permission. 😤 Shouldn’t there be laws to protect creators?
주요 언론사, AI의 책임을 요구하는 캠페인 시작
뉴욕 타임즈, 워싱턴 포스트, 가디언, 더 버지의모회사인 복스 미디어를 포함한 수백 개의 언론사가 이번 주에 의원들에게 AI의 저작권 콘텐츠 사용을 규제하도록 촉구하는 대담한 광고 캠페인에 동참합니다.
뉴스/미디어 연합이 주도하는 이 이니셔티브는 '책임감 있는 AI 지원' 이라는 슬로건과 함께 눈에 띄는 인쇄 및 디지털 광고를 선보입니다:
- "AI에 대한 감시 유지"
- "AI 도용을 막자"
- "AI도 당신의 정보를 훔칩니다"
하단에는 명확한 행동 촉구 문구가 있습니다: "도둑질은 비미국적입니다. 워싱턴에 빅 테크가 필요한 콘텐츠에 대한 대가를 지불하도록 하라고 말하세요."
타이밍은 우연이 아닙니다. 불과 몇 주 전, OpenAI와 Google은 정부에 AI 모델이 저작권이 있는 자료를 학습할 수 있도록 허용해야 한다고 주장하는 서한을 보냈습니다. 이제 퍼블리셔들은 공정한 보상과 법적 보호를 요구하며 반발하고 있습니다.
무엇이 걸려 있나요?
각 광고는 독자들을 '책임감 있는 AI 지원 ' 웹페이지로 안내하여 담당자에게 연락하도록 유도합니다. 캠페인의 주요 요구 사항은 다음과 같습니다:
- 크리에이터에 대한 보상 - 빅 테크가 저널리스트, 작가, 아티스트의 작업에 대한 대가를 지급하도록 보장합니다.
- AI가 생성한 콘텐츠의 저작자표시 - AI 기업이 원본 출처를 표시하도록 요구합니다.
뉴스/미디어 얼라이언스의 사장 겸 CEO인다니엘 코피는 이를 직설적으로 표현했습니다:
"빅 테크 및 AI 기업은 퍼블리셔의 콘텐츠를 허가나 대가 없이 무단으로 사용하여 광고 및 구독 수익을 원 제작자로부터 빼앗는 AI 제품에 연료를 공급하고 있습니다. 저희는 AI를 반대하는 것이 아닙니다. 많은 사람들이 이러한 도구를 사용하고 있습니다. 하지만 AI가 책임감 있게 개발될 수 있는 공정한 시스템이 필요합니다."
성장하는 움직임
퍼블리셔의 반발은 이번이 처음이 아닙니다. 지난 2월, 영국 신문사들은 비슷한 캠페인을 시작하여 1면에 "MAKE IT FAIR "라는 문구를 전면에 게재하며 AI가 저작권이 있는 자료를 무분별하게 사용하는 것에 항의했습니다.
이 밖에도 다음과 같은 주요 기업들이 책임감 있는 AI 지원 캠페인에 동참하고 있습니다:
- The Atlantic
- 시애틀 타임즈
- 탬파베이 타임즈
- Wired (콘데 나스트)
- Politico (악셀 스프링거)
AI가 미디어를 계속 재편하면서 누가 콘텐츠를 소유하고 수익을 창출할 것인가에 대한 논쟁이 가열되고 있습니다. 의원들이 귀를 기울일까요? 퍼블리셔들은 대중의 압력이 변화를 강제할 것이라는 데 큰 베팅을 하고 있습니다.
AI 기업이 학습하는 콘텐츠에 대해 비용을 지불해야 한다고 생각하시나요? 댓글로 알려주세요.
올리는 AI 비서 시장 경쟁에서 우위를 점하기 위해 개인정보 보호에 주력하고 있다
진정으로 도움이 되려면 AI 비서는 사용자를 깊이 이해해야 합니다. 일상 생활을 위해 설계된 개인 비서 ‘올리(Ollie)’는 이를 위해 사용자의 데이터를 제공하거나 개인정보를 침해할 필요가 없다는 전제 하에 운영됩니다.일부 기업용 AI 도구가 데이터 개인정보 보호 장치를 제공하기는 하지만, 올리는 SOC 2 인증을 획득한 최초의 대중적 가정용 AI 서비스
‘AI LIVE: London’이 AI와 산업 자동화를 어떻게 조명할 것인가
이번 정상회의에는 전 세계의 최고 경영진들이 한자리에 모여, AI에 의한 산업 혁신부터 경제 변동성에 이르기까지 글로벌 산업이 직면한 시급한 과제들을 논의할 예정입니다.‘AI LIVE: 런던 서밋’은 ‘기술 + 인간의 목적(Technology + Human Purpose)’이라는 주제로 2,000명 이상의 국제적 리더들을 한자리에 모아, 새롭게 도래하는 인
This is long overdue! As a freelance writer, I've seen my own articles scraped by AI models with zero compensation. These campaigns are vital—AI companies have been profiting off creative work without permission for too long. The ad push is a great start, but lawmakers need to move faster before the news industry is irreparably damaged.
This AI content theft issue is wild! Publishers are finally fighting back, but will lawmakers listen? 🤔 Feels like AI’s eating everyone’s lunch without paying!
This AI content theft issue is wild! Publishers like The New York Times are fighting back, and I get why—it’s like AI’s just grabbing their work without permission. 😤 Shouldn’t there be laws to protect creators?





집






