Maison
Principaux éditeurs exhortent le gouvernement américain à mettre fin au vol de contenu par l'IA
De grands éditeurs lancent une campagne pour demander des comptes sur l'IA
Des centaines d'organismes de presse, dont le New York Times, le Washington Post, le Guardian et la société mère de The Verge, Vox Media, s'associent cette semaine dans une campagne publicitaire audacieuse pour inciter les législateurs à réglementer l'utilisation par l'IA de contenus protégés par le droit d'auteur.
Baptisée "Soutenir l'IA responsable", l'initiative, menée par la News/Media Alliance, présente des publicités imprimées et numériques percutantes avec des slogans tels que :
- "Surveillez l'IA"
- "Arrêtez le vol de l'IA"
- "L'IA vous vole aussi"
En bas de page, un appel à l'action clair : "Voler est anti-américain. Dites à Washington de faire payer les grandes entreprises technologiques pour les contenus qu'elles prennent".
Le moment choisi n'est pas une coïncidence. Il y a quelques semaines, OpenAI et Google ont envoyé des lettres au gouvernement, arguant que les modèles d'IA devraient être autorisés à s'entraîner sur des contenus protégés par le droit d'auteur. Aujourd'hui, les éditeurs ripostent en exigeant une compensation équitable et des protections juridiques.
*Quelques-unes des publicités de la campagne "Soutenez l'IA responsable "* Image : News/Media Alliance
Qu'est-ce qui est en jeu ?
Chaque publicité dirige les lecteurs vers une page web Support Responsible AI, où ils sont encouragés à contacter leurs représentants. Les principales revendications de la campagne sont les suivantes
- Rémunération des créateurs - Veiller à ce que les grandes entreprises technologiques rémunèrent les journalistes, les écrivains et les artistes pour leur travail.
- Attribution dans les contenus générés par l'IA - Exiger des entreprises d'IA qu'elles créditent les sources originales.
Danielle Coffey, présidente-directrice générale de la News/Media Alliance, l'a dit sans ambages :
" Les entreprises de Big Tech et d'IA utilisent le contenu des éditeurs contre eux - en le prenant sans autorisation ni paiement pour alimenter des produits d'IA qui détournent les recettes publicitaires et les abonnements des créateurs originaux. Nous ne sommes pas contre l'IA ; nous sommes nombreux à utiliser ces outils. Mais nous avons besoin d'un système équitable dans lequel l'IA est développée de manière responsable."
Un mouvement grandissant
Ce n'est pas la première fois que les éditeurs se rebiffent. En février, les journaux britanniques ont lancé une campagne similaire en affichant en première page la mention "MAKE IT FAIR" pour protester contre l'utilisation incontrôlée d'œuvres protégées par le droit d'auteur par l'IA.
D'autres acteurs importants se sont joints à la campagne Support Responsible AI :
- The Atlantic
Seattle Times Tampa Bay Times - Wired (Condé Nast)
- Politico (Axel Springer)
Alors que l'IA continue de remodeler les médias, la bataille pour savoir qui possède le contenu et en tire profit s'intensifie. Les législateurs écouteront-ils ? Les éditeurs parient beaucoup sur la pression du public pour faire évoluer la situation.
Que pensez-vous : les entreprises d'IA devraient-elles payer pour le contenu sur lequel elles s'entraînent ? Faites-nous part de votre avis dans les commentaires.
Article connexe
Google teste l'agent IA Remy pour Gemini à mesure que l'accent se déplace vers le contrôle utilisateur
Selon Business Insider, Google teste Remy, un nouvel agent personnel d’IA pour Gemini. Cet outil vise à exécuter des tâches au nom des utilisateurs, rationalisant ainsi les flux de travail professionnels et les routines quotidiennes.Actuellement, Re
Ollie mise sur la protection de la vie privée pour remporter la course aux assistants IA
Pour être véritablement utile, un assistant IA doit comprendre en profondeur son utilisateur. Ollie, un assistant personnel conçu pour la vie quotidienne, part du principe que cela ne nécessite pas de
Comment « AI LIVE : Londres » abordera les thèmes de l'IA et de l'automatisation industrielle
Ce sommet réunira des dirigeants de haut niveau venus du monde entier afin d'aborder les défis urgents auxquels sont confrontés les secteurs d'activité à l'échelle mondiale, allant des bouleversements
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (4)
This is long overdue! As a freelance writer, I've seen my own articles scraped by AI models with zero compensation. These campaigns are vital—AI companies have been profiting off creative work without permission for too long. The ad push is a great start, but lawmakers need to move faster before the news industry is irreparably damaged.
This AI content theft issue is wild! Publishers are finally fighting back, but will lawmakers listen? 🤔 Feels like AI’s eating everyone’s lunch without paying!
This AI content theft issue is wild! Publishers like The New York Times are fighting back, and I get why—it’s like AI’s just grabbing their work without permission. 😤 Shouldn’t there be laws to protect creators?
De grands éditeurs lancent une campagne pour demander des comptes sur l'IA
Des centaines d'organismes de presse, dont le New York Times, le Washington Post, le Guardian et la société mère de The Verge, Vox Media, s'associent cette semaine dans une campagne publicitaire audacieuse pour inciter les législateurs à réglementer l'utilisation par l'IA de contenus protégés par le droit d'auteur.
Baptisée "Soutenir l'IA responsable", l'initiative, menée par la News/Media Alliance, présente des publicités imprimées et numériques percutantes avec des slogans tels que :
- "Surveillez l'IA"
- "Arrêtez le vol de l'IA"
- "L'IA vous vole aussi"
En bas de page, un appel à l'action clair : "Voler est anti-américain. Dites à Washington de faire payer les grandes entreprises technologiques pour les contenus qu'elles prennent".
Le moment choisi n'est pas une coïncidence. Il y a quelques semaines, OpenAI et Google ont envoyé des lettres au gouvernement, arguant que les modèles d'IA devraient être autorisés à s'entraîner sur des contenus protégés par le droit d'auteur. Aujourd'hui, les éditeurs ripostent en exigeant une compensation équitable et des protections juridiques.
Qu'est-ce qui est en jeu ?
Chaque publicité dirige les lecteurs vers une page web Support Responsible AI, où ils sont encouragés à contacter leurs représentants. Les principales revendications de la campagne sont les suivantes
- Rémunération des créateurs - Veiller à ce que les grandes entreprises technologiques rémunèrent les journalistes, les écrivains et les artistes pour leur travail.
- Attribution dans les contenus générés par l'IA - Exiger des entreprises d'IA qu'elles créditent les sources originales.
Danielle Coffey, présidente-directrice générale de la News/Media Alliance, l'a dit sans ambages :
" Les entreprises de Big Tech et d'IA utilisent le contenu des éditeurs contre eux - en le prenant sans autorisation ni paiement pour alimenter des produits d'IA qui détournent les recettes publicitaires et les abonnements des créateurs originaux. Nous ne sommes pas contre l'IA ; nous sommes nombreux à utiliser ces outils. Mais nous avons besoin d'un système équitable dans lequel l'IA est développée de manière responsable."
Un mouvement grandissant
Ce n'est pas la première fois que les éditeurs se rebiffent. En février, les journaux britanniques ont lancé une campagne similaire en affichant en première page la mention "MAKE IT FAIR" pour protester contre l'utilisation incontrôlée d'œuvres protégées par le droit d'auteur par l'IA.
D'autres acteurs importants se sont joints à la campagne Support Responsible AI :
- The Atlantic Seattle Times Tampa Bay Times
- Wired (Condé Nast)
- Politico (Axel Springer)
Alors que l'IA continue de remodeler les médias, la bataille pour savoir qui possède le contenu et en tire profit s'intensifie. Les législateurs écouteront-ils ? Les éditeurs parient beaucoup sur la pression du public pour faire évoluer la situation.
Que pensez-vous : les entreprises d'IA devraient-elles payer pour le contenu sur lequel elles s'entraînent ? Faites-nous part de votre avis dans les commentaires.
Ollie mise sur la protection de la vie privée pour remporter la course aux assistants IA
Pour être véritablement utile, un assistant IA doit comprendre en profondeur son utilisateur. Ollie, un assistant personnel conçu pour la vie quotidienne, part du principe que cela ne nécessite pas de
Comment « AI LIVE : Londres » abordera les thèmes de l'IA et de l'automatisation industrielle
Ce sommet réunira des dirigeants de haut niveau venus du monde entier afin d'aborder les défis urgents auxquels sont confrontés les secteurs d'activité à l'échelle mondiale, allant des bouleversements
This is long overdue! As a freelance writer, I've seen my own articles scraped by AI models with zero compensation. These campaigns are vital—AI companies have been profiting off creative work without permission for too long. The ad push is a great start, but lawmakers need to move faster before the news industry is irreparably damaged.
This AI content theft issue is wild! Publishers are finally fighting back, but will lawmakers listen? 🤔 Feels like AI’s eating everyone’s lunch without paying!
This AI content theft issue is wild! Publishers like The New York Times are fighting back, and I get why—it’s like AI’s just grabbing their work without permission. 😤 Shouldn’t there be laws to protect creators?











