Anysphere presenta una suscripción mensual de 200 dólares a Cursor AI Coding
Anysphere introdujo un nuevo nivel de suscripción mensual de 200 dólares para su herramienta de codificación de IA ampliamente utilizada, Cursor, según una entrada del blog de la empresa publicada el lunes.
El plan Ultra proporciona a los suscriptores 20 veces más uso de los modelos de IA de OpenAI, Anthropic, Google DeepMind y xAI en comparación con el plan Pro de 20 dólares al mes. Anysphere también afirma que los suscriptores del plan Ultra recibirán acceso prioritario a nuevas funciones.
El CEO de Anysphere, Michael Truell, explica en el blog que el plan Ultra ha sido posible gracias a acuerdos plurianuales con proveedores de modelos de IA. En los últimos meses, OpenAI, Anthropic y Google DeepMind también han lanzado opciones de suscripción de mayor precio (entre 100 y 250 dólares al mes) para atender mejor a sus usuarios más activos y ofrecer límites de uso más amplios.
Se espera que la nueva suscripción de alto coste de Cursor genere ingresos adicionales para el ya próspero negocio de Anysphere. A principios de este mes, la empresa anunció que Cursor había alcanzado los 500 millones de dólares en ingresos recurrentes anualizados y que lo utilizan grandes empresas como Nvidia, Uber y Adobe.
Anysphere se convirtió en una de las empresas que más rápido alcanzó los 100 millones de dólares de ingresos recurrentes anuales, y su crecimiento no muestra signos de desaceleración. Según informes anteriores de TechCrunch, los ARR de Cursor han aumentado en 200 millones de dólares desde abril.
Sin embargo, la competencia en el ámbito de las herramientas de "codificación por vibración" se está intensificando, y varios de los proveedores de modelos de IA que impulsan Cursor están creando sus propios productos de codificación. OpenAI ha adquirido Windsurf, competidor de Cursor, para reforzar su oferta de codificación de IA. Por su parte, Anthropic sigue perfeccionando Claude Code, su propia herramienta de codificación basada en sus populares modelos de IA.
Sigue siendo incierto si Anysphere puede mantener este rápido crecimiento sin encontrar conflictos con los proveedores de modelos de IA. A medida que estas empresas se expanden, hemos observado tácticas cada vez más competitivas en el mercado de la codificación de IA. Por ejemplo, Anthropic restringió recientemente el acceso directo de Windsurf a los modelos de Claude en un esfuerzo por debilitar a su principal rival, OpenAI.
Evento TechcrunchAhorra más de 200 $ en tu pase TechCrunch All Stage
Construye de forma más inteligente. Escala más rápido. Conecta más. Únete a visionarios de Precursor Ventures, NEA, Index Ventures, Underscore VC, y más allá para un día lleno de estrategias, talleres y conexiones significativas.
Ahorra más de 200 $ en tu pase TechCrunch All Stage
Construye de forma más inteligente. Escala más rápido. Conéctate mejor. Únete a visionarios de Precursor Ventures, NEA, Index Ventures, Underscore VC, y más allá de un día lleno de estrategias, talleres y conexiones significativas.
Boston, MA | 15 de julio REGÍSTRESE AHORAAl mismo tiempo, Anysphere ha estado dedicando más recursos al desarrollo de sus propios modelos de IA, diseñados para complementar los modelos de OpenAI y Anthropic. En mayo, la empresa lanzó "Tab", un modelo de IA capaz de sugerir cambios de código en varios archivos.
En una reciente entrevista en TechCrunch, el cofundador de Anthropic, Jared Kaplan, expresó su confianza en una asociación a largo plazo con Cursor. Los acuerdos plurianuales de Anysphere con Anthropic y otros proveedores de modelos indican que estas relaciones son estables por ahora. Aun así, la batalla por los usuarios sigue siendo cada vez más encarnizada.
Artículo relacionado
SpaceX comprará Cursor por 60.000 millones de dólares en acciones, días después de su exitosa oferta pública inicial
SpaceX ha finalizado una adquisición por acciones valorada en 60 000 millones de dólares de la plataforma de codificación con IA Cursor, poco después del histórico IPO de la empresa aeroespacial y menos de dos meses después de anunciar inicialmente u
Cursor reconoce que su nuevo modelo de programación se basa en Kimi, de Moonshot AI
Cursor, una empresa de programación basada en IA, ha presentado esta semana un nuevo modelo llamado Composer 2, que ha promocionado como una herramienta que ofrece «inteligencia de programación de van
SpaceX anuncia una oferta de adquisición por 60 mil millones de dólares, adelantándose así a una recaudación de fondos prevista por 2 mil millones de dólares.
A solo unas horas antes de que SpaceX anunciara su acuerdo para adquirir Cursor, el desarrollador de software de programación impulsado por inteligencia artificial, por 60 mil millones de dólares, se sabía que Cursor estaba en camino a cerrar una ron
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (4)
0/500
Je trouve qu'abonner un outil de dev à 200$/mois c'est vraiment un prix de luxe… Ça s'adresse clairement aux pros dans de grosses boîtes, mais pour les freelancers ou les petits studios, le calcul est vite fait - est-ce que Cursor vaut plus que mon loyer ? 😅 Avoir 20 fois plus d'usage des modèles c'est sympa, mais à ce tarif, on attend aussi une qualité et un service premium, pas juste des quotas.
¿$200 al mes solo por un plan de suscripción de Cursor? Esa cifra hace que me detenga un momento. Por un lado, es fascinante ver hasta qué punto las empresas están dispuestas a invertir en herramientas de IA que potencien a los desarrolladores. Pero por otro, ¿no estamos acercándonos demasiado rápido a un modelo de pago por uso estratificado? Esto podría crear una brecha más grande entre desarrolladores individuales y equipos grandes. La característica de '20 veces más uso' suena bien en teoría, pero habría que ver realmente cómo se traduce en la práctica diaria. ¿Merece la pena para un desarrollador autónomo o un pequeño estudio? 🤔
Finde den Preis echt krass! 🤑 200$ im Monat für ein Coder-Werkzeug... klar, die Rechenleistung bei Anthropic & OpenAI kostet. Aber als Hobby-Entwickler oder in kleineren Teams wird das richtig schwer zu rechtfertigen. Andererseits, wenn man damit professionell produktiver wird, könnte es sich lohnen. Hoffentlich führen die auch monatliche Volumen-Kontingente ein und nicht nur pauschal "20x mehr". Spannend, wie sich der Markt für AI-Tools jetzt wirklich kommerzialisiert! Wird Cursor damit andere Herausforderer wie GitHub Copilot oder Tabnine abhängen? Sehr gespannt auf den Werdegang.
Anysphere introdujo un nuevo nivel de suscripción mensual de 200 dólares para su herramienta de codificación de IA ampliamente utilizada, Cursor, según una entrada del blog de la empresa publicada el lunes.
El plan Ultra proporciona a los suscriptores 20 veces más uso de los modelos de IA de OpenAI, Anthropic, Google DeepMind y xAI en comparación con el plan Pro de 20 dólares al mes. Anysphere también afirma que los suscriptores del plan Ultra recibirán acceso prioritario a nuevas funciones.
El CEO de Anysphere, Michael Truell, explica en el blog que el plan Ultra ha sido posible gracias a acuerdos plurianuales con proveedores de modelos de IA. En los últimos meses, OpenAI, Anthropic y Google DeepMind también han lanzado opciones de suscripción de mayor precio (entre 100 y 250 dólares al mes) para atender mejor a sus usuarios más activos y ofrecer límites de uso más amplios.
Se espera que la nueva suscripción de alto coste de Cursor genere ingresos adicionales para el ya próspero negocio de Anysphere. A principios de este mes, la empresa anunció que Cursor había alcanzado los 500 millones de dólares en ingresos recurrentes anualizados y que lo utilizan grandes empresas como Nvidia, Uber y Adobe.
Anysphere se convirtió en una de las empresas que más rápido alcanzó los 100 millones de dólares de ingresos recurrentes anuales, y su crecimiento no muestra signos de desaceleración. Según informes anteriores de TechCrunch, los ARR de Cursor han aumentado en 200 millones de dólares desde abril.
Sin embargo, la competencia en el ámbito de las herramientas de "codificación por vibración" se está intensificando, y varios de los proveedores de modelos de IA que impulsan Cursor están creando sus propios productos de codificación. OpenAI ha adquirido Windsurf, competidor de Cursor, para reforzar su oferta de codificación de IA. Por su parte, Anthropic sigue perfeccionando Claude Code, su propia herramienta de codificación basada en sus populares modelos de IA.
Sigue siendo incierto si Anysphere puede mantener este rápido crecimiento sin encontrar conflictos con los proveedores de modelos de IA. A medida que estas empresas se expanden, hemos observado tácticas cada vez más competitivas en el mercado de la codificación de IA. Por ejemplo, Anthropic restringió recientemente el acceso directo de Windsurf a los modelos de Claude en un esfuerzo por debilitar a su principal rival, OpenAI.
Evento TechcrunchAhorra más de 200 $ en tu pase TechCrunch All Stage
Construye de forma más inteligente. Escala más rápido. Conecta más. Únete a visionarios de Precursor Ventures, NEA, Index Ventures, Underscore VC, y más allá para un día lleno de estrategias, talleres y conexiones significativas.
Ahorra más de 200 $ en tu pase TechCrunch All Stage
Construye de forma más inteligente. Escala más rápido. Conéctate mejor. Únete a visionarios de Precursor Ventures, NEA, Index Ventures, Underscore VC, y más allá de un día lleno de estrategias, talleres y conexiones significativas.
Boston, MA | 15 de julio REGÍSTRESE AHORAAl mismo tiempo, Anysphere ha estado dedicando más recursos al desarrollo de sus propios modelos de IA, diseñados para complementar los modelos de OpenAI y Anthropic. En mayo, la empresa lanzó "Tab", un modelo de IA capaz de sugerir cambios de código en varios archivos.
En una reciente entrevista en TechCrunch, el cofundador de Anthropic, Jared Kaplan, expresó su confianza en una asociación a largo plazo con Cursor. Los acuerdos plurianuales de Anysphere con Anthropic y otros proveedores de modelos indican que estas relaciones son estables por ahora. Aun así, la batalla por los usuarios sigue siendo cada vez más encarnizada.
SpaceX comprará Cursor por 60.000 millones de dólares en acciones, días después de su exitosa oferta pública inicial
SpaceX ha finalizado una adquisición por acciones valorada en 60 000 millones de dólares de la plataforma de codificación con IA Cursor, poco después del histórico IPO de la empresa aeroespacial y menos de dos meses después de anunciar inicialmente u
Cursor reconoce que su nuevo modelo de programación se basa en Kimi, de Moonshot AI
Cursor, una empresa de programación basada en IA, ha presentado esta semana un nuevo modelo llamado Composer 2, que ha promocionado como una herramienta que ofrece «inteligencia de programación de van
SpaceX anuncia una oferta de adquisición por 60 mil millones de dólares, adelantándose así a una recaudación de fondos prevista por 2 mil millones de dólares.
A solo unas horas antes de que SpaceX anunciara su acuerdo para adquirir Cursor, el desarrollador de software de programación impulsado por inteligencia artificial, por 60 mil millones de dólares, se sabía que Cursor estaba en camino a cerrar una ron
Je trouve qu'abonner un outil de dev à 200$/mois c'est vraiment un prix de luxe… Ça s'adresse clairement aux pros dans de grosses boîtes, mais pour les freelancers ou les petits studios, le calcul est vite fait - est-ce que Cursor vaut plus que mon loyer ? 😅 Avoir 20 fois plus d'usage des modèles c'est sympa, mais à ce tarif, on attend aussi une qualité et un service premium, pas juste des quotas.
¿$200 al mes solo por un plan de suscripción de Cursor? Esa cifra hace que me detenga un momento. Por un lado, es fascinante ver hasta qué punto las empresas están dispuestas a invertir en herramientas de IA que potencien a los desarrolladores. Pero por otro, ¿no estamos acercándonos demasiado rápido a un modelo de pago por uso estratificado? Esto podría crear una brecha más grande entre desarrolladores individuales y equipos grandes. La característica de '20 veces más uso' suena bien en teoría, pero habría que ver realmente cómo se traduce en la práctica diaria. ¿Merece la pena para un desarrollador autónomo o un pequeño estudio? 🤔
Finde den Preis echt krass! 🤑 200$ im Monat für ein Coder-Werkzeug... klar, die Rechenleistung bei Anthropic & OpenAI kostet. Aber als Hobby-Entwickler oder in kleineren Teams wird das richtig schwer zu rechtfertigen. Andererseits, wenn man damit professionell produktiver wird, könnte es sich lohnen. Hoffentlich führen die auch monatliche Volumen-Kontingente ein und nicht nur pauschal "20x mehr". Spannend, wie sich der Markt für AI-Tools jetzt wirklich kommerzialisiert! Wird Cursor damit andere Herausforderer wie GitHub Copilot oder Tabnine abhängen? Sehr gespannt auf den Werdegang.





Hogar






