Anysphere、月額200ドルのCursor AIコーディング・サブスクリプションを導入
Anysphere社は、広く利用されているAIコーディング・ツール「Cursor」に月額200ドルの新しいサブスクリプション・プランを導入した。
Ultraプランでは、月額20ドルのProプランと比較して、OpenAI、Anthropic、Google DeepMind、xAIのAIモデルを20倍多く利用できる。Anysphereはまた、Ultraプランの契約者は新機能に優先的にアクセスできるとしている。
アニスフィアのマイケル・トゥルエルCEOはブログで、ウルトラプランはAIモデル・プロバイダーとの複数年契約によって実現可能になったと説明した。ここ数カ月で、OpenAI、Anthropic、Google DeepMindも同様に、最もアクティブなユーザーにより良いサービスを提供し、利用制限を拡大するために、月額100ドルから250ドルの高価格のサブスクリプション・オプションを開始した。
新しい高額のCursorサブスクリプションは、すでに繁栄しているAnysphereのビジネスにさらなる収益をもたらすと期待されている。今月初め、同社はCursorの年間経常収益が5億ドルに達し、Nvidia、Uber、Adobeなどの大手企業で利用されていると発表した。
Anysphereは、年間経常収益1億ドルを達成した史上最速の企業のひとつとなり、その成長は減速の兆しを見せていない。TechCrunchの事前レポートによると、CursorのARRは4月以降2億ドル増加している。
しかし、「バイブコーディング」ツール分野での競争は激化しており、Cursorに力を与えているAIモデル・プロバイダーのいくつかは、独自のコーディング製品を開発している。OpenAIは、Cursorの競合であるWindsurfを買収し、AIコーディング製品を強化したと報じられている。一方、Anthropicは、人気の高いAIモデルに基づいて構築された独自のコーディングツールであるClaude Codeの改良を続けている。
アニスフィアが、AIモデル・プロバイダーとの対立に陥ることなく、この急成長を維持できるかどうかはまだ不透明だ。これらのビジネスが拡大するにつれて、AIコーディング市場における競争戦術はますます激化している。例えば、Anthropicは最近、主なライバルであるOpenAIの力を弱めるために、Windsurfが直接クロードモデルにアクセスすることを制限した。
テッククランチイベントTechCrunchオールステージパスが$200以上お得
よりスマートに構築。より速くスケールする。より深くつながる。Precursor Ventures、NEA、Index Ventures、Underscore VCなどの先見者たちと一緒に、戦略、ワークショップ、有意義なコネクションを満載した1日を過ごしましょう。
TechCrunchオールステージパスが$200以上お得
よりスマートに。より速くスケールする。より深くつながる。Precursor Ventures、NEA、Index Ventures、Underscore VCなどの先見者たちと一緒に、戦略、ワークショップ、有意義なコネクションを満載した1日を過ごしましょう。
マサチューセッツ州ボストン|7月15日 今すぐ登録同時にアニスフィアは、OpenAIやAnthropicのモデルを補完するために、独自のAIモデルの開発にリソースを割いている。5月、同社は複数のファイルにわたるコード変更を提案できるAIモデル「Tab」を発表した。
Anthropicの共同設立者であるJared Kaplanは、最近のTechCrunchのインタビューで、Cursorとの長期的なパートナーシップに自信を示している。AnysphereがAnthropicや他のモデルプロバイダーと複数年契約を結んでいることは、こうした関係が今のところ安定していることを示している。それでも、ユーザー争奪戦は激しさを増し続けている。
関連記事
SpaceX、大規模IPOのわずか数日後に600億ドルの株式でCursorを買収
SpaceXは、航空宇宙企業の歴史的なIPO直後、かつ両者の戦略的パートナーシップが当初発表されてから2ヶ月未満の時期に、AIコーディングプラットフォームのCursorを600億ドルの株式取得で最終合意した。この取引は、Elon MuskのxAIを中心に今年初めに統合されたSpaceXのAI部門を強化し、主要なAI研究所と競争することを目的としている。IPOにおける重要な約束の一つではあったものの、SpaceXのAI部門は、女性や子供への同意のないディープフェイクを生成したユーザーの事件など、
Cursorは、同社の新しいコーディングモデルがMoonshot AIの「Kimi」を基盤としていることを認めている
AIコーディング企業であるCursorは今週、「最先端レベルのコーディング知能」を提供すると謳う新モデル「Composer 2」を発表した。しかし、FynnというハンドルネームのXユーザーがすぐに、Composer 2は強化学習が追加された「単なるKimi 2.5」に過ぎないと主張した。Kimi 2.5は、アリババとHongShan(旧Sequoia China)が支援する中国企業Moonshot
スペースX、20億ドルの資金調達に先立ち600億ドルの買収提案を行う
SpaceXがAI駆動のコーディングソフトウェアを開発するCursor社を600億ドルで買収すると発表する数時間前に、この件に詳しい人物によると、Cursor社は今週後半に20億ドルの資金調達を完了する予定だったという。この資金調達により、同社の評価額は500億ドルになるはずだった。SpaceXは、今年中にも同社を買収するか、AI開発における協力のためにCursor社に100億ドルを支払うと述べていた。報道によると、Cursor社はSpaceXによる買収交渉と並行して、Andreessen H
関連特集おすすめ
コメント (4)
0/500
Je trouve qu'abonner un outil de dev à 200$/mois c'est vraiment un prix de luxe… Ça s'adresse clairement aux pros dans de grosses boîtes, mais pour les freelancers ou les petits studios, le calcul est vite fait - est-ce que Cursor vaut plus que mon loyer ? 😅 Avoir 20 fois plus d'usage des modèles c'est sympa, mais à ce tarif, on attend aussi une qualité et un service premium, pas juste des quotas.
¿$200 al mes solo por un plan de suscripción de Cursor? Esa cifra hace que me detenga un momento. Por un lado, es fascinante ver hasta qué punto las empresas están dispuestas a invertir en herramientas de IA que potencien a los desarrolladores. Pero por otro, ¿no estamos acercándonos demasiado rápido a un modelo de pago por uso estratificado? Esto podría crear una brecha más grande entre desarrolladores individuales y equipos grandes. La característica de '20 veces más uso' suena bien en teoría, pero habría que ver realmente cómo se traduce en la práctica diaria. ¿Merece la pena para un desarrollador autónomo o un pequeño estudio? 🤔
Finde den Preis echt krass! 🤑 200$ im Monat für ein Coder-Werkzeug... klar, die Rechenleistung bei Anthropic & OpenAI kostet. Aber als Hobby-Entwickler oder in kleineren Teams wird das richtig schwer zu rechtfertigen. Andererseits, wenn man damit professionell produktiver wird, könnte es sich lohnen. Hoffentlich führen die auch monatliche Volumen-Kontingente ein und nicht nur pauschal "20x mehr". Spannend, wie sich der Markt für AI-Tools jetzt wirklich kommerzialisiert! Wird Cursor damit andere Herausforderer wie GitHub Copilot oder Tabnine abhängen? Sehr gespannt auf den Werdegang.
Anysphere社は、広く利用されているAIコーディング・ツール「Cursor」に月額200ドルの新しいサブスクリプション・プランを導入した。
Ultraプランでは、月額20ドルのProプランと比較して、OpenAI、Anthropic、Google DeepMind、xAIのAIモデルを20倍多く利用できる。Anysphereはまた、Ultraプランの契約者は新機能に優先的にアクセスできるとしている。
アニスフィアのマイケル・トゥルエルCEOはブログで、ウルトラプランはAIモデル・プロバイダーとの複数年契約によって実現可能になったと説明した。ここ数カ月で、OpenAI、Anthropic、Google DeepMindも同様に、最もアクティブなユーザーにより良いサービスを提供し、利用制限を拡大するために、月額100ドルから250ドルの高価格のサブスクリプション・オプションを開始した。
新しい高額のCursorサブスクリプションは、すでに繁栄しているAnysphereのビジネスにさらなる収益をもたらすと期待されている。今月初め、同社はCursorの年間経常収益が5億ドルに達し、Nvidia、Uber、Adobeなどの大手企業で利用されていると発表した。
Anysphereは、年間経常収益1億ドルを達成した史上最速の企業のひとつとなり、その成長は減速の兆しを見せていない。TechCrunchの事前レポートによると、CursorのARRは4月以降2億ドル増加している。
しかし、「バイブコーディング」ツール分野での競争は激化しており、Cursorに力を与えているAIモデル・プロバイダーのいくつかは、独自のコーディング製品を開発している。OpenAIは、Cursorの競合であるWindsurfを買収し、AIコーディング製品を強化したと報じられている。一方、Anthropicは、人気の高いAIモデルに基づいて構築された独自のコーディングツールであるClaude Codeの改良を続けている。
アニスフィアが、AIモデル・プロバイダーとの対立に陥ることなく、この急成長を維持できるかどうかはまだ不透明だ。これらのビジネスが拡大するにつれて、AIコーディング市場における競争戦術はますます激化している。例えば、Anthropicは最近、主なライバルであるOpenAIの力を弱めるために、Windsurfが直接クロードモデルにアクセスすることを制限した。
テッククランチイベントTechCrunchオールステージパスが$200以上お得
よりスマートに構築。より速くスケールする。より深くつながる。Precursor Ventures、NEA、Index Ventures、Underscore VCなどの先見者たちと一緒に、戦略、ワークショップ、有意義なコネクションを満載した1日を過ごしましょう。
TechCrunchオールステージパスが$200以上お得
よりスマートに。より速くスケールする。より深くつながる。Precursor Ventures、NEA、Index Ventures、Underscore VCなどの先見者たちと一緒に、戦略、ワークショップ、有意義なコネクションを満載した1日を過ごしましょう。
マサチューセッツ州ボストン|7月15日 今すぐ登録同時にアニスフィアは、OpenAIやAnthropicのモデルを補完するために、独自のAIモデルの開発にリソースを割いている。5月、同社は複数のファイルにわたるコード変更を提案できるAIモデル「Tab」を発表した。
Anthropicの共同設立者であるJared Kaplanは、最近のTechCrunchのインタビューで、Cursorとの長期的なパートナーシップに自信を示している。AnysphereがAnthropicや他のモデルプロバイダーと複数年契約を結んでいることは、こうした関係が今のところ安定していることを示している。それでも、ユーザー争奪戦は激しさを増し続けている。
SpaceX、大規模IPOのわずか数日後に600億ドルの株式でCursorを買収
SpaceXは、航空宇宙企業の歴史的なIPO直後、かつ両者の戦略的パートナーシップが当初発表されてから2ヶ月未満の時期に、AIコーディングプラットフォームのCursorを600億ドルの株式取得で最終合意した。この取引は、Elon MuskのxAIを中心に今年初めに統合されたSpaceXのAI部門を強化し、主要なAI研究所と競争することを目的としている。IPOにおける重要な約束の一つではあったものの、SpaceXのAI部門は、女性や子供への同意のないディープフェイクを生成したユーザーの事件など、
Cursorは、同社の新しいコーディングモデルがMoonshot AIの「Kimi」を基盤としていることを認めている
AIコーディング企業であるCursorは今週、「最先端レベルのコーディング知能」を提供すると謳う新モデル「Composer 2」を発表した。しかし、FynnというハンドルネームのXユーザーがすぐに、Composer 2は強化学習が追加された「単なるKimi 2.5」に過ぎないと主張した。Kimi 2.5は、アリババとHongShan(旧Sequoia China)が支援する中国企業Moonshot
スペースX、20億ドルの資金調達に先立ち600億ドルの買収提案を行う
SpaceXがAI駆動のコーディングソフトウェアを開発するCursor社を600億ドルで買収すると発表する数時間前に、この件に詳しい人物によると、Cursor社は今週後半に20億ドルの資金調達を完了する予定だったという。この資金調達により、同社の評価額は500億ドルになるはずだった。SpaceXは、今年中にも同社を買収するか、AI開発における協力のためにCursor社に100億ドルを支払うと述べていた。報道によると、Cursor社はSpaceXによる買収交渉と並行して、Andreessen H
Je trouve qu'abonner un outil de dev à 200$/mois c'est vraiment un prix de luxe… Ça s'adresse clairement aux pros dans de grosses boîtes, mais pour les freelancers ou les petits studios, le calcul est vite fait - est-ce que Cursor vaut plus que mon loyer ? 😅 Avoir 20 fois plus d'usage des modèles c'est sympa, mais à ce tarif, on attend aussi une qualité et un service premium, pas juste des quotas.
¿$200 al mes solo por un plan de suscripción de Cursor? Esa cifra hace que me detenga un momento. Por un lado, es fascinante ver hasta qué punto las empresas están dispuestas a invertir en herramientas de IA que potencien a los desarrolladores. Pero por otro, ¿no estamos acercándonos demasiado rápido a un modelo de pago por uso estratificado? Esto podría crear una brecha más grande entre desarrolladores individuales y equipos grandes. La característica de '20 veces más uso' suena bien en teoría, pero habría que ver realmente cómo se traduce en la práctica diaria. ¿Merece la pena para un desarrollador autónomo o un pequeño estudio? 🤔
Finde den Preis echt krass! 🤑 200$ im Monat für ein Coder-Werkzeug... klar, die Rechenleistung bei Anthropic & OpenAI kostet. Aber als Hobby-Entwickler oder in kleineren Teams wird das richtig schwer zu rechtfertigen. Andererseits, wenn man damit professionell produktiver wird, könnte es sich lohnen. Hoffentlich führen die auch monatliche Volumen-Kontingente ein und nicht nur pauschal "20x mehr". Spannend, wie sich der Markt für AI-Tools jetzt wirklich kommerzialisiert! Wird Cursor damit andere Herausforderer wie GitHub Copilot oder Tabnine abhängen? Sehr gespannt auf den Werdegang.





家






