A Anysphere apresenta a assinatura mensal de US$ 200 do Cursor AI Coding
A Anysphere introduziu um novo nível de assinatura mensal de US$ 200 para sua ferramenta de codificação de IA amplamente utilizada, o Cursor, de acordo com uma postagem no blog da empresa publicada na segunda-feira.
O plano Ultra oferece aos assinantes 20 vezes mais uso de modelos de IA da OpenAI, Anthropic, Google DeepMind e xAI em comparação com o plano Pro de US$ 20 por mês. A Anysphere também afirma que os assinantes do Ultra receberão acesso prioritário a novos recursos.
O CEO da Anysphere, Michael Truell, explicou no blog que o plano Ultra foi viabilizado por meio de acordos plurianuais com fornecedores de modelos de IA. Nos últimos meses, a OpenAI, a Anthropic e a Google DeepMind também lançaram opções de assinatura com preços mais altos - variando de US$ 100 a US$ 250 por mês - para atender melhor seus usuários mais ativos e oferecer limites de uso expandidos.
Espera-se que a nova assinatura de alto custo do Cursor gere receita adicional para o já próspero negócio da Anysphere. No início deste mês, a empresa anunciou que o Cursor atingiu US$ 500 milhões em receita recorrente anualizada e está sendo usado por grandes corporações como Nvidia, Uber e Adobe.
A Anysphere tornou-se uma das empresas mais rápidas a atingir US$ 100 milhões em receita recorrente anual, e seu crescimento não mostra sinais de desaceleração. Com base em relatórios anteriores do TechCrunch, a ARR da Cursor aumentou em US$ 200 milhões desde abril.
No entanto, a concorrência no espaço de ferramentas de "codificação por vibração" está se intensificando, e vários dos fornecedores de modelos de IA que alimentam o Cursor estão criando seus próprios produtos de codificação. Segundo informações, a OpenAI adquiriu a concorrente da Cursor, a Windsurf, para fortalecer suas ofertas de codificação de IA. Enquanto isso, a Anthropic continua a refinar o Claude Code, sua ferramenta de codificação proprietária criada com base em seus modelos populares de IA.
Ainda não se sabe se a Anysphere conseguirá manter esse rápido crescimento sem entrar em conflito com os fornecedores de modelos de IA. À medida que essas empresas se expandem, observamos táticas cada vez mais competitivas no mercado de codificação de IA. Por exemplo, a Anthropic recentemente restringiu o acesso direto da Windsurf aos modelos Claude em um esforço para enfraquecer sua principal rival, a OpenAI.
Evento TechcrunchEconomize mais de US$ 200 em seu passe para o TechCrunch All Stage
Crie de forma mais inteligente. Dimensione mais rápido. Conecte-se mais profundamente. Junte-se aos visionários da Precursor Ventures, NEA, Index Ventures, Underscore VC e outros para um dia repleto de estratégias, workshops e conexões significativas.
Economize mais de US$ 200 em seu passe para o TechCrunch All Stage
Construa de forma mais inteligente. Dimensione mais rapidamente. Conecte-se mais profundamente. Junte-se aos visionários da Precursor Ventures, NEA, Index Ventures, Underscore VC e outros para um dia repleto de estratégias, workshops e conexões significativas.
Boston, MA | 15 de julho INSCREVA-SE AGORAAo mesmo tempo, a Anysphere vem dedicando mais recursos ao desenvolvimento de seus próprios modelos de IA, projetados para complementar os modelos da OpenAI e da Anthropic. Em maio, a empresa lançou o "Tab", um modelo de IA capaz de sugerir alterações de código em vários arquivos.
Em uma entrevista recente ao TechCrunch, o cofundador da Anthropic, Jared Kaplan, expressou confiança em uma parceria de longo prazo com a Cursor. Os contratos plurianuais da Anysphere com a Anthropic e outros fornecedores de modelos indicam que essas relações são estáveis por enquanto. Ainda assim, a batalha pelos usuários continua a ficar mais acirrada.
Artigo relacionado
SpaceX vai comprar a Cursor por US$ 60 bilhões em ações, dias após o IPO blockbuster
A SpaceX finalizou uma aquisição de ações da plataforma de codificação por IA Cursor por 60 bilhões de dólares, pouco depois do histórico IPO da empresa aeroespacial e menos de dois meses após anunciar inicialmente uma parceria estratégica entre as d
A Cursor reconhece que seu novo modelo de codificação é baseado no Kimi, da Moonshot AI
A Cursor, uma empresa especializada em programação com IA, revelou nesta semana um novo modelo chamado Composer 2, que foi apresentado como oferecendo “inteligência de programação de ponta”.No entanto
A SpaceX antecipou a captação de recursos de 2 bilhões de dólares, apresentando uma oferta de aquisição no valor de 60 bilhões de dólares.
Apenas algumas horas antes de a SpaceX anunciar seu acordo para adquirir a Cursor – a desenvolvedora de software de programação alimentado por inteligência artificial – no valor de 60 bilhões de dólares, a empresa estava prestes a concluir uma rodada
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (4)
Je trouve qu'abonner un outil de dev à 200$/mois c'est vraiment un prix de luxe… Ça s'adresse clairement aux pros dans de grosses boîtes, mais pour les freelancers ou les petits studios, le calcul est vite fait - est-ce que Cursor vaut plus que mon loyer ? 😅 Avoir 20 fois plus d'usage des modèles c'est sympa, mais à ce tarif, on attend aussi une qualité et un service premium, pas juste des quotas.
¿$200 al mes solo por un plan de suscripción de Cursor? Esa cifra hace que me detenga un momento. Por un lado, es fascinante ver hasta qué punto las empresas están dispuestas a invertir en herramientas de IA que potencien a los desarrolladores. Pero por otro, ¿no estamos acercándonos demasiado rápido a un modelo de pago por uso estratificado? Esto podría crear una brecha más grande entre desarrolladores individuales y equipos grandes. La característica de '20 veces más uso' suena bien en teoría, pero habría que ver realmente cómo se traduce en la práctica diaria. ¿Merece la pena para un desarrollador autónomo o un pequeño estudio? 🤔
Finde den Preis echt krass! 🤑 200$ im Monat für ein Coder-Werkzeug... klar, die Rechenleistung bei Anthropic & OpenAI kostet. Aber als Hobby-Entwickler oder in kleineren Teams wird das richtig schwer zu rechtfertigen. Andererseits, wenn man damit professionell produktiver wird, könnte es sich lohnen. Hoffentlich führen die auch monatliche Volumen-Kontingente ein und nicht nur pauschal "20x mehr". Spannend, wie sich der Markt für AI-Tools jetzt wirklich kommerzialisiert! Wird Cursor damit andere Herausforderer wie GitHub Copilot oder Tabnine abhängen? Sehr gespannt auf den Werdegang.
A Anysphere introduziu um novo nível de assinatura mensal de US$ 200 para sua ferramenta de codificação de IA amplamente utilizada, o Cursor, de acordo com uma postagem no blog da empresa publicada na segunda-feira.
O plano Ultra oferece aos assinantes 20 vezes mais uso de modelos de IA da OpenAI, Anthropic, Google DeepMind e xAI em comparação com o plano Pro de US$ 20 por mês. A Anysphere também afirma que os assinantes do Ultra receberão acesso prioritário a novos recursos.
O CEO da Anysphere, Michael Truell, explicou no blog que o plano Ultra foi viabilizado por meio de acordos plurianuais com fornecedores de modelos de IA. Nos últimos meses, a OpenAI, a Anthropic e a Google DeepMind também lançaram opções de assinatura com preços mais altos - variando de US$ 100 a US$ 250 por mês - para atender melhor seus usuários mais ativos e oferecer limites de uso expandidos.
Espera-se que a nova assinatura de alto custo do Cursor gere receita adicional para o já próspero negócio da Anysphere. No início deste mês, a empresa anunciou que o Cursor atingiu US$ 500 milhões em receita recorrente anualizada e está sendo usado por grandes corporações como Nvidia, Uber e Adobe.
A Anysphere tornou-se uma das empresas mais rápidas a atingir US$ 100 milhões em receita recorrente anual, e seu crescimento não mostra sinais de desaceleração. Com base em relatórios anteriores do TechCrunch, a ARR da Cursor aumentou em US$ 200 milhões desde abril.
No entanto, a concorrência no espaço de ferramentas de "codificação por vibração" está se intensificando, e vários dos fornecedores de modelos de IA que alimentam o Cursor estão criando seus próprios produtos de codificação. Segundo informações, a OpenAI adquiriu a concorrente da Cursor, a Windsurf, para fortalecer suas ofertas de codificação de IA. Enquanto isso, a Anthropic continua a refinar o Claude Code, sua ferramenta de codificação proprietária criada com base em seus modelos populares de IA.
Ainda não se sabe se a Anysphere conseguirá manter esse rápido crescimento sem entrar em conflito com os fornecedores de modelos de IA. À medida que essas empresas se expandem, observamos táticas cada vez mais competitivas no mercado de codificação de IA. Por exemplo, a Anthropic recentemente restringiu o acesso direto da Windsurf aos modelos Claude em um esforço para enfraquecer sua principal rival, a OpenAI.
Evento TechcrunchEconomize mais de US$ 200 em seu passe para o TechCrunch All Stage
Crie de forma mais inteligente. Dimensione mais rápido. Conecte-se mais profundamente. Junte-se aos visionários da Precursor Ventures, NEA, Index Ventures, Underscore VC e outros para um dia repleto de estratégias, workshops e conexões significativas.
Economize mais de US$ 200 em seu passe para o TechCrunch All Stage
Construa de forma mais inteligente. Dimensione mais rapidamente. Conecte-se mais profundamente. Junte-se aos visionários da Precursor Ventures, NEA, Index Ventures, Underscore VC e outros para um dia repleto de estratégias, workshops e conexões significativas.
Boston, MA | 15 de julho INSCREVA-SE AGORAAo mesmo tempo, a Anysphere vem dedicando mais recursos ao desenvolvimento de seus próprios modelos de IA, projetados para complementar os modelos da OpenAI e da Anthropic. Em maio, a empresa lançou o "Tab", um modelo de IA capaz de sugerir alterações de código em vários arquivos.
Em uma entrevista recente ao TechCrunch, o cofundador da Anthropic, Jared Kaplan, expressou confiança em uma parceria de longo prazo com a Cursor. Os contratos plurianuais da Anysphere com a Anthropic e outros fornecedores de modelos indicam que essas relações são estáveis por enquanto. Ainda assim, a batalha pelos usuários continua a ficar mais acirrada.
SpaceX vai comprar a Cursor por US$ 60 bilhões em ações, dias após o IPO blockbuster
A SpaceX finalizou uma aquisição de ações da plataforma de codificação por IA Cursor por 60 bilhões de dólares, pouco depois do histórico IPO da empresa aeroespacial e menos de dois meses após anunciar inicialmente uma parceria estratégica entre as d
A Cursor reconhece que seu novo modelo de codificação é baseado no Kimi, da Moonshot AI
A Cursor, uma empresa especializada em programação com IA, revelou nesta semana um novo modelo chamado Composer 2, que foi apresentado como oferecendo “inteligência de programação de ponta”.No entanto
A SpaceX antecipou a captação de recursos de 2 bilhões de dólares, apresentando uma oferta de aquisição no valor de 60 bilhões de dólares.
Apenas algumas horas antes de a SpaceX anunciar seu acordo para adquirir a Cursor – a desenvolvedora de software de programação alimentado por inteligência artificial – no valor de 60 bilhões de dólares, a empresa estava prestes a concluir uma rodada
Je trouve qu'abonner un outil de dev à 200$/mois c'est vraiment un prix de luxe… Ça s'adresse clairement aux pros dans de grosses boîtes, mais pour les freelancers ou les petits studios, le calcul est vite fait - est-ce que Cursor vaut plus que mon loyer ? 😅 Avoir 20 fois plus d'usage des modèles c'est sympa, mais à ce tarif, on attend aussi une qualité et un service premium, pas juste des quotas.
¿$200 al mes solo por un plan de suscripción de Cursor? Esa cifra hace que me detenga un momento. Por un lado, es fascinante ver hasta qué punto las empresas están dispuestas a invertir en herramientas de IA que potencien a los desarrolladores. Pero por otro, ¿no estamos acercándonos demasiado rápido a un modelo de pago por uso estratificado? Esto podría crear una brecha más grande entre desarrolladores individuales y equipos grandes. La característica de '20 veces más uso' suena bien en teoría, pero habría que ver realmente cómo se traduce en la práctica diaria. ¿Merece la pena para un desarrollador autónomo o un pequeño estudio? 🤔
Finde den Preis echt krass! 🤑 200$ im Monat für ein Coder-Werkzeug... klar, die Rechenleistung bei Anthropic & OpenAI kostet. Aber als Hobby-Entwickler oder in kleineren Teams wird das richtig schwer zu rechtfertigen. Andererseits, wenn man damit professionell produktiver wird, könnte es sich lohnen. Hoffentlich führen die auch monatliche Volumen-Kontingente ein und nicht nur pauschal "20x mehr". Spannend, wie sich der Markt für AI-Tools jetzt wirklich kommerzialisiert! Wird Cursor damit andere Herausforderer wie GitHub Copilot oder Tabnine abhängen? Sehr gespannt auf den Werdegang.





Lar






