OpenAI 就法律纠纷一事对苹果进行反击,指责外包律师将电子邮件发错了收件人

8月4日,苹果与OpenAI之间这场事关重大的商业秘密诉讼骤然升级。在苹果向美国加利福尼亚州北区联邦地区法院提交初步禁令申请及加速证据开示动议后,OpenAI发布了一份题为《苹果搞错了》的直接反驳声明。 该回应包含内部电子邮件和iMessage聊天记录的截图,指控苹果公司的禁令申请基于误导性陈述和管理失误。
这场法律纠纷始于7月10日,当时苹果起诉了前高级系统电气工程师刘昌(Chang Liu)和前产品设计副总裁谭唐(Tang Tan)——后者现任OpenAI首席硬件官。 苹果指控这两名人员在跳槽至OpenAI及其硬件子公司io Products期间,系统性地窃取了iPhone和Apple Watch等设备的核心设计蓝图、供应链数据及制造工艺。 随后,苹果公司申请了初步禁令,以阻止OpenAI及上述前员工访问或使用苹果的机密信息,同时要求其提供宣誓证词。该公司辩称,若不颁发此类禁令,将遭受无法弥补且重大的损害。
OpenAI的回应驳斥了苹果的两大主要指控。首先,针对苹果声称“已联系OpenAI但未获回复”的说法,OpenAI披露称,苹果的外部法律顾问将两名亚裔员工的姓氏弄混,导致邮件发给了错误的收件人。 在OpenAI主动更正这一错误后,苹果的法律团队承认他们确实将邮件发给了错误的人。 其次,关于苹果公司指控刘昌(Chang Liu)离职后仍持续登录内部网络下载工程文件的指控,OpenAI披露的iMessage聊天记录显示,在刘昌于2026年1月离职后,是苹果公司的一名员工主动联系他,请求协助查找并提供以往的项目文件。
更让苹果陷入窘境的是,访问权限实际上仍掌握在苹果一方。 OpenAI指出,刘昌在离职后仍能访问某些文件,原因在于苹果内部系统管理不善——具体而言,当员工离职时,iCloud共享权限并未被及时撤销。讽刺的是,这一管理疏漏反而成为了指控前员工“未经授权访问”的依据。
OpenAI在回应中直言不讳:虽然承认苹果是一家注重细节的优秀公司,但OpenAI认为,这场充满疏忽、咄咄逼人和个人敌意的诉讼与其声誉并不相符。 该公司声明,既未持有也无意获取苹果的任何商业秘密。继近期在与马斯克的诉讼中胜诉后,此次与苹果的对峙已成为硅谷的新焦点。从本质上看,这场纠纷体现了对下一代原生AI硬件生态系统主导权的争夺。 随着大型模型推理效率和边缘端代理能力的提升,下一代AI设备有望重塑传统智能手机和应用操作系统的范式。苹果正加紧加强其保密防线,以保护数十年来在消费电子供应链中的优势,而OpenAI则力图证明其硬件部门的独立性和合规性。 截至本文撰写之时,加利福尼亚州北区联邦地区法院尚未就该禁令申请作出裁决,苹果公司也未发表公开回应。
相关文章
时序数据库如何赋能实时机器人数据
Doug Pagnutti,Tiger Data 公司。Pagnutti 担任 Tiger Data 的工业开发者倡导者,支持团队构建现实世界中的工业系统。他在石油天然气和制造自动化领域拥有超过 12 年的经验,曾从事可编程逻辑控制器(PLC)、机器人和 SCADA 系统的工作,随后转至 Dell EMC 和 VTScada 从事工业软件开发。他通过帮助自动化工程师解决大规模 IIoT 部署中的时间序列数据基础设施问题,弥合了运营技术(OT)与信息技术(IT)之间的差距。显示时间线8:43 –
如何优化针对日本谷歌和日本雅虎的SEO?
Master Loom:利用 AI 创建并分享专业视频目录Loom 简介访问 Loom录制选项全屏窗口摄像头音频与音质编辑与自定义背景选项编辑视频添加特效分享与隐私设置与团队成员分享创建可分享链接嵌入网站隐私设置Loom AI 工具自动生成标题与摘要去除静音与填充词转录与编辑文稿播放与协作评论与反应下载视频追踪观看次数与反馈在文件夹中整理视频其他功能Chrome 扩展程序桌面与移动应用结论Loom 是一款多功能且用户友好的工具,可让您
谷歌日本的算法在搜索引擎优化(SEO)中是如何运作的?
AI生成的MrBeast缩略图目录引言MrBeast的身体改造挑战探索该挑战的缩略图创意在照片中增强MrBeast的身材应用AI技术进行身材改造为挑战创作概念缩略图利用背景快速呈现概念视觉效果介绍完整的缩略图背景包尝试使用AI工具进行换脸在缩略图中手动替换Mr Beast的头部实现逼真效果面临的挑战最终概念缩略图与Photoshop的生成式填充功能结语在充满活力的YouTube世界中,身体蜕变和高
相关专题推荐
评论 (0)
0/500

8月4日,苹果与OpenAI之间这场事关重大的商业秘密诉讼骤然升级。在苹果向美国加利福尼亚州北区联邦地区法院提交初步禁令申请及加速证据开示动议后,OpenAI发布了一份题为《苹果搞错了》的直接反驳声明。 该回应包含内部电子邮件和iMessage聊天记录的截图,指控苹果公司的禁令申请基于误导性陈述和管理失误。
这场法律纠纷始于7月10日,当时苹果起诉了前高级系统电气工程师刘昌(Chang Liu)和前产品设计副总裁谭唐(Tang Tan)——后者现任OpenAI首席硬件官。 苹果指控这两名人员在跳槽至OpenAI及其硬件子公司io Products期间,系统性地窃取了iPhone和Apple Watch等设备的核心设计蓝图、供应链数据及制造工艺。 随后,苹果公司申请了初步禁令,以阻止OpenAI及上述前员工访问或使用苹果的机密信息,同时要求其提供宣誓证词。该公司辩称,若不颁发此类禁令,将遭受无法弥补且重大的损害。
OpenAI的回应驳斥了苹果的两大主要指控。首先,针对苹果声称“已联系OpenAI但未获回复”的说法,OpenAI披露称,苹果的外部法律顾问将两名亚裔员工的姓氏弄混,导致邮件发给了错误的收件人。 在OpenAI主动更正这一错误后,苹果的法律团队承认他们确实将邮件发给了错误的人。 其次,关于苹果公司指控刘昌(Chang Liu)离职后仍持续登录内部网络下载工程文件的指控,OpenAI披露的iMessage聊天记录显示,在刘昌于2026年1月离职后,是苹果公司的一名员工主动联系他,请求协助查找并提供以往的项目文件。
更让苹果陷入窘境的是,访问权限实际上仍掌握在苹果一方。 OpenAI指出,刘昌在离职后仍能访问某些文件,原因在于苹果内部系统管理不善——具体而言,当员工离职时,iCloud共享权限并未被及时撤销。讽刺的是,这一管理疏漏反而成为了指控前员工“未经授权访问”的依据。
OpenAI在回应中直言不讳:虽然承认苹果是一家注重细节的优秀公司,但OpenAI认为,这场充满疏忽、咄咄逼人和个人敌意的诉讼与其声誉并不相符。 该公司声明,既未持有也无意获取苹果的任何商业秘密。继近期在与马斯克的诉讼中胜诉后,此次与苹果的对峙已成为硅谷的新焦点。从本质上看,这场纠纷体现了对下一代原生AI硬件生态系统主导权的争夺。 随着大型模型推理效率和边缘端代理能力的提升,下一代AI设备有望重塑传统智能手机和应用操作系统的范式。苹果正加紧加强其保密防线,以保护数十年来在消费电子供应链中的优势,而OpenAI则力图证明其硬件部门的独立性和合规性。 截至本文撰写之时,加利福尼亚州北区联邦地区法院尚未就该禁令申请作出裁决,苹果公司也未发表公开回应。
时序数据库如何赋能实时机器人数据
Doug Pagnutti,Tiger Data 公司。Pagnutti 担任 Tiger Data 的工业开发者倡导者,支持团队构建现实世界中的工业系统。他在石油天然气和制造自动化领域拥有超过 12 年的经验,曾从事可编程逻辑控制器(PLC)、机器人和 SCADA 系统的工作,随后转至 Dell EMC 和 VTScada 从事工业软件开发。他通过帮助自动化工程师解决大规模 IIoT 部署中的时间序列数据基础设施问题,弥合了运营技术(OT)与信息技术(IT)之间的差距。显示时间线8:43 –
如何优化针对日本谷歌和日本雅虎的SEO?
Master Loom:利用 AI 创建并分享专业视频目录Loom 简介访问 Loom录制选项全屏窗口摄像头音频与音质编辑与自定义背景选项编辑视频添加特效分享与隐私设置与团队成员分享创建可分享链接嵌入网站隐私设置Loom AI 工具自动生成标题与摘要去除静音与填充词转录与编辑文稿播放与协作评论与反应下载视频追踪观看次数与反馈在文件夹中整理视频其他功能Chrome 扩展程序桌面与移动应用结论Loom 是一款多功能且用户友好的工具,可让您
谷歌日本的算法在搜索引擎优化(SEO)中是如何运作的?
AI生成的MrBeast缩略图目录引言MrBeast的身体改造挑战探索该挑战的缩略图创意在照片中增强MrBeast的身材应用AI技术进行身材改造为挑战创作概念缩略图利用背景快速呈现概念视觉效果介绍完整的缩略图背景包尝试使用AI工具进行换脸在缩略图中手动替换Mr Beast的头部实现逼真效果面临的挑战最终概念缩略图与Photoshop的生成式填充功能结语在充满活力的YouTube世界中,身体蜕变和高





首页






