Дом
OpenAI ответила Apple в связи с юридической путаницей, возложив вину за ошибочную рассылку электронного письма на внешнего юриста

4 августа резко обострился судебный спор между Apple и OpenAI по поводу коммерческой тайны, в котором на кону стоят огромные ставки. После того как Apple подала в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии ходатайство о вынесении предварительного судебного запрета и о проведении ускоренного досудебного сбора доказательств, OpenAI опубликовала прямое опровержение под названием «Apple ошибается». В ответе были приведены скриншоты внутренних электронных писем и стенограмм сообщений iMessage, в которых утверждалось, что ходатайство Apple о вынесении судебного запрета было основано на вводящих в заблуждение заявлениях и управленческих ошибках.
Юридическая тяжба началась 10 июля, когда Apple подала иск против бывшего старшего инженера-электрика Чанга Лю и бывшего вице-президента по дизайну продуктов Танга Тана — нынешнего директора по аппаратному обеспечению OpenAI. Apple утверждала, что оба сотрудника систематически похищали основные проектные чертежи, данные о цепочке поставок и производственные процессы для таких устройств, как iPhone и Apple Watch, в период своего перехода в OpenAI и её дочернюю компанию по производству аппаратного обеспечения, io Products. Впоследствии Apple обратилась с ходатайством о вынесении предварительного судебного запрета, чтобы не допустить доступа OpenAI и бывших сотрудников к конфиденциальной информации Apple или ее использования, а также потребовала предоставления показаний под присягой. Компания утверждала, что без такого судебного запрета ей будет нанесен непоправимый и значительный ущерб.
Ответ OpenAI опроверг два основных обвинения Apple. Во-первых, в отношении утверждения Apple о том, что «они связывались с OpenAI, но не получили ответа», OpenAI сообщила, что внешний юрисконсульт Apple перепутал фамилии двух азиатских сотрудников, отправив электронные письма не тем адресатам. После того как OpenAI проявила инициативу и исправила эту ошибку, юридическая команда Apple признала, что действительно отправила сообщения не тем людям. Во-вторых, что касается утверждения Apple о том, что Чан Лю продолжал входить во внутреннюю сеть после своего ухода, чтобы скачивать инженерные файлы, раскрытые OpenAI переписки в iMessage показали, что после ухода Лю в январе 2026 года именно сотрудник Apple обратился к нему с просьбой помочь найти и предоставить документы по предыдущим проектам.
Ситуацию Apple усугубляло то, что права доступа оставались на стороне Apple. OpenAI отметила, что Чан Лю сохранил доступ к определенным файлам после ухода из-за неэффективного управления внутренними системами в Apple — в частности, при уходе сотрудников права на совместный доступ через iCloud не отменялись своевременно. Эта административная оплошность, по иронии судьбы, стала основанием для обвинения бывших сотрудников в «несанкционированном доступе».
В своём ответе OpenAI не стала выбирать выражений: признавая Apple великой компанией, отличающейся вниманием к деталям, OpenAI утверждала, что этот судебный иск — отличающийся небрежностью, агрессивностью и личной враждебностью — не соответствует её репутации. Компания заявила, что не обладает и не стремится завладеть какими-либо коммерческими тайнами Apple. После недавней победы над Маском это противостояние с Apple стало новым центром внимания в Кремниевой долине. По сути, этот спор представляет собой борьбу за влияние на следующее поколение экосистем аппаратного обеспечения для искусственного интеллекта. По мере повышения эффективности вычислений на основе крупных моделей и развития возможностей периферийных агентов устройства ИИ следующего поколения готовы перекроить традиционные парадигмы смартфонов и операционных систем приложений. Apple спешит укрепить свои меры по защите конфиденциальности, чтобы сохранить преимущества, накопленные за десятилетия в цепочке поставок бытовой электроники, в то время как OpenAI стремится продемонстрировать независимость и соблюдение нормативных требований своим подразделением по производству оборудования. На момент написания этой статьи Окружной суд Северного округа Калифорнии ещё не вынес решение по ходатайству о вынесении судебного запрета, а Apple не опубликовала официального ответа.
Связанная статья
Как базы данных временных рядов обеспечивают обработку данных робототехники в реальном времени
Дуг Паджутти из Tiger Data.Паджутти работает в качестве промышленного разработчика-адвоката в Tiger Data, поддерживая команды в создании реальных промышленных систем.Имея более 12 лет опыта в нефтегазовой отрасли и автоматизации производства, он рабо
Как оптимизировать SEO для Google Japan и Yahoo Japan?
Мастер-ткацкий станок: Создавайте и делитесь профессиональными видео с помощью ИИСодержаниеВведение в LoomДоступ к LoomВарианты записиПолный экранОкноКамераАудио и качество звукаРедактирование и настройкаВарианты фонаРедактирование видеоДо
Как работает алгоритм Google Japan для SEO?
AI-Generated MrBeast ThumbnailsTable of ContentsIntroductionMr Beast's Body Transformation ChallengeExploring Thumbnail Concepts for the ChallengeEnhancing Mr Beast's Body in PhotosApplying AI Techniques for Body TransformationsCreating Concep
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (0)

4 августа резко обострился судебный спор между Apple и OpenAI по поводу коммерческой тайны, в котором на кону стоят огромные ставки. После того как Apple подала в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии ходатайство о вынесении предварительного судебного запрета и о проведении ускоренного досудебного сбора доказательств, OpenAI опубликовала прямое опровержение под названием «Apple ошибается». В ответе были приведены скриншоты внутренних электронных писем и стенограмм сообщений iMessage, в которых утверждалось, что ходатайство Apple о вынесении судебного запрета было основано на вводящих в заблуждение заявлениях и управленческих ошибках.
Юридическая тяжба началась 10 июля, когда Apple подала иск против бывшего старшего инженера-электрика Чанга Лю и бывшего вице-президента по дизайну продуктов Танга Тана — нынешнего директора по аппаратному обеспечению OpenAI. Apple утверждала, что оба сотрудника систематически похищали основные проектные чертежи, данные о цепочке поставок и производственные процессы для таких устройств, как iPhone и Apple Watch, в период своего перехода в OpenAI и её дочернюю компанию по производству аппаратного обеспечения, io Products. Впоследствии Apple обратилась с ходатайством о вынесении предварительного судебного запрета, чтобы не допустить доступа OpenAI и бывших сотрудников к конфиденциальной информации Apple или ее использования, а также потребовала предоставления показаний под присягой. Компания утверждала, что без такого судебного запрета ей будет нанесен непоправимый и значительный ущерб.
Ответ OpenAI опроверг два основных обвинения Apple. Во-первых, в отношении утверждения Apple о том, что «они связывались с OpenAI, но не получили ответа», OpenAI сообщила, что внешний юрисконсульт Apple перепутал фамилии двух азиатских сотрудников, отправив электронные письма не тем адресатам. После того как OpenAI проявила инициативу и исправила эту ошибку, юридическая команда Apple признала, что действительно отправила сообщения не тем людям. Во-вторых, что касается утверждения Apple о том, что Чан Лю продолжал входить во внутреннюю сеть после своего ухода, чтобы скачивать инженерные файлы, раскрытые OpenAI переписки в iMessage показали, что после ухода Лю в январе 2026 года именно сотрудник Apple обратился к нему с просьбой помочь найти и предоставить документы по предыдущим проектам.
Ситуацию Apple усугубляло то, что права доступа оставались на стороне Apple. OpenAI отметила, что Чан Лю сохранил доступ к определенным файлам после ухода из-за неэффективного управления внутренними системами в Apple — в частности, при уходе сотрудников права на совместный доступ через iCloud не отменялись своевременно. Эта административная оплошность, по иронии судьбы, стала основанием для обвинения бывших сотрудников в «несанкционированном доступе».
В своём ответе OpenAI не стала выбирать выражений: признавая Apple великой компанией, отличающейся вниманием к деталям, OpenAI утверждала, что этот судебный иск — отличающийся небрежностью, агрессивностью и личной враждебностью — не соответствует её репутации. Компания заявила, что не обладает и не стремится завладеть какими-либо коммерческими тайнами Apple. После недавней победы над Маском это противостояние с Apple стало новым центром внимания в Кремниевой долине. По сути, этот спор представляет собой борьбу за влияние на следующее поколение экосистем аппаратного обеспечения для искусственного интеллекта. По мере повышения эффективности вычислений на основе крупных моделей и развития возможностей периферийных агентов устройства ИИ следующего поколения готовы перекроить традиционные парадигмы смартфонов и операционных систем приложений. Apple спешит укрепить свои меры по защите конфиденциальности, чтобы сохранить преимущества, накопленные за десятилетия в цепочке поставок бытовой электроники, в то время как OpenAI стремится продемонстрировать независимость и соблюдение нормативных требований своим подразделением по производству оборудования. На момент написания этой статьи Окружной суд Северного округа Калифорнии ещё не вынес решение по ходатайству о вынесении судебного запрета, а Apple не опубликовала официального ответа.
Как базы данных временных рядов обеспечивают обработку данных робототехники в реальном времени
Дуг Паджутти из Tiger Data.Паджутти работает в качестве промышленного разработчика-адвоката в Tiger Data, поддерживая команды в создании реальных промышленных систем.Имея более 12 лет опыта в нефтегазовой отрасли и автоматизации производства, он рабо
Как оптимизировать SEO для Google Japan и Yahoo Japan?
Мастер-ткацкий станок: Создавайте и делитесь профессиональными видео с помощью ИИСодержаниеВведение в LoomДоступ к LoomВарианты записиПолный экранОкноКамераАудио и качество звукаРедактирование и настройкаВарианты фонаРедактирование видеоДо
Как работает алгоритм Google Japan для SEO?
AI-Generated MrBeast ThumbnailsTable of ContentsIntroductionMr Beast's Body Transformation ChallengeExploring Thumbnail Concepts for the ChallengeEnhancing Mr Beast's Body in PhotosApplying AI Techniques for Body TransformationsCreating Concep











