今年迄今為止最受矚目的人工智慧新聞

雖然可以透過產品發布來追蹤一年來的動態，但那些重塑我們對人工智慧認知的重要時刻，才更具意義。 人工智慧產業持續引發熱議——重大併購案、獨立開發者的成功、針對有爭議產品的輿論反彈，以及高風險的合約談判。這些議題內容豐富，因此我們將回顧當前局勢，並梳理今年迄今發生的重大事件。

Anthropic 對決五角大廈

前商業夥伴——Anthropic 執行長達里奧·阿莫迪（Dario Amodei）與國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）——於二月在重新協商規範美軍使用 Anthropic 人工智慧工具的合約時，陷入了激烈的僵局。

Anthropic 劃下了一條堅定的紅線：其人工智慧絕不能用於對美國民眾進行大規模監控，亦不得用於驅動在無人監督下發動攻擊的自主武器。 與此同時，五角大廈則主張，國防部——該部門曾被唐納德·川普政府改名為「戰爭部」——應能為任何「合法用途」而取得 Anthropic 的模型。政府官員對一家私營公司竟能對軍事規則指手畫腳的說法感到極度不滿，但阿莫迪立場堅定。

「Anthropic 明白，軍事決策應由『戰爭部』而非私營企業來制定。 我們從未反對具體的軍事行動，也從未試圖以臨時性方式限制我們技術的應用，」阿莫迪在一份聲明中表示。「然而，在極少數情況下，我們認為人工智慧可能會削弱民主價值觀，而非捍衛它們。」

五角大廈為 Anthropic 設定了接受合約條款的最後期限。Google 和 OpenAI 的數百名員工聯名發表公開信，敦促其領導層支持阿莫迪提出的限制措施，並在自主武器或國內監控問題上絕不讓步。

期限已過，Anthropic 仍未屈服於五角大廈的要求。川普下令聯邦機構在六個月內逐步淘汰 Anthropic 的工具，並在一則全大寫的社群媒體貼文中，將這家市值 3,800 億美元的公司稱為「激進左翼、覺醒主義公司」。 隨後，五角大廈將 Anthropic 列為「供應鏈風險」——這項地位通常僅適用於外國對手，任何與 Anthropic 合作的公司都將被排除在美國軍事合約之外。（Anthropic 隨後提起訴訟，對該指定提出異議。）

隨後，Anthropic 的競爭對手 OpenAI 趁機介入，宣布達成一項協議，將在機密環境中部署其自有模型。這則消息震驚了科技界，因為早前的報導曾指出 OpenAI 將遵守 Anthropic 在軍事 AI 應用方面的「紅線」。

Anthropic 為自己設下的陷阱

「情緒編碼」應用程式 OpenClaw 加速向代理式 AI 的轉型

二月可謂是 OpenClaw 的月份，其產生的連鎖效應至今仍持續發酵。這款基於「氛圍編碼」技術的 AI 助理應用程式迅速爆紅，催生了眾多衍生產品，雖曾面臨隱私處理失當的問題，最終仍被 OpenAI 收購——所有這些事件接連發生。 就連基於 OpenClaw 打造、類似 Reddit 的 AI 代理平台 Moltbook，近期也被 Meta 收購。這個以甲殼類動物為主題的生態系統，讓矽谷為之瘋狂。

由彼得·斯坦伯格（Peter Steinberger）——他現已加入 OpenAI——所創建的 OpenClaw，充當了 Claude、ChatGPT、Google 的 Gemini 以及 xAI 的 Grok 等 AI 模型的封裝層。 其突出特點在於：讓使用者能透過 iMessage、Discord、Slack 或 WhatsApp 等熱門聊天應用程式，以自然語言與 AI 代理進行溝通。此外，該平台還設有公開市集，使用者可為自己的 AI 代理編寫並上傳「技能」，從而實現幾乎任何電腦任務的自動化。

若這聽起來好得令人難以置信，那是因為它確實有點不切實際。要讓 AI 代理充當個人助理，它必須能夠存取您的電子郵件、信用卡號、簡訊、檔案等資訊。一旦遭到駭客入侵，可能會造成嚴重損害；不幸的是，目前尚無萬無一失的方法能保護這些代理免受提示注入攻擊。

「這本質上就是一個代理程式，它坐擁大量憑證，駐留在一個與萬物相連的裝置上——你的電子郵件、通訊平台，以及你使用的所有服務，」Permiso Security 技術長伊恩·阿爾（Ian Ahl）向 TechCrunch 表示。 「這意味著，當你收到一封電子郵件，而有人利用小小的提示注入技巧來觸發某項動作時，那個駐留在你的裝置上、並能存取你所授予的一切權限的代理程式，此刻便能執行該動作。」

Meta 的一位 AI 資安研究員報告稱，OpenClaw 在她的收件匣中失控，儘管她反覆下達停止指令，該程式仍刪除了她所有的電子郵件。「我不得不像在拆彈一樣衝向我的 Mac mini」，她在一則廣為流傳的 X 貼文中寫道，並附上被忽略的停止提示畫面截圖作為證據。

儘管存在安全風險，這項技術仍足以引起 OpenAI 的興趣，促使他們進行「人才收購」。

其他基於 OpenClaw 開發的工具，包括 Moltbook——一個類似 Reddit 的「社交網路」，讓 AI 代理彼此聊天——最終甚至比 OpenClaw 本身更為瘋傳。

其中一則廣為流傳的貼文中，一名 AI 代理似乎正鼓勵其同伴創建一種秘密的端對端加密語言，以便在人類不知情的情況下自行組織活動。

但研究人員很快揭露，這個採用「氛圍編碼」的 Moltbook 遠非安全，使得人類輕易就能冒充 AI，並發布引發社交恐慌的內容。

儘管 Moltbook 的熱議更多源於恐慌而非現實，Meta 仍看中該應用程式的潛力，並宣布 Moltbook 及其創作者 Matt Schlicht 與 Ben Parr 將加入 Meta 超級智慧實驗室。

Meta 收購一個所有用戶都是機器人的社交網路，乍看之下或許有些奇怪。雖然 Meta 尚未透露太多關於這筆交易的細節，但我們推測，收購 Moltbook 的真正目的其實是為了獲得其背後的頂尖人才——那些渴望實驗 AI 代理生態系統的人。 執行長馬克·祖克柏（Mark Zuckerberg）曾親口表示：他相信總有一天，每家企業都將擁有專屬的人工智慧。

隨著 OpenClaw、Moltbook 和 NanoClaw 引發的熱議持續發酵，那些預言「代理式 AI」未來的觀點似乎確實有其道理——至少目前看來是如此。

Meta 收購 Moltbook 案預示以 AI 代理為核心的未來

晶片短缺、硬體風波與資料中心需求持續升溫

人工智慧產業對運算能力和資料中心的無止盡需求，已達到連一般消費者都無法忽視的臨界點。如今，該產業恐怕已無法滿足對記憶體晶片龐大的需求，而消費者也已開始感受到手機、筆記型電腦、汽車及其他硬體產品的價格上漲。

IDC 和 Counterpoint 的分析師預測，今年智慧型手機出貨量將下滑約 12% 至 13%；蘋果公司已將 MacBook Pro 的價格調漲高達 400 美元。

Google、亞馬遜、Meta 和微軟今年僅在資料中心方面的總投資就預計將達 6,500 億美元——較去年增長約 60%。

即使晶片短缺不會讓您的荷包受損，也可能影響您所居住的社區。 在美國，近 3,000 座新資料中心正在興建中，加上現已運作的 4,000 座，總數持續增加。對建築工人的需求如此之高，以致內華達州和德克薩斯州紛紛出現了「工人營地」，提供高爾夫模擬器及隨叫隨到的烤牛排，以吸引勞工。

資料中心的建設不僅會帶來長期的環境後果，更對附近居民構成健康風險，不僅污染空氣，更危及當地水質安全。

與此同時，身為市值最高的硬體與晶片開發商之一，Nvidia 正重新調整其與 OpenAI 和 Anthropic 等領先人工智慧公司的合作關係。Nvidia 長期以來一直支持這些公司，這引發了外界對人工智慧產業「循環性」的擔憂，以及這些天價估值究竟有多少是仰賴互惠交易所支撐的。 例如，去年英偉達投資 1,000 億美元購入 OpenAI 股票，隨後 OpenAI 便承諾採購價值 1,000 億美元的英偉達晶片。

因此，當英偉達執行長黃仁勳宣布公司將停止投資 OpenAI 和 Anthropic 時，著實令人意外。他將原因歸咎於這兩家公司計劃在今年稍晚上市，儘管此邏輯值得商榷——投資者通常會在首次公開募股（IPO）前注入更多資金以最大化價值。

黃仁勳表示 Nvidia 將從 OpenAI 和 Anthropic 抽身，但他的解釋非但未能解答疑問，反而引發更多疑問