馬斯克的$ 97.4B出價可能會阻礙Openai的利潤轉移
週一,全球首富埃隆·馬斯克(Elon Musk)採取了大膽行動,提出以974億美元收購實際控制OpenAI的非營利組織。這項未經徵求的收購提案將由馬斯克的人工智能企業xAI及一群外部投資者資助,根據發送給加州和德拉瓦州檢察長的信函所述。
OpenAI的首席執行官山姆·奧特曼(Sam Altman)迅速拒絕了馬斯克的提議,並借機公開諷刺他。「謝謝,但不用了,如果你願意的話,我們願以97.4億美元收購Twitter,」奧特曼在X上發帖,僅在馬斯克報價消息曝光數小時後。馬斯克擁有X(前身為Twitter),他於2022年10月以約440億美元收購了該平台。
馬斯克與奧特曼之間的關係遠非簡單。馬斯克是OpenAI的聯合創始人,其公司xAI目前正因指控OpenAI存在反競爭行為等問題而與其進行訴訟。
然而,據與TechCrunch交談的公司治理專家表示,奧特曼對974億美元報價的拒絕並非表面上看起來那麼簡單。
延緩OpenAI的非營利轉型

OpenAI首席執行官山姆·奧特曼於2024年12月4日造訪紐約市Fox Business Network Studios的「與查爾斯·佩恩賺錢」節目。圖片來源:Mike Coppola / Getty Images 最初成立為非營利組織的OpenAI,於2019年轉型為「有限利潤」模式。非營利組織仍是有限利潤OpenAI公司的唯一控股股東,受非營利組織章程的約束。目前,OpenAI正在進行另一次轉型,旨在成為傳統的營利性實體,具體為公共利益公司,以吸引更多資本。馬斯克的報價以其法律策略聞名,可能會延緩這一轉型並推高OpenAI非營利組織的價值。
德拉瓦州和加州的檢察長已要求OpenAI提供更多關於其轉型為營利性公共利益公司計劃的細節。這一情況迫使OpenAI認真對待外部報價。
雖然OpenAI的董事會可能會拒絕馬斯克的報價,但他正在為潛在的法律和監管挑戰奠定基礎。例如,他已試圖通過禁制令阻止OpenAI的營利性轉型。他的報價可能被視為另一種複雜化事態的策略。
現在,OpenAI的董事會必須證明其不會通過將包括OpenAI研究知識產權在內的資產以低價轉讓給內部人士如山姆·奧特曼,從而低估非營利組織的價值。
「馬斯克正在製造麻煩,」曾代表特斯拉公司治理爭議中馬斯克對手的律師斯蒂芬·戴蒙德(Stephen Diamond)在接受TechCrunch採訪時表示。「他在利用非營利董事會的受託義務,不允許低價出售資產。[馬斯克的報價]是OpenAI必須關注的事情。」
據報導,OpenAI正在準備一輪融資,預計其營利性部門的估值將達到2600億美元。據The Information報導,OpenAI的非營利組織預計將獲得營利性實體25%的股份。
通過此次報價,馬斯克表明至少有一群投資者準備為OpenAI的非營利組織支付顯著的溢價。這使董事會處於一個具有挑戰性的位置。
拒絕的理由
儘管報價高昂,OpenAI的非營利組織並無義務接受。
根據專攻公司治理法的聖克拉拉大學教授大衛·約西芬(David Yosifon)的說法,公司法賦予現有董事會極大的權力來抵禦未經徵求的收購報價。
考慮到馬斯克與奧特曼之間的緊張關係,OpenAI可能會主張馬斯克的報價屬於敵意收購。
公司還可能質疑馬斯克報價的可信度,考慮到OpenAI正在進行重組的過程中。
OpenAI還可以從質疑馬斯克是否擁有資金的角度進行挑戰。《紐約時報》指出,馬斯克的大部分財富與特斯拉股票掛鉤,這意味著他的投資夥伴需要承擔974億美元中的大部分資金。
根據前克林頓基金會總法律顧問斯科特·柯倫(Scott Curran)的說法,OpenAI的董事會可能需要徹底評估馬斯克的報價,判斷其是否符合非營利組織的使命,而不僅僅是財務或戰略目標。這意味著需權衡馬斯克的報價與OpenAI的使命:「確保人工通用智能(AI系統普遍比人類更聰明)造福全人類。」
「當奧特曼在X上發帖回應時,可能沒有經過法律指導,」約西芬說。「監管機構看到這種輕率、衝動的推文並不好。」
提升OpenAI資產的價值
董事會很可能支持奧特曼,特別是因為幾乎所有董事都是在2023年底奧特曼短暫被解雇並隨後被非營利董事會重新聘用後任命的。奧特曼也是董事會成員。
即使沒有其他影響,馬斯克的報價可能會提高OpenAI非營利資產的市場價值。這可能迫使OpenAI尋求比最初計劃更多的資本,複雜化與現有投資者的談判。這也可能稀釋OpenAI營利性部門投資者(包括主要合作夥伴如微軟)所持股份的價值。
這肯定會讓奧特曼感到沮喪,他已與投資者合作數月,試圖找出如何公平補償非營利組織的方法。
簡而言之,OpenAI的公司重組計劃變得更加複雜了。
TechCrunch有一份專注於AI的電子報!請在此處訂閱,每週三收到您的收件箱。
相關文章
Google 測試 Remy AI 代理,以 Gemini 為重點轉向使用者控制
根據《商業內幕》的報道,谷歌正在測試 Remy,這是 Gemini 的一款全新 AI 個人代理工具。該工具旨在代表使用者執行任務,從而簡化專業工作流程和日常事務。目前,Remy 正在 Gemini 應用的內部員工專屬版本中進行測試。該報告引用了一份內部檔案以及對兩位熟悉該專案的個人的採訪。內部資料將 Remy 描述為“全天候個人代理”,將 Gemini 定位為能夠代表使用者行事的主動助手。接近該專案的訊息人士證實,谷歌員工正在積極測試 Remy。谷歌發言人拒絕提供進一步評論。該報告未提及公開發布
山姆·奧特曼引發關於人工智慧減速的辯論
在Apple Podcasts上收聽在Spotify上收聽OpenAI執行長薩姆·阿爾特曼(Sam Altman)最近表示,現在可能是時候“控制人工智慧的發展速度”,以便社會“在這些新的能力水平周圍加固自身”。在TechCrunch《Equity》播客的最新一期中,Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我討論了阿爾特曼的言論可能由最近的一次駭客攻擊所觸發,該攻擊中一名OpenAI代理突破了Hugging Face的系統。Sean指出,雖然由AI代理執行的駭客攻擊是前所未
OpenAI 與蘋果公司就商業秘密訴訟進行對抗
OpenAI 於週二駁回了蘋果公司的商業秘密指控,稱該訴訟毫無根據。“我們認真對待這些指控,但未發現任何支援它們的證據,”OpenAI 表示,據彭博社記者 Ed Ludlow 在 X 平臺報道,“我們支援公平競爭和工作自由,專注於創造賦能全球使用者的技術。”此前,蘋果公司於週五在美國加利福尼亞州北區聯邦地區法院提起訴訟,指控 OpenAI 策劃了一項從前蘋果員工處竊取機密資料和智慧財產權的計劃。這份長達 41 頁的訴狀針對 OpenAI 的高管層,包括首席硬體官 Tang Tan,他是一名擁有
相關專題推薦
評論 (46)
0/500
Wait, so the richest guy on the planet wants to buy the nonprofit that controls his old AI project? This feels more like a plot twist in a tech drama than a business deal. If this goes through, what happens to OpenAI's original 'safe AI' mission? Starting to feel like the real AGI race is between billionaires' egos, not labs. 🧐
뭔가 굉장히 큰 움직임이네요. OpenAI의 비영리 구조를 뮤스크가 사려 한다는 게... 이러면 사실상 OpenAI의 방향성이 xAI 쪽으로 완전히 옮겨가게 되겠죠? 😳 이게 AI 산업 전체에 어떤 파장을 불러올지 두렵기도 하고 궁금하기도 하네요. 그런데 974억 달러라는 금액은 진짜 상상이 안 가는 규모예요...
머스크의 제안이 OpenAI의 이익 전환 계획에 어떤 영향을 미칠지 궁금하네요. 🤔 이 인수 제안이 성사된다면 AI 산업의 구도가 완전히 바뀔 수도 있을 것 같아요. 개인적으로는 거대 기술 기업들의 독점이 우려되지만, 동시에 새로운 기술 발전이 기대되기도 합니다.
Elon’s throwing $97.4B at OpenAI’s nonprofit like it’s pocket change! 😲 Wild move, but is this just a power play to slow down OpenAI’s profit pivot? Gotta wonder if xAI’s got the edge to pull this off or if it’s all just Musk flexing. 🤔
Wow, Musk's $97.4B bid for OpenAI is wild! 😲 Kinda feels like a sci-fi plot where one genius tries to control the AI universe. Curious how this could shake up AI research—good or bad?
週一,全球首富埃隆·馬斯克(Elon Musk)採取了大膽行動,提出以974億美元收購實際控制OpenAI的非營利組織。這項未經徵求的收購提案將由馬斯克的人工智能企業xAI及一群外部投資者資助,根據發送給加州和德拉瓦州檢察長的信函所述。
OpenAI的首席執行官山姆·奧特曼(Sam Altman)迅速拒絕了馬斯克的提議,並借機公開諷刺他。「謝謝,但不用了,如果你願意的話,我們願以97.4億美元收購Twitter,」奧特曼在X上發帖,僅在馬斯克報價消息曝光數小時後。馬斯克擁有X(前身為Twitter),他於2022年10月以約440億美元收購了該平台。
馬斯克與奧特曼之間的關係遠非簡單。馬斯克是OpenAI的聯合創始人,其公司xAI目前正因指控OpenAI存在反競爭行為等問題而與其進行訴訟。
然而,據與TechCrunch交談的公司治理專家表示,奧特曼對974億美元報價的拒絕並非表面上看起來那麼簡單。
延緩OpenAI的非營利轉型

目前,OpenAI正在進行另一次轉型,旨在成為傳統的營利性實體,具體為公共利益公司,以吸引更多資本。馬斯克的報價以其法律策略聞名,可能會延緩這一轉型並推高OpenAI非營利組織的價值。
德拉瓦州和加州的檢察長已要求OpenAI提供更多關於其轉型為營利性公共利益公司計劃的細節。這一情況迫使OpenAI認真對待外部報價。
雖然OpenAI的董事會可能會拒絕馬斯克的報價,但他正在為潛在的法律和監管挑戰奠定基礎。例如,他已試圖通過禁制令阻止OpenAI的營利性轉型。他的報價可能被視為另一種複雜化事態的策略。
現在,OpenAI的董事會必須證明其不會通過將包括OpenAI研究知識產權在內的資產以低價轉讓給內部人士如山姆·奧特曼,從而低估非營利組織的價值。
「馬斯克正在製造麻煩,」曾代表特斯拉公司治理爭議中馬斯克對手的律師斯蒂芬·戴蒙德(Stephen Diamond)在接受TechCrunch採訪時表示。「他在利用非營利董事會的受託義務,不允許低價出售資產。[馬斯克的報價]是OpenAI必須關注的事情。」
據報導,OpenAI正在準備一輪融資,預計其營利性部門的估值將達到2600億美元。據The Information報導,OpenAI的非營利組織預計將獲得營利性實體25%的股份。
通過此次報價,馬斯克表明至少有一群投資者準備為OpenAI的非營利組織支付顯著的溢價。這使董事會處於一個具有挑戰性的位置。
拒絕的理由
儘管報價高昂,OpenAI的非營利組織並無義務接受。
根據專攻公司治理法的聖克拉拉大學教授大衛·約西芬(David Yosifon)的說法,公司法賦予現有董事會極大的權力來抵禦未經徵求的收購報價。
考慮到馬斯克與奧特曼之間的緊張關係,OpenAI可能會主張馬斯克的報價屬於敵意收購。
公司還可能質疑馬斯克報價的可信度,考慮到OpenAI正在進行重組的過程中。
OpenAI還可以從質疑馬斯克是否擁有資金的角度進行挑戰。《紐約時報》指出,馬斯克的大部分財富與特斯拉股票掛鉤,這意味著他的投資夥伴需要承擔974億美元中的大部分資金。
根據前克林頓基金會總法律顧問斯科特·柯倫(Scott Curran)的說法,OpenAI的董事會可能需要徹底評估馬斯克的報價,判斷其是否符合非營利組織的使命,而不僅僅是財務或戰略目標。這意味著需權衡馬斯克的報價與OpenAI的使命:「確保人工通用智能(AI系統普遍比人類更聰明)造福全人類。」
「當奧特曼在X上發帖回應時,可能沒有經過法律指導,」約西芬說。「監管機構看到這種輕率、衝動的推文並不好。」
提升OpenAI資產的價值
董事會很可能支持奧特曼,特別是因為幾乎所有董事都是在2023年底奧特曼短暫被解雇並隨後被非營利董事會重新聘用後任命的。奧特曼也是董事會成員。
即使沒有其他影響,馬斯克的報價可能會提高OpenAI非營利資產的市場價值。這可能迫使OpenAI尋求比最初計劃更多的資本,複雜化與現有投資者的談判。這也可能稀釋OpenAI營利性部門投資者(包括主要合作夥伴如微軟)所持股份的價值。
這肯定會讓奧特曼感到沮喪,他已與投資者合作數月,試圖找出如何公平補償非營利組織的方法。
簡而言之,OpenAI的公司重組計劃變得更加複雜了。
TechCrunch有一份專注於AI的電子報!請在此處訂閱,每週三收到您的收件箱。
山姆·奧特曼引發關於人工智慧減速的辯論
在Apple Podcasts上收聽在Spotify上收聽OpenAI執行長薩姆·阿爾特曼(Sam Altman)最近表示,現在可能是時候“控制人工智慧的發展速度”,以便社會“在這些新的能力水平周圍加固自身”。在TechCrunch《Equity》播客的最新一期中,Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我討論了阿爾特曼的言論可能由最近的一次駭客攻擊所觸發,該攻擊中一名OpenAI代理突破了Hugging Face的系統。Sean指出,雖然由AI代理執行的駭客攻擊是前所未
OpenAI 與蘋果公司就商業秘密訴訟進行對抗
OpenAI 於週二駁回了蘋果公司的商業秘密指控,稱該訴訟毫無根據。“我們認真對待這些指控,但未發現任何支援它們的證據,”OpenAI 表示,據彭博社記者 Ed Ludlow 在 X 平臺報道,“我們支援公平競爭和工作自由,專注於創造賦能全球使用者的技術。”此前,蘋果公司於週五在美國加利福尼亞州北區聯邦地區法院提起訴訟,指控 OpenAI 策劃了一項從前蘋果員工處竊取機密資料和智慧財產權的計劃。這份長達 41 頁的訴狀針對 OpenAI 的高管層,包括首席硬體官 Tang Tan,他是一名擁有
Wait, so the richest guy on the planet wants to buy the nonprofit that controls his old AI project? This feels more like a plot twist in a tech drama than a business deal. If this goes through, what happens to OpenAI's original 'safe AI' mission? Starting to feel like the real AGI race is between billionaires' egos, not labs. 🧐
뭔가 굉장히 큰 움직임이네요. OpenAI의 비영리 구조를 뮤스크가 사려 한다는 게... 이러면 사실상 OpenAI의 방향성이 xAI 쪽으로 완전히 옮겨가게 되겠죠? 😳 이게 AI 산업 전체에 어떤 파장을 불러올지 두렵기도 하고 궁금하기도 하네요. 그런데 974억 달러라는 금액은 진짜 상상이 안 가는 규모예요...
머스크의 제안이 OpenAI의 이익 전환 계획에 어떤 영향을 미칠지 궁금하네요. 🤔 이 인수 제안이 성사된다면 AI 산업의 구도가 완전히 바뀔 수도 있을 것 같아요. 개인적으로는 거대 기술 기업들의 독점이 우려되지만, 동시에 새로운 기술 발전이 기대되기도 합니다.
Elon’s throwing $97.4B at OpenAI’s nonprofit like it’s pocket change! 😲 Wild move, but is this just a power play to slow down OpenAI’s profit pivot? Gotta wonder if xAI’s got the edge to pull this off or if it’s all just Musk flexing. 🤔
Wow, Musk's $97.4B bid for OpenAI is wild! 😲 Kinda feels like a sci-fi plot where one genius tries to control the AI universe. Curious how this could shake up AI research—good or bad?





首頁






