首頁Anthropic 在法律文件中承認 Claude AI 錯誤，稱其為「尷尬且非故意」。
Anthropic 在與音樂出版商的法律爭議中，回應了有關人工智慧產生來源的指控，並將此事件定性為其 Claude 聊天機器人「無意的引文錯誤」。
該有爭議的引文出現在 Anthropic 資料科學家 Olivia Chen 於 4 月 30 日提交的法律文件中，這是該公司針對 Claude 被指使用受版權保護的歌詞進行訓練的辯護。在法院審理過程中，代表環球音樂集團和其他出版商的法律顧問指出所引用的來源可能是虛構的，暗示它們可能是 Anthropic 的 AI 系統所發明的。
Anthropic 的辯護律師 Ivana Dukanovic 在最近提交的回應中澄清，雖然所引用的資料是真實的，但文件中的法律引文格式採用了 Claude。該公司承認，雖然自動檢查發現並糾正了人工智能產生的不準確的卷數和頁碼，但某些措辭不準確的地方在人工審查時仍未發現。
Dukanovic 解釋：「系統正確辨識出出版品名稱、年份和可存取連結，但卻錯誤地包含不正確的文章標題和作者資訊，」他強調這是一個誠實的錯誤，而非蓄意歪曲。Anthropic 對於造成的混亂表示遺憾，將這個疏失形容為「一個不幸但非故意的錯誤」。
此案加入了人工智能輔助引文造成複雜問題的法律訴訟的行列。最近，一位加州法官譴責律師沒有揭露 AI 在準備一份包含不存在的法律參考資料的簡報時所扮演的角色。去年 12 月，一位錯誤資訊研究員承認 ChatGPT 在他的一份法律意見書中編造了引文，這一問題獲得了進一步的關注。
相關文章
Google 測試 Remy AI 代理，以 Gemini 為重點轉向使用者控制
根據《商業內幕》的報道，谷歌正在測試 Remy，這是 Gemini 的一款全新 AI 個人代理工具。該工具旨在代表使用者執行任務，從而簡化專業工作流程和日常事務。目前，Remy 正在 Gemini 應用的內部員工專屬版本中進行測試。該報告引用了一份內部檔案以及對兩位熟悉該專案的個人的採訪。內部資料將 Remy 描述為“全天候個人代理”，將 Gemini 定位為能夠代表使用者行事的主動助手。接近該專案的訊息人士證實，谷歌員工正在積極測試 Remy。谷歌發言人拒絕提供進一步評論。該報告未提及公開發布
奧利押注隱私保護，力爭在 AI 助理競賽中勝出
要真正發揮實用價值，人工智慧助理必須深入了解其使用者。Ollie 是一款專為日常生活設計的個人助理，其運作前提是：這無需您交出個人資料，亦不會損害您的隱私。雖然某些企業級 AI 工具提供資料隱私保障，但 Ollie 作為首批獲得 SOC 2 合規認證的主流、以家庭為導向的 AI 服務之一，顯得格外突出。此框架允許企業透過獨立稽核證明，其已建立正式的管控措施來保護客戶資料，並確保系統運作的安全性。達
「AI LIVE：倫敦」將如何探討人工智慧與工業自動化
本次峰會將匯聚來自全球的高階主管，共同探討全球產業面臨的迫切挑戰，涵蓋範圍從人工智慧驅動的顛覆性變革到經濟波動。AI LIVE：倫敦峰會將以「科技＋人類使命」為主題，匯聚逾 2,000 位國際領袖，共同探討人工智慧新興時代的發展。隸屬於 BizClik 旗下的《AI Magazine》已公佈其於「AI LIVE：倫敦峰會」上舉辦的「人工智慧與工業自動化」聯合爐邊談話的與會陣容。該座談會定於 10
相關專題推薦
搜索引擎優化
最適合制定搜尋策略的 AI 搜尋結果頁面（SERP）分析工具
XIX.AI 透過嚴格的實際測試及每週更新的排行榜，精選了 2026 年最新、最佳且評價最高的 AI 搜尋結果頁面（SERP）分析工具，以協助制定搜尋策略。這些強大的工具能幫助您發掘隱藏的優化機會、提升內容表現，並在搜尋領域中取得競爭優勢。立即探索最適合您的工具，提升您的搜尋策略。現在就來探索吧！
13 個工具
xix.ai
數據分析
適用於 SaaS 和電商團隊的 KPI 監控最佳 AI 異常檢測工具
2026 年最新最佳頂級評分 AI 異常檢測工具，助力 SaaS 和電商團隊的 KPI 監控！XIX.AI 基於嚴格的真實世界測試和每週更新的排名，精心策劃了一套強大且顛覆性的工具合集。您將找到詳細的免費與付費對比洞察，幫助您識別必須嘗試的解決方案，從而提升生產力並釋放您的 AI 優勢。立即探索！
10 個工具
xix.ai
寫作
最適合撰寫長篇 SEO 文章的 AI 大綱生成工具
2026 年最新最佳、評價最高的 AI 大綱生成器，專為長篇 SEO 文章打造，由 XIX.AI 精心精選。這些強大的工具能為快速創作高品質內容提供革命性的協助，大幅提升寫作效率。 透過免費版與付費版的比較、實際測試結果及詳細排名，協助您找出最符合需求且不容錯過的選項。立即探索，釋放您的 AI 優勢。
8 個工具
xix.ai
教育與學習
適用於作業與考試準備的人工智慧學習工具
2026 年最新最佳 AI 學習工具，助您完成作業與備考！XIX.AI 精心整理了一份備受好評的清單，收錄了這些強大且具革命性、經實測驗證的工具，能幫助學生提升效率、簡化作業流程，並在考試中取得優異成績。 獲取免費版與付費版的比較、詳細排名，以及必試選項，以釋放您的 AI 優勢。立即探索！
10 個工具
xix.ai
音樂創作
面向詞曲創作者、旋律片段、主旋律及多語言草稿創作的AI人聲演示工具
2026 年最新最佳 AI 人聲演示工具，專為詞曲創作者、旋律創作者和多語言內容團隊打造！XIX.AI 精心整理了一份經過嚴格真實世界測試的高評分、變革性工具列表。您將找到詳細的免費與付費對比資料、全面排名以及必試選項，幫助您提升創作效率並釋放創意潛力。立即探索，發現滿足您所有內容需求的完美工具！
9 個工具
xix.ai
商業
最適合小型企業的頂尖 AI 競爭情勢分析工具
2026 年最新、最佳且評價最高的中小企業 AI 競爭研究工具！XIX.AI 精心精選了一系列極具威力且能改變遊戲規則的工具，並透過嚴謹的實測與詳細排名，每週更新內容。您可在此找到詳盡的免費版與付費版比較，協助您找出必試的工具，以提升工作效率並獲得競爭優勢。 立即探索，找出最適合您的工具！
9 個工具
xix.ai
評論 (3)
0/500
![GeorgeWilliams]()
Honestly, this is a bit concerning. If even a top-tier AI like Claude can make such a 'citation error' in a legal document, how can we trust AI-generated content for serious applications? It's not just embarrassing; it raises real questions about accountability and verification processes. 🤔
![NicholasLewis]()
Das ist echt peinlich für Anthropic... Aber mal ehrlich, wer hat denn noch nie einen Fehler gemacht? 🤷♂️ Mich interessiert mehr, wie sie solche Zitierfehler in Zukunft verhindern wollen. KI als juristisches Werkzeug ist ja super, aber wenn die Quellenangaben nicht stimmen, wird's gefährlich. Hoffentlich lernen alle Firmen daraus!
![WillGarcía]()
この記事を読んで、AIの法的な引用ミスが「恥ずかしい」と認められるのは興味深いね。技術が進むほど、単純なヒューマンエラー（というかボットエラー？）が大きな波紋を呼ぶんだな。Claude、次はちゃんとチェックしてね！😅
Anthropic 在與音樂出版商的法律爭議中，回應了有關人工智慧產生來源的指控，並將此事件定性為其 Claude 聊天機器人「無意的引文錯誤」。
該有爭議的引文出現在 Anthropic 資料科學家 Olivia Chen 於 4 月 30 日提交的法律文件中，這是該公司針對 Claude 被指使用受版權保護的歌詞進行訓練的辯護。在法院審理過程中，代表環球音樂集團和其他出版商的法律顧問指出所引用的來源可能是虛構的，暗示它們可能是 Anthropic 的 AI 系統所發明的。
Anthropic 的辯護律師 Ivana Dukanovic 在最近提交的回應中澄清，雖然所引用的資料是真實的，但文件中的法律引文格式採用了 Claude。該公司承認，雖然自動檢查發現並糾正了人工智能產生的不準確的卷數和頁碼，但某些措辭不準確的地方在人工審查時仍未發現。
Dukanovic 解釋：「系統正確辨識出出版品名稱、年份和可存取連結，但卻錯誤地包含不正確的文章標題和作者資訊，」他強調這是一個誠實的錯誤，而非蓄意歪曲。Anthropic 對於造成的混亂表示遺憾，將這個疏失形容為「一個不幸但非故意的錯誤」。
此案加入了人工智能輔助引文造成複雜問題的法律訴訟的行列。最近，一位加州法官譴責律師沒有揭露 AI 在準備一份包含不存在的法律參考資料的簡報時所扮演的角色。去年 12 月，一位錯誤資訊研究員承認 ChatGPT 在他的一份法律意見書中編造了引文，這一問題獲得了進一步的關注。
Google 測試 Remy AI 代理，以 Gemini 為重點轉向使用者控制
根據《商業內幕》的報道，谷歌正在測試 Remy，這是 Gemini 的一款全新 AI 個人代理工具。該工具旨在代表使用者執行任務，從而簡化專業工作流程和日常事務。目前，Remy 正在 Gemini 應用的內部員工專屬版本中進行測試。該報告引用了一份內部檔案以及對兩位熟悉該專案的個人的採訪。內部資料將 Remy 描述為“全天候個人代理”，將 Gemini 定位為能夠代表使用者行事的主動助手。接近該專案的訊息人士證實，谷歌員工正在積極測試 Remy。谷歌發言人拒絕提供進一步評論。該報告未提及公開發布
奧利押注隱私保護，力爭在 AI 助理競賽中勝出
要真正發揮實用價值，人工智慧助理必須深入了解其使用者。Ollie 是一款專為日常生活設計的個人助理，其運作前提是：這無需您交出個人資料，亦不會損害您的隱私。雖然某些企業級 AI 工具提供資料隱私保障，但 Ollie 作為首批獲得 SOC 2 合規認證的主流、以家庭為導向的 AI 服務之一，顯得格外突出。此框架允許企業透過獨立稽核證明，其已建立正式的管控措施來保護客戶資料，並確保系統運作的安全性。達
「AI LIVE：倫敦」將如何探討人工智慧與工業自動化
本次峰會將匯聚來自全球的高階主管，共同探討全球產業面臨的迫切挑戰，涵蓋範圍從人工智慧驅動的顛覆性變革到經濟波動。AI LIVE：倫敦峰會將以「科技＋人類使命」為主題，匯聚逾 2,000 位國際領袖，共同探討人工智慧新興時代的發展。隸屬於 BizClik 旗下的《AI Magazine》已公佈其於「AI LIVE：倫敦峰會」上舉辦的「人工智慧與工業自動化」聯合爐邊談話的與會陣容。該座談會定於 10
XIX.AI 透過嚴格的實際測試及每週更新的排行榜，精選了 2026 年最新、最佳且評價最高的 AI 搜尋結果頁面（SERP）分析工具，以協助制定搜尋策略。這些強大的工具能幫助您發掘隱藏的優化機會、提升內容表現，並在搜尋領域中取得競爭優勢。立即探索最適合您的工具，提升您的搜尋策略。現在就來探索吧！
13 個工具
xix.ai
2026 年最新最佳頂級評分 AI 異常檢測工具，助力 SaaS 和電商團隊的 KPI 監控！XIX.AI 基於嚴格的真實世界測試和每週更新的排名，精心策劃了一套強大且顛覆性的工具合集。您將找到詳細的免費與付費對比洞察，幫助您識別必須嘗試的解決方案，從而提升生產力並釋放您的 AI 優勢。立即探索！
10 個工具
xix.ai
2026 年最新最佳、評價最高的 AI 大綱生成器，專為長篇 SEO 文章打造，由 XIX.AI 精心精選。這些強大的工具能為快速創作高品質內容提供革命性的協助，大幅提升寫作效率。 透過免費版與付費版的比較、實際測試結果及詳細排名，協助您找出最符合需求且不容錯過的選項。立即探索，釋放您的 AI 優勢。
8 個工具
xix.ai
2026 年最新最佳 AI 學習工具，助您完成作業與備考！XIX.AI 精心整理了一份備受好評的清單，收錄了這些強大且具革命性、經實測驗證的工具，能幫助學生提升效率、簡化作業流程，並在考試中取得優異成績。 獲取免費版與付費版的比較、詳細排名，以及必試選項，以釋放您的 AI 優勢。立即探索！
10 個工具
xix.ai
2026 年最新最佳 AI 人聲演示工具，專為詞曲創作者、旋律創作者和多語言內容團隊打造！XIX.AI 精心整理了一份經過嚴格真實世界測試的高評分、變革性工具列表。您將找到詳細的免費與付費對比資料、全面排名以及必試選項，幫助您提升創作效率並釋放創意潛力。立即探索，發現滿足您所有內容需求的完美工具！
9 個工具
xix.ai
2026 年最新、最佳且評價最高的中小企業 AI 競爭研究工具！XIX.AI 精心精選了一系列極具威力且能改變遊戲規則的工具，並透過嚴謹的實測與詳細排名，每週更新內容。您可在此找到詳盡的免費版與付費版比較，協助您找出必試的工具，以提升工作效率並獲得競爭優勢。 立即探索，找出最適合您的工具！
9 個工具
xix.ai
Honestly, this is a bit concerning. If even a top-tier AI like Claude can make such a 'citation error' in a legal document, how can we trust AI-generated content for serious applications? It's not just embarrassing; it raises real questions about accountability and verification processes. 🤔
Das ist echt peinlich für Anthropic... Aber mal ehrlich, wer hat denn noch nie einen Fehler gemacht? 🤷♂️ Mich interessiert mehr, wie sie solche Zitierfehler in Zukunft verhindern wollen. KI als juristisches Werkzeug ist ja super, aber wenn die Quellenangaben nicht stimmen, wird's gefährlich. Hoffentlich lernen alle Firmen daraus!
この記事を読んで、AIの法的な引用ミスが「恥ずかしい」と認められるのは興味深いね。技術が進むほど、単純なヒューマンエラー（というかボットエラー？）が大きな波紋を呼ぶんだな。Claude、次はちゃんとチェックしてね！😅
