Все хотят заниматься вайб-кодингом — и Google не исключение со своим проектом Stitch, который пришел на смену Jules

Почему виброкодирование набирает обороты

В настоящее время виброкодирование набирает обороты в мире технологий. Речь идет об использовании искусственного интеллекта и подсказок на естественном языке для решения рутинных задач кодирования, бросая вызов старой идее о том, что человек должен заниматься всем, что находится в процессе работы. Этот сдвиг не совсем нов - он связан с растущей ролью ИИ в программировании, но термин "vibe coding", введенный соучредителем OpenAI Андреем Карпати в начале этого года, является свежим. Он делает акцент на создании результатов, а не на традиционном процессе кодирования. Как сказал Карпати, "вы, наконец, отдаетесь вибрациям, принимаете экспоненциальные значения и забываете, что код вообще существует".

Новая волна инструментов

Движение vibe coding вызвало волну инновационных инструментов. Среди лидеров в этой области - Windsurf (бывший Codeium), Cursor, Replit, Lovable, Bolt, Devin и Aider. Недавно к ним присоединилась компания Anthropic, выпустившая Claude Code. Такие крупные компании, как Amazon Web Services (AWS) и Microsoft, также принимают участие в этом процессе. AWS предлагает ИИ-ассистента Amazon Q Developer в качестве дополнения, а Microsoft представила режим агента GitHub Copilot. OpenAI стремится расширить свои возможности Codex, а Agentforce, как сообщается, обрабатывает около 20 % кодов Salesforce. Тем временем Google тестирует своего собственного автономного агента по кодингу, Jules.

Представляем Google Stitch

Представляем последний проект Google - Stitch. Этот бета-инструмент позволяет пользователям создавать пользовательские интерфейсы с помощью одной подсказки. Например, вы можете указать, что вы хотите разработать: приборную панель, веб-приложение или мобильное приложение, а также такие детали, как цветовые схемы и желаемый пользовательский опыт. Stitch быстро создает HTML, CSS+ и шаблоны с редактируемыми компонентами, которые могут настраивать как разработчики, так и не разработчики. Представьте, что вы добавляете на свою домашнюю страницу такие функции, как строка поиска - это так просто. Пользователи могут интегрировать эти творения непосредственно в приложения или экспортировать их в Figma.

По словам исследователей Google Labs, "дизайн - это итеративный процесс, и Stitch помогает в этом, позволяя создавать несколько версий интерфейса". Экспериментировать становится проще, когда под рукой есть различные макеты, компоненты и стили.

Два режима, бесконечные возможности

Stitch предлагает два режима работы. В стандартном режиме он работает на Gemini 2.5 Flash. Переключившись в экспериментальный режим, работающий на Gemini Pro, вы сможете загружать наглядные пособия, такие как скриншоты, схемы и эскизы, чтобы направлять работу. Google планирует внедрить функцию, позволяющую пользователям аннотировать изображения для дальнейшей настройки.

Джоуэтт из Inflate AI подытоживает: "Stitch предназначен для быстрых черновых набросков, проволочных схем и фронтендов, готовых к MVP". Первые пользователи уже восторженно отзываются о его потенциале.

Похвала и критика

Некоторые пользователи просто в восторге. Один из тестеров назвал реакцию Stitch на запрос "приборная панель криптокошелька" "нереальной": он завершил верстку менее чем за 10 секунд. Другой пользователь X воскликнул: "Честно говоря, я в шоке, что это не привлекает больше внимания. Настоящий генератор пользовательского интерфейса, поддерживаемый Gemini с экспортом Figma? Мгновенное применение".

Но не все в этом уверены. Элизабет Алли из DesignerUp выразила разочарование в своем блоге. Когда она попросила Stitch создать приложение, пропагандирующее внимательность, в дизайне не хватало ключевых элементов, таких как предпочитаемая ею цветовая палитра. Платформа выдавала только один статичный экран, а последующие подсказки с трудом генерировали последующие страницы. Возможности редактирования были ограничены, а загрузка изображения из ее личного портфолио дала неудовлетворительные результаты с точки зрения типографики, выбора цвета и устаревших визуальных эффектов.

Алли отметила: "Их усилия кажутся в лучшем случае полуфабрикатами". Пока Stitch находится в стадии бета-тестирования, его результаты не дотягивают до уровня таких конкурентов, как Figma's First Draft или Uizard's Autodesigner. Некоторые пользователи согласны с этим, отмечая, что Stitch кажется непоследовательным и недостаточно совершенным по сравнению с такими известными инструментами, как Bolt.

Куда двигаться дальше Stitch?

Очевидно, что Google есть куда совершенствоваться, если она хочет идти в ногу с конкурентами. Однако виброкодирование все еще находится в зачаточном состоянии, и пользователи стремятся изучить различные инструменты. Нам придется подождать и посмотреть, как будет развиваться Stitch. Попробуйте его сами и решите, какое место он займет в вашем рабочем процессе.