みんながVibe Codingに注目している中、GoogleもJulesに続くStitchで例外ではありません。

バイブ・コーディングが人気を集める理由

今、バイブ・コーディングがテック界を騒がせている。これは、AIと自然言語プロンプトを採用して日常的なコーディング作業を処理するというもので、人間がすべての下流工程を処理すべきだという昔ながらの考え方に挑戦するものだ。このシフトは、プログラミングにおけるAIの役割の拡大に根ざしたものであり、まったく目新しいものではないが、今年初めにOpenAIの共同設立者であるアンドレイ・カルパシーによって作られた「バイブ・コーディング」という言葉は新鮮だ。従来のコーディング・プロセスそのものに焦点を当てるよりも、結果を生み出すことに重点を置いている。カルパシーの言葉を借りれば、「最終的にバイブに身を任せ、エクスポネンシャルを受け入れ、コードの存在すら忘れる」のだ。

ツールの新しい波

バイブ・コーディング・ムーブメントは、革新的なツールの波を巻き起こした。この分野では、Windsurf（旧Codeium）、Cursor、Replit、Lovable、Bolt、Devin、Aiderなどが代表的だ。Anthropicは最近、Claude Codeでこの争いに加わった。アマゾン・ウェブ・サービス（AWS）やマイクロソフトといった大手企業も参入している。AWSはアドオンとしてAmazon Q Developer AIアシスタントを提供し、マイクロソフトはGitHub Copilotエージェントモードを導入した。OpenAIはCodex機能の拡張を目指しており、AgentforceはSalesforceのコーディングの約20％を処理していると報じられている。一方、グーグルは独自の自律型コーディング・エージェントJulesをテストしている。

グーグル・スティッチの登場

グーグルの最新プロジェクト、Stitchの登場だ。このベータ版ツールは、ユーザーが1回のプロンプトでUIを作成できるようにする。例えば、ダッシュボード、ウェブアプリ、モバイルアプリのどれをデザインしたいのか、配色や希望するユーザー体験などの詳細を指定することができる。Stitchは、HTML、CSS+、編集可能なコンポーネントを含むテンプレートを素早く作成し、開発者もそうでない人も微調整することができます。ホームページに検索バーのような機能を追加することを想像してみてください。ユーザーは、これらの作品をアプリに直接統合したり、Figmaにエクスポートしたりできる。

Google Labsの研究者によると、「デザインは反復的なプロセスであり、Stitchはインターフェイスの複数のバージョンを生成できるようにすることで役立ちます。さまざまなレイアウト、コンポーネント、スタイルが指先ひとつで作れるので、実験がより簡単になります。

2つのモード、無限の可能性

Stitchには2つのモードがあります。標準モードでは、Gemini 2.5 Flashで動作します。Gemini Proで動作するエクスペリメンタルモードに切り替えると、スクリーンショット、ワイヤーフレーム、スケッチなどのビジュアルエイドをアップロードして、出力をガイドすることができます。Googleは、ユーザーがさらにカスタマイズするために画像に注釈を付けることができる機能を展開する予定である。

Inflate AIのJowett氏は次のようにまとめている：「Stitchは、迅速な初稿、ワイヤーフレーム、MVP対応のフロントエンドのためのものです。アーリーアダプターはすでにその可能性を絶賛している。

称賛と批判

一部のユーザーは圧倒されている。あるテスターは、「暗号財布ダッシュボード」のプロンプトに対するStitchの反応を「非現実的」と評し、10秒以内にレイアウトを完成させた。別のXユーザーは、「正直なところ、これがもっと注目されていないことにショックを受けている。Geminiに支えられた本物のUIジェネレーターで、Figmaエクスポートもできる。すぐに使える。

しかし、誰もが納得しているわけではない。DesignerUpのElizabeth Alliは、ブログの投稿で失望を表明した。彼女がStitchにマインドフルネスを促進するアプリの作成を依頼したところ、デザインは彼女の好みのカラーパレットなどの重要な要素を見逃してしまった。プラットフォームは1つの静的な画面しか作成できず、フォローアップのプロンプトは、後続のページを生成するのに苦労した。編集オプションは限られており、彼女の個人ポートフォリオから画像をアップロードしても、タイポグラフィ、色の選択、時代遅れのビジュアルという点で満足のいく結果は得られなかった。

アリは、"彼らの努力はせいぜい中途半端なようだ "と指摘した。Stitchはまだベータ版だが、その出力はFigmaのFirst DraftやUizardのAutodesignerのような競合の洗練されたものには及ばない。一部のユーザーも同意見で、StitchはBoltのような定評のあるツールに比べると一貫性がなく、圧倒されると指摘している。

Stitchの今後は？

グーグルがライバルに遅れを取らないためには、改善の余地があるのは明らかだ。しかし、バイブコーディングはまだ黎明期であり、ユーザーは様々なツールを探求したがっている。Stitchがどのように進化していくのかを見守る必要があるだろう。実際に使ってみて、自分のワークフローに合うかどうか判断してほしい。