Todos quieren subirse a la ola del vibe coding —y Google no es la excepción con Stitch, su sucesor de Jules

Por qué el vibe coding está ganando adeptos

En estos momentos, la codificación vibe está causando sensación en el mundo de la tecnología. Se trata de adoptar la IA y las instrucciones de lenguaje natural para gestionar las tareas rutinarias de codificación, desafiando la idea de la vieja escuela de que los humanos deben encargarse de todo en sentido descendente. Este cambio no es del todo novedoso -tiene sus raíces en el creciente papel de la IA en la programación-, pero el término "vibe coding", acuñado por el cofundador de OpenAI Andrej Karpathy a principios de este año, es nuevo. Hace hincapié en la creación de resultados en lugar de centrarse en el proceso tradicional de codificación en sí. En palabras de Karpathy: "Por fin te dejas llevar por las vibraciones, abrazas los exponenciales y te olvidas de que el código existe".

Una nueva ola de herramientas

El movimiento vibe coding ha desencadenado una oleada de herramientas innovadoras. Entre ellas destacan Windsurf (antes Codeium), Cursor, Replit, Lovable, Bolt, Devin y Aider. Anthropic se ha sumado recientemente a la lucha con Claude Code. Grandes nombres como Amazon Web Services (AWS) y Microsoft también están participando. AWS ofrece el asistente de IA Amazon Q Developer como complemento, mientras que Microsoft introdujo el modo de agente GitHub Copilot. OpenAI pretende ampliar sus capacidades de Codex y, según se informa, Agentforce gestiona alrededor del 20% de la codificación de Salesforce. Mientras tanto, Google ha estado probando su propio agente de codificación autónomo, Jules.

Presentamos Google Stitch

El último proyecto de Google es Stitch. Esta herramienta beta permite a los usuarios crear interfaces de usuario con una sola pregunta. Por ejemplo, puedes especificar si quieres diseñar un panel de control, una aplicación web o una aplicación móvil, junto con detalles como esquemas de color y experiencias de usuario deseadas. Stitch genera rápidamente HTML, CSS+ y plantillas con componentes editables que tanto desarrolladores como no desarrolladores pueden modificar. Imagina añadir funciones como una barra de búsqueda a tu página de inicio: así de sencillo. Los usuarios pueden integrar estas creaciones directamente en las aplicaciones o exportarlas a Figma.

Según los investigadores de Google Labs, "el diseño es un proceso iterativo, y Stitch te ayuda permitiéndote generar múltiples versiones de tu interfaz". La experimentación se hace más fácil con diferentes diseños, componentes y estilos al alcance de la mano.

Dos modos, infinitas posibilidades

Stitch ofrece dos modos. En modo estándar, funciona con Gemini 2.5 Flash. Cambia al modo experimental, que funciona con Gemini Pro, y podrás cargar ayudas visuales como capturas de pantalla, esquemas y bocetos para guiar el resultado. Google tiene previsto desarrollar una función que permita a los usuarios añadir anotaciones a las imágenes para personalizarlas aún más.

Jowett, de Inflate AI, lo resume así: "Stitch está pensado para primeros borradores rápidos, wireframes y frontends listos para MVP". Los primeros usuarios ya están entusiasmados con su potencial.

Elogios y críticas

Algunos usuarios están impresionados. Uno de ellos calificó de "irreal" la respuesta de Stitch a una consulta sobre un "panel de control de una cartera de criptomonedas", completando el diseño en menos de 10 segundos. Otro usuario X exclamó: "Sinceramente, me sorprende que esto no esté recibiendo más atención. ¿Un verdadero generador de interfaz de usuario respaldado por Gemini con exportación a Figma? Un caso de uso instantáneo".

Pero no todo el mundo está convencido. Elizabeth Alli de DesignerUp expresó su decepción en su blog. Cuando pidió a Stitch que creara una aplicación para promover la atención plena, el diseño no incluía elementos clave como su paleta de colores preferida. La plataforma sólo producía una pantalla estática y las preguntas de seguimiento no generaban páginas posteriores. Las opciones de edición eran limitadas, y cargar una imagen de su portafolio personal dio resultados insatisfactorios en términos de tipografía, opciones de color y elementos visuales anticuados.

Alli señaló: "Su esfuerzo parece a medias en el mejor de los casos". Aunque Stitch aún está en fase beta, sus resultados no están a la altura de competidores como First Draft de Figma o Autodesigner de Uizard. Algunos usuarios están de acuerdo, señalando que Stitch se siente inconsistente y decepcionante en comparación con herramientas establecidas como Bolt.

¿Hacia dónde va Stitch?

Está claro que Google tiene margen de mejora si quiere seguir el ritmo de sus rivales. Sin embargo, el vibe coding todavía está en pañales y los usuarios están deseando explorar diversas herramientas. Habrá que esperar a ver cómo evoluciona Stitch. Pruébalo tú mismo y decide qué lugar ocupa en tu flujo de trabajo.