Maison
L'Encyclopedia Britannica poursuit OpenAI en justice, l'accusant d'exploitation de ses connaissances dans un contexte d'évolution technologique

Alors que les litiges en matière de droits d’auteur s’intensifient dans le domaine de l’IA, les gardiens traditionnels du savoir ne restent plus en retrait. Ce vendredi, l’Encyclopedia Britannica, institution mondialement reconnue, et sa filiale Merriam-Webster ont officiellement intenté une action en justice, accusant OpenAI d’utiliser sans autorisation leurs contenus protégés par le droit d’auteur pour l’entraînement « massif » de modèles d’IA.
Il s’agit là d’une nouvelle action en justice majeure après que ces deux institutions ont poursuivi en justice le moteur de recherche IA Perplexity l’année dernière. Selon la plainte, l’Encyclopedia Britannica affirme qu’OpenAI a copié illégalement près de 100 000 articles en ligne, entrées d’encyclopédie et définitions de dictionnaire pour entraîner sa série GPT de grands modèles linguistiques.
Perte de trafic et « plagiat » quasi mot pour mot
Le plaignant fournit plusieurs exemples dans sa plainte, soulignant que ChatGPT génère des réponses presque identiques au contenu de l’Encyclopedia Britannica lorsqu’il répond aux requêtes des utilisateurs. Ce qui est encore plus préoccupant pour les éditeurs, c’est que les résumés générés par l’IA répondent directement aux questions des utilisateurs au sein même de l’interface de chat, détournant ainsi le trafic qui était auparavant dirigé vers le site web de l’encyclopédie — ce qui sape directement son modèle économique, qui repose sur le trafic.
Fausse attribution : un nouveau chef d’accusation au titre de la loi Lanham
Au-delà de la violation du droit d’auteur, la plainte invoque également les dispositions relatives aux marques déposées prévues par la loi Lanham. Les plaignants affirment que ChatGPT invente parfois des faits (phénomène dit d’« hallucination ») et attribue à tort ces faits inventés à l’Encyclopédie Britannica. Ce comportement trompeur porte non seulement atteinte à la réputation d’autorité de l’encyclopédie, mais conduit également le public à croire à tort que l’utilisation de son contenu a été officiellement autorisée ou approuvée.
L’avenir du secteur de l’IA au cœur d’une tempête juridique
Actuellement, des géants de l’IA tels qu’OpenAI et Anthropic font face à une vague de poursuites judiciaires intentées par des auteurs, des éditeurs et des organes de presse. Bien que certains juges aient précédemment considéré que l’entraînement des IA présentait des caractéristiques « transformatives », l’utilisation de contenus piratés reste illégale. Par exemple, Anthropic a déjà versé 1,5 milliard de dollars dans le cadre d’un accord à l’amiable pour avoir utilisé des livres électroniques piratés afin d’entraîner ses modèles.
À présent que les autorités traditionnelles en matière de savoir engagent des poursuites judiciaires, les pratiques de « boîte noire » des entreprises d’IA générative — qui ont longtemps refusé de divulguer leurs sources de données d’entraînement — font l’objet d’un examen minutieux sans précédent. L’issue de ce procès déterminera directement l’équilibre des pouvoirs entre le futur secteur de l’IA et les titulaires traditionnels de droits d’auteur.
Article connexe
Suno appose des filigranes aux chansons dans le cadre de batailles juridiques
Suno, la plateforme permettant aux utilisateurs de générer de la musique créée par l’intelligence artificielle, a dévoilé de nouvelles fonctionnalités pour étiqueter les titres produits sur la plateforme, restreindre les téléchargements et mettre à j
Musk admet que la construction de Grok a divulgué le code utilisateur, promet d’effacer toutes les données historiques
Elon Musk a abordé directement la controverse sur la vie privée concernant Grok Build, en commençant par un simple « Vrai » pour confirmer la validité de l’incident. Il s’est engagé à ce que toutes les données utilisateur précédemment téléchargées su
Les actions américaines atteignent un jalon historique alors que les géants de l'IA et de l'aérospatiale se préparent pour leur entrée boursière à la valeur du trillion de dollars.
Elon Musk, Sam Altman et Dario Amodei, trois titans du secteur technologique, s’approchent des introductions en bourse de leurs entreprises respectives. Avec SpaceX, OpenAI et Anthropic – trois géants de l’industrie dont les valorisations approchent
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)

Alors que les litiges en matière de droits d’auteur s’intensifient dans le domaine de l’IA, les gardiens traditionnels du savoir ne restent plus en retrait. Ce vendredi, l’Encyclopedia Britannica, institution mondialement reconnue, et sa filiale Merriam-Webster ont officiellement intenté une action en justice, accusant OpenAI d’utiliser sans autorisation leurs contenus protégés par le droit d’auteur pour l’entraînement « massif » de modèles d’IA.
Il s’agit là d’une nouvelle action en justice majeure après que ces deux institutions ont poursuivi en justice le moteur de recherche IA Perplexity l’année dernière. Selon la plainte, l’Encyclopedia Britannica affirme qu’OpenAI a copié illégalement près de 100 000 articles en ligne, entrées d’encyclopédie et définitions de dictionnaire pour entraîner sa série GPT de grands modèles linguistiques.
Perte de trafic et « plagiat » quasi mot pour mot
Le plaignant fournit plusieurs exemples dans sa plainte, soulignant que ChatGPT génère des réponses presque identiques au contenu de l’Encyclopedia Britannica lorsqu’il répond aux requêtes des utilisateurs. Ce qui est encore plus préoccupant pour les éditeurs, c’est que les résumés générés par l’IA répondent directement aux questions des utilisateurs au sein même de l’interface de chat, détournant ainsi le trafic qui était auparavant dirigé vers le site web de l’encyclopédie — ce qui sape directement son modèle économique, qui repose sur le trafic.
Fausse attribution : un nouveau chef d’accusation au titre de la loi Lanham
Au-delà de la violation du droit d’auteur, la plainte invoque également les dispositions relatives aux marques déposées prévues par la loi Lanham. Les plaignants affirment que ChatGPT invente parfois des faits (phénomène dit d’« hallucination ») et attribue à tort ces faits inventés à l’Encyclopédie Britannica. Ce comportement trompeur porte non seulement atteinte à la réputation d’autorité de l’encyclopédie, mais conduit également le public à croire à tort que l’utilisation de son contenu a été officiellement autorisée ou approuvée.
L’avenir du secteur de l’IA au cœur d’une tempête juridique
Actuellement, des géants de l’IA tels qu’OpenAI et Anthropic font face à une vague de poursuites judiciaires intentées par des auteurs, des éditeurs et des organes de presse. Bien que certains juges aient précédemment considéré que l’entraînement des IA présentait des caractéristiques « transformatives », l’utilisation de contenus piratés reste illégale. Par exemple, Anthropic a déjà versé 1,5 milliard de dollars dans le cadre d’un accord à l’amiable pour avoir utilisé des livres électroniques piratés afin d’entraîner ses modèles.
À présent que les autorités traditionnelles en matière de savoir engagent des poursuites judiciaires, les pratiques de « boîte noire » des entreprises d’IA générative — qui ont longtemps refusé de divulguer leurs sources de données d’entraînement — font l’objet d’un examen minutieux sans précédent. L’issue de ce procès déterminera directement l’équilibre des pouvoirs entre le futur secteur de l’IA et les titulaires traditionnels de droits d’auteur.
Suno appose des filigranes aux chansons dans le cadre de batailles juridiques
Suno, la plateforme permettant aux utilisateurs de générer de la musique créée par l’intelligence artificielle, a dévoilé de nouvelles fonctionnalités pour étiqueter les titres produits sur la plateforme, restreindre les téléchargements et mettre à j
Musk admet que la construction de Grok a divulgué le code utilisateur, promet d’effacer toutes les données historiques
Elon Musk a abordé directement la controverse sur la vie privée concernant Grok Build, en commençant par un simple « Vrai » pour confirmer la validité de l’incident. Il s’est engagé à ce que toutes les données utilisateur précédemment téléchargées su
Les actions américaines atteignent un jalon historique alors que les géants de l'IA et de l'aérospatiale se préparent pour leur entrée boursière à la valeur du trillion de dollars.
Elon Musk, Sam Altman et Dario Amodei, trois titans du secteur technologique, s’approchent des introductions en bourse de leurs entreprises respectives. Avec SpaceX, OpenAI et Anthropic – trois géants de l’industrie dont les valorisations approchent











