Hogar
Midjourney desafía a los estudios de Hollywood a demostrar el cumplimiento de los derechos de autor en medio del aumento de disputas legales

El conflicto de derechos de autor entre los estudios de Hollywood y la inteligencia artificial generativa ha escalado a una controvertida fase de descubrimiento de pruebas. En la demanda presentada por Disney, Universal Studios y Warner Bros. contra Midjourney, la empresa de inteligencia artificial ha lanzado un contraataque, exigiendo que los estudios revelen detalles específicos sobre su uso interno de la tecnología de IA.
El núcleo de esta batalla legal se centra en el alcance del descubrimiento de pruebas. Aunque una sentencia judicial anterior limitó la obligación de los estudios a proporcionar únicamente archivos de video e imagen finales "destinados al consumidor", Midjourney ha rechazado esta restricción. La empresa argumenta que dicha definición es selectiva y está diseñada para negarle el acceso a pruebas de defensa cruciales. Midjourney sostiene que estos documentos retenidos podrían revelar si los estudios están participando en las mismas actividades de las que acusan a Midjourney: utilizar material con derechos de autor sin autorización para entrenar modelos de IA.
En su última presentación ante el tribunal, Midjourney argumentó que si los estudios están desarrollando modelos de generación de imágenes para fines creativos internos, estas prácticas demuestran que la IA se ha convertido en una "norma de la industria" en la producción cinematográfica. Al hacer este punto, Midjourney busca demostrar al tribunal que los propios estudios dependen de enfoques tecnológicos similares, socavando así la afirmación de "infracción". Además, Midjourney ha solicitado que los estudios revelen completamente todos los "prompts" y resultados generados utilizados, con el objetivo de evaluar exhaustivamente el estado actual del uso de la IA en el desarrollo de conceptos creativos y la creación de historias gráficas.
Como respuesta, David Singer, abogado que representa a los estudios de Hollywood, se opuso. Caracterizó la solicitud de Midjourney como una indebida "pesca de pruebas" destinada a extraer indiscriminadamente la información interna fundamental de los estudios. Singer enfatizó que los estudios no están tratando de obstaculizar el progreso tecnológico, sino que más bien exigen que Midjourney cese el uso y la distribución de sus derechos de autor sobre el contenido de películas clásicas y personajes sin permiso.
A medida que avanza el caso, este choque sobre los datos de entrenamiento de la IA y los límites de los derechos de autor se extiende más allá de los intereses inmediatos de las partes involucradas. Se ha convertido en un hito crucial para definir los estándares futuros de uso de la IA y la asignación de responsabilidades dentro de la industria cinematográfica. Actualmente, el punto muerto respecto al alcance de la divulgación de pruebas sigue sin resolverse.
Artículo relacionado
Las acciones de EE. UU. alcanzan un hito histórico mientras gigantes de la IA y la aeroespacial se preparan para su debut de un billón de dólares
Elon Musk, Sam Altman y Dario Amodei, tres titanes del sector tecnológico, están avanzando hacia ofertas públicas iniciales para sus respectivas empresas. Con SpaceX, OpenAI y Anthropic, tres gigantes de la industria que se acercan a valoraciones de
La startup sueca de inteligencia artificial Lovable Eyes alcanza una valoración de 13.200 millones de dólares tras una importante ronda de financiación
Mientras las herramientas de codificación impulsadas por inteligencia artificial ganan terreno, la startup sueca Lovable ha asegurado una importante ronda de financiación. La empresa tiene como objetivo recaudar 3 000 millones de dólares, lo que podr
Google prueba el agente Remy AI para Gemini a medida que el enfoque se desplaza hacia el control del usuario
Según Business Insider, Google está probando Remy, un nuevo agente personal de IA para Gemini. Esta herramienta tiene como objetivo ejecutar tareas en nombre de los usuarios, optimizando tanto los flujos de trabajo profesionales como las rutinas diar
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (0)
0/500

El conflicto de derechos de autor entre los estudios de Hollywood y la inteligencia artificial generativa ha escalado a una controvertida fase de descubrimiento de pruebas. En la demanda presentada por Disney, Universal Studios y Warner Bros. contra Midjourney, la empresa de inteligencia artificial ha lanzado un contraataque, exigiendo que los estudios revelen detalles específicos sobre su uso interno de la tecnología de IA.
El núcleo de esta batalla legal se centra en el alcance del descubrimiento de pruebas. Aunque una sentencia judicial anterior limitó la obligación de los estudios a proporcionar únicamente archivos de video e imagen finales "destinados al consumidor", Midjourney ha rechazado esta restricción. La empresa argumenta que dicha definición es selectiva y está diseñada para negarle el acceso a pruebas de defensa cruciales. Midjourney sostiene que estos documentos retenidos podrían revelar si los estudios están participando en las mismas actividades de las que acusan a Midjourney: utilizar material con derechos de autor sin autorización para entrenar modelos de IA.
En su última presentación ante el tribunal, Midjourney argumentó que si los estudios están desarrollando modelos de generación de imágenes para fines creativos internos, estas prácticas demuestran que la IA se ha convertido en una "norma de la industria" en la producción cinematográfica. Al hacer este punto, Midjourney busca demostrar al tribunal que los propios estudios dependen de enfoques tecnológicos similares, socavando así la afirmación de "infracción". Además, Midjourney ha solicitado que los estudios revelen completamente todos los "prompts" y resultados generados utilizados, con el objetivo de evaluar exhaustivamente el estado actual del uso de la IA en el desarrollo de conceptos creativos y la creación de historias gráficas.
Como respuesta, David Singer, abogado que representa a los estudios de Hollywood, se opuso. Caracterizó la solicitud de Midjourney como una indebida "pesca de pruebas" destinada a extraer indiscriminadamente la información interna fundamental de los estudios. Singer enfatizó que los estudios no están tratando de obstaculizar el progreso tecnológico, sino que más bien exigen que Midjourney cese el uso y la distribución de sus derechos de autor sobre el contenido de películas clásicas y personajes sin permiso.
A medida que avanza el caso, este choque sobre los datos de entrenamiento de la IA y los límites de los derechos de autor se extiende más allá de los intereses inmediatos de las partes involucradas. Se ha convertido en un hito crucial para definir los estándares futuros de uso de la IA y la asignación de responsabilidades dentro de la industria cinematográfica. Actualmente, el punto muerto respecto al alcance de la divulgación de pruebas sigue sin resolverse.
Las acciones de EE. UU. alcanzan un hito histórico mientras gigantes de la IA y la aeroespacial se preparan para su debut de un billón de dólares
Elon Musk, Sam Altman y Dario Amodei, tres titanes del sector tecnológico, están avanzando hacia ofertas públicas iniciales para sus respectivas empresas. Con SpaceX, OpenAI y Anthropic, tres gigantes de la industria que se acercan a valoraciones de
La startup sueca de inteligencia artificial Lovable Eyes alcanza una valoración de 13.200 millones de dólares tras una importante ronda de financiación
Mientras las herramientas de codificación impulsadas por inteligencia artificial ganan terreno, la startup sueca Lovable ha asegurado una importante ronda de financiación. La empresa tiene como objetivo recaudar 3 000 millones de dólares, lo que podr











