Hogar
Anthropic consigue una orden judicial en el litigio del Departamento de Defensa con la Administración Trump

Un juez federal ha fallado a favor de Anthropic en su complejo litigio con la Administración Trump, concediendo a la empresa de inteligencia artificial una medida cautelar contra una reciente orden gubernamental que la clasificaba como «riesgo para la cadena de suministro», según un informe del Wall Street Journal.
El jueves, la jueza Rita F. Lin, del Distrito Norte de California, ordenó a la Administración Trump que retirara su reciente designación de Anthropic como riesgo para la seguridad nacional y que suspendiera su directiva a las agencias federales de rescindir los contratos con la empresa.
«Esto parece ser un intento de socavar a Anthropic», declaró la jueza Lin durante el proceso, según se ha citado. Concluyó que las acciones del Gobierno violaban las garantías de libertad de expresión de la empresa.
El conflicto entre el Pentágono y Anthropic se intensificó el mes pasado a raíz de un desacuerdo sobre las normas para el uso gubernamental del software de IA de la empresa. Según se informa, Anthropic había intentado imponer restricciones específicas, como prohibir el uso de sus modelos de IA en armas autónomas o sistemas de vigilancia masiva. El Gobierno rechazó estas condiciones y, posteriormente, calificó a Anthropic de riesgo para la cadena de suministro, una clasificación que suele aplicarse a entidades extranjeras. A continuación, el presidente Trump ordenó a las agencias federales que pusieran fin a sus relaciones con la empresa.
Poco después, Anthropic presentó una demanda contra la agencia y Hegseth.
En las últimas semanas, la Casa Blanca ha criticado a la empresa, describiéndola como una «organización de extrema izquierda y woke» que amenaza la seguridad nacional de EE. UU. El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, ha respondido calificando las medidas del Departamento de Defensa de «represalias y punitivas».
Tras la decisión del juez Lin, Anthropic facilitó a TechCrunch esta declaración: «Agradecemos la rápida actuación del tribunal y nos complace que reconozca la solidez de nuestro caso. Si bien esta demanda era esencial para defender a Anthropic, a nuestros clientes y a nuestros socios, nuestra prioridad sigue siendo la colaboración constructiva con el Gobierno para garantizar que todos los estadounidenses se beneficien de una IA segura y fiable».
TechCrunch también se ha puesto en contacto con la Casa Blanca para obtener una respuesta.
Artículo relacionado
Google prueba el agente Remy AI para Gemini a medida que el enfoque se desplaza hacia el control del usuario
Según Business Insider, Google está probando Remy, un nuevo agente personal de IA para Gemini. Esta herramienta tiene como objetivo ejecutar tareas en nombre de los usuarios, optimizando tanto los flujos de trabajo profesionales como las rutinas diar
Ollie apuesta por la privacidad para ganar la carrera de los asistentes de IA
Para resultar realmente útil, un asistente de IA debe comprender a fondo a su usuario. Ollie, un asistente personal diseñado para la vida cotidiana, parte de la premisa de que esto no implica ceder tu
Cómo AI LIVE: Londres explorará la inteligencia artificial y la automatización industrial
La cumbre reunirá a altos directivos de todo el mundo para abordar los retos más acuciantes de los sectores industriales a nivel global, que van desde la disrupción impulsada por la inteligencia artif
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (1)
0/500
Wow, a federal judge actually sided with an AI company against a government order? That's wild! I mean, classifying Anthropic as a 'supply chain risk' sounds like some heavy-handed bureaucracy. But hey, maybe this sets a precedent for how AI firms can push back when the government tries to flex too hard. Curious to see if this changes the dynamics in DC 🤔

Un juez federal ha fallado a favor de Anthropic en su complejo litigio con la Administración Trump, concediendo a la empresa de inteligencia artificial una medida cautelar contra una reciente orden gubernamental que la clasificaba como «riesgo para la cadena de suministro», según un informe del Wall Street Journal.
El jueves, la jueza Rita F. Lin, del Distrito Norte de California, ordenó a la Administración Trump que retirara su reciente designación de Anthropic como riesgo para la seguridad nacional y que suspendiera su directiva a las agencias federales de rescindir los contratos con la empresa.
«Esto parece ser un intento de socavar a Anthropic», declaró la jueza Lin durante el proceso, según se ha citado. Concluyó que las acciones del Gobierno violaban las garantías de libertad de expresión de la empresa.
El conflicto entre el Pentágono y Anthropic se intensificó el mes pasado a raíz de un desacuerdo sobre las normas para el uso gubernamental del software de IA de la empresa. Según se informa, Anthropic había intentado imponer restricciones específicas, como prohibir el uso de sus modelos de IA en armas autónomas o sistemas de vigilancia masiva. El Gobierno rechazó estas condiciones y, posteriormente, calificó a Anthropic de riesgo para la cadena de suministro, una clasificación que suele aplicarse a entidades extranjeras. A continuación, el presidente Trump ordenó a las agencias federales que pusieran fin a sus relaciones con la empresa.
Poco después, Anthropic presentó una demanda contra la agencia y Hegseth.
En las últimas semanas, la Casa Blanca ha criticado a la empresa, describiéndola como una «organización de extrema izquierda y woke» que amenaza la seguridad nacional de EE. UU. El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, ha respondido calificando las medidas del Departamento de Defensa de «represalias y punitivas».
Tras la decisión del juez Lin, Anthropic facilitó a TechCrunch esta declaración: «Agradecemos la rápida actuación del tribunal y nos complace que reconozca la solidez de nuestro caso. Si bien esta demanda era esencial para defender a Anthropic, a nuestros clientes y a nuestros socios, nuestra prioridad sigue siendo la colaboración constructiva con el Gobierno para garantizar que todos los estadounidenses se beneficien de una IA segura y fiable».
TechCrunch también se ha puesto en contacto con la Casa Blanca para obtener una respuesta.
Ollie apuesta por la privacidad para ganar la carrera de los asistentes de IA
Para resultar realmente útil, un asistente de IA debe comprender a fondo a su usuario. Ollie, un asistente personal diseñado para la vida cotidiana, parte de la premisa de que esto no implica ceder tu
Cómo AI LIVE: Londres explorará la inteligencia artificial y la automatización industrial
La cumbre reunirá a altos directivos de todo el mundo para abordar los retos más acuciantes de los sectores industriales a nivel global, que van desde la disrupción impulsada por la inteligencia artif
Wow, a federal judge actually sided with an AI company against a government order? That's wild! I mean, classifying Anthropic as a 'supply chain risk' sounds like some heavy-handed bureaucracy. But hey, maybe this sets a precedent for how AI firms can push back when the government tries to flex too hard. Curious to see if this changes the dynamics in DC 🤔











