Heim
Anthropic erwirkt einstweilige Verfügung im Streit des Verteidigungsministeriums mit der Trump-Regierung

Ein Bundesrichter hat in dem komplexen Rechtsstreit zwischen Anthropic und der Trump-Regierung zugunsten von Anthropic entschieden und dem KI-Unternehmen eine einstweilige Verfügung gegen eine kürzlich erlassene Regierungsanordnung gewährt, in der das Unternehmen als „Risiko für die Lieferkette“ eingestuft wurde, wie das Wall Street Journal berichtet.
Am Donnerstag wies Richterin Rita F. Lin vom Northern District of California die Trump-Regierung an, ihre jüngste Einstufung von Anthropic als Risiko für die nationale Sicherheit zurückzuziehen und ihre Anweisung an Bundesbehörden, Verträge mit dem Unternehmen zu kündigen, aufzuheben.
„Dies scheint ein Versuch zu sein, Anthropic zu untergraben“, wurde Richterin Lin während der Verhandlung zitiert. Sie kam zu dem Schluss, dass die Maßnahmen der Regierung gegen das Recht des Unternehmens auf freie Meinungsäußerung verstießen.
Der Konflikt zwischen dem Pentagon und Anthropic verschärfte sich im vergangenen Monat aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über die Regeln für die Nutzung der KI-Software des Unternehmens durch die Regierung. Anthropic hatte Berichten zufolge versucht, bestimmte Einschränkungen durchzusetzen, wie beispielsweise das Verbot der Nutzung seiner KI-Modelle in autonomen Waffen oder Massenüberwachungssystemen. Die Regierung lehnte diese Bedingungen ab und stufte Anthropic daraufhin als Risiko für die Lieferkette ein – eine Klassifizierung, die normalerweise für ausländische Unternehmen gilt. Präsident Trump wies daraufhin die Bundesbehörden an, ihre Beziehungen zu dem Unternehmen zu beenden.
Anthropic reichte kurz darauf Klage gegen die Behörde und Hegseth ein.
In den letzten Wochen hat das Weiße Haus das Unternehmen kritisiert und es als „radikal-linke, woke Organisation“ bezeichnet, die die nationale Sicherheit der USA bedrohe. Anthropic-CEO Dario Amodei konterte und bezeichnete die Maßnahmen des Verteidigungsministeriums als „vergeltend und strafend“.
Nach der Entscheidung von Richterin Lin übermittelte Anthropic TechCrunch folgende Stellungnahme: „Wir begrüßen das rasche Handeln des Gerichts und sind dankbar, dass es die Stärke unserer Argumente anerkennt. Auch wenn diese Klage für die Verteidigung von Anthropic, unseren Kunden und unseren Partnern unerlässlich war, bleibt unsere Priorität weiterhin die konstruktive Zusammenarbeit mit der Regierung, um sicherzustellen, dass alle Amerikaner von sicherer und vertrauenswürdiger KI profitieren.“
TechCrunch hat auch das Weiße Haus um eine Stellungnahme gebeten.
Verwandter Artikel
Ollie setzt auf Datenschutz, um das Rennen um den KI-Assistenten zu gewinnen
Um wirklich hilfreich zu sein, muss ein KI-Assistent seinen Nutzer genau verstehen. Ollie, ein für den Alltag konzipierter persönlicher Assistent, basiert auf der Prämisse, dass dies nicht mit der Wei
So wird die „AI LIVE: London“ KI und industrielle Automatisierung beleuchten
Auf dem Gipfel werden Führungskräfte der obersten Ebene aus aller Welt zusammenkommen, um dringende Herausforderungen in globalen Branchen zu erörtern – von KI-getriebenen Umbrüchen bis hin zu wirtsch
Anthropic tritt in den Markt für KI-gestützte Rechtstechnologie ein, während der Wettbewerb zunimmt
Anthropic hat am Dienstag eine Reihe neuer Chatbot-Funktionen vorgestellt, die darauf abzielen, Rechtsanwaltskanzleien automatisierte Unterstützung zu bieten. Diese Verbesserungen erweitern die bereits zu Jahresbeginn eingeführte, mandantenspezifisch
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (1)
Wow, a federal judge actually sided with an AI company against a government order? That's wild! I mean, classifying Anthropic as a 'supply chain risk' sounds like some heavy-handed bureaucracy. But hey, maybe this sets a precedent for how AI firms can push back when the government tries to flex too hard. Curious to see if this changes the dynamics in DC 🤔

Ein Bundesrichter hat in dem komplexen Rechtsstreit zwischen Anthropic und der Trump-Regierung zugunsten von Anthropic entschieden und dem KI-Unternehmen eine einstweilige Verfügung gegen eine kürzlich erlassene Regierungsanordnung gewährt, in der das Unternehmen als „Risiko für die Lieferkette“ eingestuft wurde, wie das Wall Street Journal berichtet.
Am Donnerstag wies Richterin Rita F. Lin vom Northern District of California die Trump-Regierung an, ihre jüngste Einstufung von Anthropic als Risiko für die nationale Sicherheit zurückzuziehen und ihre Anweisung an Bundesbehörden, Verträge mit dem Unternehmen zu kündigen, aufzuheben.
„Dies scheint ein Versuch zu sein, Anthropic zu untergraben“, wurde Richterin Lin während der Verhandlung zitiert. Sie kam zu dem Schluss, dass die Maßnahmen der Regierung gegen das Recht des Unternehmens auf freie Meinungsäußerung verstießen.
Der Konflikt zwischen dem Pentagon und Anthropic verschärfte sich im vergangenen Monat aufgrund von Meinungsverschiedenheiten über die Regeln für die Nutzung der KI-Software des Unternehmens durch die Regierung. Anthropic hatte Berichten zufolge versucht, bestimmte Einschränkungen durchzusetzen, wie beispielsweise das Verbot der Nutzung seiner KI-Modelle in autonomen Waffen oder Massenüberwachungssystemen. Die Regierung lehnte diese Bedingungen ab und stufte Anthropic daraufhin als Risiko für die Lieferkette ein – eine Klassifizierung, die normalerweise für ausländische Unternehmen gilt. Präsident Trump wies daraufhin die Bundesbehörden an, ihre Beziehungen zu dem Unternehmen zu beenden.
Anthropic reichte kurz darauf Klage gegen die Behörde und Hegseth ein.
In den letzten Wochen hat das Weiße Haus das Unternehmen kritisiert und es als „radikal-linke, woke Organisation“ bezeichnet, die die nationale Sicherheit der USA bedrohe. Anthropic-CEO Dario Amodei konterte und bezeichnete die Maßnahmen des Verteidigungsministeriums als „vergeltend und strafend“.
Nach der Entscheidung von Richterin Lin übermittelte Anthropic TechCrunch folgende Stellungnahme: „Wir begrüßen das rasche Handeln des Gerichts und sind dankbar, dass es die Stärke unserer Argumente anerkennt. Auch wenn diese Klage für die Verteidigung von Anthropic, unseren Kunden und unseren Partnern unerlässlich war, bleibt unsere Priorität weiterhin die konstruktive Zusammenarbeit mit der Regierung, um sicherzustellen, dass alle Amerikaner von sicherer und vertrauenswürdiger KI profitieren.“
TechCrunch hat auch das Weiße Haus um eine Stellungnahme gebeten.
Ollie setzt auf Datenschutz, um das Rennen um den KI-Assistenten zu gewinnen
Um wirklich hilfreich zu sein, muss ein KI-Assistent seinen Nutzer genau verstehen. Ollie, ein für den Alltag konzipierter persönlicher Assistent, basiert auf der Prämisse, dass dies nicht mit der Wei
So wird die „AI LIVE: London“ KI und industrielle Automatisierung beleuchten
Auf dem Gipfel werden Führungskräfte der obersten Ebene aus aller Welt zusammenkommen, um dringende Herausforderungen in globalen Branchen zu erörtern – von KI-getriebenen Umbrüchen bis hin zu wirtsch
Anthropic tritt in den Markt für KI-gestützte Rechtstechnologie ein, während der Wettbewerb zunimmt
Anthropic hat am Dienstag eine Reihe neuer Chatbot-Funktionen vorgestellt, die darauf abzielen, Rechtsanwaltskanzleien automatisierte Unterstützung zu bieten. Diese Verbesserungen erweitern die bereits zu Jahresbeginn eingeführte, mandantenspezifisch
Wow, a federal judge actually sided with an AI company against a government order? That's wild! I mean, classifying Anthropic as a 'supply chain risk' sounds like some heavy-handed bureaucracy. But hey, maybe this sets a precedent for how AI firms can push back when the government tries to flex too hard. Curious to see if this changes the dynamics in DC 🤔











