Google räumt in einer dringenden Eingabe ein, dass es Android innerhalb von zwei Wochen öffnen muss

Kurz nach dem zweiten großen Kartellrechtserfolg von Epic gegen Google war noch unklar, wie schnell der Tech-Gigant gezwungen sein würde, sein nun rechtlich bestätigtes Monopol abzubauen.

Google hat nun den Zeitplan bekannt gegeben: nur 14 Tage. Das Unternehmen hat zwei Wochen Zeit, um umfassende Reformen seines Google Play Stores und seiner Geschäftsbeziehungen mit Smartphone-Herstellern, Netzbetreibern und Entwicklern umzusetzen, sofern es nicht eine einstweilige Verfügung vom Ninth Circuit Court of Appeals erwirkt. Zu den vorgeschriebenen Änderungen gehören die Aufhebung der Verpflichtung zur Nutzung von Google Play Billing, die Erlaubnis für Entwickler, Nutzer auf alternative Plattformen zu verweisen, und die Einschränkung von Anreizen für die Vorinstallation von Apps.

Die wichtigsten gerichtlichen Erfolge von Epic sind jedoch noch nicht in Kraft getreten. Die aktuelle Anordnung zwingt Google nicht dazu, konkurrierende App-Stores innerhalb von Google Play zu hosten oder seinen gesamten App-Katalog mit ihnen zu teilen. Daher ist nicht zu erwarten, dass Stores wie der Epic Games Store oder der Microsoft Xbox Store in nächster Zeit bei Google Play Einzug halten werden.

Seit Freitagnachmittag hat sich dieser gesamte Prozess wahrscheinlich verzögert. Kurz nach unserem ersten Bericht wurde Google eine einstweilige Verfügung gewährt, die mindestens drei weitere Wochen Zeit verschafft, bevor Änderungen an den App-Store-Richtlinien von Android vorgenommen werden müssen.

Verwandte Themen

• Der zweite Sieg von Epic über Google könnte Android grundlegend verändern
• Der Epic Games Store bereitet sich darauf vor, Fortnite zurück zu Google Play zu bringen
• Microsoft enthüllt einen bereits entwickelten, aber noch nicht veröffentlichten Xbox-Games-Store für Android
• Richter entscheidet, dass Google Android für App-Stores von Drittanbietern öffnen muss

Bei der Erteilung der dauerhaften einstweiligen Verfügung zur Öffnung des Android-Ökosystems gab Richter James Donato Google eine Frist von acht Monaten, um ein „eng zugeschnittenes” Sicherheitsframework zu entwickeln, bevor das Unternehmen verpflichtet ist, konkurrierende Stores zu hosten. Mit den nun geltenden Aussetzungen bleiben Google nach Aufhebung der Aussetzungen noch etwa siebeneinhalb Monate dieser Frist, was bedeutet, dass konkurrierende Stores frühestens 2026 in Google Play erscheinen werden.

In seinem Antrag auf eine einstweilige Verfügung argumentierte Google, dass mehrere Änderungen viel zu schnell erforderlich seien, und erklärte, dass „die Abhilfemaßnahmen in den Punkten 4-7, 9-10 und 13 der einstweiligen Verfügung des Bezirksgerichts in 14 Tagen in Kraft treten werden”. Google bezeichnete dies als Notfall und behauptete, eine 14-tägige Umsetzung würde „erhebliche Auswirkungen“ auf Millionen von Nutzern und über 500.000 Entwickler haben, „sie erheblichen Risiken aussetzen“ und „das gesamte Android-Ökosystem gefährden“.

Was beinhalten die Abhilfemaßnahmen 4-7, 9, 10 und 13? Es handelt sich um folgende Bestimmungen:

• Google verbieten, Entwickler zur Nutzung von Google Play Billing zu zwingen
• Android-Entwicklern erlauben, Nutzer über alternative Zahlungsoptionen innerhalb des Play Store zu informieren
• Entwicklern gestatten, Links zu externen Download-Quellen für ihre Apps zu setzen
• Entwicklern die Festlegung ihrer eigenen Preise ermöglichen
• finanzielle Anreize oder Vergünstigungen für Smartphone-Hersteller, Netzbetreiber und Entwickler für die Exklusivität oder Vorinstallation im Play Store verbieten
• Verpflichtung von Google zur Zusammenarbeit mit Epic bei der Entwicklung eines Systems zur Integration konkurrierender App-Stores

Einige dieser Maßnahmen spiegeln Änderungen wider, die Epic in seinem Kartellverfahren gegen Apple durchgesetzt hat. Sie zielen auf sogenannte Anti-Steering-Regeln ab, die nach Ansicht der Gerichte in beiden großen Fällen den Zugang von Entwicklern zu einem wettbewerbsorientierten Markt unfair einschränken.

Der vollständige Wortlaut der von Richter Donato in seiner einstweiligen Verfügung geforderten Abhilfemaßnahmen lautet wie folgt:

4. Für einen Zeitraum von drei Jahren bis zum 1. November 2027 darf Google die durch den Google Play Store erzielten Einnahmen nicht an Personen oder Unternehmen weitergeben, die Android-Apps vertreiben oder erklärt haben, dass sie eine Android-App-Vertriebsplattform oder einen Android-App-Store einführen werden oder dies in Erwägung ziehen.

5. Für einen Zeitraum von drei Jahren bis zum 1. November 2027 darf Google keine Zahlungen, Umsatzbeteiligungen oder den Zugang zu Google-Produkten oder -Diensten davon abhängig machen, dass ein App-Entwickler sich verpflichtet, eine App zuerst oder ausschließlich im Google Play Store zu veröffentlichen.

6. Für einen Zeitraum von drei Jahren bis zum 1. November 2027 darf Google keine Zahlungen, Umsatzbeteiligungen oder den Zugang zu Google-Produkten oder -Dienstleistungen davon abhängig machen, dass ein App-Entwickler sich verpflichtet, keine Version einer App auf einer Android-App-Vertriebsplattform oder in einem Store eines Drittanbieters zu veröffentlichen, die Funktionen enthält, die in der im Google Play Store angebotenen Version der App nicht verfügbar sind oder sich anderweitig von dieser unterscheiden.

7. Für einen Zeitraum von drei Jahren, der am 1. November 2027 endet, darf Google keine Zahlungen, Umsatzbeteiligungen oder den Zugang zu Google-Produkten oder -Dienstleistungen von einer Vereinbarung mit einem Originalgerätehersteller (OEM) oder Netzbetreiber abhängig machen, den Google Play Store an einer bestimmten Stelle auf einem Android-Gerät vorzuinstallieren.

9. Für einen Zeitraum von drei Jahren bis zum 1. November 2027 darf Google die Verwendung von Google Play Billing in Apps, die im Google Play Store vertrieben werden, nicht vorschreiben oder die Verwendung anderer In-App-Zahlungsmethoden als Google Play Billing verbieten. Google darf Entwicklern nicht untersagen, Nutzer über die Verfügbarkeit anderer Zahlungsmethoden als Google Play Billing zu informieren. Google darf von Entwicklern nicht verlangen, Preise auf der Grundlage der Verwendung von Google Play Billing festzulegen.

10. Für einen Zeitraum von drei Jahren, der am 1. November 2027 endet, darf Google einem Entwickler nicht verbieten, mit Nutzern über die Verfügbarkeit oder den Preis einer App außerhalb des Google Play Store zu kommunizieren, und darf einem Entwickler nicht verbieten, einen Link zum Herunterladen der App außerhalb des Google Play Store bereitzustellen.

13. Innerhalb von dreißig Tagen nach Erlass dieser Anordnung werden die Parteien dem Gericht einen dreiköpfigen Technischen Ausschuss vorschlagen. Epic und Google wählen jeweils ein Mitglied des Technischen Ausschusses aus, und diese beiden Mitglieder wählen das dritte Mitglied aus. Nach der Ernennung durch das Gericht wird der Technische Ausschuss Streitigkeiten oder Fragen im Zusammenhang mit der Technologie und den Prozessen prüfen, die gemäß den vorstehenden Bestimmungen erforderlich sind. Kann der Technische Ausschuss eine Streitigkeit oder Frage nicht klären, kann eine Partei das Gericht um eine Entscheidung ersuchen. Der Technische Ausschuss darf keine in dieser Anordnung festgelegten Fristen verlängern, kann dem Gericht jedoch empfehlen, einen Antrag auf Verlängerung anzunehmen oder abzulehnen. Jede Partei trägt die Kosten für die Vergütung ihres jeweiligen von der Partei benannten Ausschussmitglieds für dessen Arbeit im Ausschuss. Die Honorare des dritten Mitglieds werden von den Parteien zu gleichen Teilen getragen.

Auf die Frage, wie diese Abhilfemaßnahmen „Nutzer und Entwickler erheblichen Risiken aussetzen“ könnten, verwies Google auf ein Dokument, in dem argumentiert wird, dass die Zulassung externer Download-Links die Gefährdung durch Malware erhöhen könnte und dass die Abschaffung von Play Billing die Zahlungssicherheit und die Erwartungen der Nutzer beeinträchtigen könnte.

Obwohl ein dreiköpfiges Richtergremium des Ninth Circuit zuvor den Antrag von Google auf Aussetzung abgelehnt und die Gültigkeit der einstweiligen Verfügung bestätigt hatte, gewährte es diese Notfallpause, um Google die Möglichkeit zu geben, eine längere Aussetzung zu beantragen, während höhere Gerichte den Fall prüfen. Google hat mögliche Berufungen vor dem gesamten Ninth Circuit und dem Obersten Gerichtshof angekündigt.

Den vollständigen Antrag von Google auf eine Notfallaussetzung können Sie unten lesen:

Aktualisiert am 1. August: Es wurde hinzugefügt, dass Google die Notfallaussetzung gewährt wurde, sowie die Antwort auf unsere Anfrage.