구글, 긴급 제출 서류에서 2주 내 안드로이드 개방 시작해야 한다고 인정

에픽게임즈가 구글을 상대로 두 번째로 거둔 주요 반독점 소송 승소 직후, 이 기술 거대 기업이 법적으로 확인된 독점 구조를 해체하도록 강제될 시점이 얼마나 빠른지 불분명했다.

구글이 이제 그 일정을 공개했다: 불과 14일이다. 회사는 제9순회항소법원으로부터 긴급 보류 결정을 받지 않는 한, 구글 플레이 스토어와 휴대폰 제조사, 통신사, 개발자들과의 상업적 거래에 대한 대대적인 개혁을 2주 안에 시행해야 한다. 의무화된 변경 사항에는 구글 플레이 결제 시스템 사용 의무화 중단, 개발자가 사용자를 대체 플랫폼으로 안내할 수 있도록 허용, 앱 사전 설치에 대한 인센티브 제한 등이 포함된다.

그러나 에픽의 가장 중요한 법원 승리는 아직 효력을 발휘하지 못하고 있다. 현재 명령은 구글이 구글 플레이 내에 경쟁 앱 스토어를 호스팅하거나 전체 앱 카탈로그를 공유하도록 강제하지 않는다. 따라서 에픽 게임즈 스토어나 마이크로소프트 엑스박스 스토어 같은 플랫폼이 구글 플레이에 즉시 등장할 것으로 예상되지는 않는다.

금요일 오후 기준으로 이 전체 절차는 지연될 가능성이 높다. 본 보도 직후 구글은 긴급 집행 정지 명령을 받아 안드로이드 앱 스토어 정책 변경이 발생하기까지 최소 3주 이상의 추가 시간을 확보했다.

관련 기사

• 에픽, 구글 상대로 두 번째 승리로 안드로이드 근본적 변화 예고
• 에픽 게임즈 스토어, 구글 플레이에 포트나이트 재진입 준비 중
• 마이크로소프트, 안드로이드용 Xbox 게임 스토어 개발 완료했으나 미출시
• 판사, 구글에 안드로이드 생태계 개방 및 제3자 앱 스토어 허용 명령

안드로이드 생태계 개방을 위한 영구적 금지 명령을 내리면서 제임스 도나토 판사는 구글이 경쟁 스토어를 수용하기 전에 "엄격히 제한된" 보안 프레임워크를 설계할 수 있도록 8개월의 유예 기간을 부여했다. 현재 시행 유예가 적용된 상태에서, 유예가 해제되면 구글은 해당 일정의 약 7개월 반을 보유하게 된다. 이는 경쟁 스토어가 구글 플레이 내에 등장하는 시점이 빠르더라도 2026년이 될 것임을 의미한다.

구글의 긴급 집행 유예 요청은 "지방법원 금지 명령의 4-7항, 9-10항, 13항에 명시된 구제 조치가 14일 후 발효될 것"이라며 여러 변경 사항이 지나치게 급하게 요구된다고 주장했다. 구글은 이를 긴급 상황으로 규정하며, 14일 내 시행 시 수백만 사용자와 50만 명 이상의 개발자에게 "중대한 영향"을 미쳐 "상당한 위험에 노출"시키고 "안드로이드 생태계 전체를 위태롭게 할 것"이라고 주장했다.

그렇다면 4-7, 9, 10, 13항의 구제 조치는 무엇인가? 해당 조항들은 다음과 같은 내용을 규정한다:

• 구글이 개발자들에게 구글 플레이 결제 시스템 사용을 강제하는 것을 금지
• 안드로이드 개발자가 플레이 스토어 내에서 사용자에게 대체 결제 옵션을 알릴 수 있도록 허용
• 개발자가 앱의 외부 다운로드 소스로 연결할 수 있도록 허용
• 개발자가 자체 가격 책정 가능
• 플레이 스토어 독점 또는 사전 설치에 대한 휴대폰 제조사, 통신사, 개발자에 대한 금전적 인센티브나 특혜를 금지합니다
• 구글이 경쟁 앱 스토어 통합 시스템을 위해 에픽과 협력하도록 요구

이러한 조치 중 일부는 에픽이 애플을 상대로 한 반독점 소송에서 확보한 변경 사항과 유사합니다. 이는 소위 '안티스티어링 규정'을 겨냥한 것으로, 두 주요 사건에서 법원은 이 규정이 개발자의 경쟁적 시장 접근을 부당하게 제한한다고 인정했습니다.

도나토 판사의 금지 명령에 따른 요구 구제 조치 전문은 다음과 같다:

4. 2027년 11월 1일까지 3년간, 구글은 안드로이드 앱을 배포하거나 안드로이드 앱 배포 플랫폼 또는 스토어 출시를 계획 중이라고 밝힌 개인 또는 단체와 구글 플레이 스토어에서 발생한 수익을 공유할 수 없다.

5. 2027년 11월 1일까지 3년간, 구글은 앱 개발자가 앱을 구글 플레이 스토어에 먼저 또는 독점적으로 출시하기로 합의하는 것을 조건으로 결제, 수익 분배 또는 구글 제품/서비스 접근을 제공해서는 안 된다.

6. 2027년 11월 1일까지 3년간, 구글은 앱 개발자가 제3자 안드로이드 앱 유통 플랫폼이나 스토어에 구글 플레이 스토어에서 제공되는 앱 버전과 달리 제공되지 않거나 다른 기능을 포함하는 앱 버전을 출시하지 않기로 합의하는 것을 조건으로 지급, 수익 분배 또는 구글 제품/서비스 접근을 제공해서는 안 됩니다.

7. 2027년 11월 1일까지 3년간, Google은 특정 OEM(Original Equipment Manufacturer) 또는 통신사와의 계약을 통해 Android 기기의 특정 위치에 Google Play 스토어를 사전 설치하는 것을 대가, 수익 분배 또는 Google 제품/서비스 접근의 조건으로 삼아서는 안 됩니다.

9. 2027년 11월 1일로 종료되는 3년 동안, Google은 Google Play 스토어에서 배포되는 앱에 Google Play 결제 시스템 사용을 요구하거나 Google Play 결제 시스템 이외의 인앱 결제 수단 사용을 금지할 수 없습니다. Google은 개발자가 Google Play 결제 시스템 이외의 결제 수단 이용 가능성에 대해 사용자와 소통하는 것을 금지할 수 없습니다. Google은 개발자에게 Google Play 결제 시스템 사용 여부에 따라 가격을 설정하도록 요구할 수 없습니다.

10. 2027년 11월 1일까지 3년간, 구글은 개발자가 구글 플레이 스토어 외부에서 앱의 이용 가능성이나 가격에 대해 사용자와 소통하는 것을 금지하거나, 구글 플레이 스토어 외부에서 앱을 다운로드할 수 있는 링크를 제공하는 것을 금지할 수 없습니다.

13. 본 명령 발효일로부터 30일 이내에 당사자들은 법원에 3인 기술위원회를 추천합니다. 에픽과 구글은 각각 기술위원회 위원 1명을 선정하며, 이 두 위원이 제3위원을 선정합니다. 법원의 임명 후 기술위원회는 전조항에서 요구하는 기술 및 절차와 관련된 분쟁 또는 문제를 검토합니다. 기술위원회가 분쟁 또는 문제를 해결하지 못할 경우 당사자는 법원에 해결을 요청할 수 있습니다. 기술위원회는 본 명령에서 정한 기한을 연장할 수 없으나, 기한 연장 요청에 대한 법원의 수락 또는 거부를 권고할 수 있다. 각 당사자는 자사가 지정한 위원회 구성원의 위원회 업무에 대한 보상 비용을 부담한다. 제3위원의 수수료는 당사자들이 균등하게 분담한다.

이러한 구제 조치가 "사용자와 개발자에게 상당한 위험을 초래할 수 있다"는 질문에 대해 구글은 외부 다운로드 링크 허용이 악성코드 노출 위험을 증가시킬 수 있으며, 플레이 빌링 제거가 결제 보안 및 사용자 기대를 저해할 수 있다는 주장을 담은 문서를 제시했다.

비록 제9순회항소법원 3인 재판부가 이전에 구글의 가처분 신청을 기각하고 금지 명령의 유효성을 확인했지만, 상급법원이 사건을 검토하는 동안 구글이 더 긴 가처분 기간을 주장할 수 있도록 이번 긴급 중지를 허가했습니다. 구글은 제9순회항소법원 전원합의체와 대법원에 상고할 가능성을 시사했습니다.

구글의 긴급 집행 정지 요청 전문은 아래에서 확인할 수 있습니다:

8월 1일 업데이트: 구글의 긴급 집행 정지 승인 및 본 매체의 질의에 대한 답변 내용을 추가했습니다.