OpenAI 在企业用户中与 Anthropic 的差距缩小,新数据显示

在 OpenAI 和 Anthropic 距离预期的首次公开募股(IPO)以及详细财务报告的发布仍有距离的情况下,我们必须转向其他指标来评估它们的业务表现。企业信用卡和费用管理平台 Ramp 最近发布了令人信服的数据,显示 OpenAI 正在迅速缩小与美国企业用户中 Anthropic 的差距。
OpenAI 此前在消费者和企业客户中都占据主导地位,但在今年 5 月,它失去了在 Ramp 付费企业用户中的领先地位。当时,Anthropic 占据了 41% 的市场份额,而 OpenAI 为 39%。此后,OpenAI 未能重新夺回这一优势。到 7 月,Anthropic 的份额已上升至近 44%,而 OpenAI 则徘徊在 40% 左右。
该数据集涵盖了超过 7,000 家使用 Ramp 账单支付和企业卡服务的美国企业,它们共同花费了数十亿美元。虽然 Ramp 的客户群遍布各个行业,但作为硅谷的企业卡平台,其用户高度集中在科技行业。
根据 Ramp 经济学家 Ara Kharazian 的分析,对近期数据的更深入分析表明,OpenAI 在第三季度这一细分市场中目前的扩张速度快于 Anthropic。然而,由于本季度仅剩一个月——在快节奏的人工智能领域,这是一个重要时期——这一趋势可能在季度结束前发生逆转。Ramp 还保留了具体的支出数据,仅提供了百分比细分。
借鉴 ChatGPT 一贯的谨慎态度:这一指标并不代表整个市场。它忽略了那些使用美国运通等竞争对手的费用管理工具的大型企业。尽管如此,数据提供了清晰的市场信号,表明 Anthropic 的胜利并非永久性的。随着新模型的发布,公司经常在提供商之间切换,这种波动性应使两家公司的投资者质疑企业人工智能支出的真正“粘性”。
Kharazian 在 X 平台上关于 OpenAI 近期增长的评论中指出:“GPT-5.6 Sol 非常有效,并日益成为开发者的首选。”他补充道:“相反,Fable 5 在采用率和实际应用方面表现不佳,这主要是由于价格点以及监管机构施加的数据保留要求。”
这一评估可能过于简单。Fable 是 Anthropic 的高级模型层级,价格更高,但旨在用于特定用例,而非通用聊天机器人交互。尽管如此,Anthropic 在告知 Fable 用户其数据将保留 30 天后遭到了批评。
Ramp 的研究结果还表明,尽管两家公司在争夺市场份额,但由于整体市场正在扩大,它们都应实现收入增长。支付人工智能服务的 Ramp 客户比例一直在稳步增加,3 月超过 50%,到 7 月达到近 56%。
相关文章
Anthropic 进入 AI 法律科技市场,竞争日益激烈
Anthropic 于周二发布了一系列新的聊天机器人功能,旨在为法律实务提供自动化支持。这些增强功能在年初推出的特定律所平台 Claude for Legal 基础上进行了扩展,增加了针对不同法律领域的专用法律插件和 MCP 连接器。随着法律人工智能领域竞争的加剧,这些工具应运而生。今年三月,利用代理式人工智能简化法律工作流的 AI 法律初创公司 Harvey 以 110 亿美元的估值获得了 2 亿美元融资。上个月,竞争对手 Legora 完成了 6 亿美元的 D 轮融资,并启动了一场由裘德·
OpenAI机器人项目主管凯特琳·卡利诺夫斯基因五角大楼合作项目辞职
OpenAI 机器人业务负责人凯特琳·卡利诺夫斯基(Caitlin Kalinowski)在该公司与国防部达成备受争议的合作伙伴关系后辞职。“这不是一个轻松的决定,”卡利诺夫斯基在社交媒体声明中解释道。“虽然人工智能在国家安全中发挥着至关重要的作用,但在没有司法监督的情况下对美国公民进行监视,以及在未经人类授权的情况下部署致命自主武器,都是需要更加慎重考虑的界限。”卡利诺夫斯基此前因领导 Meta 的增强现实眼镜部门而闻名,她于 2024 年 11 月加入 OpenAI。在辞职信中,她强调她
Anthropic 推出 Opus 4.8,新增动态工作流工具
Anthropic 于周四发布了 Opus 4.8,这是其旗舰公开模型的最新版本。该版本定价与前一版本相同,目前已在所有平台上开放使用。距离 Opus 4.7 发布仅过去 41 天,Anthropic 显著加快了开发周期,远超近期 Sonnet 和 Haiku 版本三至七个月的发布间隔。此次快速更新很可能是对 Opus 4.7 反响平平的回应——该版本曾令许多用户感到失望。与此同时,OpenAI的
相关专题推荐
评论 (0)
0/500

在 OpenAI 和 Anthropic 距离预期的首次公开募股(IPO)以及详细财务报告的发布仍有距离的情况下,我们必须转向其他指标来评估它们的业务表现。企业信用卡和费用管理平台 Ramp 最近发布了令人信服的数据,显示 OpenAI 正在迅速缩小与美国企业用户中 Anthropic 的差距。
OpenAI 此前在消费者和企业客户中都占据主导地位,但在今年 5 月,它失去了在 Ramp 付费企业用户中的领先地位。当时,Anthropic 占据了 41% 的市场份额,而 OpenAI 为 39%。此后,OpenAI 未能重新夺回这一优势。到 7 月,Anthropic 的份额已上升至近 44%,而 OpenAI 则徘徊在 40% 左右。
该数据集涵盖了超过 7,000 家使用 Ramp 账单支付和企业卡服务的美国企业,它们共同花费了数十亿美元。虽然 Ramp 的客户群遍布各个行业,但作为硅谷的企业卡平台,其用户高度集中在科技行业。
根据 Ramp 经济学家 Ara Kharazian 的分析,对近期数据的更深入分析表明,OpenAI 在第三季度这一细分市场中目前的扩张速度快于 Anthropic。然而,由于本季度仅剩一个月——在快节奏的人工智能领域,这是一个重要时期——这一趋势可能在季度结束前发生逆转。Ramp 还保留了具体的支出数据,仅提供了百分比细分。
借鉴 ChatGPT 一贯的谨慎态度:这一指标并不代表整个市场。它忽略了那些使用美国运通等竞争对手的费用管理工具的大型企业。尽管如此,数据提供了清晰的市场信号,表明 Anthropic 的胜利并非永久性的。随着新模型的发布,公司经常在提供商之间切换,这种波动性应使两家公司的投资者质疑企业人工智能支出的真正“粘性”。
Kharazian 在 X 平台上关于 OpenAI 近期增长的评论中指出:“GPT-5.6 Sol 非常有效,并日益成为开发者的首选。”他补充道:“相反,Fable 5 在采用率和实际应用方面表现不佳,这主要是由于价格点以及监管机构施加的数据保留要求。”
这一评估可能过于简单。Fable 是 Anthropic 的高级模型层级,价格更高,但旨在用于特定用例,而非通用聊天机器人交互。尽管如此,Anthropic 在告知 Fable 用户其数据将保留 30 天后遭到了批评。
Ramp 的研究结果还表明,尽管两家公司在争夺市场份额,但由于整体市场正在扩大,它们都应实现收入增长。支付人工智能服务的 Ramp 客户比例一直在稳步增加,3 月超过 50%,到 7 月达到近 56%。
Anthropic 进入 AI 法律科技市场,竞争日益激烈
Anthropic 于周二发布了一系列新的聊天机器人功能,旨在为法律实务提供自动化支持。这些增强功能在年初推出的特定律所平台 Claude for Legal 基础上进行了扩展,增加了针对不同法律领域的专用法律插件和 MCP 连接器。随着法律人工智能领域竞争的加剧,这些工具应运而生。今年三月,利用代理式人工智能简化法律工作流的 AI 法律初创公司 Harvey 以 110 亿美元的估值获得了 2 亿美元融资。上个月,竞争对手 Legora 完成了 6 亿美元的 D 轮融资,并启动了一场由裘德·
OpenAI机器人项目主管凯特琳·卡利诺夫斯基因五角大楼合作项目辞职
OpenAI 机器人业务负责人凯特琳·卡利诺夫斯基(Caitlin Kalinowski)在该公司与国防部达成备受争议的合作伙伴关系后辞职。“这不是一个轻松的决定,”卡利诺夫斯基在社交媒体声明中解释道。“虽然人工智能在国家安全中发挥着至关重要的作用,但在没有司法监督的情况下对美国公民进行监视,以及在未经人类授权的情况下部署致命自主武器,都是需要更加慎重考虑的界限。”卡利诺夫斯基此前因领导 Meta 的增强现实眼镜部门而闻名,她于 2024 年 11 月加入 OpenAI。在辞职信中,她强调她
Anthropic 推出 Opus 4.8,新增动态工作流工具
Anthropic 于周四发布了 Opus 4.8,这是其旗舰公开模型的最新版本。该版本定价与前一版本相同,目前已在所有平台上开放使用。距离 Opus 4.7 发布仅过去 41 天,Anthropic 显著加快了开发周期,远超近期 Sonnet 和 Haiku 版本三至七个月的发布间隔。此次快速更新很可能是对 Opus 4.7 反响平平的回应——该版本曾令许多用户感到失望。与此同时,OpenAI的





首页






