OpenAI 在企業使用者中與 Anthropic 的差距縮小,新資料顯示

在 OpenAI 和 Anthropic 距離預期的首次公開募股(IPO)以及詳細財務報告的釋出仍有距離的情況下,我們必須轉向其他指標來評估它們的業務表現。企業信用卡和費用管理平臺 Ramp 最近釋出了令人信服的資料,顯示 OpenAI 正在迅速縮小與美國企業使用者中 Anthropic 的差距。
OpenAI 此前在消費者和企業客戶中都佔據主導地位,但在今年 5 月,它失去了在 Ramp 付費企業使用者中的領先地位。當時,Anthropic 佔據了 41% 的市場份額,而 OpenAI 為 39%。此後,OpenAI 未能重新奪回這一優勢。到 7 月,Anthropic 的份額已上升至近 44%,而 OpenAI 則徘徊在 40% 左右。
該資料集涵蓋了超過 7,000 家使用 Ramp 賬單支付和企業卡服務的美國企業,它們共同花費了數十億美元。雖然 Ramp 的客戶群遍佈各個行業,但作為矽谷的企業卡平臺,其使用者高度集中在科技行業。
根據 Ramp 經濟學家 Ara Kharazian 的分析,對近期資料的更深入分析表明,OpenAI 在第三季度這一細分市場中目前的擴張速度快於 Anthropic。然而,由於本季度僅剩一個月——在快節奏的人工智慧領域,這是一個重要時期——這一趨勢可能在季度結束前發生逆轉。Ramp 還保留了具體的支出資料,僅提供了百分比細分。
借鑑 ChatGPT 一貫的謹慎態度:這一指標並不代表整個市場。它忽略了那些使用美國運通等競爭對手的費用管理工具的大型企業。儘管如此,資料提供了清晰的市場訊號,表明 Anthropic 的勝利並非永久性的。隨著新模型的釋出,公司經常在提供商之間切換,這種波動性應使兩家公司的投資者質疑企業人工智慧支出的真正“粘性”。
Kharazian 在 X 平臺上關於 OpenAI 近期增長的評論中指出:“GPT-5.6 Sol 非常有效,並日益成為開發者的首選。”他補充道:“相反,Fable 5 在採用率和實際應用方面表現不佳,這主要是由於價格點以及監管機構施加的資料保留要求。”
這一評估可能過於簡單。Fable 是 Anthropic 的高階模型層級,價格更高,但旨在用於特定用例,而非通用聊天機器人互動。儘管如此,Anthropic 在告知 Fable 使用者其資料將保留 30 天后遭到了批評。
Ramp 的研究結果還表明,儘管兩家公司在爭奪市場份額,但由於整體市場正在擴大,它們都應實現收入增長。支付人工智慧服務的 Ramp 客戶比例一直在穩步增加,3 月超過 50%,到 7 月達到近 56%。
相關文章
Anthropic 進入 AI 法律科技市場,競爭日益激烈
Anthropic 於週二釋出了一系列新的聊天機器人功能,旨在為法律實務提供自動化支援。這些增強功能在年初推出的特定律所平臺 Claude for Legal 基礎上進行了擴充套件,增加了針對不同法律領域的專用法律外掛和 MCP 聯結器。隨著法律人工智慧領域競爭的加劇,這些工具應運而生。今年三月,利用代理式人工智慧簡化法律工作流的 AI 法律初創公司 Harvey 以 110 億美元的估值獲得了 2 億美元融資。上個月,競爭對手 Legora 完成了 6 億美元的 D 輪融資,並啟動了一場由裘德·
OpenAI機器人專案主管凱特琳·卡利諾夫斯基因五角大樓合作專案辭職
OpenAI 機器人業務負責人凱特琳·卡利諾夫斯基(Caitlin Kalinowski)在該公司與國防部達成備受爭議的合作伙伴關係後辭職。“這不是一個輕鬆的決定,”卡利諾夫斯基在社交媒體宣告中解釋道。“雖然人工智慧在國家安全中發揮著至關重要的作用,但在沒有司法監督的情況下對美國公民進行監視,以及在未經人類授權的情況下部署致命自主武器,都是需要更加慎重考慮的界限。”卡利諾夫斯基此前因領導 Meta 的增強現實眼鏡部門而聞名,她於 2024 年 11 月加入 OpenAI。在辭職信中,她強調她
Anthropic 推出 Opus 4.8,搭載全新的動態工作流程工具
Anthropic 於週四正式推出 Opus 4.8,這是其旗艦級公開模型的最新版本。此版本定價與前一版本相同,現已於所有平台上線。距離 Opus 4.7 發布僅隔 41 天,Anthropic 顯著加快了開發週期,遠快於近期 Sonnet 和 Haiku 版本所見的三個月及七個月間隔。此次快速更新很可能是為了回應 Opus 4.7 所獲得的冷淡反響,該版本曾讓許多使用者感到失望。與此同時,Ope
相關專題推薦
評論 (0)
0/500

在 OpenAI 和 Anthropic 距離預期的首次公開募股(IPO)以及詳細財務報告的釋出仍有距離的情況下,我們必須轉向其他指標來評估它們的業務表現。企業信用卡和費用管理平臺 Ramp 最近釋出了令人信服的資料,顯示 OpenAI 正在迅速縮小與美國企業使用者中 Anthropic 的差距。
OpenAI 此前在消費者和企業客戶中都佔據主導地位,但在今年 5 月,它失去了在 Ramp 付費企業使用者中的領先地位。當時,Anthropic 佔據了 41% 的市場份額,而 OpenAI 為 39%。此後,OpenAI 未能重新奪回這一優勢。到 7 月,Anthropic 的份額已上升至近 44%,而 OpenAI 則徘徊在 40% 左右。
該資料集涵蓋了超過 7,000 家使用 Ramp 賬單支付和企業卡服務的美國企業,它們共同花費了數十億美元。雖然 Ramp 的客戶群遍佈各個行業,但作為矽谷的企業卡平臺,其使用者高度集中在科技行業。
根據 Ramp 經濟學家 Ara Kharazian 的分析,對近期資料的更深入分析表明,OpenAI 在第三季度這一細分市場中目前的擴張速度快於 Anthropic。然而,由於本季度僅剩一個月——在快節奏的人工智慧領域,這是一個重要時期——這一趨勢可能在季度結束前發生逆轉。Ramp 還保留了具體的支出資料,僅提供了百分比細分。
借鑑 ChatGPT 一貫的謹慎態度:這一指標並不代表整個市場。它忽略了那些使用美國運通等競爭對手的費用管理工具的大型企業。儘管如此,資料提供了清晰的市場訊號,表明 Anthropic 的勝利並非永久性的。隨著新模型的釋出,公司經常在提供商之間切換,這種波動性應使兩家公司的投資者質疑企業人工智慧支出的真正“粘性”。
Kharazian 在 X 平臺上關於 OpenAI 近期增長的評論中指出:“GPT-5.6 Sol 非常有效,並日益成為開發者的首選。”他補充道:“相反,Fable 5 在採用率和實際應用方面表現不佳,這主要是由於價格點以及監管機構施加的資料保留要求。”
這一評估可能過於簡單。Fable 是 Anthropic 的高階模型層級,價格更高,但旨在用於特定用例,而非通用聊天機器人互動。儘管如此,Anthropic 在告知 Fable 使用者其資料將保留 30 天后遭到了批評。
Ramp 的研究結果還表明,儘管兩家公司在爭奪市場份額,但由於整體市場正在擴大,它們都應實現收入增長。支付人工智慧服務的 Ramp 客戶比例一直在穩步增加,3 月超過 50%,到 7 月達到近 56%。
Anthropic 進入 AI 法律科技市場,競爭日益激烈
Anthropic 於週二釋出了一系列新的聊天機器人功能,旨在為法律實務提供自動化支援。這些增強功能在年初推出的特定律所平臺 Claude for Legal 基礎上進行了擴充套件,增加了針對不同法律領域的專用法律外掛和 MCP 聯結器。隨著法律人工智慧領域競爭的加劇,這些工具應運而生。今年三月,利用代理式人工智慧簡化法律工作流的 AI 法律初創公司 Harvey 以 110 億美元的估值獲得了 2 億美元融資。上個月,競爭對手 Legora 完成了 6 億美元的 D 輪融資,並啟動了一場由裘德·
OpenAI機器人專案主管凱特琳·卡利諾夫斯基因五角大樓合作專案辭職
OpenAI 機器人業務負責人凱特琳·卡利諾夫斯基(Caitlin Kalinowski)在該公司與國防部達成備受爭議的合作伙伴關係後辭職。“這不是一個輕鬆的決定,”卡利諾夫斯基在社交媒體宣告中解釋道。“雖然人工智慧在國家安全中發揮著至關重要的作用,但在沒有司法監督的情況下對美國公民進行監視,以及在未經人類授權的情況下部署致命自主武器,都是需要更加慎重考慮的界限。”卡利諾夫斯基此前因領導 Meta 的增強現實眼鏡部門而聞名,她於 2024 年 11 月加入 OpenAI。在辭職信中,她強調她
Anthropic 推出 Opus 4.8,搭載全新的動態工作流程工具
Anthropic 於週四正式推出 Opus 4.8,這是其旗艦級公開模型的最新版本。此版本定價與前一版本相同,現已於所有平台上線。距離 Opus 4.7 發布僅隔 41 天,Anthropic 顯著加快了開發週期,遠快於近期 Sonnet 和 Haiku 版本所見的三個月及七個月間隔。此次快速更新很可能是為了回應 Opus 4.7 所獲得的冷淡反響,該版本曾讓許多使用者感到失望。與此同時,Ope





首頁






