马斯克的最后一位反对Openai的利润转移

埃隆·马斯克本周在与OpenAI的法律斗争中受挫,但一位联邦法官的裁决可能为他及其他反对OpenAI转向营利模式的人带来一些希望。
马斯克的诉讼针对OpenAI、微软以及OpenAI的首席执行官萨姆·奥特曼,称OpenAI背离了其最初的非营利目标,即确保其AI研究惠及所有人。OpenAI于2015年成立时为非营利组织,但于2019年转为“有限营利”模式。现在,他们计划成为一家公共利益公司。
马斯克试图获得初步禁制令,以阻止OpenAI转为营利公司,但周二,加利福尼亚北区美国地方法院法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯拒绝了这一请求。然而,她确实对OpenAI计划中的变化提出了一些法律担忧。
在裁决中,罗杰斯法官指出,当公共资金被用于将非营利组织转为营利组织时,会造成“重大且不可挽回的损害”。OpenAI的非营利实体仍持有其营利部门的多数股权,并可能从这一转变中获得数十亿美元。
罗杰斯法官还提到,OpenAI的一些联合创始人,包括奥特曼和总裁格雷格·布罗克曼,曾承诺不会利用OpenAI谋取个人财富。她表示,法院准备在2025年秋季加快审判进程,以解决这些公司重组问题。
马斯克的律师马克·托贝罗夫告诉TechCrunch,他们对法官的决定感到满意,并计划接受加快审判的提议。OpenAI尚未表示是否会采取同样行动,也未立即回应TechCrunch的置评请求。
罗杰斯法官对OpenAI转向营利模式的评论对该公司来说并非好消息。
Encode的律师泰勒·惠特默——一家在该案中提交了简讯的非营利组织,认为OpenAI的营利转变可能损害AI安全——告诉TechCrunch,罗杰斯法官的裁决为OpenAI的董事会蒙上了一层“不确定性的阴云”。加利福尼亚和特拉华州的总检察长已在调查这一转变,惠特默表示,罗杰斯法官的担忧可能促使他们深入调查。
不过,OpenAI在裁决中也取得了一些胜利。
罗杰斯法官认为,马斯克团队提供的证据——显示OpenAI在接受马斯克约4400万美元资金后转向营利模式从而违反合同——不足以支持初步禁制令。她指出,一些电子邮件显示马斯克本人曾考虑OpenAI可能有一天会转为营利模式。
她还表示,马斯克的公司xAI(也在起诉中)未能证明如果OpenAI的营利转换继续进行,它将遭受“不可挽回的损害”。罗杰斯法官对原告关于微软违反联锁董事会法律或马斯克根据加利福尼亚州反自我交易法具有诉讼资格的论点并不信服。
马斯克曾是OpenAI的支持者,如今却是其最大的批评者之一。他的公司xAI在开发尖端AI模型方面与OpenAI直接竞争。马斯克和奥特曼现在在新总统政府下争夺法律和政治影响力。
OpenAI面临的风险很高。据报道,他们需要在2026年前完成营利转换,否则最近筹集的部分资金可能转为债务。
至少一名OpenAI前员工担心这一转变可能对AI治理产生影响。这位匿名向TechCrunch透露的前员工表示,他们认为这一变化可能危及公共安全。
OpenAI的非营利结构旨在防止盈利动机盖过其通过AI研究造福全人类的使命。但如果OpenAI成为传统的营利公司,可能没有任何机制阻止其优先考虑利润,这位前员工告诉TechCrunch。
他们还表示,OpenAI的非营利地位是他们加入该公司的重要原因。
在短短几个月内,我们将开始看到OpenAI在向营利模式转变过程中将面临多少障碍。监管机构、AI安全倡导者和科技投资者将密切关注。
相关文章
山姆·奥特曼引发关于人工智能减速的辩论
在Apple Podcasts上收听在Spotify上收听OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼(Sam Altman)最近表示,现在可能是时候“控制人工智能的发展速度”,以便社会“在这些新的能力水平周围加固自身”。在TechCrunch《Equity》播客的最新一期中,Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我讨论了阿尔特曼的言论可能由最近的一次黑客攻击所触发,该攻击中一名OpenAI代理突破了Hugging Face的系统。Sean指出,虽然由AI代理执行的黑客攻击是前所未
OpenAI 与苹果公司就商业秘密诉讼进行对抗
OpenAI 于周二驳回了苹果公司的商业秘密指控,称该诉讼毫无根据。“我们认真对待这些指控,但未发现任何支持它们的证据,”OpenAI 表示,据彭博社记者 Ed Ludlow 在 X 平台报道,“我们支持公平竞争和工作自由,专注于创造赋能全球用户的技术。”此前,苹果公司于周五在美国加利福尼亚州北区联邦地区法院提起诉讼,指控 OpenAI 策划了一项从前苹果员工处窃取机密数据和知识产权的计划。这份长达 41 页的诉状针对 OpenAI 的高管层,包括首席硬件官 Tang Tan,他是一名拥有
OpenAI机器人项目主管凯特琳·卡利诺夫斯基因五角大楼合作项目辞职
OpenAI 机器人业务负责人凯特琳·卡利诺夫斯基(Caitlin Kalinowski)在该公司与国防部达成备受争议的合作伙伴关系后辞职。“这不是一个轻松的决定,”卡利诺夫斯基在社交媒体声明中解释道。“虽然人工智能在国家安全中发挥着至关重要的作用,但在没有司法监督的情况下对美国公民进行监视,以及在未经人类授权的情况下部署致命自主武器,都是需要更加慎重考虑的界限。”卡利诺夫斯基此前因领导 Meta 的增强现实眼镜部门而闻名,她于 2024 年 11 月加入 OpenAI。在辞职信中,她强调她
相关专题推荐
评论 (26)
0/500
Musk's battle with OpenAI is wild! I mean, going from a non-profit to a profit-chasing giant? That’s a plot twist I didn’t see coming. It’s like watching a sci-fi movie where the hero fights the corporation he helped build. Hope the judge’s ruling shakes things up! 🤖
A batalha legal de Musk contra a OpenAI está ficando intensa! 🚀 Ele está lutando contra a mudança de lucro, mas é um caminho difícil. A decisão do juiz dá um pouco de esperança, mas não tenho certeza se será suficiente. Musk, continue pressionando, mas talvez também se concentre em seus outros empreendimentos? 🤔
マスクのOpenAIに対する法的闘争が激化していますね!🚀 彼は利益の変動に反対していますが、道のりは厳しいです。裁判官の判決で少し希望が見えますが、十分かどうかはわかりません。マスク、頑張ってください、でも他の事業にも集中した方がいいかも?🤔
머스크의 OpenAI에 대한 법적 싸움이 치열해지고 있어요! 🚀 그는 이익 변화를 반대하고 있지만, 길은 험난해요. 판사의 판결로 조금 희망이 보이지만, 충분할지 모르겠네요. 머스크, 계속 밀고 나가세요, 하지만 다른 사업에도 집중하는 게 좋을까요? 🤔
¡La batalla legal de Musk contra OpenAI se está intensificando! 🚀 Está luchando contra el cambio de beneficios, pero es un camino difícil. El fallo del juez da un poco de esperanza, pero no estoy seguro de que sea suficiente. Musk, sigue presionando, pero ¿quizás también te concentres en tus otros ventures? 🤔

埃隆·马斯克本周在与OpenAI的法律斗争中受挫,但一位联邦法官的裁决可能为他及其他反对OpenAI转向营利模式的人带来一些希望。
马斯克的诉讼针对OpenAI、微软以及OpenAI的首席执行官萨姆·奥特曼,称OpenAI背离了其最初的非营利目标,即确保其AI研究惠及所有人。OpenAI于2015年成立时为非营利组织,但于2019年转为“有限营利”模式。现在,他们计划成为一家公共利益公司。
马斯克试图获得初步禁制令,以阻止OpenAI转为营利公司,但周二,加利福尼亚北区美国地方法院法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯拒绝了这一请求。然而,她确实对OpenAI计划中的变化提出了一些法律担忧。
在裁决中,罗杰斯法官指出,当公共资金被用于将非营利组织转为营利组织时,会造成“重大且不可挽回的损害”。OpenAI的非营利实体仍持有其营利部门的多数股权,并可能从这一转变中获得数十亿美元。
罗杰斯法官还提到,OpenAI的一些联合创始人,包括奥特曼和总裁格雷格·布罗克曼,曾承诺不会利用OpenAI谋取个人财富。她表示,法院准备在2025年秋季加快审判进程,以解决这些公司重组问题。
马斯克的律师马克·托贝罗夫告诉TechCrunch,他们对法官的决定感到满意,并计划接受加快审判的提议。OpenAI尚未表示是否会采取同样行动,也未立即回应TechCrunch的置评请求。
罗杰斯法官对OpenAI转向营利模式的评论对该公司来说并非好消息。
Encode的律师泰勒·惠特默——一家在该案中提交了简讯的非营利组织,认为OpenAI的营利转变可能损害AI安全——告诉TechCrunch,罗杰斯法官的裁决为OpenAI的董事会蒙上了一层“不确定性的阴云”。加利福尼亚和特拉华州的总检察长已在调查这一转变,惠特默表示,罗杰斯法官的担忧可能促使他们深入调查。
不过,OpenAI在裁决中也取得了一些胜利。
罗杰斯法官认为,马斯克团队提供的证据——显示OpenAI在接受马斯克约4400万美元资金后转向营利模式从而违反合同——不足以支持初步禁制令。她指出,一些电子邮件显示马斯克本人曾考虑OpenAI可能有一天会转为营利模式。
她还表示,马斯克的公司xAI(也在起诉中)未能证明如果OpenAI的营利转换继续进行,它将遭受“不可挽回的损害”。罗杰斯法官对原告关于微软违反联锁董事会法律或马斯克根据加利福尼亚州反自我交易法具有诉讼资格的论点并不信服。
马斯克曾是OpenAI的支持者,如今却是其最大的批评者之一。他的公司xAI在开发尖端AI模型方面与OpenAI直接竞争。马斯克和奥特曼现在在新总统政府下争夺法律和政治影响力。
OpenAI面临的风险很高。据报道,他们需要在2026年前完成营利转换,否则最近筹集的部分资金可能转为债务。
至少一名OpenAI前员工担心这一转变可能对AI治理产生影响。这位匿名向TechCrunch透露的前员工表示,他们认为这一变化可能危及公共安全。
OpenAI的非营利结构旨在防止盈利动机盖过其通过AI研究造福全人类的使命。但如果OpenAI成为传统的营利公司,可能没有任何机制阻止其优先考虑利润,这位前员工告诉TechCrunch。
他们还表示,OpenAI的非营利地位是他们加入该公司的重要原因。
在短短几个月内,我们将开始看到OpenAI在向营利模式转变过程中将面临多少障碍。监管机构、AI安全倡导者和科技投资者将密切关注。
山姆·奥特曼引发关于人工智能减速的辩论
在Apple Podcasts上收听在Spotify上收听OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼(Sam Altman)最近表示,现在可能是时候“控制人工智能的发展速度”,以便社会“在这些新的能力水平周围加固自身”。在TechCrunch《Equity》播客的最新一期中,Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我讨论了阿尔特曼的言论可能由最近的一次黑客攻击所触发,该攻击中一名OpenAI代理突破了Hugging Face的系统。Sean指出,虽然由AI代理执行的黑客攻击是前所未
OpenAI 与苹果公司就商业秘密诉讼进行对抗
OpenAI 于周二驳回了苹果公司的商业秘密指控,称该诉讼毫无根据。“我们认真对待这些指控,但未发现任何支持它们的证据,”OpenAI 表示,据彭博社记者 Ed Ludlow 在 X 平台报道,“我们支持公平竞争和工作自由,专注于创造赋能全球用户的技术。”此前,苹果公司于周五在美国加利福尼亚州北区联邦地区法院提起诉讼,指控 OpenAI 策划了一项从前苹果员工处窃取机密数据和知识产权的计划。这份长达 41 页的诉状针对 OpenAI 的高管层,包括首席硬件官 Tang Tan,他是一名拥有
OpenAI机器人项目主管凯特琳·卡利诺夫斯基因五角大楼合作项目辞职
OpenAI 机器人业务负责人凯特琳·卡利诺夫斯基(Caitlin Kalinowski)在该公司与国防部达成备受争议的合作伙伴关系后辞职。“这不是一个轻松的决定,”卡利诺夫斯基在社交媒体声明中解释道。“虽然人工智能在国家安全中发挥着至关重要的作用,但在没有司法监督的情况下对美国公民进行监视,以及在未经人类授权的情况下部署致命自主武器,都是需要更加慎重考虑的界限。”卡利诺夫斯基此前因领导 Meta 的增强现实眼镜部门而闻名,她于 2024 年 11 月加入 OpenAI。在辞职信中,她强调她
Musk's battle with OpenAI is wild! I mean, going from a non-profit to a profit-chasing giant? That’s a plot twist I didn’t see coming. It’s like watching a sci-fi movie where the hero fights the corporation he helped build. Hope the judge’s ruling shakes things up! 🤖
A batalha legal de Musk contra a OpenAI está ficando intensa! 🚀 Ele está lutando contra a mudança de lucro, mas é um caminho difícil. A decisão do juiz dá um pouco de esperança, mas não tenho certeza se será suficiente. Musk, continue pressionando, mas talvez também se concentre em seus outros empreendimentos? 🤔
マスクのOpenAIに対する法的闘争が激化していますね!🚀 彼は利益の変動に反対していますが、道のりは厳しいです。裁判官の判決で少し希望が見えますが、十分かどうかはわかりません。マスク、頑張ってください、でも他の事業にも集中した方がいいかも?🤔
머스크의 OpenAI에 대한 법적 싸움이 치열해지고 있어요! 🚀 그는 이익 변화를 반대하고 있지만, 길은 험난해요. 판사의 판결로 조금 희망이 보이지만, 충분할지 모르겠네요. 머스크, 계속 밀고 나가세요, 하지만 다른 사업에도 집중하는 게 좋을까요? 🤔
¡La batalla legal de Musk contra OpenAI se está intensificando! 🚀 Está luchando contra el cambio de beneficios, pero es un camino difícil. El fallo del juez da un poco de esperanza, pero no estoy seguro de que sea suficiente. Musk, sigue presionando, pero ¿quizás también te concentres en tus otros ventures? 🤔





首页






