馬斯克的最後一位反對Openai的利潤轉移

伊隆·馬斯克在本週對OpenAI的法律爭戰中受挫,但一位聯邦法官的裁決可能為他及其他反對OpenAI轉為營利模式的人帶來一些希望。
馬斯克的訴訟針對OpenAI、微軟以及OpenAI的首席執行官Sam Altman,聲稱OpenAI偏離了其最初的非營利目標,即確保其AI研究惠及所有人。OpenAI於2015年以非營利組織起步,但於2019年轉為「有限營利」模式。現在,他們正計劃成為一家公共利益公司。
馬斯克試圖申請初步禁制令以阻止OpenAI轉為營利公司,但北加州聯邦地方法院法官Yvonne Gonzalez Rogers於週二拒絕了這一請求。然而,她確實對OpenAI計劃中的轉型提出了一些法律上的擔憂。
在其裁決中,法官Rogers指出,當公共資金被用於將非營利組織轉為營利組織時,會造成「重大且不可挽回的損害」。OpenAI的非營利部門仍持有其營利部門的多數股權,並可能從轉型中獲得數十億美元。
法官Rogers還提到,OpenAI的一些聯合創始人,包括Altman和總裁Greg Brockman,曾承諾不利用OpenAI來致富。她表示,法院已準備在2025年秋季加快審理,以解決這些公司重組問題。
馬斯克的律師Marc Toberoff告訴TechCrunch,他們對法官的決定感到滿意,並計劃接受加快審理的提議。OpenAI尚未表示是否也會這樣做,且未立即回應TechCrunch的置評請求。
法官Rogers對OpenAI轉為營利模式的評論對該公司來說並非好消息。
Encode的律師Tyler Whitmer——該非營利組織在此案中提交了一份簡訊,認為OpenAI的營利轉型可能損害AI安全——告訴TechCrunch,法官Rogers的裁決為OpenAI的董事會蒙上了一層「不確定性陰雲」。加州和特拉華州的檢察總長已在調查這一轉型,Whitmer表示,法官Rogers的擔憂可能促使他們進一步深入調查。
不過,裁決中也有些對OpenAI有利的部分。
法官Rogers認為,馬斯克團隊用以證明OpenAI違反合同的證據——即從馬斯克那裡拿了約4400萬美元後轉向營利模式——不足以支持初步禁制令。她指出,一些電子郵件顯示馬斯克本人也曾考慮OpenAI可能有一天會轉為營利模式。
她還表示,馬斯克的公司xAI(也在起訴中)未能證明若OpenAI的營利轉型繼續進行,xAI會遭受「不可挽回的損害」。法官Rogers對原告關於微軟違反董事會連鎖法或馬斯克根據加州反自我交易法具有訴訟資格的論點也不買帳。
馬斯克曾是OpenAI的支持者,現在卻是其最大的批評者之一。他的公司xAI在開發尖端AI模型方面與OpenAI直接競爭。馬斯克和Altman現在在新總統政府下爭奪法律和政治影響力。
對OpenAI來說,風險很高。據報導,他們需要在2026年前完成營利轉型,否則近期籌集的一些資金可能會變成債務。
至少一名OpenAI前員工對這一轉型可能對AI治理的影響表示擔憂。這位匿名接受TechCrunch採訪的前員工(為保護就業前景)表示,他們認為這一變化可能會危害公共安全。
OpenAI的非營利結構旨在防止利潤動機掩蓋其以AI研究造福全人類的使命。但這位前員工告訴TechCrunch,如果OpenAI成為傳統的營利公司,可能沒有任何機制阻止其優先考慮利潤。
他們還表示,OpenAI的非營利地位是他們加入該公司的主要原因之一。
在短短幾個月內,我們將開始看到OpenAI在營利轉型中將面臨多少障礙。監管機構、AI安全倡導者和科技投資者將密切關注。
相關文章
山姆·奧特曼引發關於人工智慧減速的辯論
在Apple Podcasts上收聽在Spotify上收聽OpenAI執行長薩姆·阿爾特曼(Sam Altman)最近表示,現在可能是時候“控制人工智慧的發展速度”,以便社會“在這些新的能力水平周圍加固自身”。在TechCrunch《Equity》播客的最新一期中,Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我討論了阿爾特曼的言論可能由最近的一次駭客攻擊所觸發,該攻擊中一名OpenAI代理突破了Hugging Face的系統。Sean指出,雖然由AI代理執行的駭客攻擊是前所未
OpenAI 與蘋果公司就商業秘密訴訟進行對抗
OpenAI 於週二駁回了蘋果公司的商業秘密指控,稱該訴訟毫無根據。“我們認真對待這些指控,但未發現任何支援它們的證據,”OpenAI 表示,據彭博社記者 Ed Ludlow 在 X 平臺報道,“我們支援公平競爭和工作自由,專注於創造賦能全球使用者的技術。”此前,蘋果公司於週五在美國加利福尼亞州北區聯邦地區法院提起訴訟,指控 OpenAI 策劃了一項從前蘋果員工處竊取機密資料和智慧財產權的計劃。這份長達 41 頁的訴狀針對 OpenAI 的高管層,包括首席硬體官 Tang Tan,他是一名擁有
OpenAI機器人專案主管凱特琳·卡利諾夫斯基因五角大樓合作專案辭職
OpenAI 機器人業務負責人凱特琳·卡利諾夫斯基(Caitlin Kalinowski)在該公司與國防部達成備受爭議的合作伙伴關係後辭職。“這不是一個輕鬆的決定,”卡利諾夫斯基在社交媒體宣告中解釋道。“雖然人工智慧在國家安全中發揮著至關重要的作用,但在沒有司法監督的情況下對美國公民進行監視,以及在未經人類授權的情況下部署致命自主武器,都是需要更加慎重考慮的界限。”卡利諾夫斯基此前因領導 Meta 的增強現實眼鏡部門而聞名,她於 2024 年 11 月加入 OpenAI。在辭職信中,她強調她
相關專題推薦
評論 (26)
0/500
Musk's battle with OpenAI is wild! I mean, going from a non-profit to a profit-chasing giant? That’s a plot twist I didn’t see coming. It’s like watching a sci-fi movie where the hero fights the corporation he helped build. Hope the judge’s ruling shakes things up! 🤖
A batalha legal de Musk contra a OpenAI está ficando intensa! 🚀 Ele está lutando contra a mudança de lucro, mas é um caminho difícil. A decisão do juiz dá um pouco de esperança, mas não tenho certeza se será suficiente. Musk, continue pressionando, mas talvez também se concentre em seus outros empreendimentos? 🤔
マスクのOpenAIに対する法的闘争が激化していますね!🚀 彼は利益の変動に反対していますが、道のりは厳しいです。裁判官の判決で少し希望が見えますが、十分かどうかはわかりません。マスク、頑張ってください、でも他の事業にも集中した方がいいかも?🤔
머스크의 OpenAI에 대한 법적 싸움이 치열해지고 있어요! 🚀 그는 이익 변화를 반대하고 있지만, 길은 험난해요. 판사의 판결로 조금 희망이 보이지만, 충분할지 모르겠네요. 머스크, 계속 밀고 나가세요, 하지만 다른 사업에도 집중하는 게 좋을까요? 🤔
¡La batalla legal de Musk contra OpenAI se está intensificando! 🚀 Está luchando contra el cambio de beneficios, pero es un camino difícil. El fallo del juez da un poco de esperanza, pero no estoy seguro de que sea suficiente. Musk, sigue presionando, pero ¿quizás también te concentres en tus otros ventures? 🤔

伊隆·馬斯克在本週對OpenAI的法律爭戰中受挫,但一位聯邦法官的裁決可能為他及其他反對OpenAI轉為營利模式的人帶來一些希望。
馬斯克的訴訟針對OpenAI、微軟以及OpenAI的首席執行官Sam Altman,聲稱OpenAI偏離了其最初的非營利目標,即確保其AI研究惠及所有人。OpenAI於2015年以非營利組織起步,但於2019年轉為「有限營利」模式。現在,他們正計劃成為一家公共利益公司。
馬斯克試圖申請初步禁制令以阻止OpenAI轉為營利公司,但北加州聯邦地方法院法官Yvonne Gonzalez Rogers於週二拒絕了這一請求。然而,她確實對OpenAI計劃中的轉型提出了一些法律上的擔憂。
在其裁決中,法官Rogers指出,當公共資金被用於將非營利組織轉為營利組織時,會造成「重大且不可挽回的損害」。OpenAI的非營利部門仍持有其營利部門的多數股權,並可能從轉型中獲得數十億美元。
法官Rogers還提到,OpenAI的一些聯合創始人,包括Altman和總裁Greg Brockman,曾承諾不利用OpenAI來致富。她表示,法院已準備在2025年秋季加快審理,以解決這些公司重組問題。
馬斯克的律師Marc Toberoff告訴TechCrunch,他們對法官的決定感到滿意,並計劃接受加快審理的提議。OpenAI尚未表示是否也會這樣做,且未立即回應TechCrunch的置評請求。
法官Rogers對OpenAI轉為營利模式的評論對該公司來說並非好消息。
Encode的律師Tyler Whitmer——該非營利組織在此案中提交了一份簡訊,認為OpenAI的營利轉型可能損害AI安全——告訴TechCrunch,法官Rogers的裁決為OpenAI的董事會蒙上了一層「不確定性陰雲」。加州和特拉華州的檢察總長已在調查這一轉型,Whitmer表示,法官Rogers的擔憂可能促使他們進一步深入調查。
不過,裁決中也有些對OpenAI有利的部分。
法官Rogers認為,馬斯克團隊用以證明OpenAI違反合同的證據——即從馬斯克那裡拿了約4400萬美元後轉向營利模式——不足以支持初步禁制令。她指出,一些電子郵件顯示馬斯克本人也曾考慮OpenAI可能有一天會轉為營利模式。
她還表示,馬斯克的公司xAI(也在起訴中)未能證明若OpenAI的營利轉型繼續進行,xAI會遭受「不可挽回的損害」。法官Rogers對原告關於微軟違反董事會連鎖法或馬斯克根據加州反自我交易法具有訴訟資格的論點也不買帳。
馬斯克曾是OpenAI的支持者,現在卻是其最大的批評者之一。他的公司xAI在開發尖端AI模型方面與OpenAI直接競爭。馬斯克和Altman現在在新總統政府下爭奪法律和政治影響力。
對OpenAI來說,風險很高。據報導,他們需要在2026年前完成營利轉型,否則近期籌集的一些資金可能會變成債務。
至少一名OpenAI前員工對這一轉型可能對AI治理的影響表示擔憂。這位匿名接受TechCrunch採訪的前員工(為保護就業前景)表示,他們認為這一變化可能會危害公共安全。
OpenAI的非營利結構旨在防止利潤動機掩蓋其以AI研究造福全人類的使命。但這位前員工告訴TechCrunch,如果OpenAI成為傳統的營利公司,可能沒有任何機制阻止其優先考慮利潤。
他們還表示,OpenAI的非營利地位是他們加入該公司的主要原因之一。
在短短幾個月內,我們將開始看到OpenAI在營利轉型中將面臨多少障礙。監管機構、AI安全倡導者和科技投資者將密切關注。
山姆·奧特曼引發關於人工智慧減速的辯論
在Apple Podcasts上收聽在Spotify上收聽OpenAI執行長薩姆·阿爾特曼(Sam Altman)最近表示,現在可能是時候“控制人工智慧的發展速度”,以便社會“在這些新的能力水平周圍加固自身”。在TechCrunch《Equity》播客的最新一期中,Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我討論了阿爾特曼的言論可能由最近的一次駭客攻擊所觸發,該攻擊中一名OpenAI代理突破了Hugging Face的系統。Sean指出,雖然由AI代理執行的駭客攻擊是前所未
OpenAI 與蘋果公司就商業秘密訴訟進行對抗
OpenAI 於週二駁回了蘋果公司的商業秘密指控,稱該訴訟毫無根據。“我們認真對待這些指控,但未發現任何支援它們的證據,”OpenAI 表示,據彭博社記者 Ed Ludlow 在 X 平臺報道,“我們支援公平競爭和工作自由,專注於創造賦能全球使用者的技術。”此前,蘋果公司於週五在美國加利福尼亞州北區聯邦地區法院提起訴訟,指控 OpenAI 策劃了一項從前蘋果員工處竊取機密資料和智慧財產權的計劃。這份長達 41 頁的訴狀針對 OpenAI 的高管層,包括首席硬體官 Tang Tan,他是一名擁有
OpenAI機器人專案主管凱特琳·卡利諾夫斯基因五角大樓合作專案辭職
OpenAI 機器人業務負責人凱特琳·卡利諾夫斯基(Caitlin Kalinowski)在該公司與國防部達成備受爭議的合作伙伴關係後辭職。“這不是一個輕鬆的決定,”卡利諾夫斯基在社交媒體宣告中解釋道。“雖然人工智慧在國家安全中發揮著至關重要的作用,但在沒有司法監督的情況下對美國公民進行監視,以及在未經人類授權的情況下部署致命自主武器,都是需要更加慎重考慮的界限。”卡利諾夫斯基此前因領導 Meta 的增強現實眼鏡部門而聞名,她於 2024 年 11 月加入 OpenAI。在辭職信中,她強調她
Musk's battle with OpenAI is wild! I mean, going from a non-profit to a profit-chasing giant? That’s a plot twist I didn’t see coming. It’s like watching a sci-fi movie where the hero fights the corporation he helped build. Hope the judge’s ruling shakes things up! 🤖
A batalha legal de Musk contra a OpenAI está ficando intensa! 🚀 Ele está lutando contra a mudança de lucro, mas é um caminho difícil. A decisão do juiz dá um pouco de esperança, mas não tenho certeza se será suficiente. Musk, continue pressionando, mas talvez também se concentre em seus outros empreendimentos? 🤔
マスクのOpenAIに対する法的闘争が激化していますね!🚀 彼は利益の変動に反対していますが、道のりは厳しいです。裁判官の判決で少し希望が見えますが、十分かどうかはわかりません。マスク、頑張ってください、でも他の事業にも集中した方がいいかも?🤔
머스크의 OpenAI에 대한 법적 싸움이 치열해지고 있어요! 🚀 그는 이익 변화를 반대하고 있지만, 길은 험난해요. 판사의 판결로 조금 희망이 보이지만, 충분할지 모르겠네요. 머스크, 계속 밀고 나가세요, 하지만 다른 사업에도 집중하는 게 좋을까요? 🤔
¡La batalla legal de Musk contra OpenAI se está intensificando! 🚀 Está luchando contra el cambio de beneficios, pero es un camino difícil. El fallo del juez da un poco de esperanza, pero no estoy seguro de que sea suficiente. Musk, sigue presionando, pero ¿quizás también te concentres en tus otros ventures? 🤔





首頁






