高管警告称，若无谷歌搜索协议，火狐浏览器将面临未来风险。

Mozilla公司高管周五警告称，司法部在谷歌反垄断案中提出的补救措施若获法院采纳，可能危及Firefox浏览器的生存空间。Mozilla首席财务官埃里克·穆尔海姆表示："这令人非常担忧。"他指的是法院可能禁止谷歌通过付费方式将其搜索引擎设为Firefox等第三方浏览器的默认选项。

司法部提出的全面方案包括强制谷歌出售Chrome浏览器，并要求其与竞争对手共享搜索结果。法院已认定谷歌在搜索领域构成非法垄断，部分原因在于其通过独家协议在浏览器和手机端成为默认搜索引擎，扼杀了竞争。虽然火狐与Chrome直接竞争，但穆尔海姆作证称，若失去与谷歌默认搜索协议带来的巨额收入，将危及该浏览器的财务生存。

穆尔海姆作为Mozilla营利性子公司的财务主管指出，Firefox贡献了Mozilla约90%的收入，其中85%直接来源于与谷歌的合作。

穆尔海姆强调，若突然失去这笔收入，Mozilla将被迫实施"全公司范围的大幅裁员"。他警告称，若公司不得不削减Firefox开发投入导致产品吸引力下降，可能引发"恶性循环"。这种循环最终可能"使Firefox退出市场"，同时危及开源网络工具和人工智能驱动的气候研究等非营利项目的资金来源。

Mozilla将被迫实施"公司范围内的重大裁员"

穆尔海姆指出，这种结果反而可能巩固诉讼试图打破的市场垄断格局。他强调Firefox的Gecko浏览器引擎是"唯一不被科技巨头掌控、由非营利组织持有的浏览器引擎"，与谷歌的Chromium和苹果的WebKit形成鲜明对比。 Mozilla最初开发Gecko的初衷，正是为了防止微软等单一实体掌控互联网协议，从而保障网络互操作性并阻止企业垄断网络访问权。（与其他庭审参与方不同，火狐从未表达过收购Chrome的意向。）

穆尔海姆解释称，替代谷歌的收入并非简单与其他搜索服务商达成协议或接受谷歌的非独家协议即可解决。Mozilla曾与微软Bing探讨合作可能性，但他警告称，若失去谷歌的竞价，Mozilla能获得的收入分成很可能下降。此外，Bing当前的搜索流量变现效率远不及谷歌。

法庭披露的2024年12月董事会报告警示：失去谷歌支付将构成"对Mozilla生存能力的重大威胁，且缓解能力有限"。2021-2022年一项将部分火狐用户悄然从谷歌切换至必应的研究发现，这些用户产生的收入更少——穆尔海姆称该结果印证了全面切换的财务风险。

Mozilla过去尝试更改默认搜索引擎均告失败。2014至2017年间，将雅虎设为默认搜索引擎引发用户强烈不满，许多人直接更换了浏览器。

"我们将面临生存危机"

理论上，司法部干预措施若成功，或能催生更多优质搜索引擎竞争者，争夺火狐默认搜索席位并替代谷歌的付费合作。但穆尔海姆指出，此过程耗时过长，Mozilla将被迫在"等待假想未来"期间实施大幅裁员和战略转型。他坦言："在此期间，我们将面临生存危机。"

在司法部交叉质询中，穆尔海姆承认无论案件结果如何，过度依赖单一客户都非理想状态。他同时承认竞争对手Opera浏览器从浏览器广告获得的收益高于搜索合作。虽然这为火狐提供了潜在的业务多元化路径，但穆尔海姆指出，由于火狐对用户隐私的坚定承诺，拓展类似广告业务可能面临更大挑战。

司法部指出，Mozilla支持在手机和桌面端设置浏览器选择界面——该功能使其受益。但Mozilla反对在浏览器内强制设置默认搜索引擎选择界面。穆尔海姆作证称，Firefox会定期提醒用户搜索选项，称浏览器内存在"上千种搜索入口"。他补充道："选择权是我们核心价值，但具体情境至关重要。" "实现选择的最佳途径未必是选择界面。"

法官阿米特·梅塔询问穆尔海姆，若存在至少一家公司能匹敌谷歌的搜索质量与变现能力，Mozilla是否将受益。穆尔海姆回应道："倘若我们突然身处这样的世界，那对Mozilla而言将是更有利的局面。"