埃隆-马斯克的 xAI 因涉嫌侵权起诉 OpenAI 和苹果公司

科技界亿万富翁埃隆-马斯克(Elon Musk)对苹果公司和 OpenAI 提起了法律诉讼,指控它们最近合作将 ChatGPT 集成到 iPhone 中,是人工智能领域的反竞争行为。马斯克的 X 公司和 xAI 风险投资公司提起的诉讼进一步指控苹果公司涉嫌在其 App Store 生态系统中 "取消 "Grok 和 X 等竞争性人工智能应用程序的 "优先权"。
法律诉状称,iPhone 用户在访问其他人工智能服务时面临人为障碍,声称苹果实际上强制要求 ChatGPT 在用户激活苹果智能功能时作为默认聊天机器人。苹果和 OpenAI 之间的这种合谋行为造成了人为的市场锁定,压制了包括我们平台在内的竞争对手的创新,"该文件称,"苹果和 OpenAI 之间的这种合谋行为造成了人为的市场锁定,压制了包括我们平台在内的竞争对手的创新。
马斯克曾在 6 月早些时候就涉嫌操纵 App Store 使 OpenAI 受益一事公开发出警告。"马斯克此前在社交媒体上声称:"苹果公司的排名算法系统性地阻止了除OpenAI之外的任何人工智能应用获得最高知名度--这明显违反了反垄断原则。
法庭文件强调了所谓的 App Store 可见性差异,指出虽然 X 和 Grok 保持着很高的用户评分,但两者都没有出现在平台推广的 "必备应用 "版块,而 ChatGPT 据称是截至 2025 年 8 月唯一出现在该版块的人工智能聊天机器人。
诉状认为,苹果的智能手机主导地位与 OpenAI 的合作条款相结合,形成了一条坚不可摧的 "竞争护城河"。据称,这种安排赋予了 OpenAI 获得 "数亿 iPhone 用户及其提示数据 "的特权,构成了不公平的市场优势。
OpenAI 代表凯拉-伍德(Kayla Wood)将这起诉讼斥之为 "马斯克先生滋扰性诉讼模式的又一例证"。苹果公司此前向彭博社表示,其应用商店的运营采用了 "客观、无偏见的算法,旨在促进公平竞争",以此回应马斯克此前的批评。
相关文章
Google 测试 Remy AI 代理,以 Gemini 为重点转向用户控制
根据《商业内幕》的报道,谷歌正在测试 Remy,这是 Gemini 的一款全新 AI 个人代理工具。该工具旨在代表用户执行任务,从而简化专业工作流程和日常事务。目前,Remy 正在 Gemini 应用的内部员工专属版本中进行测试。该报告引用了一份内部文件以及对两位熟悉该项目的个人的采访。内部资料将 Remy 描述为“全天候个人代理”,将 Gemini 定位为能够代表用户行事的主动助手。接近该项目的消息人士证实,谷歌员工正在积极测试 Remy。谷歌发言人拒绝提供进一步评论。该报告未提及公开发布
山姆·奥特曼引发关于人工智能减速的辩论
在Apple Podcasts上收听在Spotify上收听OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼(Sam Altman)最近表示,现在可能是时候“控制人工智能的发展速度”,以便社会“在这些新的能力水平周围加固自身”。在TechCrunch《Equity》播客的最新一期中,Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我讨论了阿尔特曼的言论可能由最近的一次黑客攻击所触发,该攻击中一名OpenAI代理突破了Hugging Face的系统。Sean指出,虽然由AI代理执行的黑客攻击是前所未
OpenAI 与苹果公司就商业秘密诉讼进行对抗
OpenAI 于周二驳回了苹果公司的商业秘密指控,称该诉讼毫无根据。“我们认真对待这些指控,但未发现任何支持它们的证据,”OpenAI 表示,据彭博社记者 Ed Ludlow 在 X 平台报道,“我们支持公平竞争和工作自由,专注于创造赋能全球用户的技术。”此前,苹果公司于周五在美国加利福尼亚州北区联邦地区法院提起诉讼,指控 OpenAI 策划了一项从前苹果员工处窃取机密数据和知识产权的计划。这份长达 41 页的诉状针对 OpenAI 的高管层,包括首席硬件官 Tang Tan,他是一名拥有
相关专题推荐
评论 (2)
0/500
이 기사 봤는데 머스크가 이렇게 반응할 줄은 몰랐네요.. 그런데 Apple이 ChatGPT를 통합하는 게 정말 경쟁을 저해하는 걸까요? AI 시장이 이제 막 시작됐는데 이렇게 빨리 법적 분쟁이 생기다니, 앞으로 몇 년 뒤엔 어떤 판이 펼쳐질지 궁금해요 😮
This lawsuit feels like another chapter in the ongoing Silicon Valley power drama. While Musk raises a valid point about competition, his timing is interesting given his own AI ambitions. Does this move aim to shape the competitive landscape more than to protect it? 🤔 The potential for oligopoly in AI is a real concern, but perhaps the courts aren't the best venue for this tech rivalry.

科技界亿万富翁埃隆-马斯克(Elon Musk)对苹果公司和 OpenAI 提起了法律诉讼,指控它们最近合作将 ChatGPT 集成到 iPhone 中,是人工智能领域的反竞争行为。马斯克的 X 公司和 xAI 风险投资公司提起的诉讼进一步指控苹果公司涉嫌在其 App Store 生态系统中 "取消 "Grok 和 X 等竞争性人工智能应用程序的 "优先权"。
法律诉状称,iPhone 用户在访问其他人工智能服务时面临人为障碍,声称苹果实际上强制要求 ChatGPT 在用户激活苹果智能功能时作为默认聊天机器人。苹果和 OpenAI 之间的这种合谋行为造成了人为的市场锁定,压制了包括我们平台在内的竞争对手的创新,"该文件称,"苹果和 OpenAI 之间的这种合谋行为造成了人为的市场锁定,压制了包括我们平台在内的竞争对手的创新。
马斯克曾在 6 月早些时候就涉嫌操纵 App Store 使 OpenAI 受益一事公开发出警告。"马斯克此前在社交媒体上声称:"苹果公司的排名算法系统性地阻止了除OpenAI之外的任何人工智能应用获得最高知名度--这明显违反了反垄断原则。
法庭文件强调了所谓的 App Store 可见性差异,指出虽然 X 和 Grok 保持着很高的用户评分,但两者都没有出现在平台推广的 "必备应用 "版块,而 ChatGPT 据称是截至 2025 年 8 月唯一出现在该版块的人工智能聊天机器人。
诉状认为,苹果的智能手机主导地位与 OpenAI 的合作条款相结合,形成了一条坚不可摧的 "竞争护城河"。据称,这种安排赋予了 OpenAI 获得 "数亿 iPhone 用户及其提示数据 "的特权,构成了不公平的市场优势。
OpenAI 代表凯拉-伍德(Kayla Wood)将这起诉讼斥之为 "马斯克先生滋扰性诉讼模式的又一例证"。苹果公司此前向彭博社表示,其应用商店的运营采用了 "客观、无偏见的算法,旨在促进公平竞争",以此回应马斯克此前的批评。
山姆·奥特曼引发关于人工智能减速的辩论
在Apple Podcasts上收听在Spotify上收听OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼(Sam Altman)最近表示,现在可能是时候“控制人工智能的发展速度”,以便社会“在这些新的能力水平周围加固自身”。在TechCrunch《Equity》播客的最新一期中,Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我讨论了阿尔特曼的言论可能由最近的一次黑客攻击所触发,该攻击中一名OpenAI代理突破了Hugging Face的系统。Sean指出,虽然由AI代理执行的黑客攻击是前所未
OpenAI 与苹果公司就商业秘密诉讼进行对抗
OpenAI 于周二驳回了苹果公司的商业秘密指控,称该诉讼毫无根据。“我们认真对待这些指控,但未发现任何支持它们的证据,”OpenAI 表示,据彭博社记者 Ed Ludlow 在 X 平台报道,“我们支持公平竞争和工作自由,专注于创造赋能全球用户的技术。”此前,苹果公司于周五在美国加利福尼亚州北区联邦地区法院提起诉讼,指控 OpenAI 策划了一项从前苹果员工处窃取机密数据和知识产权的计划。这份长达 41 页的诉状针对 OpenAI 的高管层,包括首席硬件官 Tang Tan,他是一名拥有
이 기사 봤는데 머스크가 이렇게 반응할 줄은 몰랐네요.. 그런데 Apple이 ChatGPT를 통합하는 게 정말 경쟁을 저해하는 걸까요? AI 시장이 이제 막 시작됐는데 이렇게 빨리 법적 분쟁이 생기다니, 앞으로 몇 년 뒤엔 어떤 판이 펼쳐질지 궁금해요 😮
This lawsuit feels like another chapter in the ongoing Silicon Valley power drama. While Musk raises a valid point about competition, his timing is interesting given his own AI ambitions. Does this move aim to shape the competitive landscape more than to protect it? 🤔 The potential for oligopoly in AI is a real concern, but perhaps the courts aren't the best venue for this tech rivalry.





首页






