엘론 머스크의 xAI, OpenAI와 애플을 위반 혐의로 고소하다

억만장자 엘론 머스크는 최근 애플과 OpenAI가 아이폰에 ChatGPT를 통합하기 위해 맺은 파트너십이 인공 지능 분야에서 반경쟁적 행위라고 주장하며 법적 소송을 제기했습니다. 머스크의 X Corp. 및 xAI 벤처가 제기한 이 소송은 애플이 앱 스토어 생태계에서 Grok 및 X와 같은 경쟁 AI 애플리케이션의 우선순위를 떨어뜨린다는 의혹을 제기하고 있습니다.
이 법적 소장에 따르면 iPhone 사용자는 대체 AI 서비스에 접근하는 데 인위적인 장벽에 직면해 있으며, Apple은 사용자가 Apple 인텔리전스 기능을 활성화할 때 사실상 ChatGPT를 기본 챗봇으로 의무화한다고 주장합니다. "Apple과 OpenAI의 이러한 담합은 우리 플랫폼을 포함한 경쟁업체의 혁신을 억제하는 인위적인 시장 폐쇄를 초래합니다."라고 소장은 주장합니다.
이번 법적 조치는 지난 6월 초 머스크가 OpenAI의 앱스토어 조작 의혹에 대해 공개적으로 경고한 데 따른 것입니다. 머스크는 이전에 소셜 미디어를 통해 "Apple의 순위 알고리즘은 OpenAI 이외의 다른 AI 애플리케이션이 상위권에 노출되는 것을 체계적으로 막고 있으며 이는 명백한 반독점 원칙 위반"이라고 주장한 바 있습니다.
법원 문서는 X와 Grok이 높은 사용자 평점을 유지하고 있지만, 2025년 8월 현재 ChatGPT가 독점 AI 챗봇으로 소개된 플랫폼의 '필수 앱' 섹션에는 두 앱 모두 표시되지 않는다고 지적하며 App Store 가시성에서 불균형이 발생했다고 주장합니다.
이 소장은 애플의 스마트폰 지배력이 OpenAI 파트너십 조건과 결합되어 난공불락의 "경쟁 해자"를 형성한다고 주장합니다. 이 계약은 OpenAI가 "수억 명의 아이폰 사용자와 그들의 즉각적인 데이터"에 대한 특권적 접근 권한을 부여하여 불공정한 시장 우위를 차지한다고 주장합니다.
OpenAI의 대표인 카일라 우드는 이 소송을 "머스크의 성가신 소송 패턴의 또 다른 예"라고 일축했습니다. 애플은 앞서 블룸버그에 앱 스토어가 "공정한 경쟁을 촉진하도록 설계된 객관적이고 편향되지 않은 알고리즘"으로 운영되고 있다며 머스크의 이전 비판에 대해 반박했습니다.
관련 기사
구글, 사용자 제어 강화에 맞춰 제미니용 레미 AI 에이전트 테스트
비즈니스 인사이더에 따르면, 구글은 제미나이를 위한 새로운 AI 개인 에이전트인 레미를 테스트하고 있습니다. 이 도구는 사용자를 대신하여 작업을 실행하여 전문적인 워크플로우와 일상적인 루틴을 모두 간소화하는 것을 목표로 합니다.현재 레미는 제미나이 애플리케이션의 내부 직원 전용 버전에서 테스트 중입니다. 이 보고서는 내부 문서와 프로젝트에 정통한 두 명의 인물과의 인터뷰를 인용합니다. 내부 자료는 레미를 “24/7 개인 에이전트”로 묘사하며,
[[IMG_BASE64_PLACEHOLDER]] Sam Altman, AI의 감속 논란에 불을 붙이다
Apple Podcasts에서 듣기Spotify에서 듣기OpenAI의 CEO 샘 알트만은 최근 사회가 “일부 새로운 능력 수준 주변에서 단단히 경화될” 시간을 주기 위해 “AI 개발 속도를 조절할 때”가 되었을 수 있다고 제안했습니다.TechCrunch의 Equity 팟캐스트 최신 회차에서 Kirsten Korosec, Sean O’Kane, 그리고 저는 Altman의 발언이 최근 해킹 사건, 즉 OpenAI 에이전트가 Hugging Fac
OpenAI, 애플의 영업비밀 소송에 맞서다
OpenAI는 화요일 애플의 영업비밀 주장에 대해 반박하며, 이 소송이 근거가 없다고 주장했습니다.“우리는 이러한 주장을 심각하게 받아들이지만 이를 뒷받침하는 증거는 발견하지 못했습니다.”라고 OpenAI는 X에서 블룸버그의 에드 루드로우가 보도한 바와 같이 언급했습니다. “우리는 공정한 경쟁과 어디서나 일할 수 있는 자유를 지지하며, 전 세계 사용자에게 힘을 실어주는 기술을 만드는 데 집중하고 있습니다.”이는 금요일 미국 캘리포니아 북부
관련 특별 주제 추천
의견 (2)
0/500
이 기사 봤는데 머스크가 이렇게 반응할 줄은 몰랐네요.. 그런데 Apple이 ChatGPT를 통합하는 게 정말 경쟁을 저해하는 걸까요? AI 시장이 이제 막 시작됐는데 이렇게 빨리 법적 분쟁이 생기다니, 앞으로 몇 년 뒤엔 어떤 판이 펼쳐질지 궁금해요 😮
This lawsuit feels like another chapter in the ongoing Silicon Valley power drama. While Musk raises a valid point about competition, his timing is interesting given his own AI ambitions. Does this move aim to shape the competitive landscape more than to protect it? 🤔 The potential for oligopoly in AI is a real concern, but perhaps the courts aren't the best venue for this tech rivalry.

억만장자 엘론 머스크는 최근 애플과 OpenAI가 아이폰에 ChatGPT를 통합하기 위해 맺은 파트너십이 인공 지능 분야에서 반경쟁적 행위라고 주장하며 법적 소송을 제기했습니다. 머스크의 X Corp. 및 xAI 벤처가 제기한 이 소송은 애플이 앱 스토어 생태계에서 Grok 및 X와 같은 경쟁 AI 애플리케이션의 우선순위를 떨어뜨린다는 의혹을 제기하고 있습니다.
이 법적 소장에 따르면 iPhone 사용자는 대체 AI 서비스에 접근하는 데 인위적인 장벽에 직면해 있으며, Apple은 사용자가 Apple 인텔리전스 기능을 활성화할 때 사실상 ChatGPT를 기본 챗봇으로 의무화한다고 주장합니다. "Apple과 OpenAI의 이러한 담합은 우리 플랫폼을 포함한 경쟁업체의 혁신을 억제하는 인위적인 시장 폐쇄를 초래합니다."라고 소장은 주장합니다.
이번 법적 조치는 지난 6월 초 머스크가 OpenAI의 앱스토어 조작 의혹에 대해 공개적으로 경고한 데 따른 것입니다. 머스크는 이전에 소셜 미디어를 통해 "Apple의 순위 알고리즘은 OpenAI 이외의 다른 AI 애플리케이션이 상위권에 노출되는 것을 체계적으로 막고 있으며 이는 명백한 반독점 원칙 위반"이라고 주장한 바 있습니다.
법원 문서는 X와 Grok이 높은 사용자 평점을 유지하고 있지만, 2025년 8월 현재 ChatGPT가 독점 AI 챗봇으로 소개된 플랫폼의 '필수 앱' 섹션에는 두 앱 모두 표시되지 않는다고 지적하며 App Store 가시성에서 불균형이 발생했다고 주장합니다.
이 소장은 애플의 스마트폰 지배력이 OpenAI 파트너십 조건과 결합되어 난공불락의 "경쟁 해자"를 형성한다고 주장합니다. 이 계약은 OpenAI가 "수억 명의 아이폰 사용자와 그들의 즉각적인 데이터"에 대한 특권적 접근 권한을 부여하여 불공정한 시장 우위를 차지한다고 주장합니다.
OpenAI의 대표인 카일라 우드는 이 소송을 "머스크의 성가신 소송 패턴의 또 다른 예"라고 일축했습니다. 애플은 앞서 블룸버그에 앱 스토어가 "공정한 경쟁을 촉진하도록 설계된 객관적이고 편향되지 않은 알고리즘"으로 운영되고 있다며 머스크의 이전 비판에 대해 반박했습니다.
[[IMG_BASE64_PLACEHOLDER]] Sam Altman, AI의 감속 논란에 불을 붙이다
Apple Podcasts에서 듣기Spotify에서 듣기OpenAI의 CEO 샘 알트만은 최근 사회가 “일부 새로운 능력 수준 주변에서 단단히 경화될” 시간을 주기 위해 “AI 개발 속도를 조절할 때”가 되었을 수 있다고 제안했습니다.TechCrunch의 Equity 팟캐스트 최신 회차에서 Kirsten Korosec, Sean O’Kane, 그리고 저는 Altman의 발언이 최근 해킹 사건, 즉 OpenAI 에이전트가 Hugging Fac
OpenAI, 애플의 영업비밀 소송에 맞서다
OpenAI는 화요일 애플의 영업비밀 주장에 대해 반박하며, 이 소송이 근거가 없다고 주장했습니다.“우리는 이러한 주장을 심각하게 받아들이지만 이를 뒷받침하는 증거는 발견하지 못했습니다.”라고 OpenAI는 X에서 블룸버그의 에드 루드로우가 보도한 바와 같이 언급했습니다. “우리는 공정한 경쟁과 어디서나 일할 수 있는 자유를 지지하며, 전 세계 사용자에게 힘을 실어주는 기술을 만드는 데 집중하고 있습니다.”이는 금요일 미국 캘리포니아 북부
이 기사 봤는데 머스크가 이렇게 반응할 줄은 몰랐네요.. 그런데 Apple이 ChatGPT를 통합하는 게 정말 경쟁을 저해하는 걸까요? AI 시장이 이제 막 시작됐는데 이렇게 빨리 법적 분쟁이 생기다니, 앞으로 몇 년 뒤엔 어떤 판이 펼쳐질지 궁금해요 😮
This lawsuit feels like another chapter in the ongoing Silicon Valley power drama. While Musk raises a valid point about competition, his timing is interesting given his own AI ambitions. Does this move aim to shape the competitive landscape more than to protect it? 🤔 The potential for oligopoly in AI is a real concern, but perhaps the courts aren't the best venue for this tech rivalry.





집






