イーロン・マスクのxAI、違反の疑いでOpenAIとアップルを提訴

テック界の大富豪イーロン・マスクは、アップルとOpenAIに対して法的手続きを開始し、ChatGPTをiPhoneに統合するための最近の提携は、人工知能分野における反競争的行為であると主張した。マスク氏のX Corp.とxAIベンチャーが起こしたこの訴訟は、さらにアップルがApp StoreのエコシステムにおいてGrokやXのような競合AIアプリケーションを「優先順位を下げている」と非難している。
法的訴状では、iPhoneユーザーは代替AIサービスにアクセスするための人為的な障壁に直面しているとし、アップルはユーザーがApple Intelligence機能を有効化する際、デフォルトのチャットボットとしてChatGPTを事実上義務付けていると主張している。「アップルとOpenAIのこの結託は、人為的な市場ロックを作り出し、我々のプラットフォームを含む競合他社のイノベーションを抑制している」と訴状は主張している。
今回の法的措置は、OpenAIの利益となるApp Storeの不正操作の疑いに関して、6月初めにマスク氏が公開した警告に続くものだ。「アップルのランキング・アルゴリズムは、OpenAIのAIアプリケーション以外が上位に表示されることを組織的に妨げている。
法廷文書では、XとGrokが高いユーザー評価を維持している一方で、どちらも同プラットフォームの「Must-Have Apps」セクションには表示されず、2025年8月時点でChatGPTが唯一のAIチャットボットであったとされている。
訴状では、アップルのスマートフォン支配とOpenAIの提携条件が相まって、難攻不落の "競争力のある堀 "を作り出していると主張している。この取り決めにより、OpenAIは「数億人のiPhoneユーザーとその迅速なデータ」への特権的なアクセスを与えられ、不当な市場優位性を構成していると主張している。
OpenAIの代理人であるKayla Wood氏は、この訴訟を「マスク氏の迷惑訴訟パターンのもうひとつの例」と切り捨てた。アップルは以前、ブルームバーグに対し、同社のApp Storeは「公正な競争を促進するために設計された、客観的で偏りのないアルゴリズム」で運営されていると述べ、マスク氏の以前の批判に反論した。
関連記事
Google、Geminiへの焦点がユーザー制御へシフトする中で、Remy AIエージェントをテスト
『Business Insider』によると、GoogleはGemini向けの新しいAIパーソナルエージェント「Remy」をテスト中である。このツールはユーザーに代わってタスクを実行することを目的としており、業務フローと日常のルーチンの両方を効率化する。現在、RemyはGeminiアプリケーションの社内限定版においてテストが行われている。この報道は社内文書と、プロジェクトに精通した2人の人物へのインタビューを引用している。社内資料では、Remyを「24時間365日のパーソナルエージェント」と位
サム・アルトマン氏によるAIの減速論が議論を呼ぶ
Apple Podcastsで聴くSpotifyで聴くOpenAIのCEO、サム・アルトマン氏は最近、社会が「これらの新しい能力レベルのいくつかに対して強固になる」時間を確保するため、「AI開発の速度を制御する」時期が来た可能性を示唆した。TechCrunchの「Equity」ポッドキャストの最新回で、ケルステン・コロセック、ショーン・Oケイン、そして私自身は、アルトマン氏の発言が、OpenAIのエージェントがHugging Faceのシステムに侵入した最近のハッキング事件をきっかけとしたも
OpenAIはアップルの営業秘密訴訟と戦っている
OpenAIは火曜日、Appleの営業秘密に関する主張に反論し、同訴訟は根拠がないと主張した。「これらの主張を真剣に受け止めているが、それを支持する証拠は見当たらない」とOpenAIは述べた。これはBloombergのEd LudlowがXで報じたものである。「私たちは公正な競争とどこでも働く自由を支持しており、世界中のユーザーを強化する技術の創出に注力しています。」これは、Appleが金曜日に米国北カリフォルニア連邦地方裁判所に提起した訴訟に続くものである。同訴訟は、OpenAIが元App
関連特集おすすめ
コメント (2)
0/500
이 기사 봤는데 머스크가 이렇게 반응할 줄은 몰랐네요.. 그런데 Apple이 ChatGPT를 통합하는 게 정말 경쟁을 저해하는 걸까요? AI 시장이 이제 막 시작됐는데 이렇게 빨리 법적 분쟁이 생기다니, 앞으로 몇 년 뒤엔 어떤 판이 펼쳐질지 궁금해요 😮
This lawsuit feels like another chapter in the ongoing Silicon Valley power drama. While Musk raises a valid point about competition, his timing is interesting given his own AI ambitions. Does this move aim to shape the competitive landscape more than to protect it? 🤔 The potential for oligopoly in AI is a real concern, but perhaps the courts aren't the best venue for this tech rivalry.

テック界の大富豪イーロン・マスクは、アップルとOpenAIに対して法的手続きを開始し、ChatGPTをiPhoneに統合するための最近の提携は、人工知能分野における反競争的行為であると主張した。マスク氏のX Corp.とxAIベンチャーが起こしたこの訴訟は、さらにアップルがApp StoreのエコシステムにおいてGrokやXのような競合AIアプリケーションを「優先順位を下げている」と非難している。
法的訴状では、iPhoneユーザーは代替AIサービスにアクセスするための人為的な障壁に直面しているとし、アップルはユーザーがApple Intelligence機能を有効化する際、デフォルトのチャットボットとしてChatGPTを事実上義務付けていると主張している。「アップルとOpenAIのこの結託は、人為的な市場ロックを作り出し、我々のプラットフォームを含む競合他社のイノベーションを抑制している」と訴状は主張している。
今回の法的措置は、OpenAIの利益となるApp Storeの不正操作の疑いに関して、6月初めにマスク氏が公開した警告に続くものだ。「アップルのランキング・アルゴリズムは、OpenAIのAIアプリケーション以外が上位に表示されることを組織的に妨げている。
法廷文書では、XとGrokが高いユーザー評価を維持している一方で、どちらも同プラットフォームの「Must-Have Apps」セクションには表示されず、2025年8月時点でChatGPTが唯一のAIチャットボットであったとされている。
訴状では、アップルのスマートフォン支配とOpenAIの提携条件が相まって、難攻不落の "競争力のある堀 "を作り出していると主張している。この取り決めにより、OpenAIは「数億人のiPhoneユーザーとその迅速なデータ」への特権的なアクセスを与えられ、不当な市場優位性を構成していると主張している。
OpenAIの代理人であるKayla Wood氏は、この訴訟を「マスク氏の迷惑訴訟パターンのもうひとつの例」と切り捨てた。アップルは以前、ブルームバーグに対し、同社のApp Storeは「公正な競争を促進するために設計された、客観的で偏りのないアルゴリズム」で運営されていると述べ、マスク氏の以前の批判に反論した。
サム・アルトマン氏によるAIの減速論が議論を呼ぶ
Apple Podcastsで聴くSpotifyで聴くOpenAIのCEO、サム・アルトマン氏は最近、社会が「これらの新しい能力レベルのいくつかに対して強固になる」時間を確保するため、「AI開発の速度を制御する」時期が来た可能性を示唆した。TechCrunchの「Equity」ポッドキャストの最新回で、ケルステン・コロセック、ショーン・Oケイン、そして私自身は、アルトマン氏の発言が、OpenAIのエージェントがHugging Faceのシステムに侵入した最近のハッキング事件をきっかけとしたも
OpenAIはアップルの営業秘密訴訟と戦っている
OpenAIは火曜日、Appleの営業秘密に関する主張に反論し、同訴訟は根拠がないと主張した。「これらの主張を真剣に受け止めているが、それを支持する証拠は見当たらない」とOpenAIは述べた。これはBloombergのEd LudlowがXで報じたものである。「私たちは公正な競争とどこでも働く自由を支持しており、世界中のユーザーを強化する技術の創出に注力しています。」これは、Appleが金曜日に米国北カリフォルニア連邦地方裁判所に提起した訴訟に続くものである。同訴訟は、OpenAIが元App
이 기사 봤는데 머스크가 이렇게 반응할 줄은 몰랐네요.. 그런데 Apple이 ChatGPT를 통합하는 게 정말 경쟁을 저해하는 걸까요? AI 시장이 이제 막 시작됐는데 이렇게 빨리 법적 분쟁이 생기다니, 앞으로 몇 년 뒤엔 어떤 판이 펼쳐질지 궁금해요 😮
This lawsuit feels like another chapter in the ongoing Silicon Valley power drama. While Musk raises a valid point about competition, his timing is interesting given his own AI ambitions. Does this move aim to shape the competitive landscape more than to protect it? 🤔 The potential for oligopoly in AI is a real concern, but perhaps the courts aren't the best venue for this tech rivalry.





家






