词典出版商就版权问题起诉OpenAI

《大英百科全书》和韦氏词典已对OpenAI提起诉讼,并在诉状中指控这家人工智能巨头犯有“大规模侵权”行为。
作为韦氏词典的所有者,大英百科全书公司声称其拥有近10万篇在线文章的版权,而OpenAI未经许可便抓取了这些内容,并将其用于训练其大型语言模型(LLMs)。
大英百科全书还指控OpenAI在生成包含其内容“全文或部分逐字复制”的输出时,以及在ChatGPT的RAG(检索增强生成)工作流中使用其文章时,均违反了版权法。OpenAI的RAG工具是该大型语言模型在响应查询时,用于扫描网络或其他数据库以获取最新更新的信息的方式。 大英百科全书还指控,当OpenAI生成虚构内容并将其错误地归因于该出版商时,其行为违反了《兰哈姆法》(一项商标法)。
“ChatGPT通过生成替代并直接与[大英百科全书]等出版商内容竞争的回答,剥夺了[大英百科全书]等网络出版商的收入,”起诉书中写道。大英百科全书还指控ChatGPT的“幻觉”内容危及“公众持续获取高质量、可信赖的在线信息”的权利。
大英百科全书公司加入了其他多家出版商和作家的行列,就版权问题对OpenAI提起诉讼。《纽约时报》、Ziff Davis(Mashable、CNET、IGN、PC Mag等网站的所有者),以及包括《芝加哥论坛报》、《丹佛邮报》、《太阳哨兵报》、《多伦多星报》和加拿大广播公司在内的十余家美国和加拿大报纸均已起诉OpenAI。
《大英百科全书》针对Perplexity的类似诉讼目前仍在审理中。
目前尚无强有力的法律先例明确界定,将受版权保护的内容用于训练大型语言模型(LLM)是否构成侵权。 但在一个具体案例中,Anthropic成功说服联邦法官威廉·阿尔苏普(William Alsup),认为这种使用场景——将内容作为训练数据——具有足够的“ transformative use”(转化性使用)性质,因此合法。不过,阿尔苏普指出,Anthropic通过非法下载数百万本书而非付费获取,已构成违法,这导致受影响的作家获得了15亿美元的集体诉讼和解金。
在本文发布前,OpenAI 未回应 TechCrunch 的置评请求。
相关文章
山姆·奥特曼引发关于人工智能减速的辩论
在Apple Podcasts上收听在Spotify上收听OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼(Sam Altman)最近表示,现在可能是时候“控制人工智能的发展速度”,以便社会“在这些新的能力水平周围加固自身”。在TechCrunch《Equity》播客的最新一期中,Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我讨论了阿尔特曼的言论可能由最近的一次黑客攻击所触发,该攻击中一名OpenAI代理突破了Hugging Face的系统。Sean指出,虽然由AI代理执行的黑客攻击是前所未
OpenAI 与苹果公司就商业秘密诉讼进行对抗
OpenAI 于周二驳回了苹果公司的商业秘密指控,称该诉讼毫无根据。“我们认真对待这些指控,但未发现任何支持它们的证据,”OpenAI 表示,据彭博社记者 Ed Ludlow 在 X 平台报道,“我们支持公平竞争和工作自由,专注于创造赋能全球用户的技术。”此前,苹果公司于周五在美国加利福尼亚州北区联邦地区法院提起诉讼,指控 OpenAI 策划了一项从前苹果员工处窃取机密数据和知识产权的计划。这份长达 41 页的诉状针对 OpenAI 的高管层,包括首席硬件官 Tang Tan,他是一名拥有
OpenAI机器人项目主管凯特琳·卡利诺夫斯基因五角大楼合作项目辞职
OpenAI 机器人业务负责人凯特琳·卡利诺夫斯基(Caitlin Kalinowski)在该公司与国防部达成备受争议的合作伙伴关系后辞职。“这不是一个轻松的决定,”卡利诺夫斯基在社交媒体声明中解释道。“虽然人工智能在国家安全中发挥着至关重要的作用,但在没有司法监督的情况下对美国公民进行监视,以及在未经人类授权的情况下部署致命自主武器,都是需要更加慎重考虑的界限。”卡利诺夫斯基此前因领导 Meta 的增强现实眼镜部门而闻名,她于 2024 年 11 月加入 OpenAI。在辞职信中,她强调她
相关专题推荐
评论 (0)
0/500

《大英百科全书》和韦氏词典已对OpenAI提起诉讼,并在诉状中指控这家人工智能巨头犯有“大规模侵权”行为。
作为韦氏词典的所有者,大英百科全书公司声称其拥有近10万篇在线文章的版权,而OpenAI未经许可便抓取了这些内容,并将其用于训练其大型语言模型(LLMs)。
大英百科全书还指控OpenAI在生成包含其内容“全文或部分逐字复制”的输出时,以及在ChatGPT的RAG(检索增强生成)工作流中使用其文章时,均违反了版权法。OpenAI的RAG工具是该大型语言模型在响应查询时,用于扫描网络或其他数据库以获取最新更新的信息的方式。 大英百科全书还指控,当OpenAI生成虚构内容并将其错误地归因于该出版商时,其行为违反了《兰哈姆法》(一项商标法)。
“ChatGPT通过生成替代并直接与[大英百科全书]等出版商内容竞争的回答,剥夺了[大英百科全书]等网络出版商的收入,”起诉书中写道。大英百科全书还指控ChatGPT的“幻觉”内容危及“公众持续获取高质量、可信赖的在线信息”的权利。
大英百科全书公司加入了其他多家出版商和作家的行列,就版权问题对OpenAI提起诉讼。《纽约时报》、Ziff Davis(Mashable、CNET、IGN、PC Mag等网站的所有者),以及包括《芝加哥论坛报》、《丹佛邮报》、《太阳哨兵报》、《多伦多星报》和加拿大广播公司在内的十余家美国和加拿大报纸均已起诉OpenAI。
《大英百科全书》针对Perplexity的类似诉讼目前仍在审理中。
目前尚无强有力的法律先例明确界定,将受版权保护的内容用于训练大型语言模型(LLM)是否构成侵权。 但在一个具体案例中,Anthropic成功说服联邦法官威廉·阿尔苏普(William Alsup),认为这种使用场景——将内容作为训练数据——具有足够的“ transformative use”(转化性使用)性质,因此合法。不过,阿尔苏普指出,Anthropic通过非法下载数百万本书而非付费获取,已构成违法,这导致受影响的作家获得了15亿美元的集体诉讼和解金。
在本文发布前,OpenAI 未回应 TechCrunch 的置评请求。
山姆·奥特曼引发关于人工智能减速的辩论
在Apple Podcasts上收听在Spotify上收听OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼(Sam Altman)最近表示,现在可能是时候“控制人工智能的发展速度”,以便社会“在这些新的能力水平周围加固自身”。在TechCrunch《Equity》播客的最新一期中,Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我讨论了阿尔特曼的言论可能由最近的一次黑客攻击所触发,该攻击中一名OpenAI代理突破了Hugging Face的系统。Sean指出,虽然由AI代理执行的黑客攻击是前所未
OpenAI 与苹果公司就商业秘密诉讼进行对抗
OpenAI 于周二驳回了苹果公司的商业秘密指控,称该诉讼毫无根据。“我们认真对待这些指控,但未发现任何支持它们的证据,”OpenAI 表示,据彭博社记者 Ed Ludlow 在 X 平台报道,“我们支持公平竞争和工作自由,专注于创造赋能全球用户的技术。”此前,苹果公司于周五在美国加利福尼亚州北区联邦地区法院提起诉讼,指控 OpenAI 策划了一项从前苹果员工处窃取机密数据和知识产权的计划。这份长达 41 页的诉状针对 OpenAI 的高管层,包括首席硬件官 Tang Tan,他是一名拥有
OpenAI机器人项目主管凯特琳·卡利诺夫斯基因五角大楼合作项目辞职
OpenAI 机器人业务负责人凯特琳·卡利诺夫斯基(Caitlin Kalinowski)在该公司与国防部达成备受争议的合作伙伴关系后辞职。“这不是一个轻松的决定,”卡利诺夫斯基在社交媒体声明中解释道。“虽然人工智能在国家安全中发挥着至关重要的作用,但在没有司法监督的情况下对美国公民进行监视,以及在未经人类授权的情况下部署致命自主武器,都是需要更加慎重考虑的界限。”卡利诺夫斯基此前因领导 Meta 的增强现实眼镜部门而闻名,她于 2024 年 11 月加入 OpenAI。在辞职信中,她强调她





首页






