选项
首页
新闻
人类首席执行官猛烈抨击生物武器数据安全测试的DeepSeek

人类首席执行官猛烈抨击生物武器数据安全测试的DeepSeek

2025-04-10
247

人类首席执行官猛烈抨击生物武器数据安全测试的DeepSeek

Anthropic的首席执行官达里奥·阿莫迪(Dario Amodei)对中国AI公司DeepSeek深感担忧,这家公司凭借其R1模型在硅谷掀起了波澜。他的担忧超出了对DeepSeek将用户数据传回中国的常规担忧。

在最近与乔丹·施奈德(Jordan Schneider)的ChinaTalk播客的对话中,阿莫迪透露,DeepSeek的AI模型在Anthropic进行的安全测试中生成了一些关于生物武器的令人担忧的信息。他声称,DeepSeek的表现是“我们测试过的几乎所有模型中最差的”,称其“对生成这类信息完全没有任何限制”。

阿莫迪解释说,这些测试是Anthropic定期评估的一部分,以检查AI模型是否构成国家安全风险。他们特别关注模型是否能生成在Google或教科书中不易找到的与生物武器相关的信息。Anthropic以重视AI安全的AI公司而自豪。

虽然阿莫迪认为DeepSeek当前的模型在提供稀有且危险的信息方面“并非真正危险”,但他认为在不久的将来可能会如此。他称赞DeepSeek的团队是“有才华的工程师”,但敦促该公司“认真对待这些AI安全考量”。

阿莫迪还一直强烈支持对中国实施严格的芯片出口管制,担心这可能为中国军方提供优势。

在ChinaTalk的采访中,阿莫迪没有具体说明Anthropic测试了DeepSeek的哪个模型,也没有提供更多关于测试的技术细节。Anthropic和DeepSeek均未立即回应TechCrunch的评论请求。

DeepSeek的迅速崛起也在其他地方引发了安全担忧。上周,思科(Cisco)安全研究人员表示,DeepSeek R1在其安全测试中未能阻止任何有害提示,实现了100%的越狱成功率。虽然思科没有提到生物武器,但他们能够让DeepSeek生成关于网络犯罪和其他非法活动的有害信息。不过,值得注意的是,Meta的Llama-3.1-405B和OpenAI的GPT-4o的失败率也很高,分别为96%和86%。

这些安全担忧是否会对DeepSeek的快速采用造成重大影响尚不确定。像AWS和微软这样的公司一直在公开赞扬将R1整合到他们的云平台上——这有点讽刺,因为亚马逊是Anthropic的最大投资者。

另一方面,越来越多的国家、公司,尤其是美国海军和五角大楼等政府组织已开始禁止使用DeepSeek。

只有时间才能告诉我们这些努力是否会取得成效,或者DeepSeek的全球崛起是否会继续强劲。无论如何,阿莫迪认为DeepSeek是一个与美国顶级AI公司相当的新竞争者。

“这里的新事实是出现了一个新竞争者,”他在ChinaTalk上说。“在能够训练AI的大公司中——Anthropic、OpenAI、Google、或许还有Meta和xAI——现在DeepSeek可能也被加入了这个行列。”

相关文章
DeepSeek 推出可与前沿系统媲美的人工智能模型 DeepSeek 推出可与前沿系统媲美的人工智能模型 中国人工智能实验室DeepSeek发布了其最新大型语言模型DeepSeek V4的两个预览版本。作为对去年V3.2模型及其配套的R1推理模型的备受期待的更新,该模型曾在人工智能界引起了巨大反响。该公司表示,DeepSeek V4 Flash和V4 Pro均为专家混合模型,各自拥有100万令牌的上下文窗口——足以处理提示词中的庞大代码库或文档。这种专家混合方法通过针对每项任务仅激活特定参数子集,从而
DeepSeek V3.2人工智能模型以极低计算成本实现顶尖性能 DeepSeek V3.2人工智能模型以极低计算成本实现顶尖性能 当大型科技公司投入数十亿美元计算资源开发尖端人工智能模型时,中国的DeepSeek却通过更智能的方法而非单纯规模实现了同等成果。DeepSeek V3.2模型在推理基准测试中与OpenAI的GPT-5持平,但其"总训练浮点运算次数更少"——这一突破或将重新定义行业构建复杂人工智能的途径。对企业而言,此次发布表明顶级AI能力未必需要顶级计算预算。DeepSeek V3.2的开源特性使机构既能评估其先
安全主管敦促迅速监管人工智能,指出 DeepSeek 等工具的风险 安全主管敦促迅速监管人工智能,指出 DeepSeek 等工具的风险 安全运营中心内部,尤其是首席信息安全官(CISO)对来自中国的人工智能巨头 DeepSeek 的关注与日俱增。虽然人工智能最初被誉为企业效率和创新的突破,但现在却让那些领导企业防御的人产生了极大的忧虑。绝大多数英国 CISO(81%)呼吁政府立即对中国的人工智能聊天机器人进行监管。他们警告说,如果不迅速采取行动,该工具可能会引发全国性的网络安全危机。这种担忧并非基于猜测,而是直接源于该技术不透明的
相关专题推荐
设计与艺术 适用于角色设定表、灵感板和项目提案演示文稿的 AI 视觉风格参考工具
适用于角色设定表、灵感板和项目提案演示文稿的 AI 视觉风格参考工具

2026年最新最佳AI视觉风格参考工具(适用于角色设定图、灵感板和项目提案)现已登陆XIX.AI!这份精心筛选的高评分清单汇集了经过严格实战测试、功能强大且能彻底改变游戏规则的工具。 您将在此找到免费版与付费版的对比分析、详细排名以及不容错过的精选工具,助您激发创意并优化工作流程。立即探索,发现能有效提升工作效率的理想工具!

11 个工具
xix.ai
搜索引擎优化 最适合制定搜索策略的AI搜索结果页面(SERP)分析工具
最适合制定搜索策略的AI搜索结果页面(SERP)分析工具

2026年最新、最受欢迎且评价最高的人工智能搜索结果页面(SERP)分析工具,均由XIX.AI通过严格的实际测试精心筛选,并每周更新排名。这些强大的工具可助您发掘隐藏的优化机会、提升内容表现,并在搜索领域获得竞争优势。立即寻找最适合您的工具,提升您的搜索策略。现在就来探索吧!

13 个工具
xix.ai
数据分析 适用于 SaaS 和电商团队的 KPI 监控最佳 AI 异常检测工具
适用于 SaaS 和电商团队的 KPI 监控最佳 AI 异常检测工具

2026 年最新最佳顶级评分 AI 异常检测工具,助力 SaaS 和电商团队的 KPI 监控!XIX.AI 基于严格的真实世界测试和每周更新的排名,精心策划了一套强大且颠覆性的工具合集。您将找到详细的免费与付费对比洞察,帮助您识别必须尝试的解决方案,从而提升生产力并释放您的 AI 优势。立即探索!

10 个工具
xix.ai
写作 最适合撰写长篇SEO文章的AI大纲生成器
最适合撰写长篇SEO文章的AI大纲生成器

2026年最新、最受好评的AI大纲生成器,专为长篇SEO文章打造,由XIX.AI精心甄选。这些强大的工具在快速创建高质量内容方面提供了颠覆性的帮助,显著提升了写作效率。 获取免费版与付费版的对比分析,以及实际测试结果和详细排名,助您找到最适合自身需求、不容错过的理想选择。立即探索,解锁您的AI竞争优势。

8 个工具
xix.ai
教育与学习 用于作业和考试备考的AI学习工具
用于作业和考试备考的AI学习工具

2026年最新最佳AI学习工具,助您轻松完成作业和备考!XIX.AI精心筛选出一份广受好评的顶级工具清单,这些功能强大、颠覆传统的工具经过实际测试,能帮助学生提升效率、简化作业流程,并轻松通过考试。 获取免费版与付费版的对比分析、详细排名以及必试选项,释放你的AI优势。立即探索!

10 个工具
xix.ai
音乐创作 面向词曲创作者、旋律片段、主旋律及多语言草稿创作的AI人声演示工具
面向词曲创作者、旋律片段、主旋律及多语言草稿创作的AI人声演示工具

2026 年最新最佳 AI 人声演示工具,专为词曲创作者、旋律创作者和多语言内容团队打造!XIX.AI 精心整理了一份经过严格真实世界测试的高评分、变革性工具列表。您将找到详细的免费与付费对比数据、全面排名以及必试选项,帮助您提升创作效率并释放创意潜力。立即探索,发现满足您所有内容需求的完美工具!

9 个工具
xix.ai
评论 (52)
0/500
WalterLewis
WalterLewis 2026-06-29 22:00:34

Honestly, I'm not surprised DeepSeek failed the bioweapons data safety test — chasing speed over safety is becoming a pattern for them. 🤔 But Dario's public shaming feels more like strategic positioning than pure concern. The real question: how much does user data actually get mishandled under the radar?

KevinJohnson
KevinJohnson 2026-05-31 00:00:22

So basically DeepSeek failed a basic safety test on bioweapons data, and Anthropic's CEO is all up in arms about it. I get the concern, but it feels a bit like throwing stones from a glass house—every AI company has had their share of safety hiccups. Also, the whole 'data going back to China' panic is getting old. 🙄 Let's focus on fixing the actual problem instead of turning it into a geopolitical drama.

PeterMartinez
PeterMartinez 2025-04-26 06:16:48

O CEO da Anthropic criticando a DeepSeek é assustador! Se eles não conseguem manter os dados de bioweapons seguros, o que mais estão fazendo de errado? Isso me faz pensar duas vezes sobre usar qualquer AI deles. Espero que resolvam isso rápido! 😱

JimmyGarcia
JimmyGarcia 2025-04-20 13:11:54

Nossa, o CEO da Anthropic realmente detonou a DeepSeek por falhar no teste de segurança de dados de bioweapons! É assustador pensar que empresas de IA não priorizam a segurança. Fica a dúvida sobre o que mais está acontecendo nos bastidores. Mantenha-se seguro, pessoal! 😱

SebastianAnderson
SebastianAnderson 2025-04-20 11:27:58

El fracaso de DeepSeek en la prueba de seguridad de datos de bioweapons es muy preocupante. Preocuparse por la privacidad de los datos es una cosa, pero esto es de otro nivel. El CEO de Anthropic tiene razón al criticarlos. Necesitamos más transparencia y seguridad en la IA, ¡rápido! 😠

StevenAllen
StevenAllen 2025-04-19 01:41:57

딥시크가 생물무기 데이터 안전성 테스트에 실패한 것은 정말 걱정스럽습니다. 데이터 프라이버시는 하나의 문제지만, 이것은 다른 차원의 문제입니다. 안트로픽의 CEO가 그들을 비판하는 것은 옳습니다. AI에는 더 많은 투명성과 안전성이 필요합니다, 급하게요! 😠

OR