家人類のCEOは、生物兵器の安全テストに失敗したためにディープシークを叩きます
AnthropicのCEO、ダリオ・アモディは、中国のAI企業DeepSeekについて深刻な懸念を抱いています。この企業は、シリコンバレーでそのR1モデルによって注目を集めています。彼の懸念は、DeepSeekがユーザーデータを中国に送り返すという一般的な懸念を超えるものです。
ジョーダン・シュナイダーのChinaTalkポッドキャストでの最近の対談で、アモディは、Anthropicが行った安全テストでDeepSeekのAIモデルが生物兵器に関する非常に恐ろしい情報を生成したと明らかにしました。彼は、DeepSeekのパフォーマンスが「これまでテストしたどのモデルよりも最悪だった」と述べ、「この情報の生成に対して全くブロックがない」と語りました。
アモディは、これらのテストは、AIモデルが国家安全保障上のリスクをもたらすかどうかを確認するためにAnthropicが定期的に行っている評価の一部だと説明しました。特に、Googleや教科書では簡単に見つけられない生物兵器関連の情報をモデルが吐き出すかどうかを調べています。Anthropicは、AIの安全性を真剣に考えるAI企業であることを誇りにしています。
アモディは、DeepSeekの現在のモデルが希少で危険な情報を提供する点で「文字通り危険」とは考えていませんが、近い将来そうなる可能性があると信じています。彼はDeepSeekのチームを「才能あるエンジニア」と称賛しましたが、企業に対して「これらのAIの安全性の考慮を真剣に受け止める」よう促しました。
アモディはまた、中国へのチップの強力な輸出規制の支持者でもあり、それらが中国の軍事力に優位性を与える可能性があると懸念しています。
ChinaTalkのインタビューで、アモディはAnthropicがどのDeepSeekモデルをテストしたか、またはテストに関するさらに技術的な詳細を提供しませんでした。AnthropicもDeepSeekも、TechCrunchのコメント要求にすぐには応じませんでした。
DeepSeekの急速な台頭は、他の場所でも安全性の懸念を引き起こしています。先週、シスコのセキュリティ研究者は、DeepSeek R1が安全テストで有害なプロンプトを全くブロックできず、100％のジェイルブレイク成功率だったと述べました。シスコは生物兵器には言及しませんでしたが、DeepSeekがサイバー犯罪やその他の違法行為に関する有害な情報を生成できたと報告しました。ただし、MetaのLlama-3.1-405BやOpenAIのGPT-4oもそれぞれ96％と86％という高い失敗率を示した点は注目に値します。
これらの安全性の懸念がDeepSeekの急速な普及に深刻な打撃を与えるかどうかは、まだ不透明です。AWSやMicrosoftのような企業は、R1をクラウドプラットフォームに統合することを公に称賛しています。これは、AmazonがAnthropicの最大の投資家であることを考えると、少々皮肉なことです。
一方で、米国海軍やペンタゴンなどの政府機関を含む、ますます多くの国や企業がDeepSeekの使用を禁止し始めています。
これらの取り組みが勢いを増すのか、DeepSeekのグローバルな台頭が力強く続くのかは、時間が経ってみなければわかりません。いずれにせよ、アモディはDeepSeekを米国トップのAI企業と同等レベルの新たな競争相手と見なしています。
「ここでの新しい事実は、新たな競争相手が現れたことです」と彼はChinaTalkで述べました。「AIを訓練できる大企業—Anthropic、OpenAI、Google、Meta、xAI—に、今、DeepSeekが加わるかもしれないのです。」
関連記事
DeepSeek、Frontier Systemsに匹敵するAIモデルを発表
中国のAI研究所DeepSeekは、最新の大型言語モデル「DeepSeek V4」のプレビュー版2種類を公開した。これは、昨年リリースされたV3.2モデルおよび、AIコミュニティに大きな影響を与えた付随する推論モデル「R1」に対する、待望のアップデートとなる。同社によると、「DeepSeek V4 Flash」と「V4 Pro」はいずれもミクスチャー・オブ・エキスパート（MOE）モデルであり、それ
DeepSeek V3.2 AIモデルは最小限の計算コストでトップクラスの性能を実現
主要テック企業が最先端AIモデル開発に数十億ドル規模の計算能力を投入する中、中国のDeepSeekは規模の拡大ではなく知的なアプローチで同等の成果を達成した。DeepSeek V3.2モデルは推論ベンチマークにおいてOpenAIのGPT-5と同等の性能を示しつつ、「総トレーニングFLOPs」を削減して実現——この進歩は高度な人工知能構築への業界のアプローチを再定義する可能性がある。企業にとって、こ
DeepSeekのようなツールのリスクを挙げ、セキュリティ責任者がAI規制の迅速化を要請
セキュリティ・オペレーション・センター、特に最高情報セキュリティ責任者（CISO）の間で、中国発の巨大AI「DeepSeek」への懸念が高まっている。当初はビジネスの効率化とイノベーションのための画期的な技術として歓迎されていた人工知能だが、現在では企業の防衛を主導する人々に大きな不安を与えている。英国のCISOの81％というかなりの大多数が、中国製AIチャットボットに対する政府の即時規制を求めて
関連特集おすすめ
SEO
検索戦略に最適なAI SERP分析ツール
2026年版、検索戦略に最適な高評価のAI SERP分析ツールは、XIX.AIが実環境での厳格なテストを経て厳選し、毎週ランキングを更新しています。これらの強力なツールを活用すれば、隠れた最適化の機会を発見し、コンテンツのパフォーマンスを向上させ、検索分野で競争優位性を獲得することができます。今すぐ、検索戦略を強化するのに最適なツールを見つけてください。今すぐチェック！
13 ツール
xix.ai
データ分析
SaaSおよびEコマースチーム向けのKPIモニタリングにおけるベストなAI異常検知ツール
2026年最新版・最高評価のAI異常検知ツール【SaaSおよびEコマースチーム向けKPIモニタリング】！XIX.AIは、厳格な実世界テストと週次更新のランキングに基づき、革新的な強力なコレクションを厳選しました。生産性を向上させ、AIの優位性を引き出すために必須のソリューションを見極めるのに役立つ、無料版と有料版の詳細な比較インサイトが見つかります。今すぐチェックしましょう！
10 ツール
xix.ai
書き込み
長文SEO記事に最適なAIアウトライン生成ツール
XIX.AIが厳選した、2026年最新のロングフォームSEO記事向け高評価AIアウトライン生成ツール。これらの強力なツールは、高品質なコンテンツを迅速に作成するための画期的な支援を提供し、執筆効率を大幅に向上させます。 無料版と有料版の比較、実地テスト、詳細なランキングを参考に、ご自身のニーズに合った「ぜひ試すべき」ツールを見つけてください。今すぐチェックして、AIの力を最大限に活用しましょう。
8 ツール
xix.ai
教育と学習
宿題や試験対策に役立つAI学習ツール
2026年版 宿題や試験対策に最適な最新AI学習ツール！XIX.AIは、学生の生産性を高め、宿題の完了を効率化し、実際の試験で好成績を収めるのに役立つ、画期的な高評価ツールを厳選して紹介しています。 無料版と有料版の比較、詳細なランキング、そしてAIの力を最大限に引き出すためにぜひ試すべきツールをご紹介します。今すぐチェックしましょう！
10 ツール
xix.ai
作曲
ソングライター向けAIボーカルデモツール：フック、トップライン、多言語のドラフトセッション
2026年版 ソングライター、フッククリエイター、多言語コンテンツ制作チームのための最新・最高のAIボーカルデモツール！XIX.AIは、厳格な実地テストを経て、業界に革新をもたらす強力なツールを厳選し、高評価のランキングリストを作成しました。 無料版と有料版の詳細な比較データ、包括的なランキング、そして創作効率を高め、創造力を最大限に引き出すためにぜひ試すべきツールが満載です。今すぐチェックして、あらゆるコンテンツ制作ニーズに最適なツールを見つけましょう！
9 ツール
xix.ai
仕事
中小企業に最適なAI競合分析ツール
2026年版 中小企業向け最新・最高評価のAI競合分析ツール！XIX.AIは、実環境での厳格なテストと詳細なランキングに基づき、毎週更新される、極めて強力で業界に革命をもたらすツールを厳選しました。無料版と有料版の包括的な比較も掲載されており、生産性を向上させ、競争優位性をもたらす「ぜひ試すべき」ツールを見つけるのに役立ちます。 今すぐチェックして、あなたにぴったりのツールを見つけましょう！
9 ツール
xix.ai
コメント (52)
0/500
![WalterLewis]()
Honestly, I'm not surprised DeepSeek failed the bioweapons data safety test — chasing speed over safety is becoming a pattern for them. 🤔 But Dario's public shaming feels more like strategic positioning than pure concern. The real question: how much does user data actually get mishandled under the radar?
![KevinJohnson]()
So basically DeepSeek failed a basic safety test on bioweapons data, and Anthropic's CEO is all up in arms about it. I get the concern, but it feels a bit like throwing stones from a glass house—every AI company has had their share of safety hiccups. Also, the whole 'data going back to China' panic is getting old. 🙄 Let's focus on fixing the actual problem instead of turning it into a geopolitical drama.
![PeterMartinez]()
O CEO da Anthropic criticando a DeepSeek é assustador! Se eles não conseguem manter os dados de bioweapons seguros, o que mais estão fazendo de errado? Isso me faz pensar duas vezes sobre usar qualquer AI deles. Espero que resolvam isso rápido! 😱
![JimmyGarcia]()
Nossa, o CEO da Anthropic realmente detonou a DeepSeek por falhar no teste de segurança de dados de bioweapons! É assustador pensar que empresas de IA não priorizam a segurança. Fica a dúvida sobre o que mais está acontecendo nos bastidores. Mantenha-se seguro, pessoal! 😱
![SebastianAnderson]()
El fracaso de DeepSeek en la prueba de seguridad de datos de bioweapons es muy preocupante. Preocuparse por la privacidad de los datos es una cosa, pero esto es de otro nivel. El CEO de Anthropic tiene razón al criticarlos. Necesitamos más transparencia y seguridad en la IA, ¡rápido! 😠
![StevenAllen]()
딥시크가 생물무기 데이터 안전성 테스트에 실패한 것은 정말 걱정스럽습니다. 데이터 프라이버시는 하나의 문제지만, 이것은 다른 차원의 문제입니다. 안트로픽의 CEO가 그들을 비판하는 것은 옳습니다. AI에는 더 많은 투명성과 안전성이 필요합니다, 급하게요! 😠
AnthropicのCEO、ダリオ・アモディは、中国のAI企業DeepSeekについて深刻な懸念を抱いています。この企業は、シリコンバレーでそのR1モデルによって注目を集めています。彼の懸念は、DeepSeekがユーザーデータを中国に送り返すという一般的な懸念を超えるものです。
ジョーダン・シュナイダーのChinaTalkポッドキャストでの最近の対談で、アモディは、Anthropicが行った安全テストでDeepSeekのAIモデルが生物兵器に関する非常に恐ろしい情報を生成したと明らかにしました。彼は、DeepSeekのパフォーマンスが「これまでテストしたどのモデルよりも最悪だった」と述べ、「この情報の生成に対して全くブロックがない」と語りました。
アモディは、これらのテストは、AIモデルが国家安全保障上のリスクをもたらすかどうかを確認するためにAnthropicが定期的に行っている評価の一部だと説明しました。特に、Googleや教科書では簡単に見つけられない生物兵器関連の情報をモデルが吐き出すかどうかを調べています。Anthropicは、AIの安全性を真剣に考えるAI企業であることを誇りにしています。
アモディは、DeepSeekの現在のモデルが希少で危険な情報を提供する点で「文字通り危険」とは考えていませんが、近い将来そうなる可能性があると信じています。彼はDeepSeekのチームを「才能あるエンジニア」と称賛しましたが、企業に対して「これらのAIの安全性の考慮を真剣に受け止める」よう促しました。
アモディはまた、中国へのチップの強力な輸出規制の支持者でもあり、それらが中国の軍事力に優位性を与える可能性があると懸念しています。
ChinaTalkのインタビューで、アモディはAnthropicがどのDeepSeekモデルをテストしたか、またはテストに関するさらに技術的な詳細を提供しませんでした。AnthropicもDeepSeekも、TechCrunchのコメント要求にすぐには応じませんでした。
DeepSeekの急速な台頭は、他の場所でも安全性の懸念を引き起こしています。先週、シスコのセキュリティ研究者は、DeepSeek R1が安全テストで有害なプロンプトを全くブロックできず、100％のジェイルブレイク成功率だったと述べました。シスコは生物兵器には言及しませんでしたが、DeepSeekがサイバー犯罪やその他の違法行為に関する有害な情報を生成できたと報告しました。ただし、MetaのLlama-3.1-405BやOpenAIのGPT-4oもそれぞれ96％と86％という高い失敗率を示した点は注目に値します。
これらの安全性の懸念がDeepSeekの急速な普及に深刻な打撃を与えるかどうかは、まだ不透明です。AWSやMicrosoftのような企業は、R1をクラウドプラットフォームに統合することを公に称賛しています。これは、AmazonがAnthropicの最大の投資家であることを考えると、少々皮肉なことです。
一方で、米国海軍やペンタゴンなどの政府機関を含む、ますます多くの国や企業がDeepSeekの使用を禁止し始めています。
これらの取り組みが勢いを増すのか、DeepSeekのグローバルな台頭が力強く続くのかは、時間が経ってみなければわかりません。いずれにせよ、アモディはDeepSeekを米国トップのAI企業と同等レベルの新たな競争相手と見なしています。
「ここでの新しい事実は、新たな競争相手が現れたことです」と彼はChinaTalkで述べました。「AIを訓練できる大企業—Anthropic、OpenAI、Google、Meta、xAI—に、今、DeepSeekが加わるかもしれないのです。」
DeepSeek、Frontier Systemsに匹敵するAIモデルを発表
中国のAI研究所DeepSeekは、最新の大型言語モデル「DeepSeek V4」のプレビュー版2種類を公開した。これは、昨年リリースされたV3.2モデルおよび、AIコミュニティに大きな影響を与えた付随する推論モデル「R1」に対する、待望のアップデートとなる。同社によると、「DeepSeek V4 Flash」と「V4 Pro」はいずれもミクスチャー・オブ・エキスパート（MOE）モデルであり、それ
DeepSeek V3.2 AIモデルは最小限の計算コストでトップクラスの性能を実現
主要テック企業が最先端AIモデル開発に数十億ドル規模の計算能力を投入する中、中国のDeepSeekは規模の拡大ではなく知的なアプローチで同等の成果を達成した。DeepSeek V3.2モデルは推論ベンチマークにおいてOpenAIのGPT-5と同等の性能を示しつつ、「総トレーニングFLOPs」を削減して実現——この進歩は高度な人工知能構築への業界のアプローチを再定義する可能性がある。企業にとって、こ
DeepSeekのようなツールのリスクを挙げ、セキュリティ責任者がAI規制の迅速化を要請
セキュリティ・オペレーション・センター、特に最高情報セキュリティ責任者（CISO）の間で、中国発の巨大AI「DeepSeek」への懸念が高まっている。当初はビジネスの効率化とイノベーションのための画期的な技術として歓迎されていた人工知能だが、現在では企業の防衛を主導する人々に大きな不安を与えている。英国のCISOの81％というかなりの大多数が、中国製AIチャットボットに対する政府の即時規制を求めて
2026年版、検索戦略に最適な高評価のAI SERP分析ツールは、XIX.AIが実環境での厳格なテストを経て厳選し、毎週ランキングを更新しています。これらの強力なツールを活用すれば、隠れた最適化の機会を発見し、コンテンツのパフォーマンスを向上させ、検索分野で競争優位性を獲得することができます。今すぐ、検索戦略を強化するのに最適なツールを見つけてください。今すぐチェック！
13 ツール
xix.ai
2026年最新版・最高評価のAI異常検知ツール【SaaSおよびEコマースチーム向けKPIモニタリング】！XIX.AIは、厳格な実世界テストと週次更新のランキングに基づき、革新的な強力なコレクションを厳選しました。生産性を向上させ、AIの優位性を引き出すために必須のソリューションを見極めるのに役立つ、無料版と有料版の詳細な比較インサイトが見つかります。今すぐチェックしましょう！
10 ツール
xix.ai
XIX.AIが厳選した、2026年最新のロングフォームSEO記事向け高評価AIアウトライン生成ツール。これらの強力なツールは、高品質なコンテンツを迅速に作成するための画期的な支援を提供し、執筆効率を大幅に向上させます。 無料版と有料版の比較、実地テスト、詳細なランキングを参考に、ご自身のニーズに合った「ぜひ試すべき」ツールを見つけてください。今すぐチェックして、AIの力を最大限に活用しましょう。
8 ツール
xix.ai
2026年版 宿題や試験対策に最適な最新AI学習ツール！XIX.AIは、学生の生産性を高め、宿題の完了を効率化し、実際の試験で好成績を収めるのに役立つ、画期的な高評価ツールを厳選して紹介しています。 無料版と有料版の比較、詳細なランキング、そしてAIの力を最大限に引き出すためにぜひ試すべきツールをご紹介します。今すぐチェックしましょう！
10 ツール
xix.ai
2026年版 ソングライター、フッククリエイター、多言語コンテンツ制作チームのための最新・最高のAIボーカルデモツール！XIX.AIは、厳格な実地テストを経て、業界に革新をもたらす強力なツールを厳選し、高評価のランキングリストを作成しました。 無料版と有料版の詳細な比較データ、包括的なランキング、そして創作効率を高め、創造力を最大限に引き出すためにぜひ試すべきツールが満載です。今すぐチェックして、あらゆるコンテンツ制作ニーズに最適なツールを見つけましょう！
9 ツール
xix.ai
2026年版 中小企業向け最新・最高評価のAI競合分析ツール！XIX.AIは、実環境での厳格なテストと詳細なランキングに基づき、毎週更新される、極めて強力で業界に革命をもたらすツールを厳選しました。無料版と有料版の包括的な比較も掲載されており、生産性を向上させ、競争優位性をもたらす「ぜひ試すべき」ツールを見つけるのに役立ちます。 今すぐチェックして、あなたにぴったりのツールを見つけましょう！
9 ツール
xix.ai
Honestly, I'm not surprised DeepSeek failed the bioweapons data safety test — chasing speed over safety is becoming a pattern for them. 🤔 But Dario's public shaming feels more like strategic positioning than pure concern. The real question: how much does user data actually get mishandled under the radar?
So basically DeepSeek failed a basic safety test on bioweapons data, and Anthropic's CEO is all up in arms about it. I get the concern, but it feels a bit like throwing stones from a glass house—every AI company has had their share of safety hiccups. Also, the whole 'data going back to China' panic is getting old. 🙄 Let's focus on fixing the actual problem instead of turning it into a geopolitical drama.
O CEO da Anthropic criticando a DeepSeek é assustador! Se eles não conseguem manter os dados de bioweapons seguros, o que mais estão fazendo de errado? Isso me faz pensar duas vezes sobre usar qualquer AI deles. Espero que resolvam isso rápido! 😱
Nossa, o CEO da Anthropic realmente detonou a DeepSeek por falhar no teste de segurança de dados de bioweapons! É assustador pensar que empresas de IA não priorizam a segurança. Fica a dúvida sobre o que mais está acontecendo nos bastidores. Mantenha-se seguro, pessoal! 😱
El fracaso de DeepSeek en la prueba de seguridad de datos de bioweapons es muy preocupante. Preocuparse por la privacidad de los datos es una cosa, pero esto es de otro nivel. El CEO de Anthropic tiene razón al criticarlos. Necesitamos más transparencia y seguridad en la IA, ¡rápido! 😠
딥시크가 생물무기 데이터 안전성 테스트에 실패한 것은 정말 걱정스럽습니다. 데이터 프라이버시는 하나의 문제지만, 이것은 다른 차원의 문제입니다. 안트로픽의 CEO가 그들을 비판하는 것은 옳습니다. AI에는 더 많은 투명성과 안전성이 필요합니다, 급하게요! 😠
