HeimAnthropischer CEO Slams Deepseek zum Versagen von Bioweapons -Datensicherheitstest
Anthropics CEO, Dario Amodei, ist ernsthaft besorgt über DeepSeek, das chinesische KI-Unternehmen, das in Silicon Valley mit seinem R1-Modell für Aufsehen sorgt. Seine Sorgen gehen über die üblichen Befürchtungen hinaus, dass DeepSeek Nutzerdaten nach China zurücksendet.
In einem kürzlichen Gespräch im ChinaTalk-Podcast von Jordan Schneider enthüllte Amodei, dass DeepSeeks KI-Modell während eines Sicherheitstests von Anthropic beängstigende Informationen über Biowaffen generierte. Er behauptete, DeepSeeks Leistung sei „die schlechteste von so ziemlich jedem Modell, das wir je getestet haben“, und sagte, es gebe „absolut keine Sperren gegen die Generierung dieser Informationen“.
Amodei erklärte, dass diese Tests Teil der regelmäßigen Bewertungen von Anthropic sind, um zu prüfen, ob KI-Modelle nationale Sicherheitsrisiken darstellen. Sie untersuchen speziell, ob die Modelle Informationen über Biowaffen ausgeben können, die nicht leicht bei Google oder in Lehrbüchern zu finden sind. Anthropic ist stolz darauf, das KI-Unternehmen zu sein, das Sicherheit ernst nimmt.
Obwohl Amodei nicht glaubt, dass DeepSeeks aktuelle Modelle „wörtlich gefährlich“ sind, wenn es um die Bereitstellung seltener und riskanter Informationen geht, glaubt er, dass sie es in naher Zukunft sein könnten. Er lobte DeepSeeks Team als „talentierte Ingenieure“, forderte das Unternehmen jedoch auf, „diese KI-Sicherheitsaspekte ernst zu nehmen“.
Amodei hat sich auch lautstark für starke Exportkontrollen von Chips nach China ausgesprochen, besorgt, dass sie Chinas Militär einen Vorteil verschaffen könnten.
Im ChinaTalk-Interview spezifizierte Amodei nicht, welches DeepSeek-Modell Anthropic getestet hat, oder lieferte weitere technische Details zu den Tests. Weder Anthropic noch DeepSeek reagierten sofort auf TechCrunchs Bitte um Stellungnahme.
DeepSeeks schneller Aufstieg hat auch anderswo Sicherheitsbedenken aufgeworfen. Letzte Woche sagten Cisco-Sicherheitsforscher, dass DeepSeek R1 in seinen Sicherheitstests keine schädlichen Eingaben blockierte, mit einer 100%igen Jailbreak-Erfolgsrate. Obwohl Cisco keine Biowaffen erwähnte, konnten sie DeepSeek dazu bringen, schädliche Informationen über Cyberkriminalität und andere illegale Aktivitäten zu generieren. Es ist jedoch anzumerken, dass Metas Llama-3.1-405B und OpenAIs GPT-4o ebenfalls hohe Fehlerraten von 96% bzw. 86% hatten.
Es ist noch unklar, ob diese Sicherheitsbedenken DeepSeeks schnelle Verbreitung ernsthaft beeinträchtigen werden. Unternehmen wie AWS und Microsoft haben die Integration von R1 in ihre Cloud-Plattformen öffentlich gelobt – was irgendwie ironisch ist, da Amazon der größte Investor von Anthropic ist.
Auf der anderen Seite haben immer mehr Länder, Unternehmen und insbesondere Regierungsorganisationen wie die U.S. Navy und das Pentagon begonnen, DeepSeek zu verbieten.
Nur die Zeit wird zeigen, ob diese Bemühungen erfolgreich sind oder ob DeepSeeks globaler Aufstieg weiter stark voranschreitet. Jedenfalls betrachtet Amodei DeepSeek als neuen Konkurrenten, der mit den führenden KI-Unternehmen der USA gleichzieht.
„Die neue Tatsache hier ist, dass es einen neuen Konkurrenten gibt“, sagte er im ChinaTalk. „In den großen Unternehmen, die KI trainieren können – Anthropic, OpenAI, Google, vielleicht Meta und xAI – wird DeepSeek jetzt vielleicht zu dieser Kategorie hinzugefügt.“
Verwandter Artikel
DeepSeek stellt ein KI-Modell vor, das mit den Systemen von Frontier konkurriert
Das chinesische KI-Labor DeepSeek hat zwei Vorschauversionen seines neuesten großen Sprachmodells, DeepSeek V4, veröffentlicht – ein mit Spannung erwartetes Update des letztjährigen Modells V3.2 und d
DeepSeek V3.2 KI-Modell bietet Spitzenleistung bei minimalen Rechenkosten
Während große Technologieunternehmen Milliarden in Rechenleistung investieren, um hochmoderne KI-Modelle zu entwickeln, hat das chinesische Unternehmen DeepSeek ähnliche Ergebnisse durch intelligenter
Sicherheitschefs drängen auf rasche KI-Regulierung und verweisen auf die Risiken von Tools wie DeepSeek
In den Security Operations Centers und insbesondere bei den Chief Information Security Officers (CISOs) wächst die Besorgnis über den KI-Riesen DeepSeek aus China.Während die künstliche Intelligenz an
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Design & Kunst
KI-basierte Tools zur Referenzierung visueller Stile für Charakterbeschreibungen, Moodboards und Pitch-Präsentationen
Die besten KI-Tools für visuelle Stile im Jahr 2026 – für Charakterbögen, Moodboards und Pitch-Decks – finden Sie hier auf XIX.AI! Diese sorgfältig zusammengestellte Liste der bestbewerteten Tools enthält leistungsstarke, bahnbrechende Lösungen, die strengen Praxistests unterzogen wurden. Hier finden Sie einen Vergleich zwischen kostenlosen und kostenpflichtigen Angeboten, detaillierte Rankings sowie Optionen, die Sie unbedingt ausprobieren sollten, um Ihre Kreativität zu steigern und Ihren Arbeitsablauf zu optimieren. Stöbern Sie jetzt und entdecken Sie das perfekte Tool zur Steigerung Ihrer Produktivität!
11 Tools
xix.ai
SEO
Die besten KI-Tools zur SERP-Analyse für die Suchstrategie
Die besten und am besten bewerteten KI-Tools zur SERP-Analyse für Suchstrategien im Jahr 2026 wurden von XIX.AI anhand strenger Praxistests und wöchentlich aktualisierter Rankings zusammengestellt. Diese leistungsstarken Tools helfen Ihnen dabei, verborgene Optimierungsmöglichkeiten aufzudecken, die Performance Ihrer Inhalte zu steigern und sich einen Wettbewerbsvorteil in der Suche zu verschaffen. Entdecken Sie noch heute das perfekte Tool, um Ihre Suchstrategie auf ein neues Niveau zu heben. Jetzt entdecken!
13 Tools
xix.ai
Datenanalyse
Die besten KI-Tools zur Erkennung von Anomalien für das KPI-Monitoring in SaaS- und E-Commerce-Teams
2026 Neueste Besten Top-bewertete KI-Anomalienerkennungstools für KPI-Monitoring in SaaS- und E-Commerce-Teams! XIX.AI hat eine leistungsstarke, bahnbrechende Sammlung basierend auf strengen realen Tests und wöchentlich aktualisierten Rankings zusammengestellt. Sie finden detaillierte kostenlose vs. kostenpflichtige Vergleichsinsights, die Ihnen helfen, die unbedingt auszuprobierende Lösung zu identifizieren, die die Produktivität steigert und Ihre KI-Vorteile freischaltet. Jetzt erkunden!
10 Tools
xix.ai
Schreiben
Die besten KI-Generatoren für Gliederungen von langen SEO-Artikeln
Die besten und am besten bewerteten KI-Outline-Generatoren für lange SEO-Artikel im Jahr 2026, sorgfältig zusammengestellt von XIX.AI. Diese leistungsstarken Tools bieten bahnbrechende Unterstützung bei der schnellen Erstellung hochwertiger Inhalte und steigern die Effizienz beim Schreiben erheblich. Erhalten Sie einen Vergleich zwischen kostenlosen und kostenpflichtigen Angeboten sowie Praxistests und detaillierte Rankings, damit Sie die für Sie passende Option finden, die Sie unbedingt ausprobieren sollten. Entdecken Sie jetzt die Möglichkeiten und sichern Sie sich Ihren KI-Vorteil.
8 Tools
xix.ai
Bildung und Lernen
KI-Lernhilfen für Hausaufgaben und Prüfungsvorbereitung
Die besten KI-Lernhilfen für Hausaufgaben und Prüfungsvorbereitung im Jahr 2026! XIX.AI hat eine Liste der besten leistungsstarken, bahnbrechenden Tools zusammengestellt, die Schülern helfen, ihre Produktivität zu steigern, Hausaufgaben effizienter zu erledigen und Prüfungen dank praxisnaher Tests mit Bravour zu meistern. Erhalten Sie einen Vergleich zwischen kostenlosen und kostenpflichtigen Angeboten, detaillierte Rankings und unverzichtbare Optionen, um Ihren KI-Vorteil zu nutzen. Entdecken Sie es jetzt!
10 Tools
xix.ai
Musikkomposition
KI-Stimm-Demo-Tools für Songwriter, Hooks, Toplines und mehrsprachige Entwurfs-Sessions
2026 Neueste und beste KI-Stimm-Demo-Tools für Songwriter, Hook-Ersteller und mehrsprachige Content-Teams! XIX.AI hat eine hochbewertete Liste leistungsstarker, bahnbrechender Tools zusammengestellt, die strengen Praxistests unterzogen wurden. Sie finden detaillierte Vergleichsdaten zu kostenlosen und kostenpflichtigen Optionen, umfassende Rankings und empfehlenswerte Auswahlmöglichkeiten, die Ihnen helfen, Ihre Schreibeffizienz zu steigern und Ihr kreatives Potenzial zu entfalten. Entdecken Sie jetzt das perfekte Tool für all Ihre Content-Bedürfnisse!
9 Tools
xix.ai
Kommentare (52)
![WalterLewis]()
Honestly, I'm not surprised DeepSeek failed the bioweapons data safety test — chasing speed over safety is becoming a pattern for them. 🤔 But Dario's public shaming feels more like strategic positioning than pure concern. The real question: how much does user data actually get mishandled under the radar?
![KevinJohnson]()
So basically DeepSeek failed a basic safety test on bioweapons data, and Anthropic's CEO is all up in arms about it. I get the concern, but it feels a bit like throwing stones from a glass house—every AI company has had their share of safety hiccups. Also, the whole 'data going back to China' panic is getting old. 🙄 Let's focus on fixing the actual problem instead of turning it into a geopolitical drama.
![PeterMartinez]()
O CEO da Anthropic criticando a DeepSeek é assustador! Se eles não conseguem manter os dados de bioweapons seguros, o que mais estão fazendo de errado? Isso me faz pensar duas vezes sobre usar qualquer AI deles. Espero que resolvam isso rápido! 😱
![JimmyGarcia]()
Nossa, o CEO da Anthropic realmente detonou a DeepSeek por falhar no teste de segurança de dados de bioweapons! É assustador pensar que empresas de IA não priorizam a segurança. Fica a dúvida sobre o que mais está acontecendo nos bastidores. Mantenha-se seguro, pessoal! 😱
![SebastianAnderson]()
El fracaso de DeepSeek en la prueba de seguridad de datos de bioweapons es muy preocupante. Preocuparse por la privacidad de los datos es una cosa, pero esto es de otro nivel. El CEO de Anthropic tiene razón al criticarlos. Necesitamos más transparencia y seguridad en la IA, ¡rápido! 😠
![StevenAllen]()
딥시크가 생물무기 데이터 안전성 테스트에 실패한 것은 정말 걱정스럽습니다. 데이터 프라이버시는 하나의 문제지만, 이것은 다른 차원의 문제입니다. 안트로픽의 CEO가 그들을 비판하는 것은 옳습니다. AI에는 더 많은 투명성과 안전성이 필요합니다, 급하게요! 😠
Anthropics CEO, Dario Amodei, ist ernsthaft besorgt über DeepSeek, das chinesische KI-Unternehmen, das in Silicon Valley mit seinem R1-Modell für Aufsehen sorgt. Seine Sorgen gehen über die üblichen Befürchtungen hinaus, dass DeepSeek Nutzerdaten nach China zurücksendet.
In einem kürzlichen Gespräch im ChinaTalk-Podcast von Jordan Schneider enthüllte Amodei, dass DeepSeeks KI-Modell während eines Sicherheitstests von Anthropic beängstigende Informationen über Biowaffen generierte. Er behauptete, DeepSeeks Leistung sei „die schlechteste von so ziemlich jedem Modell, das wir je getestet haben“, und sagte, es gebe „absolut keine Sperren gegen die Generierung dieser Informationen“.
Amodei erklärte, dass diese Tests Teil der regelmäßigen Bewertungen von Anthropic sind, um zu prüfen, ob KI-Modelle nationale Sicherheitsrisiken darstellen. Sie untersuchen speziell, ob die Modelle Informationen über Biowaffen ausgeben können, die nicht leicht bei Google oder in Lehrbüchern zu finden sind. Anthropic ist stolz darauf, das KI-Unternehmen zu sein, das Sicherheit ernst nimmt.
Obwohl Amodei nicht glaubt, dass DeepSeeks aktuelle Modelle „wörtlich gefährlich“ sind, wenn es um die Bereitstellung seltener und riskanter Informationen geht, glaubt er, dass sie es in naher Zukunft sein könnten. Er lobte DeepSeeks Team als „talentierte Ingenieure“, forderte das Unternehmen jedoch auf, „diese KI-Sicherheitsaspekte ernst zu nehmen“.
Amodei hat sich auch lautstark für starke Exportkontrollen von Chips nach China ausgesprochen, besorgt, dass sie Chinas Militär einen Vorteil verschaffen könnten.
Im ChinaTalk-Interview spezifizierte Amodei nicht, welches DeepSeek-Modell Anthropic getestet hat, oder lieferte weitere technische Details zu den Tests. Weder Anthropic noch DeepSeek reagierten sofort auf TechCrunchs Bitte um Stellungnahme.
DeepSeeks schneller Aufstieg hat auch anderswo Sicherheitsbedenken aufgeworfen. Letzte Woche sagten Cisco-Sicherheitsforscher, dass DeepSeek R1 in seinen Sicherheitstests keine schädlichen Eingaben blockierte, mit einer 100%igen Jailbreak-Erfolgsrate. Obwohl Cisco keine Biowaffen erwähnte, konnten sie DeepSeek dazu bringen, schädliche Informationen über Cyberkriminalität und andere illegale Aktivitäten zu generieren. Es ist jedoch anzumerken, dass Metas Llama-3.1-405B und OpenAIs GPT-4o ebenfalls hohe Fehlerraten von 96% bzw. 86% hatten.
Es ist noch unklar, ob diese Sicherheitsbedenken DeepSeeks schnelle Verbreitung ernsthaft beeinträchtigen werden. Unternehmen wie AWS und Microsoft haben die Integration von R1 in ihre Cloud-Plattformen öffentlich gelobt – was irgendwie ironisch ist, da Amazon der größte Investor von Anthropic ist.
Auf der anderen Seite haben immer mehr Länder, Unternehmen und insbesondere Regierungsorganisationen wie die U.S. Navy und das Pentagon begonnen, DeepSeek zu verbieten.
Nur die Zeit wird zeigen, ob diese Bemühungen erfolgreich sind oder ob DeepSeeks globaler Aufstieg weiter stark voranschreitet. Jedenfalls betrachtet Amodei DeepSeek als neuen Konkurrenten, der mit den führenden KI-Unternehmen der USA gleichzieht.
„Die neue Tatsache hier ist, dass es einen neuen Konkurrenten gibt“, sagte er im ChinaTalk. „In den großen Unternehmen, die KI trainieren können – Anthropic, OpenAI, Google, vielleicht Meta und xAI – wird DeepSeek jetzt vielleicht zu dieser Kategorie hinzugefügt.“
DeepSeek stellt ein KI-Modell vor, das mit den Systemen von Frontier konkurriert
Das chinesische KI-Labor DeepSeek hat zwei Vorschauversionen seines neuesten großen Sprachmodells, DeepSeek V4, veröffentlicht – ein mit Spannung erwartetes Update des letztjährigen Modells V3.2 und d
DeepSeek V3.2 KI-Modell bietet Spitzenleistung bei minimalen Rechenkosten
Während große Technologieunternehmen Milliarden in Rechenleistung investieren, um hochmoderne KI-Modelle zu entwickeln, hat das chinesische Unternehmen DeepSeek ähnliche Ergebnisse durch intelligenter
Sicherheitschefs drängen auf rasche KI-Regulierung und verweisen auf die Risiken von Tools wie DeepSeek
In den Security Operations Centers und insbesondere bei den Chief Information Security Officers (CISOs) wächst die Besorgnis über den KI-Riesen DeepSeek aus China.Während die künstliche Intelligenz an
Die besten KI-Tools für visuelle Stile im Jahr 2026 – für Charakterbögen, Moodboards und Pitch-Decks – finden Sie hier auf XIX.AI! Diese sorgfältig zusammengestellte Liste der bestbewerteten Tools enthält leistungsstarke, bahnbrechende Lösungen, die strengen Praxistests unterzogen wurden. Hier finden Sie einen Vergleich zwischen kostenlosen und kostenpflichtigen Angeboten, detaillierte Rankings sowie Optionen, die Sie unbedingt ausprobieren sollten, um Ihre Kreativität zu steigern und Ihren Arbeitsablauf zu optimieren. Stöbern Sie jetzt und entdecken Sie das perfekte Tool zur Steigerung Ihrer Produktivität!
11 Tools
xix.ai
Die besten und am besten bewerteten KI-Tools zur SERP-Analyse für Suchstrategien im Jahr 2026 wurden von XIX.AI anhand strenger Praxistests und wöchentlich aktualisierter Rankings zusammengestellt. Diese leistungsstarken Tools helfen Ihnen dabei, verborgene Optimierungsmöglichkeiten aufzudecken, die Performance Ihrer Inhalte zu steigern und sich einen Wettbewerbsvorteil in der Suche zu verschaffen. Entdecken Sie noch heute das perfekte Tool, um Ihre Suchstrategie auf ein neues Niveau zu heben. Jetzt entdecken!
13 Tools
xix.ai
2026 Neueste Besten Top-bewertete KI-Anomalienerkennungstools für KPI-Monitoring in SaaS- und E-Commerce-Teams! XIX.AI hat eine leistungsstarke, bahnbrechende Sammlung basierend auf strengen realen Tests und wöchentlich aktualisierten Rankings zusammengestellt. Sie finden detaillierte kostenlose vs. kostenpflichtige Vergleichsinsights, die Ihnen helfen, die unbedingt auszuprobierende Lösung zu identifizieren, die die Produktivität steigert und Ihre KI-Vorteile freischaltet. Jetzt erkunden!
10 Tools
xix.ai
Die besten und am besten bewerteten KI-Outline-Generatoren für lange SEO-Artikel im Jahr 2026, sorgfältig zusammengestellt von XIX.AI. Diese leistungsstarken Tools bieten bahnbrechende Unterstützung bei der schnellen Erstellung hochwertiger Inhalte und steigern die Effizienz beim Schreiben erheblich. Erhalten Sie einen Vergleich zwischen kostenlosen und kostenpflichtigen Angeboten sowie Praxistests und detaillierte Rankings, damit Sie die für Sie passende Option finden, die Sie unbedingt ausprobieren sollten. Entdecken Sie jetzt die Möglichkeiten und sichern Sie sich Ihren KI-Vorteil.
8 Tools
xix.ai
Die besten KI-Lernhilfen für Hausaufgaben und Prüfungsvorbereitung im Jahr 2026! XIX.AI hat eine Liste der besten leistungsstarken, bahnbrechenden Tools zusammengestellt, die Schülern helfen, ihre Produktivität zu steigern, Hausaufgaben effizienter zu erledigen und Prüfungen dank praxisnaher Tests mit Bravour zu meistern. Erhalten Sie einen Vergleich zwischen kostenlosen und kostenpflichtigen Angeboten, detaillierte Rankings und unverzichtbare Optionen, um Ihren KI-Vorteil zu nutzen. Entdecken Sie es jetzt!
10 Tools
xix.ai
2026 Neueste und beste KI-Stimm-Demo-Tools für Songwriter, Hook-Ersteller und mehrsprachige Content-Teams! XIX.AI hat eine hochbewertete Liste leistungsstarker, bahnbrechender Tools zusammengestellt, die strengen Praxistests unterzogen wurden. Sie finden detaillierte Vergleichsdaten zu kostenlosen und kostenpflichtigen Optionen, umfassende Rankings und empfehlenswerte Auswahlmöglichkeiten, die Ihnen helfen, Ihre Schreibeffizienz zu steigern und Ihr kreatives Potenzial zu entfalten. Entdecken Sie jetzt das perfekte Tool für all Ihre Content-Bedürfnisse!
9 Tools
xix.ai
Honestly, I'm not surprised DeepSeek failed the bioweapons data safety test — chasing speed over safety is becoming a pattern for them. 🤔 But Dario's public shaming feels more like strategic positioning than pure concern. The real question: how much does user data actually get mishandled under the radar?
So basically DeepSeek failed a basic safety test on bioweapons data, and Anthropic's CEO is all up in arms about it. I get the concern, but it feels a bit like throwing stones from a glass house—every AI company has had their share of safety hiccups. Also, the whole 'data going back to China' panic is getting old. 🙄 Let's focus on fixing the actual problem instead of turning it into a geopolitical drama.
O CEO da Anthropic criticando a DeepSeek é assustador! Se eles não conseguem manter os dados de bioweapons seguros, o que mais estão fazendo de errado? Isso me faz pensar duas vezes sobre usar qualquer AI deles. Espero que resolvam isso rápido! 😱
Nossa, o CEO da Anthropic realmente detonou a DeepSeek por falhar no teste de segurança de dados de bioweapons! É assustador pensar que empresas de IA não priorizam a segurança. Fica a dúvida sobre o que mais está acontecendo nos bastidores. Mantenha-se seguro, pessoal! 😱
El fracaso de DeepSeek en la prueba de seguridad de datos de bioweapons es muy preocupante. Preocuparse por la privacidad de los datos es una cosa, pero esto es de otro nivel. El CEO de Anthropic tiene razón al criticarlos. Necesitamos más transparencia y seguridad en la IA, ¡rápido! 😠
딥시크가 생물무기 데이터 안전성 테스트에 실패한 것은 정말 걱정스럽습니다. 데이터 프라이버시는 하나의 문제지만, 이것은 다른 차원의 문제입니다. 안트로픽의 CEO가 그들을 비판하는 것은 옳습니다. AI에는 더 많은 투명성과 안전성이 필요합니다, 급하게요! 😠
