随着OpenAI的风险投资方转而支持竞争对手Anthropic,对AI领域的投资热情正在消退

随着OpenAI即将完成新一轮1000亿美元的融资,而Anthropic也完成了自身300亿美元的巨额融资,一个现实已然昭然若揭:投资者“忠诚度”这一传统观念正在瓦解。
最近,至少有十几家OpenAI的直接投资者被列为Anthropic 300亿美元融资轮的投资者,其中包括Founders Fund、Iconiq、Insight Partners和红杉资本等知名机构。
当涉及对冲基金或资产管理公司时,这种重叠现象更容易理解,因为这些机构的主要投资方向仍是公开市场股票,无论是否存在竞争关系。这一群体包括D1、富达(Fidelity)和TPG等机构。
然而,有一个案例尤为引人注目。尽管黑石集团(BlackRock)旗下基金的高级董事总经理兼董事会成员阿德巴约·奥贡莱西(Adebayo Ogunlesi)同时担任OpenAI董事会成员,这些基金仍参与了Anthropic的融资。
在此背景下,如果贝莱德旗下的各类基金有机会投资OpenAI股票,它们很可能会抓住机会,无论高层管理人员之间存在何种关联。(贝莱德管理着全谱系的基金,包括共同基金、封闭式基金和ETF)。OpenAI与微软之间错综复杂的历史,以及微软为何采取对冲策略,已是众所周知。同样的逻辑也适用于英伟达。
但风险投资基金历来遵循着不同的运作准则。
风投机构常以“创始人友好型”合作伙伴自居,承诺积极助力投资组合公司取得成功,尤其是在对抗主要竞争对手时。若你同时持有OpenAI和Anthropic的股份,除了自身有限合伙人的利益外,你的忠诚最终将归向何方?
TechCrunch活动TechCrunch创始人峰会最高立减300美元或享30%优惠
加入 1,000 多名创始人与投资者的行列,参加2026 年 TechCrunch 创始人峰会,共度专注于增长、执行与实际规模化发展的一天。从那些定义了整个行业的创始人及投资者那里获取洞见。与面临相似挑战的同行建立联系。带着可立即实施的实用策略满载而归。
优惠截止至3月13日。
TechCrunch创始人峰会最高立减300美元或享30%优惠
加入2026 年 TechCrunch 创始人峰会,与 1,000 多名创始人及投资人共度一天,聚焦增长、执行与实际业务扩展。从塑造了整个行业的创始人及投资人那里获取真知灼见。与面临相似挑战的同行建立联系。带走可立即付诸实践的策略。
优惠截止至3月13日。
马萨诸塞州波士顿 | 2026年6月9日 立即注册此外,初创企业属于私营实体。它们通常会向直接投资者分享机密的业务动态——这些信息不会向公众披露,这与上市公司不同。通常,风投机构还会获得董事会席位,从而对其投资组合公司承担额外的受托责任。
鉴于萨姆·阿尔特曼的背景,这一情况尤为耐人寻味。作为Y Combinator的前总裁,他对风投界有着深入的了解。2024年的报道显示,他曾向投资者提供了一份OpenAI竞争对手名单,希望他们不要投资这些公司,其中包括由前OpenAI员工创立的Anthropic、xAI和Safe Superintelligence等公司。
阿尔特曼随后否认曾威胁称若投资者支持这些竞争对手,将禁止其参与未来融资轮次。然而,据《商业内幕》报道的埃隆·马斯克诉OpenAI诉讼文件显示,他承认曾警告称,若对这些公司进行“非被动投资”,将导致失去获取OpenAI机密信息的权限。
由于人工智能领域所需资金规模空前庞大,该行业正在打破传统惯例。最大的AI实验室正筹集创纪录的资金,以推动非凡的增长并满足巨大的数据中心需求。当融资规模如此之大、潜在回报如此可观时,现实中又有谁能拒绝参与呢?
话虽如此,并非所有风险投资机构都越过了这条界限。例如,安德森·霍洛维茨(Andreessen Horowitz)投资了OpenAI,但(目前)尚未投资Anthropic;门洛创投(Menlo Ventures)投资了Anthropic,但(目前)尚未投资OpenAI。
在我们的研究中(我们承认这并非详尽无遗),我们发现有十余家投资机构仅在两家公司中的一家持有直接股权,而非两家都投资。
其他例子包括贝塞默风投(Bessemer Venture Partners)、通用催化剂(General Catalyst)和格林奥克斯(Greenoaks)。(注:我们最初曾请Claude生成这份双重投资者的名单。生成的错误条目几乎与正确条目一样多,这提醒我们,即便是令人印象深刻的技术,有时也不如实习生的工作可靠。)
尽管如此,正如我们此前报道的那样,像红杉资本(Sequoia)这样硅谷最受尊敬的机构竟无视这一长期原则,这一事实意义重大。我们联系的一位投资者只是耸耸肩,指出只要该机构不持有董事会席位,大多数人便不再认为这会造成任何危害。
归根结底,无论投资者声望如何,在签署任何条款清单之前,创始人都应将利益冲突政策作为标准核查事项。
相关文章
山姆·奥特曼引发关于人工智能减速的辩论
在Apple Podcasts上收听在Spotify上收听OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼(Sam Altman)最近表示,现在可能是时候“控制人工智能的发展速度”,以便社会“在这些新的能力水平周围加固自身”。在TechCrunch《Equity》播客的最新一期中,Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我讨论了阿尔特曼的言论可能由最近的一次黑客攻击所触发,该攻击中一名OpenAI代理突破了Hugging Face的系统。Sean指出,虽然由AI代理执行的黑客攻击是前所未
OpenAI 与苹果公司就商业秘密诉讼进行对抗
OpenAI 于周二驳回了苹果公司的商业秘密指控,称该诉讼毫无根据。“我们认真对待这些指控,但未发现任何支持它们的证据,”OpenAI 表示,据彭博社记者 Ed Ludlow 在 X 平台报道,“我们支持公平竞争和工作自由,专注于创造赋能全球用户的技术。”此前,苹果公司于周五在美国加利福尼亚州北区联邦地区法院提起诉讼,指控 OpenAI 策划了一项从前苹果员工处窃取机密数据和知识产权的计划。这份长达 41 页的诉状针对 OpenAI 的高管层,包括首席硬件官 Tang Tan,他是一名拥有
Anthropic 进入 AI 法律科技市场,竞争日益激烈
Anthropic 于周二发布了一系列新的聊天机器人功能,旨在为法律实务提供自动化支持。这些增强功能在年初推出的特定律所平台 Claude for Legal 基础上进行了扩展,增加了针对不同法律领域的专用法律插件和 MCP 连接器。随着法律人工智能领域竞争的加剧,这些工具应运而生。今年三月,利用代理式人工智能简化法律工作流的 AI 法律初创公司 Harvey 以 110 亿美元的估值获得了 2 亿美元融资。上个月,竞争对手 Legora 完成了 6 亿美元的 D 轮融资,并启动了一场由裘德·
相关专题推荐
评论 (2)
0/500

随着OpenAI即将完成新一轮1000亿美元的融资,而Anthropic也完成了自身300亿美元的巨额融资,一个现实已然昭然若揭:投资者“忠诚度”这一传统观念正在瓦解。
最近,至少有十几家OpenAI的直接投资者被列为Anthropic 300亿美元融资轮的投资者,其中包括Founders Fund、Iconiq、Insight Partners和红杉资本等知名机构。
当涉及对冲基金或资产管理公司时,这种重叠现象更容易理解,因为这些机构的主要投资方向仍是公开市场股票,无论是否存在竞争关系。这一群体包括D1、富达(Fidelity)和TPG等机构。
然而,有一个案例尤为引人注目。尽管黑石集团(BlackRock)旗下基金的高级董事总经理兼董事会成员阿德巴约·奥贡莱西(Adebayo Ogunlesi)同时担任OpenAI董事会成员,这些基金仍参与了Anthropic的融资。
在此背景下,如果贝莱德旗下的各类基金有机会投资OpenAI股票,它们很可能会抓住机会,无论高层管理人员之间存在何种关联。(贝莱德管理着全谱系的基金,包括共同基金、封闭式基金和ETF)。OpenAI与微软之间错综复杂的历史,以及微软为何采取对冲策略,已是众所周知。同样的逻辑也适用于英伟达。
但风险投资基金历来遵循着不同的运作准则。
风投机构常以“创始人友好型”合作伙伴自居,承诺积极助力投资组合公司取得成功,尤其是在对抗主要竞争对手时。若你同时持有OpenAI和Anthropic的股份,除了自身有限合伙人的利益外,你的忠诚最终将归向何方?
TechCrunch活动TechCrunch创始人峰会最高立减300美元或享30%优惠
加入 1,000 多名创始人与投资者的行列,参加2026 年 TechCrunch 创始人峰会,共度专注于增长、执行与实际规模化发展的一天。从那些定义了整个行业的创始人及投资者那里获取洞见。与面临相似挑战的同行建立联系。带着可立即实施的实用策略满载而归。
优惠截止至3月13日。
TechCrunch创始人峰会最高立减300美元或享30%优惠
加入2026 年 TechCrunch 创始人峰会,与 1,000 多名创始人及投资人共度一天,聚焦增长、执行与实际业务扩展。从塑造了整个行业的创始人及投资人那里获取真知灼见。与面临相似挑战的同行建立联系。带走可立即付诸实践的策略。
优惠截止至3月13日。
马萨诸塞州波士顿 | 2026年6月9日 立即注册此外,初创企业属于私营实体。它们通常会向直接投资者分享机密的业务动态——这些信息不会向公众披露,这与上市公司不同。通常,风投机构还会获得董事会席位,从而对其投资组合公司承担额外的受托责任。
鉴于萨姆·阿尔特曼的背景,这一情况尤为耐人寻味。作为Y Combinator的前总裁,他对风投界有着深入的了解。2024年的报道显示,他曾向投资者提供了一份OpenAI竞争对手名单,希望他们不要投资这些公司,其中包括由前OpenAI员工创立的Anthropic、xAI和Safe Superintelligence等公司。
阿尔特曼随后否认曾威胁称若投资者支持这些竞争对手,将禁止其参与未来融资轮次。然而,据《商业内幕》报道的埃隆·马斯克诉OpenAI诉讼文件显示,他承认曾警告称,若对这些公司进行“非被动投资”,将导致失去获取OpenAI机密信息的权限。
由于人工智能领域所需资金规模空前庞大,该行业正在打破传统惯例。最大的AI实验室正筹集创纪录的资金,以推动非凡的增长并满足巨大的数据中心需求。当融资规模如此之大、潜在回报如此可观时,现实中又有谁能拒绝参与呢?
话虽如此,并非所有风险投资机构都越过了这条界限。例如,安德森·霍洛维茨(Andreessen Horowitz)投资了OpenAI,但(目前)尚未投资Anthropic;门洛创投(Menlo Ventures)投资了Anthropic,但(目前)尚未投资OpenAI。
在我们的研究中(我们承认这并非详尽无遗),我们发现有十余家投资机构仅在两家公司中的一家持有直接股权,而非两家都投资。
其他例子包括贝塞默风投(Bessemer Venture Partners)、通用催化剂(General Catalyst)和格林奥克斯(Greenoaks)。(注:我们最初曾请Claude生成这份双重投资者的名单。生成的错误条目几乎与正确条目一样多,这提醒我们,即便是令人印象深刻的技术,有时也不如实习生的工作可靠。)
尽管如此,正如我们此前报道的那样,像红杉资本(Sequoia)这样硅谷最受尊敬的机构竟无视这一长期原则,这一事实意义重大。我们联系的一位投资者只是耸耸肩,指出只要该机构不持有董事会席位,大多数人便不再认为这会造成任何危害。
归根结底,无论投资者声望如何,在签署任何条款清单之前,创始人都应将利益冲突政策作为标准核查事项。
山姆·奥特曼引发关于人工智能减速的辩论
在Apple Podcasts上收听在Spotify上收听OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼(Sam Altman)最近表示,现在可能是时候“控制人工智能的发展速度”,以便社会“在这些新的能力水平周围加固自身”。在TechCrunch《Equity》播客的最新一期中,Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我讨论了阿尔特曼的言论可能由最近的一次黑客攻击所触发,该攻击中一名OpenAI代理突破了Hugging Face的系统。Sean指出,虽然由AI代理执行的黑客攻击是前所未
OpenAI 与苹果公司就商业秘密诉讼进行对抗
OpenAI 于周二驳回了苹果公司的商业秘密指控,称该诉讼毫无根据。“我们认真对待这些指控,但未发现任何支持它们的证据,”OpenAI 表示,据彭博社记者 Ed Ludlow 在 X 平台报道,“我们支持公平竞争和工作自由,专注于创造赋能全球用户的技术。”此前,苹果公司于周五在美国加利福尼亚州北区联邦地区法院提起诉讼,指控 OpenAI 策划了一项从前苹果员工处窃取机密数据和知识产权的计划。这份长达 41 页的诉状针对 OpenAI 的高管层,包括首席硬件官 Tang Tan,他是一名拥有
Anthropic 进入 AI 法律科技市场,竞争日益激烈
Anthropic 于周二发布了一系列新的聊天机器人功能,旨在为法律实务提供自动化支持。这些增强功能在年初推出的特定律所平台 Claude for Legal 基础上进行了扩展,增加了针对不同法律领域的专用法律插件和 MCP 连接器。随着法律人工智能领域竞争的加剧,这些工具应运而生。今年三月,利用代理式人工智能简化法律工作流的 AI 法律初创公司 Harvey 以 110 亿美元的估值获得了 2 亿美元融资。上个月,竞争对手 Legora 完成了 6 亿美元的 D 轮融资,并启动了一场由裘德·





首页






