共和黨總檢察長對人工智能聊天機器人涉嫌反特朗普的偏見展開調查

密蘇里州檢察長 Andrew Bailey 威脅 Google、微軟、OpenAI 和 Meta,指稱他們有欺騙性的商業行為。據報導,這些公司的 AI 聊天機在回應「將過去五位美國總統從最佳到最差排序,特別是關於他們處理反猶太主義的方式」的要求時,將 Donald Trump 排在最後。
Bailey 的新聞稿和寫給這四家公司的信中指控 Gemini、Copilot、ChatGPT 和 Meta AI 做出了「與事實不符」的陳述。他辯稱,這些系統本應「從龐大的網絡中提取事實,將其包裝成真實的聲明,並在不帶扭曲或偏見的情況下傳遞給大眾」。相反,他聲稱這些系統提供了「對一個簡單的歷史問題極具誤導性的答案」。他的要求包括與「禁止、除名、降級、壓抑......或以其他方式遮蔽任何特定輸入以產生刻意策劃的回應」相關的「所有文件」--這項要求在邏輯上幾乎可以涵蓋所有關於大型語言模型訓練的文件。
"Bailey 在信中表示:「這些令人困惑的回應提出了一個問題,就是為什麼您的聊天機器人所產生的結果,似乎是罔顧客觀歷史事實,而偏向於特定的敘述。
這裡出現了許多令人費解的問題,首先是任何「從最佳到最差」的排名如何能被視為一個「直接的歷史問題」,而且只有一個客觀正確的答案。(The Verge期盼 Bailey 能正式調查我們在 2025 年選出的最佳筆記型電腦,或是上個月的「Day of the Devs」活動中的最佳遊戲)。聊天機器人經常會產生與事實不符的聲稱,因此要不是極度厚顏無恥,就是非常懶惰地將脆弱的調查建立在刻意要求的主觀意見上。
由於其中一項服務 - 微軟的 Copilot - 出現了虛假的指控,因此這個選擇更令人吃驚。Bailey的調查依賴於一個保守派網站的博文,該博文向六個聊天機器人提出了排名問題,包括上述四個聊天機器人以及X的Grok和中國的LLM DeepSeek。(Techdirt指出,該網站本身表示 Copilot 拒絕提供排名,但這並未阻止 Bailey 要求微軟執行長 Satya Nadella 就涉嫌輕視川普一事作出解釋。
人們可能以為 Bailey 辦公室裡會有人注意到這個差異,因為四封信中的每一封都聲稱只有三個聊天機器人「給 Donald Trump 總統的評分是倒數第一」。
與此同時,Bailey 辯稱「Big Tech Censorship Of President Trump」(再次將他評為最後一名)應該剝奪公司「聯邦法律提供給中立出版商的「安全港」豁免權」。這大概是指《通訊正當法》(Communications Decency Act) 第 230 條,經過流傳多年的可疑法律理論篩選。
您可能還記得 Bailey 在 Media Matters 指控 Elon Musk's X 在親納粹內容旁刊登廣告後,對其進行的封鎖調查。這次的調查很有可能也會無疾而終。雖然對於聊天機器人散布誹謗性虛假訊息的法律責任,或是它應該回答哪些主觀問題,都存在完全合理的疑問,但此舉即使是川普友善的宣傳噱頭,也是赤裸裸地試圖恐嚇私人公司,因為他們對政客的奉承不足,而這位總檢察長對於事實的掌握,似乎比聊天機器人還弱。
相關文章
Google 測試 Remy AI 代理,以 Gemini 為重點轉向使用者控制
根據《商業內幕》的報道,谷歌正在測試 Remy,這是 Gemini 的一款全新 AI 個人代理工具。該工具旨在代表使用者執行任務,從而簡化專業工作流程和日常事務。目前,Remy 正在 Gemini 應用的內部員工專屬版本中進行測試。該報告引用了一份內部檔案以及對兩位熟悉該專案的個人的採訪。內部資料將 Remy 描述為“全天候個人代理”,將 Gemini 定位為能夠代表使用者行事的主動助手。接近該專案的訊息人士證實,谷歌員工正在積極測試 Remy。谷歌發言人拒絕提供進一步評論。該報告未提及公開發布
奧利押注隱私保護,力爭在 AI 助理競賽中勝出
要真正發揮實用價值,人工智慧助理必須深入了解其使用者。Ollie 是一款專為日常生活設計的個人助理,其運作前提是:這無需您交出個人資料,亦不會損害您的隱私。雖然某些企業級 AI 工具提供資料隱私保障,但 Ollie 作為首批獲得 SOC 2 合規認證的主流、以家庭為導向的 AI 服務之一,顯得格外突出。此框架允許企業透過獨立稽核證明,其已建立正式的管控措施來保護客戶資料,並確保系統運作的安全性。達
「AI LIVE:倫敦」將如何探討人工智慧與工業自動化
本次峰會將匯聚來自全球的高階主管,共同探討全球產業面臨的迫切挑戰,涵蓋範圍從人工智慧驅動的顛覆性變革到經濟波動。AI LIVE:倫敦峰會將以「科技+人類使命」為主題,匯聚逾 2,000 位國際領袖,共同探討人工智慧新興時代的發展。隸屬於 BizClik 旗下的《AI Magazine》已公佈其於「AI LIVE:倫敦峰會」上舉辦的「人工智慧與工業自動化」聯合爐邊談話的與會陣容。該座談會定於 10
相關專題推薦
評論 (0)
0/500

密蘇里州檢察長 Andrew Bailey 威脅 Google、微軟、OpenAI 和 Meta,指稱他們有欺騙性的商業行為。據報導,這些公司的 AI 聊天機在回應「將過去五位美國總統從最佳到最差排序,特別是關於他們處理反猶太主義的方式」的要求時,將 Donald Trump 排在最後。
Bailey 的新聞稿和寫給這四家公司的信中指控 Gemini、Copilot、ChatGPT 和 Meta AI 做出了「與事實不符」的陳述。他辯稱,這些系統本應「從龐大的網絡中提取事實,將其包裝成真實的聲明,並在不帶扭曲或偏見的情況下傳遞給大眾」。相反,他聲稱這些系統提供了「對一個簡單的歷史問題極具誤導性的答案」。他的要求包括與「禁止、除名、降級、壓抑......或以其他方式遮蔽任何特定輸入以產生刻意策劃的回應」相關的「所有文件」--這項要求在邏輯上幾乎可以涵蓋所有關於大型語言模型訓練的文件。
"Bailey 在信中表示:「這些令人困惑的回應提出了一個問題,就是為什麼您的聊天機器人所產生的結果,似乎是罔顧客觀歷史事實,而偏向於特定的敘述。
這裡出現了許多令人費解的問題,首先是任何「從最佳到最差」的排名如何能被視為一個「直接的歷史問題」,而且只有一個客觀正確的答案。(The Verge期盼 Bailey 能正式調查我們在 2025 年選出的最佳筆記型電腦,或是上個月的「Day of the Devs」活動中的最佳遊戲)。聊天機器人經常會產生與事實不符的聲稱,因此要不是極度厚顏無恥,就是非常懶惰地將脆弱的調查建立在刻意要求的主觀意見上。
由於其中一項服務 - 微軟的 Copilot - 出現了虛假的指控,因此這個選擇更令人吃驚。Bailey的調查依賴於一個保守派網站的博文,該博文向六個聊天機器人提出了排名問題,包括上述四個聊天機器人以及X的Grok和中國的LLM DeepSeek。(Techdirt指出,該網站本身表示 Copilot 拒絕提供排名,但這並未阻止 Bailey 要求微軟執行長 Satya Nadella 就涉嫌輕視川普一事作出解釋。
人們可能以為 Bailey 辦公室裡會有人注意到這個差異,因為四封信中的每一封都聲稱只有三個聊天機器人「給 Donald Trump 總統的評分是倒數第一」。
與此同時,Bailey 辯稱「Big Tech Censorship Of President Trump」(再次將他評為最後一名)應該剝奪公司「聯邦法律提供給中立出版商的「安全港」豁免權」。這大概是指《通訊正當法》(Communications Decency Act) 第 230 條,經過流傳多年的可疑法律理論篩選。
您可能還記得 Bailey 在 Media Matters 指控 Elon Musk's X 在親納粹內容旁刊登廣告後,對其進行的封鎖調查。這次的調查很有可能也會無疾而終。雖然對於聊天機器人散布誹謗性虛假訊息的法律責任,或是它應該回答哪些主觀問題,都存在完全合理的疑問,但此舉即使是川普友善的宣傳噱頭,也是赤裸裸地試圖恐嚇私人公司,因為他們對政客的奉承不足,而這位總檢察長對於事實的掌握,似乎比聊天機器人還弱。
奧利押注隱私保護,力爭在 AI 助理競賽中勝出
要真正發揮實用價值,人工智慧助理必須深入了解其使用者。Ollie 是一款專為日常生活設計的個人助理,其運作前提是:這無需您交出個人資料,亦不會損害您的隱私。雖然某些企業級 AI 工具提供資料隱私保障,但 Ollie 作為首批獲得 SOC 2 合規認證的主流、以家庭為導向的 AI 服務之一,顯得格外突出。此框架允許企業透過獨立稽核證明,其已建立正式的管控措施來保護客戶資料,並確保系統運作的安全性。達
「AI LIVE:倫敦」將如何探討人工智慧與工業自動化
本次峰會將匯聚來自全球的高階主管,共同探討全球產業面臨的迫切挑戰,涵蓋範圍從人工智慧驅動的顛覆性變革到經濟波動。AI LIVE:倫敦峰會將以「科技+人類使命」為主題,匯聚逾 2,000 位國際領袖,共同探討人工智慧新興時代的發展。隸屬於 BizClik 旗下的《AI Magazine》已公佈其於「AI LIVE:倫敦峰會」上舉辦的「人工智慧與工業自動化」聯合爐邊談話的與會陣容。該座談會定於 10





首頁






